Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DLACZEGO NIE MY ???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:34, 13 Kwi 2006    Temat postu:

No, no , propozycja kusząca. Proponuję hasło bardziej realistyczne "Aby Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostatecznie". Biorąc pod uwagę dzisiejsze realia to i tak byłby duży sukces.Oczywiście podzielam obawy Jagi co do koncentracji władzy w jednym ręku. Mamy przeciez namacalny przykład u nas , dziś i teraz . Przewodniczący PiS jest faktycznie rozgrywajacym w Polsce, nawet i Prezydent jest pod jego wpływem.A co do Bujanego to oddałbym Mu tajny resort PP /Paniki i propagandy/ , a i wypracowywałby założenia ideologiczne dla opozycji. Oczywiście jest to żart.Ale mieć własnego opozycjonistę - to luksus.
Mam nadzieję że konceptu i humoru nam nie zabraknie w kształtowaniu zrębów PPR .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bl
Gość





PostWysłany: Czw 17:29, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Cytat:
DLACZEGO NIE MY?


Bardzo proszę mnie nie przyodziewać w ministerialne garniturki.
Kiedyś powiedziałem i znowu powtórzę - polityka TAK, pod warunkiem
przydziału nie niższego niż na stanowisko Cesarza Europy (nawet mam do tego odpowiednie psychiatryczne papiery) . A te wszystkie niskie duperele... naprawdę... proszę mi nimi głowy nie zawracać...Ja czasu
na loterii nie wygrałem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:50, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Racja, najważniejsza jest opozycja! Naturalny mechanizm kontrolny każdej władzy.
I robota niezła - praca koncepcyjna zbędna, wystarczy negacja wszelkich naszych posunięć!
No, gdyby nie ta ZUPA, sama bym wzięła!

Po zastanowieniu, drobna korekta - resort gospodarki to jednak Awacs, jestem pewna sukcesu, a dla Ahronna specjalny kąsek - Pełnomocnik Rządu d/s Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn!

A co do stanowiska Cesarza....to zachcenia Bujanego nie są chyba takie odosobnione, jak patrzę na Dwóch Takich, to przypuszczam, że też by nie odmówili!

Hasło - "a ludzie żyli dostatecznie długo" wydaje mi się bezpieczniejsze, bo rozliczanie z obietnic przedwyborczych nastąpi juz po zakończeniu naszej ewentualnej kadencji.

Pozdrawiam Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:19, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Tak formuła -"dostatecznie długo " jest trafna. A co do Cesarstwa to wariant zapasowy, pod warunkiem ze będzie to absolutyzm oświecony, no i koniecznie "Franciszek Józef II- Bujany".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:39, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Kolezanki i koledzy Very Happy
...dawniej za przeproszeniem co poniektórych... towarzysze ;)

Ktoś musi opanować ten chao,s bo pozwole sobie zwrócić uwagę , ze dyskusja idzie w niewłaściwym kierunku, jak to zresztą w Polszcze ... bywało i bywa. jezor

Otóż odnoszę wrażenie, że zamiast dyskutować o sprawach statutowych i programowych .... dyskutujecie o podziale .... teczek. Mr. Green

Przecież musimy coś zaproponować ewentualnym adeptom i publiczności, bo przecież po to ... idziemy do władzy. Dancing

Dlatego proponuje przesłanie .... dajcie nam władzę a my Was ... urządzimy Dancing

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:15, 14 Kwi 2006    Temat postu:

Myślę W51 na założeniami programowymi resortu. Jak widzisz bardzo powaznie traktuję naszą zabawę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:21, 14 Kwi 2006    Temat postu:

W51! Właśnie przespałem się z tematem (jak onegdaj Mazowiecki) i doszedłem do takich samych wniosków co Ty! Więc pozwolisz, że pociągnę ostatni Twój topik w swoim kierunku (twierdzę, że jest to właściwe spojrzenie, ale nie ostateczne).

Nie ma co dyskutować na temat obsady "czegokolwiek", a nawet nazwy parti czy statutu, a najwłaściwszym byłoby określenie zasad i programów (długofalowych, rocznych i nadzisiejszych!). I to co do tej chwili ustaliliśmy, to nie są "obsady", a tematy przydzielone do opracowań!

Co do nazwy PPR nie odpowiada mi. Rozsądkiem, jak do tej pory rządzą się wszystkie znane mi partie i nic z tego nie wynika. Nazwę ustalimy, jeżeli będziemy mieli program. Ze swej strony pomyślałem o nazwie tymczasowej jako Partia Niezależnych, ale byłaby to w naszym wydaniu partia JEDNOOSOBOWA. Więc adekwatniejszą byłaby Forumowa Partia Zasad Rządzenia "Forum 2o" (bez towarzyszy!) I jeżeli do czegoś doszlibyśmy, to moglibyśmy poświęcić jej nawet DZIAŁ FORUM!

Statut wyjdzie sam. Tylko to ktoś musiałby pozbierać w całość!

A na razie program "zasadowy". Więc jako dotychczasowy "minister oświaty" podałem zasadę, która dotyczyłaby nie tylko zasady finansowania oświaty, ale i wszystkich podstawowych działów ministerialnych! A mając zająć się zdrowiem twierdzę, że powyższa zasada dotyczy też "ministerstwa zdrowia" i NFZ.


A więc zasady, dążenia:

1. JOW.
a) Ponieważ JOW będzie dotyczył dzielnic większych miast, więc tu ta zasada może być złamana za zgodą dzielnic - wspólnych okręgów.
b) Ponieważ jeden JOW będzie dotyczył dwu lub więcej powiatów w w znacznych rejonach kraju!, każdy powiat może wystawiać oddzielne listy.
c) ograniczenie kandydatów na listy JOW z jednej partii - do 3-ch!
d) posłem zostaje ten, który zebrał najwięcej głosów, a nie ten, co dostał najwięcej głosów z partii, która zebrała najwięcej głosów!

2. Kontrola nad budżetem.
a) Rząd (rada ministrów) nie ma prawa dowolnie dysponować budżetem, przerzucania przeznaczonych środków. Przeznaczone środki muszą być wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem! Od przerzucania środków jest Sejm!
b) Sejm nie ma prawa uchwalania ustaw wymagających finansowania z budżetu lub środków regionalnych bez ich zgody lub bez pokrycia! Automatycznie ustawa (cała) staje się nieważna, co może potwierdzać specjalnie do tego celu ustanowiony Trybunał Kontroli Budżetu.
c) budżet w części jawnej jest JAWNY! Planowany budzęt na następny rok winien być już widoczny na początku poprzedniego roku, a nie ustanawiany w LUTYM bieżącego, a być może że NIE!

3. Decentralizacja władzy do oporu i w znacznej częsci! Co jest przewalane lub przewalone w rządzie o stopień niżej. Przecież oprócz wszystkowiedzących polityków warszawskich Polską wojewódzką czy powiatową nie rządzą GŁĄBY. I można stwarzać precedensy (możliwości) dogadywania sie na szczeblach niższych niż warszawski! Zwłaszcza, jeżeli tam nie mogą sie dogadać!

I to na razie na tyle. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:33, 14 Kwi 2006    Temat postu:

Panesz

Jestem pod wrażeniem. Ładnie odrobiłeś lekcje, ale muszę to spokojnie przemyśleć. Mr. Green

Ekor

Wobec zarysowujących się już na tym etapie ….ciagąt opozycjonistycznych, to ze względu na wiadomą osobę, środki do zwalczania opozycji muszą mieć charakter co najmniej … aksamitny. Very Happy

Jago Very Happy Very Happy Very Happy napisałaś:

bo rozliczanie z obietnic przedwyborczych nastąpi juz po zakończeniu naszej ewentualnej kadencji.

Chrzanić to za … przeproszeniem Mr. Green
Trzeba wyciągać wnioski z naszych dotychczasowych polityków i przyjąć ogólna zasadę:

Po nas to choćby … potop :P

To … działa :cry:

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 23:40, 14 Kwi 2006    Temat postu:

Wobec tak zachęcająco przedstawianych środków represyjnych, to chyba jednak opozycja......Będę się musiała jednak zastanowic, jaki kierunek jako opozycja przyjąć: czy stworzyć partie populistyczną, bezideową, w stylu Samoobrony /to nie takie złe, wtedy już nic nie musiałabym umieć ani wiedzieć, o tym.....owsie nie wspomnę/, czy też, zgodnie ze swoimi konserwatywnymi ciągotkami, jednak reprezentować skrajną prawićę w stylu LPR....To ostatnie dość mi pasuje, problematyka rodzinna dość mi bliska, no i chyba Romek niedługo będzie wolny, to bym go sobie na doradcę wzięła, Niezależny by się ucieszył......
I, jako opozycja, pierwszy sprzeciw, wobec nazwy partii zaproponowanej przez Panesza:
FPZR jest nazwą dość karkołomną, mało dżwięczną, nie wpada łatwo w ucho. Póki co, utrzymajmy pierwotną, i tak wkrótce pod naszymi rządami trzeba będzie przeprowadzić odnowę, to się sztandar wyprowadzi i nazwę partii przy okazji też zmieni.

No i popsuliście mi plany, bo już-już miałam głosować za Cesarstwem. Przy Cesarzu byłaby napewno jakaś Cesarzowa I Bujana, dwór, Szambelan, mogłabym zostać Damą Dworu, nosić piękne, aksamitne suknie i knuć intrygi, miłosne i dyplomatyczne.......Ha!

Pozdrawiam, Jaga :P
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:51, 15 Kwi 2006    Temat postu:

Jaga! Pierwsza nazwa się liczy! Dwa. Nazwa czy temat ma o czymś mówić! Nie podobają mi się partie typu LPR. Bo słowo "liga" mówi o rywalizacji pomiędzy zrzeszonymi coby to nie znaczyło. Patrz słownik j. polskiego! A polskie rodziny, to co? Narzucanie chrześcijaństwa, obyczajów wszechpolskich, myślenia i racji giertychowskich? Zaczynam się wstydzić za swoją nieprzystającą do tego polską rodzinę nie mówiąc, że nie chcę w żadnych przebiegach startować, ani się zgłaszać. Nawet nie wiem na jakich zasadach liga przyjmuje rodziny i czy każdego z osobna, czy niepełne rodziny mają taką samą reprezentację jak pełne, itd. Po prostu partia jest tak fałszywa jak jej nazwa nieprzystająca do żadnych lig i rodzin. (Liga Narodów! - wiązała narodu, wyznaczała ich miejsce w lidze!)
Natomiast "Prawo i Sprawiedliwość" zajmuje się bez reszty wszystkim.
Skrót PPR już był, ale nie oponuję. Ale wyraziłem zdanie o "rozsądku", do którego zapasuje każdy program. A partia kogo będzie reprezentować?
Przy swojej nazwie się nie upieram i też mi się nie podoba chyba z tych samych względów co tobie. Więc pierwsza nazwa obowiązuje. 2. Tak nazwał ją W51 i 3.Jego partia i on może zmienić nazwę. Coś za długo mi to wyjaśnianie wyszło.... Mr. Green

Z Cesarzem i Cesarzową chyba poczekamy. Na pierwszym miejscu postawiłbym zdanie Ekora: Aby ludziom żyło się (conajmniej) dostatecznie! Conajmniej na trójkę. Jeżeli to zagwarantuje klawy cysorz - to tak.
To napiszmy program dla PPR ponadustrojowy! Byle hasło EKORA SIĘ ZGADZAŁO! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:59, 15 Kwi 2006    Temat postu:

No proszę, Very Happy zatem można dokonać zatem w drodze ... consensusu Mr. Green pierwszego ... zapisu Very Happy

Oby Polska rosła w siłę, ludzie żyli dostatecznie i długo Very Happy

i tą pozytywną konstatacją kończę na razie i pozwólcie Kochani .... że

" Staropolskim obyczajem trącę się z Wami ... jajem " Dancing Dancing Dancing

Dla Wszystkich dużo dobrego i ....jeszcze więcej Very Happy Very Happy Very Happy

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:15, 15 Kwi 2006    Temat postu:

Wszystkiego najlepszego, jeszcze więcej niż "jeszcze więcej", pogody ducha i słoneczka na świąteczne spacery, radosnych chwil spędzonych z Rodziną, kopy jaj i słodkich mazurków,
Zyczę Wszystkim Forumowiczom, a Partyjnym przy okazji gratuluję pierwszego udanego consensusu!
/co prawda ten consensus najbardziej by pasował do Partii Emerytów, ale już nie wybrzydzajmy!/

Pozdrawiam, Jaga Partyman :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:43, 16 Kwi 2006    Temat postu:

Jak Weles będzie od ekonomii to ja wysiadam.

Niektórzy tu nie potrafią zrozumieć prostych argumentów o pozytywach silnej złotówki, a co dopiero mówić o całości procesów ekonomicznych. Ja tu nie widzę nikogo na stanowisko gospodarcze. Chłopcy nie te progi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 7:48, 16 Kwi 2006    Temat postu:

Kendo z całym szacunkiem ale założyciele nowej partii powinni ustanowić nowe ministerstwo do spraw bezsensownych na pewno czułbyś się znakomicie jako jego szef.


Pogodnych Radosnych i spokojnych Świąt Wszystkim koleżankom i Kolegom z forum życzy taki sobie trochę niezależny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 7:51, 16 Kwi 2006    Temat postu:

Wszystkiego najlepszego wszystkim... lawiny dobrych wrażeń i radości w Święta wielkiej nocy... Yar good

Pozdro... 2 man down

PS. Kendo... "Nie lękajcie się..." Mr. Green . Tak dobry w destrukcji jak dotyczasowi nie jestem... Zresztą i tak zaproponowałbym ten stołek jakiemuś Cieciowi, byłby znacznie lep[szy od obecnych Tuzów ekonomii. A zabaweczki Kendo można mieć jak na to kogoś stać
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin