Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aktualności...za komentarz
Idź do strony 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:32, 31 Sie 2006    Temat postu: Aktualności...za komentarz

W dniach 6-8 września br. Sejm RP będzie debatował nad ustawą
"kompensującą własność zabraną przez Nazistów" - donosi agencja izraelska JTA.

Ustawa, która proponuje kompensację w wysokości 15% wartości obliczonej według dzisiejszych cen, "obejmuje własność skonfiskowaną przez Nazistów właścicielom żydowskim, która później została zabrana przez państwo komunistyczne. Spodziewa się, że jeśli ustawa zostanie uchwalona, około 20% wszystkich pozwów będzie pochodziła od właścicieli żydowskich i ich spadkobierców. Składając wniosek kompensacyjny, obywatelstwo polskie nie jest wymagane. Grupy żydowskie wyrażają niezadowolenie z proponowanego w ustawie poziomu kompensacji" - podaje agencja JTA

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłałem w tej sprawie pismo do posłanki z mojego okręgu , aby nie głosowała za tą ustawą – dostałem odpowiedz.

Dzień dobry,
Dziękujemy za przesłanie poniższego pisma.
Zostało ono przekazane do skrytki poselskiej Pani Poseł Beaty Mazurek.

Biuro KP PiS

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dustyn
Gość





PostWysłany: Czw 16:42, 31 Sie 2006    Temat postu:

prayer Poczułeś się usatysfakcjonowany?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:44, 31 Sie 2006    Temat postu:

Janusz,
Rozumiem, że potwierdzono przyjęcie. Nie oznacza to /jeszcze/ nie wzięcie pod uwagę Twojej prośby, jako opinii w tej sprawie.
Czego możemy oczekiwać - posłanka zapewne zagłosuje zgodnie z aktualnymi instrukcjami przywódcy partii.
Trudno mi dyskutować, poniewaz nie wiem, kto wniósł tę ustawę pod obrady Sejmu,
Ta ustawa może być zarówno pewnym kierunkiem linii politycznej, jak i kokieterią dla środowisk żydowskich i opinii na świecie.
Moim zdaniem, byłaby słuszna w tym wypadku, gdyby nie wymieniała konkretnej nacji, a dotyczyła wszystkich Obywateli RP.

Pozdrawiam, Jaga

P.S. Dziękuję, Janusz. Poprzedni temat zablokowałam. Właściwie, powinna się odbyć jakaś mała uroczystość - był to nadłuższy temat na naszym Forum, i najbardziej treściwy! Gratulacje.
Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:24, 31 Sie 2006    Temat postu:

Dustyn , raczej oczekiwałem od Ciebie psioczenia na polską prasę , że w tym temacie milczy.Moja satysfakcja nic tu nie ma do rzeczy i obchodzi to kogo jak zeszłoroczny śnieg.Chyba najwyższy czas uświadomić sobie
"skrywaną tajemnicę" - w Polsce mozna żyć lepiej , mamy ku temu wszystko co potrzeba.Powinniśmy się wstydzić i czerwienić , że tak odbiegamy od zachodnich sąsiadów.
Wina jest bardzo prozaiczna i łatwa do wyeliminowania - odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach , bez "swiętych krów" , mężów opatrznościowych przyspawanych do stołków , wszystko pod kontrolą , kto się nie sprawdza temu dziękujemy, a kto oszukuje i grabi do siebie tego sądzimy i przykładnie karzemy , a komu się nie podoba droga wolna.

Jago nie mam wątpliwości iż posłanka Pani Beata Mazurek zagłosuje tak jakcały PiS.Chociaż mam cichą nadzieję , że PiS będzie przeciw tej ustawie, a przynajmniej nie będzie dyscypliny partyjnej w głosowaniu.Jeśli zagłosuje nie po mojej myśli to straci niewiele , tylko mój głos w wyborach.Co ja mogę ? I tak w wyborach samorządowych będę głosował nie na partie tylko na ludzi , a kilkoro znam szykujących się do wyborów na urząd prezydenta miasta , do rady , miałem przyjemność widzieć ich w pracy.

Chciałaś powiedzieć za treściwy.Co ja zrobię , że piszę dużo i szybko i co ciekawsze błędów chyba coraz mniej - i o to głównie chodziło , walka z wtórnym analfabetyzmem.

Pozdrawiam Janusz

Ps. Ale apetytu narobiłaś tą palcem napychaną , a kto wędził ? Miałem cholerne skojarzenia , pomyślałem o kielichu , pod takie coś by się wypiło w miłym gronie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dustyn
Gość





PostWysłany: Czw 17:47, 31 Sie 2006    Temat postu:

:-D Drogi Januszu!
Moje pytanie było li tylko oznaką frustracji! Piszesz: I tak w wyborach samorządowych będę głosował nie na partie tylko na ludzi , a kilkoro znam szykujących się do wyborów na urząd prezydenta miasta , do rady , miałem przyjemność widzieć ich w pracy.
Obecnie nie bedziesz już głosował na ludzi - będziesz głosował na "bloki"...Też znam bardzo wielu ludzi piastujących obecnie stanowiska w samorządach jak i w ministerstwach. I wiesz co? Wspaniale się z nimi rozmawia na daczy czy urlopie. Kończy się weekend albo urlop i ci sami ludzie przechodzą swoistą transformację - to już nie są dobrzy znajomi tylko posłuszne androidy wykonujące polecenia "góry"... A ci, którzy starają się oprzeć naciskom stają się nagle "lokatorami" teczek, ofiarami chamstwa czy pomówień...
A co do polskiej prasy - opinię/dosadną/ wyraziłem w topicu o Jacku Kuroniu...
Pozdrawiam i przyłączam się do "obwąchiwania" Jagusinej kiełbaski...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:28, 31 Sie 2006    Temat postu:

Razz
Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman11
Gość





PostWysłany: Czw 19:47, 31 Sie 2006    Temat postu:

Temat niepodlegający dyskusji bo:

Czy Żydzi obywatele państwa polskiego i byli obywatela polscy nie mają prawa do swojej własności? Jakim prawe chcesz im je odebrać? Do swojej posłanki powinieneś wysłać zapytanie dlaczego tylko 15% i dlaczego tylko Żydów. Natomiast sama intencja zwrócenia własności prawowitym właścicielem, własności odebranej im przez dwa złodziejskie reżimy - jest jak najbardziej słuszna.

Nasz niepokój powinny budzić rządania zwrotu CAŁEJ własności należącej przed wojną do Żydów obywateli polskich (i niemieckich w przypadku Ziem Odzyskanych) nawet takiej własności której żaden właściciel ani jego prawny spadkobierca nie ocalał a takiej własności jest większość jeśli mówimy o mieniu pożydowskim.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman11
Gość





PostWysłany: Czw 19:51, 31 Sie 2006    Temat postu:

Nadużywasz tutaj nazwiska Michalkiewicza myślę, że w tej akurat kwestii nie podzielałby on Twojego obużenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:19, 31 Sie 2006    Temat postu:

Sziman na przyszłość bądź bardziej ścisły.Rozumiem , że te dwa ostatnie posty dotyczą poruszanego tematu który zacząłem.

Po pierwsze nie nadużywam nazwiska Pana Michałkiewicza tylko daję namiary na jego publikacje , zresztą nie pierwszą w tym temacie. Czyżbyś nigdy nie czytał , nie słuchał Michalkiewicza , nie znał jego artykułów ?

W temacie zwrotu mienia Żydom , a raczej ich spadkobiercom jesteśmy tak daleko odlegli od siebie , że nie mam co Ci tłumaczyć , szkode mego zachodu , jeśli sam tego nie rozumiesz.

Mógłbym powiedzieć tak , to nie Polacy zabrali , zniszczyli , zrabowali ich mienie , dobytek a nawet życie , uczynili to NAM i IM jako obywatelom polskim pochodzenia żydowskiego - uczynili to jak wiesz Niemcy.
Dobrowolnie nie oddali , nie odbudowali , nie zadośćuczynili , nawet nie przeprosili.To co Niemcy zabrali , żeby mieć z powrotem ,należało odebrać i to uczyniono , płacąc "krwią i blizną" , śmiercią też.Dalszą historię znasz , odbudowano kraj , dokonano przemian ustrojowych na wzór wyzwolicieli itd.

Aby mieć jakieś pretensje do tego co stracono należało uczestniczyć w odzyskaniu , w odbudowie , w zagospodarowaniu , utrzymaniu i pielęgnowaniu i tak państwo polskie nie oddawało dużych majątków swoim obywatelom lecz zabierało .

Dlaczego taki Zamojski wywalczył sobie zwrot części majątku , który był w rękach państwa , a inni których ziemię rozparcelowano w reformie rolnej nigdy już jej nie odzyskają .Nie powinno się oddawać po tylu latach bo jest to wprost nie możliwe.Albo zwracać wszystkim , albo nikomu.Oddając jednym krzywdzi się drugich.Co walec historii zniszczył , wyrównał odbudować w pełni nie sposób.Moim pradziadkom połowę kamienicy rozwaliła niemiecka bomba.Po wojnie odbudowali po to aby państwo mogło zabrać gotowca.Zabrali bo dom miał za duży metraż.Dzisiaj domu - kamienicy nie ma , stoi całkiem coś innego i możesz się upomnieć ewentualnie o działkę.Mogę składać roszczenia do samego Pana Boga.A mienie zabużańskie ,a to co z Polski zrabowano , rozkradziono - czy nam ktokolwiek coś zwrócił dobrowolnie.Jesteśmy malutcy i osamotnieni.

Sziman ja nie jestem obużony , jeszcze Sejm niczego nie uchwalił.Podałem tylko wiadomość o pracach Sejmu w najbliższym czasie.Czytaj uważniej.

Żydzi uczynili sobie z Holokaustu fabrykę pieniędzy.Na temat pazerności Żydów na pieniądze jeszcze coć napiszę.Im pieniądze są bardzo potrzebne.

Wyraziłem swoje zdanie , nie każdy musi się zgadzać , to zależy od wielu czynników , od "korzeni" też.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:19, 31 Sie 2006    Temat postu:

I sprawa się rypła. Już widać kto za tym stoi..... poza Polską!

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Żydzi zrezygnowali z walki o zwrot mienia w Polsce przed sądami w USA
2006-08-30 22:00


Żydzi amerykańscy starający się o restytucję swego mienia w Polsce w sądach w USA zrezygnowali z wniesienia do Sądu Najwyższego odwołania od niekorzystnych dla siebie orzeczeń sądów niższych instancji.
dalej »



Poinformowało o tym biuro Kongresu Polonii Amerykańskiej w Waszyngtonie. Adwokaci powodów powiadomili o ich decyzji na początku tego tygodnia dyrektora Komisji ds. Dokumentacji Holocaustu KPA, Charlesa Chotkowskiego.

Tym samym jedyną drogą restytucji indywidualnego mienia żydowskiego - zrabowanego w czasie wojny przez Trzecią Rzeszę i przejętego potem przez rząd PRL - może być ewentualne wniesienie pozwu w sądzie w Polsce, albo uregulowanie sprawy w ustawie sejmowej o restytucji.

W dniach 6-8 września Sejm ma zdecydować o losach projektu ustawy na temat rekompensat za majątki prywatne skonfiskowane przez hitlerowców. Projekt przewiduje rekompensaty w wysokości 15 procent wartości majątków na podstawie ich aktualnych cen. Obywatelstwo polskie nie jest wymagane w przypadku występowania o roszczenia.

Organizacje żydowskie w USA szacują, że w razie uchwalenia ustawy około 20% roszczeń majątkowych - dotyczących także utraconych majątków innych obywateli przedwojennej Rzeczpospolitej - będzie pochodziło od ich żydowskich właścicieli lub ich spadkobierców.

Zgłaszają jednak zastrzeżenia co do proponowanej w ustawie wysokości rekompensat.

Grupa powodów - Żydów z USA i Wielkiej Brytanii - złożyła pozew o restytucję przeciwko rządowi RP w 1999 r. w okręgowym sądzie federalnym w Nowym Jorku. Sąd ten jednak uznał, że nie ma jurysdykcji w sprawie majątków w Polsce - powołał się przy tym na ustawę o suwerenności rządów obcych państw w takich przypadkach.

Po kilkakrotnych odwołaniach decyzja ta została ostatecznie podtrzymana w tym roku przez federalny sąd apelacyjny na Manhattanie.

(PAP)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:29, 31 Sie 2006    Temat postu:

Forsa potrzebna na gwałt - Lech Maziakowski

Informacje, na które chciałbym powołać się, na pierwszy rzut oka nie mają ze sobą większego powiązania. Pierwsza mówi, że rodziny ofiar jakiegoś furiata, który wtargnął do żydowskiego ośrodka w Los Angeles i otworzył ogień z karabinu maszynowego raniąc kilku Żydów, w tym dzieci, oraz zabijając przypadkowo znajdującego się tam listonosza - Filipińczyka, żądają od stanu Waszyngton odszkodowania za "zaniedbanie właściwego nadzoru wobec skazanego, przebywającego pod nadzorem na wolności."(1) Według prawników stojących za rodzinami ofiar - winny jest zatem stanowy system więziennictwa. Inna informacja donosi nam, że kanadyjscy i amerykańscy prawnicy połączyli się by naciskać na Międzynarodowy Czerwony Krzyż, aby ten "zagwarantował bezpieczeństwo uprowadzonym przez Hezbollah trzem izraelskim żolnierzom".(2) Już tutaj możemy mieć pewne niejasności i podejrzenia, gdyż doprawdy nie wiadomo co wpadnie prawnikom do głowy, gdy tenże Czerwony Krzyż nie będzie w stanie "zagwarantować" bezpieczeństwa uprowadzonym żołnierzom. Może stanie się winnym zaniedbania?Trzecia informacja wyjaśnia nieco więcej. Okazuje się, że Izrael uzyskał od Stanów Zjednoczonych przedłużenie gwarancji kredytowej o dodatkowe trzy lata. Mimo, iż przeszło połowa z dziewięciu miliardów dolarów, które uzyskał Izrael nie została jeszcze wykorzystana, czyli pieniędzy na machinę wojenną i szkolenie terrorystów w ośrodkach Mossadu nie brakuje, lobby żydowskie zapobiegliwie postarało się o przedłużenie terminu spłat. Widać ma wielkie wpływy oraz wielkie potrzeby. Widać też, że ma cały czas wielki apetyt, gdyż przedłużenie tego terminu spłat, cytat: "pomoże Izraelowi w uzyskaniu funduszy na międzynarodowych rynkach".(3) I tu tkwi klucz łączący te wiadomości. Należy zastanowić się co Izrael ma na myśli mówiąc o "funduszach z międzynarodowych rynków".Przy zablokowaniu przez sąd nowojorski możliwości wydojenia firmy IBM (4), przy piętrzących się trudnościach w Szwajcarii, która co prawda przyparta do muru wypłaciła już odszkodowania żydowskiemu "Przemysłowi Holokaustu", lecz nauczona nie ustępuje ani kroku dalej, odrzucając pozwy organizacji cygańskich (4), trzeba szukać dalej. I szuka się. Jednym z wyjaśnień jest szukanie forsy w szantażu międzynarodowych organizacji, takich jak ONZ.(5) Oczywiście to bardzo ambitny cel, ale są i inne łatwiejsze łupy: najwygodniej jest ograbić podmiot słaby, upokarzany przez międzynarodowe ośrodki medialne, na dodatek "winny wielu zbrodni w przeszłości". Idealnym celem staje się zatem w tym momencie Polska, tym bardziej, że jest to przecież dzisiaj kraj niestabilny, rządzony przez nieodpowiedzialnych polityków, którzy tak naprawdę nawet nie wiedzą, że szkodzą swojemu państwu, więc należy ich o tym pouczyć, a społeczeństwo odpowiednio przekonać. Międzynarodową opinię przygotowuje się więc od pewnego czasu do roli jaką Polska ma odegrać na arenie światowej w nadchodzących latach: ma stać się katem żydowskich ofiar 'holokaustu', czego "dowodzą" książki płatnych hochsztaplerów typu Jan Tomasz Gross, ma stać się zarzewiem wiecznie kwitnącego antysemityzmu, czemu miał "dowieść" roztrąbiony na cały świat pierwszy tego typu incydent z "zamachem" na rabina Schudricha w Warszawie (obiektywnie patrząc, sprowokowany przez samą ofiarę), ma stać się miejscem niestabilności, którą mogą ujarzmić tylko odpowiednie władze, zaprowadzające porządek no i "właściwie" kooperujące z międzynarodowymi ośrodkami grabieżczymi. Jak na razie, wydaje się, że obecna władza nie jest skłonna do wielkich ustępstw. Może zatem potrzebne byłoby urządzenie w Polsce jakiegoś wstrząsającego wydarzenia, takiego polskiego "9-11" na lokalną skalę, które odpowiednio zinterpretowane przez służalcze służbom wywiadowczym obcych państw media, mogłyby posłużyć jako pretekst do obalenia rządzących władz? Wojskowe Służby Informacyjne mają jeszcze półtora miesiąca czasu, może zdążą jeszcze coś zmajstrować.A nie są to wcale wydumane rozważania. Większości opinii publicznej - i oczywiście wielce 'obiektywnym' i wydawałoby się żądnym sensacyjnych informacji mediom - umknęła wypowiedź ministra Wassermana, koordynatora służb specjalnych, który na krótko po objęciu swojego urzędu popełnił pewien błąd - błąd "długiego języka", przypisywany teraz wiceministrowi Antoniemu Macierewiczowi - mówiąc, że zdołano uniemożliwić plany speców z WSI przeprowadzenia akcji terrorystycznej w Polsce, na krótko po objęciu władzy przez PiS. Czyli - jednak rozgrywki na takim poziomie są możliwe. Czy zatem scenariusz typu: zamach terrorystyczny, medialne wskazanie winnego, najlepiej mającego jakieś powiązania z tzw. grupami prawicowymi a może i rządzącymi, osłabienie poparcia dla ośrodków władzy, konflikty w łonie koalicji, w konsekwencji rozpisanie nowych wyborów i wygrana obecnej opozycji - nie wydaje się niemożliwy do przeprowadzenia? Nowa władza z pokorą przyjęłaby warunki stawiane przez pewne grupy restytucyjne (również z wykorzystaniem pozwów grup cygańskich działających jako proxy, jak i zacierającego ręce Powiernictwa Pruskiego) i wydarzenia potoczyłyby się szybko. Szybko, bo i gotówka pewnym ośrodkom potrzebna jest na gwałt. Dokładnie: na gwałt. Wracając do przytoczonych na wstępie informacji: proszę zwrócić uwagę, że we wszystkich sprawach celem nadrzędnym jest tzw. kompensacja materialna, czyli forsa. Jest ona bowiem celem samym w sobie, bowiem "Przemysł Holokaustu" musi być smarowany. Inaczej zaschnie, zaskrzypi i ukaże swoją nagość.

Lech MaziakowskiWashington,

DC PRZYPISY:(1) Rodziny ofiar strzelaniny w żydowskim ośrodku w LA żądają odszkodowania od stanu Waszyngton(2) Prawnicy kanadyjscy i amerykańscy naciskają na Międzynarodowy Czerowny Krzyż by "zagwarantował bezpieczeństwo uprowadzonym izraelskim żołnierzom"(3) USA przedłużyły Izraelowi gwarancje pożyczkowe o trzy lata(4) Szwajcarski sąd odrzucił pozew organizacji cygańskich o odszkodowanie od firmy IBM(5) Bezczelna petycja o odszkodowania dla Izraela od ONZ-tu

Coś jednak jest na rzeczy ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:53, 31 Sie 2006    Temat postu:

Nie zrozumieliśmy się - ja jestem przeciw BEZZSASADNYM roszczeniom żydowskim, czyli takim, które jak opisuje MichaLkiewicz dotyczą mienia żydowskiego, które państwo polskie przejęło w zgodzie z prawem po swoich zmarłych bezpotomnie obywatelach. Natomiast KAŻDY ma prawo do odzyskania ukradzinego mu majątku - czy jest Polakiem, Żydem czy Ukraińcem.

Nie ma tu nic do rzeczy kwestia kosztów utrzymania czy odbudowy da się to wszystko podliczyć i w większości przypadków zbilasować z zyskami z tytułu eksploatacji.

Kwestia mienia zabużanskiego tak jak i poniemckiego jest osobnym tematem regulowanym porozumieniami międzynarodowymi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:25, 31 Sie 2006    Temat postu:

Janusz, wracając jeszcze do poprzedniego wątku: w mniejszych miejscowościach istnieje możliwość poznania i oceny osób kandydujących - do władz samorządowych, do Sejmu. W dużych aglomeracjach niestety nie. Ale muszę tu zgodzić się z dustynem - to i tak nie ma żadnego znaczenia, jako członkowie partii będą podporządkowani dyscyplinie partyjnej. Więc chyba lepiej, bez złudzeń, głosować od razu na przedstawicieli popieranych przez siebie partii.

Natomiast w Twoim stwierdzeniu: >Żydzi uczynili sobie z Holokaustu fabrykę pieniędzy.< coś jest. Tylko że nie wszyscy. I w każdej nacji znajdą się ci, którzy chcą i potrafia zarobić na wszystkim, na każdej świętości. Ci mają akurat taką.

Pozdrawiam, Jaga

P.S. Nie, nie chciałam powiedzieć "za treściwie". Twój temat, noszący piętno Twojej osobowości, jest kroniką aktualnych wydarzeń, widzianych przez człowieka o Twoich poglądach, kopalnia informacji. Można je podzielać, można nie, ale tkwi w tym pewna konsekwencja.

A "napychana palcem"... wędzona pod moim światłym kierownictwem. Ok. 4 godzin. Rozumiem, że rzuciliście się natychmiast do lodówki.... przepraszam!
Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:44, 01 Wrz 2006    Temat postu:

"Gazeta Wyborcza": Prezydent George Bush nie chce się spotkać z Jarosławem Kaczyńskim. Polscy dyplomaci stają na głowie, by do prestiżowego spotkania w Białym Domu jednak doszło.

No i co teraz obrońcy naszego zbawiciela prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki północnej podobnie jak królowa Brytyjska też nie bardzo lubi naszego ukochanego brata, oni nie lubią Kaczyńskich Kaczyńcsy ich i taka ta cała nasza polityka zagraniczna. Miało być inaczej miało być tak że po objęciu władzy przez jednojajowych możni tego świata będą korumpować sekretarzy żeby ich wpisali na listę wizyt rzeczywistość okazała się inna to bracia K grzeją korytarze czekając na audiencję tak Polska nigdy zdołowana nie była. Mamy co prawda ministra SZ w osobie Anny Fotygi osoby podobno niezwykle kompetentnej i sprawnej ale jej działania na niewiele się zdadzą zważywszy na charakter i kierunek polityczny który preferują dwaj ludzie do których podobno winniśmy mieć szacunek, ja go nie mam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 16:45, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Nie wiem czy to rozważna gra polityczna czy tylko przez zapomnienie ale nikt albo mało kto pamięta o tym że dziś jest 1 września czyli kolejna rocznica wybuchu jednej z najokrutniejszych z wojen. Jechałem dziś z pewną urzędniczką urzędu miasta przez centrum i w pewnym momencie zwróciła się do mnie z zapytaniem z jakiej okazji te kwiaty co to znowu za święto? Kwiaty były ułożone przy pomniku Polskich żołnierzy ,nie wiedziałem jak się zachować żeby taktownie przypomnieć samorządowej pracownicy o ważnej dacie, speszyła się trochę. Tak to jest niedługo może i Grunwald będzie pod kreską.
Dobrze że dzisiejszej rzeczywistości nie widzą ludzie którzy zapłacili najwyższą cenę a polegli żołnierze w grobie się przewracają odwrotną stroną do góry.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  Następny
Strona 1 z 37

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin