POLITYKA 2o

Gość

Rok 2006 minął pod znakiem umacniania się PiSu na szczenlach władzy.

- A to koalicję należy uznać na plus za to, że wreszcie powstał szczebel decyzyjny i Sejm już przestał stanowić szczebel psucia ustaw i postanowień rządu. I rząd może zrobić wreszcie coś po swojemu. Po rozpatrzeniu zamiarów przez koalicję. I chociaż partie są w koalicji są dość egzotyczne, to.... jednak!
- A to rok 2006 stanowił rok wybitnie zapoznawczy poprzez niereformowanie niczego znaczącego, czyli finansów i gopsodarki. Więc rząd i jego ministr/zy(owie) mają właściwe rozeznanie od środka ministerstw i nie powinni na tej podstawie sprawdzać swoją wiedzę teoretyczną.
- A to takie twarze jak Gilowska i Religa, którzy już sworzyli zarys dalszego i wreszczie długofalowego działania resortów. Szczególnie ważna jest Gilowska, która chce uzdrawiać podatki niewstrząsowo, a jedynie naprawianie podatków i fiskalizm państwa podporządkować rozwojowi kraju i jego gospodarki.
- A to wejście obu nawet Kaczyńskich na arenę między narodową, chociaż odbywało się to niemrawo i lekceważąco, wyszło na dobre, a nawet zaryzykuję i napiszę, że bardzo dobrze na ich stronę i stronę Polski.

Jedyne, w czym PiS mieszał była sprawa naprawy "specjalnych" aparatów władzy i "uczłowieczenie" kursu rozliczeniowego z przeszłością.

Więc na rok 2007 należałoby patrzeć z optymizmem i ekipie rządzącej życzyć dalszych sukcesów i kolejnych, ale konkretnych postępowych kroków.
Wszak nie poprawianie nic w gospodarce na tyle jej sprzyjało, że rozwijała się w miarę na miarę swoich możliwości. Ale teraz, po dokładnym już rozeznaniu nic nie stoi na przeszkodzie, aby jej pomóc i dorównać do krajów mających podwójny (chociaż chwilowy) wzrost gospodarczy.
I tu... dla mnie szok!
Właśnie Sejm ma po to komisje i to opanowane przez koalicję, aby analizowały ustawy podrzucone przez rząd. Aby wynajdowały nieścisłości i służyły uwagami. Bowiem w Sejmie ustawa powinna nabierać jedynie mocy prawnej!
Jednak na nowe ustawy, nowe zarządzenia PiS potrzebuje jeszcze specjalnego aparatu, który przepuści wszystko, co im strzeli do głowy!
A więc będą to politycy, a nie rzeczoznawcy. Nawet nie muszą to być politycy-znających się na rzeczy!

Gość

Gość

Po co tak duża ,a z uwagi na tematykę nadzwyczajna sejmowa komisja?
Zapewne po to, aby trzymać pieczę nad tematyką projektów ustaw. Daje to PiS z uwagi na prawdopodobną większość juz w komisji pełną kontrolę nad procesem legislacyjnym.Wyglada mi to na ręczne sterowanie państwem.