Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:31, 28 Sie 2007    Temat postu: 20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac

20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac

Skoro tak, to po co w ogole zamierzaja isc na wybory? Kolejna piknikowa tradycja? Nie lepiej juz w ta niedziele zabrac rodzine do cyrku albo do wesolego miasteczka? To wlasnie przez taki ogromny odsetek spoleczenstwa wspolczesna polityka, a juz zwlaszcza okres przedwyborczy przypomina tragikomiczny festyn. Owi niezdecydowani, acz zadeklarowani wyborcy od zawsze mieli degenerujacy wplyw na polityke. Taki lakomy kasek stanowi podniete dla osobnikow, ktorzy zamiast sumienne zajac sie urzednicza praca za ktora obywatel chojnie im placi - przez 365 dni w roku zabawiaja sie w gwiazdy filmowe, przemawiaja do tlumu przez dziure w dupie, trwonia czas na durne przepychanki - wszystko to dzieje sie pod taka wlasnie publike. Kulminacja tego burdelu nastepuje co cztery lata (wlasnie sie zaczela) i znowu cholera czlowieka bierze, kiedy widzi jak merytoryczna dyskusja o istotnych koncepcjach przemienia sie w piedrolony festiwal pieknosci. Chcialbym kiedys doczekac sie polityka, ktory zamiast nawolywac do wysokiej frekwencji - stanowczo bedzie odradzal masowe spedy do urn na zasadzie "ide, bo to moj obywatelski obowiazek". Prawda jest taka, ze jak nie wiesz, obywatelu, z wyprzedzeniem przynajmniej polrocznym co jest grane - to siadz tego dnia grzecznie na dupie i sie politycznie nie udzielaj. To najlepsze co mozesz zrobic dla kraju.

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:08, 28 Sie 2007    Temat postu:

Ty tak powaznie, czy jaja sobie robisz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 13:26, 28 Sie 2007    Temat postu:

Ktoś kiedyś powiedział, że demokracja wcale nie jest doskonał ale nikt niczego lepszego nie wymyślił, otóz ja na serio sie zastanawiam czy aby miał rację. Mierzi mnie to, że o losie całego kraju (także i moim) decydować ma głos stada głąbów z telewizorem zamiast mózgu, pędzonych do urn mniej lub bardziej nachalną medialną nagonką. I tak zupełnie na poważne się zastanawiam czy aby nie dać sobie spokoju z tym piknikiem jak trafnie to ujął bl i w zamian nie udać się na taki prawdziwy z wędeczką, grillem, browarem i kumplami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:33, 28 Sie 2007    Temat postu:

Cytat:
Ty tak powaznie, czy jaja sobie robisz?

A co w tym co powiedzialem jest niepowaznego? Niepowazny to jest ten wariacki mlyn. Wszyscy naraz dostaja glupawki, oczka rozbiegane od jednego TV-spota wyborczego do drugiego, trzeciego itd.. To jest niepowazne. Ze juz nie wspomne jak bardzo "powazna" w efekcie tego mamy powyborcza polityke. W koncu kto do cholery wybral zwycieskie AWS, potem SLD, potem PIS - skoro w koncowce kadencji nagle sie okazuje, ze wiekszosc narodu wiesza na tym psy i nie przyznaje sie do tego? No czy to nie glupawka - takie co 4 lata stadne bieganie od Annasza do Kajfasza? I jest to moim zdaniem dzielo walasnie tego przesypujacego sie z prawa na lewo 20% (symbolicznie rzecz ujmujac) wyborczego mialu.

Nie moge... no nie jestem w stanie pojac, w jakim celu ktos, kto nie wie kogo wybrac deklaruje pojscie na wybory. Zwyczajny idiotyzm.
...................

ps.
Wlasciwie to mialbym na to pewna rade. Byloby to przynajmniej czesciowe rozwiazanie problemu. Mianowicie wprowadzenie odplatnosci
za korzystanie z urn wyborczych. Gdyby dwoch smutnych panow stojacych u wejscia do kazdej filii wyborczej inkasowalo po stowie od lebka za bilet wstepu, to zaloze sie, ze cale miliony wybraly by w to miejsce pojscie do lunaparku - gdzie i radocha wieksza i taniej by
wyszlo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:53, 28 Sie 2007    Temat postu:

Założę się, że wtedy miast kupować wyborcze spoty, komitety wyborcze fundowałyby bilety swoim zwolennikom.... :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:05, 28 Sie 2007    Temat postu:

Szwajcarzy uważaja,że wybiera sie co prawda raz na jakis czas, ale madrze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:30, 28 Sie 2007    Temat postu:

I otoz to.
Urna nie sluzy do srania tylko z glowka glosowania
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:55, 28 Sie 2007    Temat postu: Re: 20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glos

bl napisał:
20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac
......................................................................................................
- stanowczo bedzie odradzal masowe spedy do urn na zasadzie "ide, bo to moj obywatelski obowiazek". Prawda jest taka, ze jak nie wiesz, obywatelu, z wyprzedzeniem przynajmniej polrocznym co jest grane - to siadz tego dnia grzecznie na dupie i sie politycznie nie udzielaj. To najlepsze co mozesz zrobic dla kraju.
.......................................................................................................


Ujmując teoretycznie niby jest w tym sens. Sens ponieważ frekwencja też jest istotnym wskaźnikiem wyborczym. Ale ocena niskiej frekwencji jest skierowana ku rządzącym. Ale czy ich to obchodzi?
Ważne aby choć jednym głosem zwyciężyć. Poczucie honoru w dzisiejszym świecie polityki jest pojęciem obcym. Czy fakt że co dziesiąty uprawniony do głosowania Polak oddał głos na PiS przyćmił choć trochę tryumfalizm zwycięsców?. Nic z tego.
Dlatego też chęć przyprowadzenia tego "ruchomego "elektoratu do
urn wyborczych zmusza w kampanii wyborczej partie polityczne do ekwilibrystyki w pustosłowiu.
Ideałem byłoby aby wyborca oddał głos w przekonananiu i w świadomości na co głosuje. Ale do tego potrzebna jest minimalna wiedza , do tego też potrzebny jest rzeczowy , serwis informacyjny.
Może zlecić np. BBC opracowanie serii odcinków telewizyjnych o państwie , polityce ,mechanizmach rządzenia.To byłoby niezbędne instrumentarium dla przeciętnego wyborcy pozwalające " oddzielić ziarno od plew."
Dlatego nie rozdzierałbym szat nad frekwencją.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:16, 28 Sie 2007    Temat postu:

A dla czego BBC?
Czy TVP robi coś takiego dla anglików??????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:31, 28 Sie 2007    Temat postu:

Dlatego Ahron że jak do tej pory TVP nie sprawdza się w roli edukatora społecznego. Jest mało wiarygodna w przekazie jeżeli chodzi o politykę.
Obiektywny obserwator z boku , to byłoby lepiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:44, 28 Sie 2007    Temat postu:

Ekor -ja wiem dla czego wybrałeś BBC ,ale jaka masz gwarancje że BBC nie ma swoich interesów -obserwując życie nie wierzę w to.BBC ma swoją narodowość ,Banki równiez mają -nie szukałbym u obcych rozwiazań problemów które musimy rozwiązać sami.Pokusa dla BBC była by zbyt duża ,a i naciski na nich napewno też.
Ekor-to wszystko jest KASA ,dla tego należy być nieufnym i cynicznym-w histori zbyt wiele razy odwoływaliśmy się do OBCYCH rezultat znasz ,historie znasz lepiej niż ja.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:19, 28 Sie 2007    Temat postu:

Jak masz kłębek spątanego sznurka musisz z którejś strony zacząć go rozpąlatywać. Każda decyzja jest lepsza niz brak decyzji. Nie podejmujesz decyzji , tracisz . Podejmujesz decyzję zyskujesz , jezeli błędną masz okazję zweryfikować. Zyskujesz wiedzę , masz określony kierunek. Przy braku decyzji zyjesz w niepewności.
BBC , tak nikt nie da pewności , ale istnieje duże prawdopodobieństwo że w trosce o tradycje i reputację zrobią robotę dobrze.
W TVP też istnieje prawdopodobieństwo że zrobią agitke polityczną aktualnej władzy.
W jakim kraju premier odważyłby się powiedzieć tak jak dziś J. Kaczyński na otwarciu fabryki monitorów ,czy telewizorów. Cyt. z pamięci " przez 50 lat to jest do 1989 r nie mogliśmy się gospodarczo rozwijać" .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:27, 28 Sie 2007    Temat postu:

Moja prawda jest taka , że nie dane nam bylo nigdy wybiereć , goniono by głosować.

Obecnie również nie bedzie to ani wybór , ani głosowanie jeno plebiscyt. Albo My albo Oni.Tylko kto to wie , kto jest kto ?

Rzecznik Praw Obywatelskich powinien sprawdzić czy jest zgodna z konstytucją nasza ordynacja wyborcza:
- ważność wyborów przy małej frekwencji
- jakieś miejsca na listach wyborczych, kto to wymyślił i kiedy
- brak rekomendacji , wzięcia odpowiedzialności za jakośc kandydatów
pod kazdym względem , począwszy od zdrowia ,tego psychicznego też ,
po sprawowanie to znaczy czy nie był karany i czy prawdę nabazgrał
w ankietach.
- musi być mozliwość ich odwołania , za kłamstwo , automatycznie won.

Pobożne życzenia.Jesli sie tego nie usprawni , nie zmieni ordynacji to w Sejmie bedzie to samo co i jest dzisiaj. Kazdy sobie rzepkę skrobie i jest mu szkoda odejść od koryta.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:37, 28 Sie 2007    Temat postu:

Ja to wszystko rozumiem.Ale podobno to tak działa że jakikolwiek czas antenowy ,nie wiele pomaga urzedującoemu przywódcy-podobno tak sie dzieje i sprawdzone na całym świecie.Różne są spostrzeżenia ,podobno bardziej ważne jest jak polityk wyglada niż co mówi.

Tak wogóle to sam nie widzę rozwiązania-będę się kierował swoim egoistycznym interesem.Sytuacja jest trochę patowa.

Co do wypowiedzi premiera ,nie znam wypowiedzi innych premierów -myslę że też potrafili gadać głupoty-czasami są przytaczane jako anegdoty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:17, 28 Sie 2007    Temat postu: Re: 20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glos

Ekor napisał:

Ideałem byłoby aby wyborca oddał głos w przekonananiu i w świadomości na co głosuje. Ale do tego potrzebna jest minimalna wiedza , do tego też potrzebny jest rzeczowy , serwis informacyjny.
Może zlecić np. BBC opracowanie serii odcinków telewizyjnych o państwie , polityce ,mechanizmach rządzenia.To byłoby niezbędne instrumentarium dla przeciętnego wyborcy pozwalające " oddzielić ziarno od plew."


Coś robić trzeba, i zapewne jest to jedna z dróg do poprawy sytuacji, powolna i żmudna.
Problem jednak nie tylko w tym, czy te spoty edukacyjne przygotuje TVP czy BBC. Pewna część społeczeństwa nie jest po prostu zainteresowana sprawami polityki, nawet w tej części dotykającej bezpośrednio ich samych, lub nie jest w stanie skoncentrować się na podawanej im wiedzy. W rezultacie można oczekiwać, że tą metodą wyeliminuje się część elektoratu nieaktywnego, niezorientowanego, np zredukuje się go do powiedzmy 15%, ale problem ciągle będzie istniał.
Jestem tu zgodna z BL - lepiej, żeby nie poszli głosować wcale, niż głosowali na niebieskie oczka, gładki przedziałek lub jakieś gruszki na wierzbie.

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 1 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin