Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:26, 28 Sie 2007    Temat postu:

spoko, ze wszytskim się zgadzam. statystyczny Polak szarak nie rozumie lowa pisanego, 10 min po wiadomościach nie potrafiłby ich streścić.
tylko,ze wybory sa ważne
pokazując partiom,że je mamy tam gdzie rzadko słońce sięga, przypominamy Jasia, ktory chciał mamie zaszkodzić i uszka odmroził.

smutne to, ale zgadzając się z tym, co powiedziała Jaga a nie mogac się zgodzić z absencja wyborczą będe za pozbawieniem niektórych praw wyborczych
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:15, 29 Sie 2007    Temat postu:

Z pewnością będzie to bardzo kontrowersyjne co napiszę, ale co myślicie na temat CENZUSU przy wyborach?
Do tej pory istnieje tylko ograniczenie dot. wieku.
A gdyby tak ustanowić ograniczenia majątkowe, wykształceniowe (Czy to jest prawidłowa forma językowa???)?

Spodziewam się gromów na mój zakuty łeb. Razz [/b]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:00, 29 Sie 2007    Temat postu:

Eee tam gromy - temat dyskutowany był przez nas wielokrotnie ostatnio w topiku sąsiednim "Wybory parlamentarne 2007 - POPiS czy POLiD?".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:10, 29 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Z pewnością będzie to bardzo kontrowersyjne co napiszę, ale co myślicie na temat CENZUSU przy wyborach?
Do tej pory istnieje tylko ograniczenie dot. wieku.
A gdyby tak ustanowić ograniczenia majątkowe, wykształceniowe (Czy to jest prawidłowa forma językowa???)?

Spodziewam się gromów na mój zakuty łeb. Razz [/b]


godzien jestes wszelkiej chwały szalchetny rycerzu.
juz Boziewicz to proponował, ale nic nie wyszło, Ty zaś kopia swoją i moją maczugą, wywalczysz toto
i stanę jak zbójca do walki, z nożem w zębachw obronie tegoż postulatu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:52, 29 Sie 2007    Temat postu:

A ja tam znowu będę głosować... i kląć. Już ostatnio los wydał mi się szczytem bezrybia..., co teraz jeszcze muszę weryfikować in minus. Aż się boję lat następnych w tych sprawach.

Pozdro... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:01, 29 Sie 2007    Temat postu:

sziman napisał:
Eee tam gromy - temat dyskutowany był przez nas wielokrotnie ostatnio w topiku sąsiednim "Wybory parlamentarne 2007 - POPiS czy POLiD?".

Przepraszam, nie doczytałem. Głupio mi. W mur
A myślałem, że będę strrrrrrasznie antysocjalistyczny i strrrrrasznie antydemokratyczny.
A tu nawet taki zbójnik mnie popiera.
Świat się wali.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:47, 29 Sie 2007    Temat postu:

Rumcajs - statystyczny polak szarak nie rozumie słowa pisanego.........

A ja bym z tym stwierdzeniem polemizował,może nie potrafi strescić wiadomości ,ale chyba rozumie.

Patrzę u siebie w firmie na gazety w socjanym ,przewaznie same tabloidy ,ale wolę nie ryzykować takich stwierdzeń .Jakoś tak jest że każdy ma swój rozum.

Kiedyś czytałem o burzy mózgów w korporacjach ,biorą sprzataczke ,prezesa kierownika ,palacz itp i próbuja rozwiązać problem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:43, 29 Sie 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Rumcajs - statystyczny polak szarak nie rozumie słowa pisanego.........
A ja bym z tym stwierdzeniem polemizował,może nie potrafi strescić wiadomości ,ale chyba rozumie.


Właśnie niekoniecznie rozumie. Nie wiem, czy statystyczny, czy co któryś, ale problemy ze zrozumieniem instrukcji obsługi czegoś-tam to norma.

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 3:23, 30 Sie 2007    Temat postu:

Ahron...

Piszesz... Rumcajs - statystyczny polak szarak nie rozumie słowa pisanego.........

Wiesz... Może to szczęście, bo ja jakoś mam wątpliwości po latach doświadczeń z mediami, także pisanym robiącymi nam wodę z móżgów. Brak zapału do czytania wielu głupot może jest pewnego rodzaju mądrością(przez nierozumienie) i coraz wyraźniejszym oporem wobec manipulacji za pomocą mediów...
Przyznam się że ja też niewiele rozumiem. Rzeczywistość opisywana różni się od rzeczywistości przeze mnie postrzeganej. Zakładając mądrośc pismaków wychodzi, że nie rozumiem tego co czytam? Mr. Green

Pozdro.... Partyman

PS. Qrna... Bl... Ale zaszpanowałeś atawarkiem... Szok i też Akt. Nono... Mr. Green


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 2:11, 31 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:53, 30 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
sziman napisał:
Eee tam gromy - temat dyskutowany był przez nas wielokrotnie ostatnio w topiku sąsiednim "Wybory parlamentarne 2007 - POPiS czy POLiD?".

Przepraszam, nie doczytałem. Głupio mi. W mur
A myślałem, że będę strrrrrrasznie antysocjalistyczny i strrrrrasznie antydemokratyczny.
A tu nawet taki zbójnik mnie popiera.
Świat się wali.


takie czasy,że zbóje zaczynają być wzorem cnót wszelakich.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:54, 30 Sie 2007    Temat postu:

Jaga napisał:
Ahron napisał:
Rumcajs - statystyczny polak szarak nie rozumie słowa pisanego.........
A ja bym z tym stwierdzeniem polemizował,może nie potrafi strescić wiadomości ,ale chyba rozumie.


Właśnie niekoniecznie rozumie. Nie wiem, czy statystyczny, czy co któryś, ale problemy ze zrozumieniem instrukcji obsługi czegoś-tam to norma.

Pozdrawiam, Jaga


Jago, instrukcje to już zupełnie inna para kaloszy. już bardziej czytelne od nich sa staropolskie przepisy kulinarne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:39, 30 Sie 2007    Temat postu:

a może zaufajmy raz jedyny UPR??

Zlikwidują koryto to i świnie zdechną
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:32, 30 Sie 2007    Temat postu:

Podejrzewam, że Awacs może mieć rację, i społeczeństwo, bo zrażeniu się państwem w wykonaniu lewicy, prawicy, przerobieniu jak to może być z PO, będzie miało jedyne jako-tako racjonalne wyjście w postaci UPR!
Bo jak to mogłoby być z LPR i Samoobroną to też już, poniekąd, sprawdziliśmy..
Tylko czy UPR będzie wtedy jeszcze istniało?!

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 1:14, 31 Sie 2007    Temat postu:

To byłoby zbyt piękne.
Za bardzo nasze społeczeństwo tkwi w socjaliźmie, żeby UPR mogła dojść do władzy.
Może przeciętny Kowalski nie rozumie czytanych przez siebie gazet i nie ma pojęcia o czym gadają głowy w TV ale jak ktoś mu powie, że w przypadku utraty pracy nie może liczyć na jakąś jałmużnę ze strony państwa, pracodawca będzie mógł go wywalić z dnia na dzień a w przypadku spłodzenia dziecka nie dostanie 1.000 zł. becikowego - to akurat zrozumie.
To, że gospodarce prawdziwie wolnorynkowej miałby extra 5 takich becikowych miesięcznie w postaci wyższej płacy już do niego nie dociera.
Do tego polityka medów mająca na celu 'zamilczenie' tej partii...

Pogódźmy się, że UPR NIGDY nie dojdzie do władzy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 2:17, 31 Sie 2007    Temat postu:

Rucerzu...

Czasy abrakadabra na gospodarkę minęły... Szef hazardzista, podobno ćpa... Zero szans. Najbardziej podejrżane są zapowiedzi kasy z nikąd. Zarobisz 5x tyle... wypoczniesz w Egipcie, kupisz WW, ubierzesz się w... Ech. pięknie by było... 1-sza jedyna wypłata a potem z torbami...

I następni naprawiacze....

Pozdro... Partyman
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin