POLITYKA 2o

Gość

Rumcajsie , sedno sprawy lezy w tym , ze ja nikogo nie chce pouczac , ani niczego nikomu udowadniać - czy to do Ciebie dociera.

Proszę czytaj to co ja piszę ze zrozumieniem , jak i tych publicystów których cytuję.

Mnie nie obchodzi jaki jest tego odbiór , mnie chodzi o prawdę i o to co przedstawiłem w swych wypowiedziach , powtarzać się nie mam zamiaru.

Jeśli znasz inną prawdę to ją przedstaw , bo ja moge przedstawić innych ludzi , znawców tematu , bardziej współczesnych , którzy piszą o stosunkach polsko - zydowskich znacznie ostrzej , ale czynić tego nie zamierzam - nie widzę takiej potrzeby.

Janusz

Gość

o prawdę?
stwierdzam,że dla Ciebie to prawda wygląda tak,ze coś cytujesz, ale cytujesz tylko to co Twojej tezie pasuje
tylko,że jesli zapytam Cię o przykłady czy szczegóły, których nie znasz, nei sprawdziłeś to wzorem swoich mentorów uciekasz.
Talmud. Talmudu to nie czytałeś ani Ty, ani publicysci, których cytujesz. widac to.
podobnie nie czytałeś Biblii, wiec Twoje pouczanie kogokolwioek na ten temat to wykład slpeca o kolorach/ zpaytałem Cię o przykłady oczerniania, nie podałes.
doczekma się az podasz?

wracając do Tzreciaka.
Kiedy zołnierze Dirlewangera palili Wolę i mordowali jej mieskzanców Trzeciak liczac na to,iż nie zostanie potraktowany jak motłoch wyciagnął broszury, które etraz cytujesz i chciał pokazac jakim jest antysemitą, więc nie az takim podczłowiekiem.
SS man dawny więzień Mauthausen rzucił w kąt broszurę i uderzył kolba psitoletu maszynowego w wyszczerbioną łaszącym się usmeichem twarz.
kobueta, która cudem uratowala się z tej jatki relacjonowąła,że w tej śmeirci nie było krzty godności

Gość

Paneszu -nie demonizujmy żydów ,myślę że już nigdy nie odbudują tego co mieli przed wojną ,Żydzi chcą by wszyscy mysleli jacy są sprytni mądrzy i wpajają tą wiedze słabym umysłom.
Ale żydzi nie są tacy wspaniali -czy znasz choć jedengo wybitnego który urodził sie w IZRALEU?
Sam Izrael ile miesiecy by istniał gdyby przestał być dotowany??????Owszem wszystkim zależy by istniał więc pewno w jakimś sensie na niego płacimy i my,ale to dowód na to że Żydzi nie są tacy za jakich chcą uchodzić.

Główna ich siła to popieranie swoich pobratyńców -problem w tym że świat nie wymyslił demokratycznej formuły która by temu mogła sie przeciwstawić .

Mafia ,Partie i Masoni działają dokładnie na tych samych zasadach-widoczne było to u towarzyszy z PZPR.

Tak czy inaczej ,mimo nawet tych wyborów ,potrzymuje tezę że Żydzi są i Będą w europie jedynie MARGINESEM -Europa mimo że popiera Izrael nie chce Żydów u siebie ani w Polsce.

Gość

Ahronie, więc Rotblat, Reichstein, Rabi, Michelson, Hofman, Ehrlich, Charpak, Chain, Haber, Stern, Born czy Bloch ukradli nagrodę Nobla?
a słyszałes o tcy co wymieniłem przed chwila?

Gość

dobra, żeby nie męczyć Cię Ahronie
Aaron Ciehanower. urodził się w Hajfie.
nobel z biologii 2004
tez nie słyszałes?

Gość

Zobacz to jakim cudem Żydzi uznali Szwecje ,bodajże ze dwa lata temu za najbardziej antysemicki kraj w Europie.Przednią była taka antysemicka Francja.Teraz nie sledzę które z państw ma palme pierszeństwa w dyskryminacji .Wybacz nie śledzę tego ,sprawa widocznie nie była nagłosniona.

I dalej uważam że nigdy nie odbudujecie swojej przedwojennej potegi ,nawet jak kapitał wasz jest w europie to skrzetnie wrecz wstydliwie jest zatajene jego pochodzenie -nawet do tego stopnia ze w żydowskiej korporacji w zarzadzie nie ma żadnego żyda -choc to samo wzasadzie dotyczy np kapitału arabskiego kto przypuszczałby że WV nie jest niemiecki?To skutki globalizacji.

W 2004 roku dostał nobla Richard Axel urodzony w USA, twego faworyta się nie doszukałem -napewno źle szukałem.

Gość

Gość

Drogi Rumcajsie ja przewidując odzew , zdając sobie sprawę , że temat stosunków polsko-żydowskich w Polsce to temat tabu , dlatego w przyblizeniu tego tematu oparłem się na faktach , na pracach naukowych ludzi znających problem. Ja niczego nie zmyślam , nie kombinuję , nie dodaję od siebie ii nie muszę czytać , znać ani Talmudu , ani być biegłym w znajomości Pisma Świętego.Żeby poznać i zrozumieć te księgi należy temu celowi przeznaczyć jeśli nie całe zycie to wiele , wiele godzin. Nie widzę takiej porzeby.

Przypisywanie łatek innym to takie podobne do Żydów , że aż śmieszne , a do tego bardzo nieeleganckie , żeby nie określić dosadniej

W tym cytacie wylazło z Ciebie całe Twoje żydostwo , co chciałeś tym udowodnić ? Słabość ludzką w obliczu smierci , bohaterstwo , czy meczeńską śmierć.Wiadomo smierć męczeńska , smierć godna i bohaterska zarezerwowana jest tylko dla Żydów. Jesteś "głąbem".

- „wracając do Tzreciaka.
Kiedy zołnierze Dirlewangera palili Wolę i mordowali jej mieskzanców Trzeciak liczac na to,iż nie zostanie potraktowany jak motłoch wyciagnął broszury, które etraz cytujesz i chciał pokazac jakim jest antysemitą, więc nie az takim podczłowiekiem.
SS man dawny więzień Mauthausen rzucił w kąt broszurę i uderzył kolba psitoletu maszynowego w wyszczerbioną łaszącym się usmeichem twarz.
kobueta, która cudem uratowala się z tej jatki relacjonowąła,że w tej śmeirci nie było krzty godności „–

Wybacz ale takimi wypowiedziami ośmieszasz się w moich oczach. Piszesz „zołnierze Dirlewangera” - uśmiałem się serdecznie , szkoda , że nie napisałeś „moi przyjaciele”. Przecież wiesz kim był ten Niemiec.

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz.

Gość

oświec cny Januszku głaba jakie to ksiązki i filmy produkowane przez Żydów szkalują Polaków, bo tego nie piszesz.
cos sobie tam uroiłes w chorej główce i powtarzasz jak mantrę.
no i powiedz mi czy czytałeś Talmud.
w dalszym ciagu Twoje słowa przypominaja wykład ślepego na tenmat kolorów

Gość

piszesz,że to jest temat tabu. nie to nie jest temat tabu.
stosunki polsko zydowskie wyglądają tak
1/ plebs głupi i niedouczony łyka wszytsko co przecztyta. Ty jestes tego przykładem. inni z kolei słysza coś, ale milkna jak im sie poda jakis fakt
2/ dla niektorych Żydzi są przydatni jeśli chodzi o korzyści materialne. kiedy sytuacja idzie w druga stronę podsyca się plebs
3/ istnieje wąska grupa ludzi, którzy traktują Żydów jak ludzi.

i wygląda to tak.

wracając do Trzeciaka.... jak miałem napisac? bandyta? morderca? mogłem tak napisac. ale kazdy kto nosi mundur jest zołnierzem, nawet jeśli plami to imię.
co do bohaterskiej smierci... Szeryński ginał jak smiec, smiercią śmiecia gineli równiez porządni Żydzi, zginał rwniez Trzeciak.
nie wkłądaj więc w me usta słów których nie pwoiedzxiałem, bho tym przypominasz Jarosława Kaczyńskiego ( i to ma byc w tej chwili najgorsza obelgą w moich ustach)

Gość

Gość

ale ułatwię Ci toto Ahronku.
tak, abys sie nauczył czegoś

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Witryna dzięki której korzystałem w sprawie upowszechniania fragmentów ksiązki księdza Stanisława Trzeciaka „ Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” została dzięki sprawczej sile niejakiego zbója Rumcajsa zablokowana.

Ale ten fragment jeszcze zdołałem ściągnąć.

Goj, akum

Nazwa goj oznacza właściwie poganina, a później każdego nie żyda. W liczbie mnogiej "gojim" oznacza obcych jako pogan, a później wszystkich nie żydów. Oznacza się również tą nazwą i chrześcijan, tak w piśmiennictwie, jak i w życiu codziennym. Toteż zwykłymi tylko wykrętami są zapewnienia żydów, że "goj" nie oznacza chrześcijan, tylko pogańskich pierwotnych mieszkańców Kanaan, tak oświadczyli żydzi na publicznej dyspucie 1240 roku, "a ci muszą przecież być powagą dla swoich norm prawnych". W ten sposób za żydami średniowiecznymi próbuje wmówić w aryjskie społeczeństwo dr Risch, że nazwa goj nie odnosi się do chrześcijan tylko do pogan; powołuje się przy tym na rabina Jechiela, który we wspomnianej dyspucie "z przekonywującą wymownością udowodnił, że pod nazwą goj nie można rozumieć chrześcijan i że codzienny stosunek z nimi tak wyraźnie dowodzi, że żydzi w podobny sposób o nich nie myślą. Za pogan uważa się tylko upadłych w najgłębszą nieobyczajność Kanaanitów i Egipcjan, lecz nawet przeciwko tym narodom dozwolonym jest zabójstwo tylko w czasie wojny i tylko po zawezwaniu do poddania się." Bezpodstawność tych wywodów, a zarazem i "prawdomówność" żydowska okazuje się w świetle słów Majmonidesa, jednego z największych znawców i kodyfikatorów prawa żydowskiego, który w r. 1180 wydał swe dzieło "Miszne Tora" (Powtórzenie Prawa), a w komentarzu Aboda Zara, Miszna 3 mówi: "Wiedz, że tych Nazarejczyków, którzy za Jezusem błądzą, jakkolwiek ich dogmata są różne, wszystkich razem należy uważać jako sług bożków i wszystkie ich święta są zakazane i musi się z nimi obchodzić jako ze sługami bożków. Ponieważ pierwszy dzień tygodnia należy do świąt pogan, jest zakazanym w tymże dniu handlować z takim, kto wierzy w Jezusa. We wszystkim tak się z nimi postępuje w pierwszy dzień tygodnia, jak się postępuje z poganami w ich dniu świątecznym". Dalej, jak przytacza Gustaw Marks, według Miszne Tora, Hilchot Ab. Zara 9: "Edomici są sługami bożków, a ich pierwszy dzień jest świętem", Hilchot Maachalot 11: "Nazarejczycy są sługami bożków''. Nie potrzeba jednak uciekać się aż do Majmonidesa, aby udowodnić, że pod nazwą "goj" żydzi rozumieją wszystkich nie żydów , a zatem i chrześcijan, bo przecież codzienne doświadczenie to stwierdza. Słyszy się wśród żydów na każdym kroku, a czyta się w pismach żargonowych o gojach jako o Polakach, a nie Chananejczykach, np. Jidisze Togblat 1937 r. Nr 292, str. 7 jest mowa o rabinie Egerze, który pod groźbą klątwy, nakazując bojkot drukarń chrześcijańskich, głosi: "żeby się zabezpieczyć przed gojowskimi drukarniami, którzy mogą się nie liczyć z zakazami i "chajremem" rzucamy klątwę i zakaz nie tylko na drukarzy, lecz także i na tych, co będą kupował i i czytali książkę drukowaną wbrew nakazom rabinicznym". Ramo, krakowski rabin zakaz ten stosował także do księgi Majmonidesa, drukowanej u goja. Podobnie również ma się sprawa o innej nazwie, używanej dla wszystkich nie żydów, tj. o "akum". Jest to skrót powstały z początkowych liter wyrazów: "obhde kokhabhim u mazzalot" - czciciele gwiazd i planet, i oznacza właściwie pogan. Żydzi jednak tym wyrazem nazywają także i chrześcijan. W tygodniku żydowskim "Baderech", wychodzącym w Warszawie w 38 numerze 1936 r. w odcinku "Dlaczego Beszt trąbił?" jest mowa o księdzu pochodzenia-żydowskiego, który mówi: "We wszystkich swych mowach, które wygłosiłem w różnych kościołach, szerzyłem kłótnie i spory między Izraelem, a Akum". Odnosi się to do czasów powstania chasydyzmu w Polsce, a przecież wtedy pogan w Polsce nie było. Zresztą najlepiej to określa Szulchan aruch, który mówi: "Akum są ci, którzy używają krzyża" . Na dowód, że i obecnie używają żydzi słowa "akum" na oznaczenie chrześcijan, można wśród innych przytoczyć żargonowe pismo żydowskie "Hajnt" donoszące, że w jednej ze szkół warszawskich dzieci zmuszają swych rodziców, żeby je oddali do szkoły żydowskiej, pisze: "obowiązkiem jest każdego dopominać tym dzieciątkom, będącym w jasyrze wśród akumów - w tej słusznej i świętej walce. Jest to jeden z największych nakazów Bożych - nakaz wykupienia niewolników." Oprócz tych nazw, które oznaczają właściwie pogan, które jednak żydzi zastosowują również i do chrześcijan, nazywając wszystkich nie żydów poganami mają jeszcze żydzi i inne zakonspirowane nazwy, o których będzie mowa później. (...)

Janusz

PS. Rumcajsie , mam rozumieć , że jestem dla Ciebie gojem ? To wiele wyjaśnia.

Rumcajsie jesteś zatwardziałym głąbem o mentalności dużego chłopca. – chyba wiesz o co chodzi. ,Co ma piernik do wiatraka i kto to neguje , kto podważa zasługi na polu nauki , czy też w innych dziedzinach ? Ty dalej nie bardzo wiesz o co chodzi. Rumcajsie rozczarowujesz mnie coraz bardziej.

A ostatnie Twoje pogrywki stawiają to forum pod wielkim znakiem zapytania. Dla pewności coś należy wyjaśnić .A może po prawdzie , wszystko jest jasne.

Gość

powtórzę słowa które napisałem gdzie indziej

lecz się Janusz na nogi, bo na rozum za późno.
ale z drugiej strony takie fobie, jakie przejawiasz powodują,że pewnie jeslibym napisał,iz od jutra nie będziesz mieć netu a Twój dostawca internetowy będzie miał godzinna awarię to byś dalej wierzył w spiski zydowskie.

dobra przestaję się nad Tobą pastwić.
dziadek mi móił aby chorymi sie opiekowac, więc odpuszczam Ci.

na tym można oczywiście zakończyć rzeczony temat i tylko od Ciebie zalezy czy przestaniesz pwotarzać kłamstwa na temat żydów.

Gość

Z Chełmem związana jest tradycja humoru żydowskiego. W dowcipach folkloru Żydów Europy wschodniej Żydzi z Chełma łącznie ze swoimi rabinami przedstawiani byli jako sympatyczni głupcy znajdujący zawsze dziwaczne lub złe rozwiązania problemów. Singer, oparł się na tej tradycji, kreując w swoich krótkich opowiadaniach śmiesznych bohaterów - "Mędrców" z Chełma. Także akcja musicalu, "Shlemiel the First", opartego na jednym z jego opowiadań, ma miejsce w Chełmie. Co prawda tłumaczone na wiele języków opowiadania Singera rozsławiły nazwę miasta na całym świecie jako bajeczne miasto głupców. Jednak przedstawiany w nich żartobliwie żydowski mikrokosmos sztetla Chełma, w którym dochodzi do zderzenia tradycji z nowoczesnością, mistyki i wiary z liberalizmem, sekularyzmem i nihilizmem, służy tylko jako metafora dla podobnych uniwersalnych konfliktów na całym świecie, gdyż jak sam Singer wywnioskował myślami swojego bohatera Szlemiela w jednej ze swoich krótkich powieści:

Ci, którzy opuszczają Chełm zakończą wędrówkę w Chełmie,
Ci, którzy zostają w Chełmie są już tam na pewno.
Wszystkie drogi prowadzą do Chełma,
Gdyż cały świat to jeden wielki Chełm.

Prawie polowe ludnosci (no, 44 procent) Chelma w roku 1939
stanowili Zydzi. Ty, Janiob, to kiedy mowisz byles chrzczony?
Bo zauwazylem, ze masz chyba w genach - co przesilenie polityczne
to jak ta choragiewka: zawsze z wiatrem, nigdy pod wiatr.