Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska w dobrym towarzystwie
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 8:44, 20 Kwi 2009    Temat postu: Polska w dobrym towarzystwie Zmień/Usuń ten post

W niedzielę wieczorem decyzję o wycofaniu się z obrad podjęły Niemcy, Nowa Zelandia oraz Polska. Wcześniej rezygnację z uczestnictwa w konferencji ogłosiły Stany Zjednoczone, Holandia i Australia. Już od dawna było wiadomo, że w spotkaniu udziału nie wezmą Włochy, Kanada i Izrael.

[link widoczny dla zalogowanych]

W ostatniej chwili powiększyło się grono państw, które nie wezmą udziału w odbywającej się w Genewie w dniach 20-24 kwietnia oenzetowskiej konferencji na temat rasizmu, ksenofobii i nietolerancji, w związku z obawami, że posłuży ona krajom muzułmańskim jako forum do krytyki Izraela.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:27, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:10, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 16:20, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

No cóż. Polityka to polityka, a fakty to fakty. Stawianie znaku równości między antysemityzmem, a antysyjonizmem rozumianym jako potępienie hitleryzmu Izraela to zwykła manipulacja. To, że wielu Żydów, również w Izraelu, uważa państwo Izrael za państwo hitlerowskie oznacza, że są oni antysemitami? Twierdzenie, że nagi król jest przepięknie ubrany nigdy na dłuższą metę się nie utrzyma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:44, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jupiter- ten temat nie dotyczy Twego zdania o państwie Izrael, o ktorym Twa wiedza jak udowodniłeś juz, jest na poziomie mizernym, ale o braku polskiego udziału w konferencji.
juz Cie prosiłem, abys na topikach zakładanych przeez mnie pisał na temat, nie prowokował i nie trollizował. wiem,że chesz mnie sprowokowac do pyskówki, ale ja z kolei wiem,że nie mam z Toba szans w chamskich tekstach. griaduszczewo chama nikt nie przescignie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:47, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs
Znów próbujesz odganiać oponentów, kalki Ci potrzeba?
Daj se siana bo stosujesz te same numery gdy ktoś przedstawia poglady nie po Twej myśli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:36, 21 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

katolik napisał:
Rumcajs
Znów próbujesz odganiać oponentów, kalki Ci potrzeba?
Daj se siana bo stosujesz te same numery gdy ktoś przedstawia poglady nie po Twej myśli.


Ale co tu dyskutować? Fakt, że Polska politycznie obawia się USA? Wszyscy związani z USA się obawiają. Ciekawe byłyby komentarze na temat stanowisk: Chin, Rosji, Pakistanu, czy Turcji. Spoza obozu proamerykańskiego są tylko Niemcy chyba ale oni z oczywistych względów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:09, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

katolik napisał:
Rumcajs
Znów próbujesz odganiać oponentów, kalki Ci potrzeba?
Daj se siana bo stosujesz te same numery gdy ktoś przedstawia poglady nie po Twej myśli.


nie widzę argumentów przeciw.
tzn tych,w których skrytykowana byłaby decyzja RP.
widziałem tylko i wyłącznie niezuasadnione oskarżenie.
tak więc Katolik na temat a wszystko bedzie ok
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:09, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A jakie są wyniki tej konferencji? Co tam uchwalono?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:15, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Panesz napisał:
A jakie są wyniki tej konferencji? Co tam uchwalono?


m.in to,że bedzie się przeciwdziałało rasizmowi na stadionach. np przerwie się mecze piłki nożnej kiedy np w murzyńskiego piłkarza ktoś rzuci bananem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:45, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przypomina mi to czasy ZSRR...tez na gwizdek Polska głosowała w wiernopoddańczym geście...AŻ DZIW ,ZE sie nie śliniła przy tym...
jak pies Pawłowa...
PS Znamienne jest to ze delegacje krajów afrykanskich i azjatyckich w tym CHIN !!! pozostały...Czyzby nie podzielały zdania wuja SAMA ????
I Chiny ...bankier USA...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:54, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Sekretarz generalny ONZ Ban Ki Mun otworzył w Genewie pięciodniową konferencję na temat rasizmu, wyrażając ubolewanie z powodu zbojkotowania obrad przez te kraje. Jednocześnie potępił negacjonistów zaprzeczających istnieniu holokaustu, ale stwierdził też, że nie tylko antysemityzm, lecz także islamofobia jest jedną z form rasizmu.


Jeszcze inne kraje, np. Wielka Brytania i kierujące w tym półroczu pracami Unii Europejskiej Czechy, postanowiły z kolei wysłać na konferencję delegacje niskiego szczebla.


Konferencja w Genewie bywa określana jako Durban II, ma bowiem stanowić kontynuację poświęconego rasizmowi spotkania, do którego doszło w tym południowoafrykańskim mieście w 2001 r. Zakończyło się ono skandalem, ponieważ państwa arabskie próbowały przeforsować deklarację końcową, która utożsamiała syjonizm z rasizmem. W reakcji na antysemickie wystąpienia, obrady opuścili wówczas przedstawiciele USA i Izraela.

warto podkreślić,że niemeicka dyplomacja nie chciała uczestniczyć i legimymizować "załatwianiu partykularnych interesów"

Istniały również obawy, że kraje muzułmańskie będą usiłowały przeforsować w Genewie zakaz jakiejkolwiek krytyki islamu. Jak podaje agencja dpa, w najnowszej wersji deklaracji końcowej znalazły się zapisy, które mogą mieć taki cel. Tymczasem, jak tłumaczył rzecznik amerykańskiego Departamentu Stanu Robert Wood, takie zakazy łamią zasadę wolności słowa.

tak więc proponowałbym preczytać wszystkie motywacje a nie tylko wybiórcze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 9:06, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[link widoczny dla zalogowanych]

Zapytana o konsekwencje antysemickich wypowiedzi Ahmadineżada w pierwszym dniu konferencji dla reputacji ONZ, pani Pillay odparła na konferencji prasowej: "Fakt, że dokument został przyjęty przez wszystkie państwa z wyjątkiem dziewięciu, stanowi naszą odpowiedź. Uważam to za sukces".

i dalej

Uczestnicy konferencji ONZ w Genewie na temat rasizmu i dyskryminacji jednomyślnie przyjęli we wtorek deklarację końcową dotyczącą rasizmu. Początkowo nad tekstem deklaracji zamierzano głosować w piątek - ostatniego dnia konferencji, ale dyplomaci zdecydowali się przyspieszyć głosowanie po poniedziałkowym skandalu, jaki wywołało przemówienie Ahmadineżada na temat Izraela. Delegaci krajów zachodnich wyszli z sali podczas wystąpienia prezydenta.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:36, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Hm...9 krajów na 192...A i stali członkowie tacy jak Rosja ,Chiny i Wielka Brytania ( choć jak mówisz niskiego szczebla..ale obecna...) To chyba jednak o czymś świdczy....Po mojemu Polska znowu wybrała ...tak jak wybrała role ratlerka...Byle tylko ta brazowa obwódka za mocno nie opadała im na oczy...Nie dość ze śmierdzi to nic nie widac...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:49, 22 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Hm...9 krajów na 192...A i stali członkowie tacy jak Rosja ,Chiny i Wielka Brytania ( choć jak mówisz niskiego szczebla..ale obecna...) To chyba jednak o czymś świdczy....Po mojemu Polska znowu wybrała ...tak jak wybrała role ratlerka...Byle tylko ta brazowa obwódka za mocno nie opadała im na oczy...Nie dość ze śmierdzi to nic nie widac...


k`woli statystyk odlicz kraje muzułmańskie a potem przelicz ile krajów na ile.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin