Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Izrael ma rację?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 8:06, 19 Kwi 2009    Temat postu: Czy Izrael ma rację?

Times": Izrael szykuje lotniczy atak na Iran
Izraelskie dowództwo wojskowe szykuje się do ataku lotniczego na domniemane instalacje nuklearne w Iranie i chce być gotowe do takiej operacji w krótkim czasie od otrzymania zgody ze strony rządu - twierdzi "The Times".


Trudno mi jednoznacznie wypowiadać się czy Izrael ma racje czy jej nie ma nie mniej jednak można w części zrozumieć ich motywację otóż wyobraźmy sobie że obok Polski jest jakiś kraj rządzony przez fanatyków religijnych, a jego prezydent ciągle powtarza, że chce zniszczyć Polskę i buduje bombę atomową ,to Polska gdyby miała możliwość zapobieżeniu temu siedziała by bezczynnie??? I taką sytuację można sobie wyobrazić przy rządach PO ,przy rządach fanatycznej partii PiS to POLSKA jako KATOLAND byłaby zagrożeniem dla cywilizacji białego człowieka. bo rządziłaby grupa fanatyków kasy i władzy skoku na władze.
W moim przekonaniu powstrzymanie Iranu leży w interesie nas wszystkich podsumowując moją wypowiedź powiem że jestem za Izraelską inicjatywą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:58, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Powiem tak. o ile mi wiadomo, poza ekstremalnymi partiami politycznymi (około 2% ludności Izraela je popiera- wykluczam z tego Liebermanna, którego partia nie dazy do aneksji żadnych ziem) stanowisko ludnosci Izraela jest takie- żyj i daj życ innym. cała ewentualna operacja ataku na Iran jest o tyle ryzykowna,ze może popsuć równowagę w regionie i dlatego jest ostatecznoscią. przeprowadzenie jej wymaga wielu konsultacji i ustalen,wymagana jest minimum neutralność Rosji, Jordanii i Turcji. do tego jej przeprowadzenie wymagac będzie zabezpieczenia granic z Syrią, Libanem i Gazą. dodatkowo równiez zwiększenia kontroli na punktach granicznych miedzy Autonomia a Izraelem. tak wiec Izraelowi nie zalezy na przeprowadzeniu takowego ataku. zbyt wiele do stracenia do zysania zas dwa-trzy lata (tzn do 2013-2014 roku). jednakże jestem pewen,że jeżeli drogi dyplomatyczne zwioda, to takowa operacja na pewno zostanie przeprowadzona, choćby po to, aby dac czas na rozmieszczenie elementów izraelskiej tarczy antyrakietowej i umożliwienie obrony. generalnie obrona ta polegałaby na tym,że irańskie erakiety przechwytywane byłyby poza teryrtium Izraela i niszczone, oczywiście jeśli przanalizuje się czas reakcji systemu i mozliwość odpalenia rakiet przechwytujacych to jasnym się stanie,że w razie takowego ataku ucierpi najbardziej pogranicze irańsko iracko tureckie, lub też iracko syryjsko tureckie. tak więc bomba atomowa iranu to nie tylko sprawa izraela, ale równiez sprawa turcji, a jako,że Turcja jest cżłonkiem NATO to sprawa całego NATO
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:42, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Dosyć jasno to wyłożyłeś ale to że to nie tylko sprawa Izraelsko Irańska to wiem nawet powiem więcej Izrael jakby nie patrzeć to cywilizowany kraj natomiast Iran Irak i w dużej części Pakistan to państwa nieobliczalne to tak jak granatem bawiące się dziecko .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:48, 19 Kwi 2009    Temat postu:

i wlasnie datego wszyscy w Izraelu sie obawiają tego dziecka.
własnie po to budowano tarczę antyrakietowa, ktora co prawda nie przechwyci grada ani kassama, ale zdecydowanie ochroni przed rakietami sredniego i dalekiego zasięgu.
natomiast jak ja czytam informacje,że przecież Iranowi wolno mieć broń jądrową to mnie szlag trafia jasny. od razu jak widze taki komentarz to wiem,ze pisał go człek, ktory zamienił sie głowami z własnym cżłonkiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 6:20, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Ta nie tylko Izrael myśli i przewiduje co może się wydarzyć. A amerykanie przeciwko komu już nie myślą, a budują tarczę? A Polska nie zgodziła się ... z woli zabezpieczenia się przed bronią rakietową Iranu? Chociaż to dla mnie żadna obrona, a współpraca czy chęć wejścia pod "opiekę" amerykańską, nawiązania stosunków TYLKO politycznych, bo na więcej ?- Razz .
WIęc dlaczego w Izraelu nie mieliby prawa myśleć przyszłościowo, na wszelki wypadek, nie tworzyć planów "W" i wedle tego dozbrajać się?
Taka jest tendencja każdego państwo na ile go stać.

Gorszą sprawą jest nie tyle nawet terrorysta czy grupy myślące o pewnym jak drut holokauście, a najgorsze, że może się trafić fanatyczny przywódca, który tak myśli, że III_cia wojna światowa jest nieunikniona i ... ją może zapoczątkować! I nacisnąć ów guzik!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:24, 20 Kwi 2009    Temat postu:

i właśnie o to chodzi. a nie o odbieranie komuś prawa do posiadania lub też nie broni jadrowej. należy zwazyć jedno- od długiego czasu są pewne sugestie,iż Izrael posiada broń jadrową. jeśli nawet posiada to można uznać ten fakt na plus Izraela, albowiem w chwili zagrożenia i to poważnego, jej nie uzył (są bowiem teorie,że to własnie Izrael wraz z Francją budował broń jądrową, a rakiety Jerycho1 i 2 w innej nazwie były w latach 50-60 na wyposażeniu armii francuskiej)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:45, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Taaa...Tylko czemu Izrael odmówił wstepu do swoich instalacji inspektorom IAEA...?? A swoja drogą to jednak Iran ma rację mówiąc :
Czas, by IAEA przedstawiła społeczności międzynarodowej jasny raport na temat rozbrojenia potęg nuklearnych oraz na temat ich działań, by powołać komitet na rzecz rozbrojenia, zaś sam proces rozbrojenia tych potęg był kontrolowany przez inne niepodległe kraje. Bo poki co to taka amerykańska tuba ...Tak jak w Iraku....broni masowej zagłady nikt nie znalazł ...a amerykanie siedza juz tam 6 lat...
( własciwie jakie jest tego uzasadnienie..??)
PS łatwo ferować wyroki ...jak sie nie jest na ławie oskarzonych ...
Iran był dobry gdy rzadzil Pachlavi...stał sie osia zla gdy rzadza mułłowie
Delikatne przeniesienie cięzkości i juz mamy winnego ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:58, 20 Kwi 2009    Temat postu:

no tak... czyli mamy spać spokojnie.
z drugiej strony wszak Majowie obliczyli przypuszczalny konieć świata na 20 grudnia 2012 roku
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 16:17, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Pytałeś sie o nazwiska ...cyt 14 września 2003 r. wicepremier Ehud Olmert przyznał, że Izrael rozważa ewentualność zabicia przewodniczącego Autonomii Palestyńskiej Jasera Arafata jako jedną z możliwości jego "usunięcia"....oczywiście zgodnie z prawem...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 16:27, 20 Kwi 2009    Temat postu:

egoista99 napisał:
Pytałeś sie o nazwiska ...cyt 14 września 2003 r. wicepremier Ehud Olmert przyznał, że Izrael rozważa ewentualność zabicia przewodniczącego Autonomii Palestyńskiej Jasera Arafata jako jedną z możliwości jego "usunięcia"....oczywiście zgodnie z prawem...


czy Arafat został zabity?
ja rozważam często zabicie mojej szefowej, szczególnie w poniedziałkowe popołudnia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:01, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Podałem Ci tylko przykład na "państwo prawa -Izrael " gdzie premier rzadu rozwaza mozliwość esterminacji przywódcy innego rzadu..
A co byś powiedział gdyby prezydent Iranu głośno rozważał esterminacje premiera Izraela...???
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 5:57, 21 Kwi 2009    Temat postu:

No może Irański prezydent nie rozważa rozwałki premiera jako osoby ale plan rozwałki państwa Izrael jest jak słyszałem irańskim scenariuszem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:07, 21 Kwi 2009    Temat postu:

prezydent Iranu to niezwykły człowiek
zna się na prawie, na historii
na wszystkim
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 4:00, 22 Kwi 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
prezydent Iranu to niezwykły człowiek
zna się na prawie, na historii
na wszystkim

znać a korzystać z wiedzy nie oznacza to samo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:10, 22 Kwi 2009    Temat postu:

bosska napisał:
Rumcajs napisał:
prezydent Iranu to niezwykły człowiek
zna się na prawie, na historii
na wszystkim

znać a korzystać z wiedzy nie oznacza to samo



wyczułas ironię?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin