Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

drgnęło na bliskim wschodzie - kontynuacja tematu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 116, 117, 118  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:00, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Taki ciekawy zbitek
Cytat:
Izrael ma pełne prawo ich eliminować.

CIA odtajniła właśnie - najwyższej rangi analizę amerykańskich służb wywiadowczych - z 1974 roku o rozprzestrzenianiu broni nuklearnej. Wynika z niego, że Waszyngton właśnie w 1974 roku wiedział, że państwo izraelskie ma taką bombę....

Hm...To Irak zaatakowano na podstawie przypuszczeń o złamaniu zakazu rozprzestrzeniania broni jądrowej a gdzie jakakolwiek kontrola Izraela..?
Akceptuje się eliminacje na terenach okupowanych - co jest zbrodnią
przeciwko ludzkości .. a nie akceptuje sie prawa do samostanowienia...

Cytat:
otóż Izrael nie bombarduje gdzie popadnie
a te 400 ofiar plus 2000 rannych ( 2400 ludzi to calkiem spore miasteczko !! ) to z tej precyzji ..czy sami chcieli popełnić harakiri ???
LOGIKA OKUPANTA- NAM WOLNO WSZYSTKO WAS NALEZY EKSTERMINOWAC !!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 9:06, 03 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:18, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
W tym konflikcie, tak jak w każdym innym, nie ma "tych dobrych" i "tych złych". Nic nie jest tylko czarne albo białe.
Cóż - Palestyńczycy równie precyzyjnie atakowali centra handlowe, restauracje, kina, autobusy szkolne i szpitale. Bardzo precyzyjnie, bo przy użyciu zindoktrynowanych na maksa idiotów-kamikaze, robiących z siebie żywe bomby w imię Allacha i Mahometa albo samochodów-pułapek zaparkowanych pod uprzednio wybranym budynkiem. nie wspominając już o równie "precyzyjnych" atakach przy użyciu samorobnych moździerzy i katiusz odpalanych z zaimprowizowanych wyrzutni..


Cytat:
. A pamiętasz Ekorze Monachium w 1972? Jakby nam tak wymordowali kadrę piłkarzy to byście dalej stali po ich stronie? Izrael broni się bo ma potencjał i dba o swoje interesy.


Hamas jest odpowiedzialny za trupy dzieci widoczne na zdjęciach.
Hamas to prymitywny religijny fanatyzm i zacofanie.
Hamas to banda tchórzy schowanych wśród ludności cywilnej.
Hamas chce po prostu wojny bo im się nudzi, sami do roboty nie pójdą a takich fajerwerków dawno nie widzieli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:51, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Egoisto podziwiam Twą cierpliwość podczas konwersacji z ateistą nienawidzącym jakiejkolwiek religii który popiera wojny gdzieś daleko bardzo daleko.
On wie swoje, ma kolejny swych poglądów i nie przekonasz go zmiany, o ile nie wydrukujesz tego w GW.
Ergo
z michnikowszczykiem dyskusja zawęża sie do haseł:
zły Hamas
jeszcze gorszy
dlaczego jeszcze żyją?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:11, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Katoliku widać Egoista ma więcej wyobraźni i rozumu skoro jest otwarty ma moje racjonalne argumenty .Tak mam swoje podglądy rozumiem że Cię to dziwi gdyż sam jesteś od takiego odczucia wolnym i nie rozumiesz co to dla człowieka znaczy a i ile wtedy znaczy człowiek, o moją religijność niepotrzebnie rwiesz sobie włosy(zakładając że je masz) jestem wierzącym praktykującym i miłującym bliźniego katolikiem w przeciwieństwie do Ciebie któremu z wymienionych przymiotów pozostało tylko jedno „Katolik” Tak na marginesie moją rozmowę z Egoistą nie nazwałbym konwersacją raczej ostrym zcieraniem poglądów co w rzeczy samej jest konstruktywne w przeciwieństwie do rozmowy z Tobą która jest stratą czasu.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 12:15, 03 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:47, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niezależny - wybacz Twoje wypowiedzi cechuje brak jakichkolwiek argumentów oprócz gazetowych sloganów !!
Ani razu nie odpowiedziłeś na moje pytania ,a Amnesty International nazwałeś jakims tam greenpeacem...Odmawiasz Palestyńczykom samostanowienia .prawa do walki...niestety nie wiadomo na jakiej podstawie...?Nie potrafisz oprócz inwektyw uzasadnić : czemu Fatah zastąpione zostało przez Hamas..? Nie potrafisz powiedzieć : czemu ok 650 tys ludzi głosowało w wyborach na Hamas ? Nie przyjmujesz do wiadomości ze 15 tys ludzi ,młodych ludzi ( to ok 3% dorosłych ludzi - przyjmujac statystykę ze 30% to dzieci ,30 % straruszki ) - odpowiednik 360 tys ludzi w Polsce!!to wiecej niz nasza obecna armia - gotowych jest zginąc !!
DLACZEGO ???
Zrozumiałbym ,ze takie masz przekonania ...ale argumenty...??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:52, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Egoisto ale teraz Ty wybacz ja cały czas przytaczam racjonalne argumenty czyżbyś uważał że przytoczenie encyklopedycznej definicji hasła Palestyńczycy jest argumentem ważniejszym od tego co przytaczam ja też podpierając się rzeczowymi argumentami że ci właśnie Palestyńczycy zostali wykołowani przez głodnych rozróby aktywistów z Hamasu? Przecież o tym pisałem i piszę czas cały, prawdą jest że nie przytaczam faktów sprzed dwóch tysięcy lat ale czy widzisz związek Palestyńskich protoplastów z rakietami Kasam rażących co popadnie w promieniu kilometra ? to przytaczanie niezbitych dowodów sprzed tysiącami lat zamydla sprawę. Potwierdzam moje stanowisko w sprawie Amnesty tak to takie greenpeaic dlaczego w sprawie Tybetu Chin Sudanu Konga nie wypowiadają się tak jednoznacznie koncentrując swoje wysiłki do wydania na jednej ze stron zaraz po reklamach oświadczenia. Egoisto mogę kliknąć na stronę Gogle i wyświetlić stronę mówiącą o konflikcie czy jednak będą to moje przemyślenia? No i ostatnia sprawa Egoisto widzę brak konsekwencji na mój temat raz zarzucasz mi że przeczytałem co najwyżej chociaż i to możesz zakwestionować Elementarz Mariana Falskiego drugim razem masz zastrzeżenia do tego że czytam cokolwiek więcej, faktycznie przeczytałem zbyt mało aby taką logikę zrozumieć chyba że??? no właśnie chyba że czytam nie to co trzeba ale to już cenzura Drogi Kolego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:12, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

i może jeszcze nie napiszesz że nie pozlizujesz sie Rumcajsowi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:13, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Łukasz co byś powiedział o człowieku który prezentuje takie oto poglądy.

-" Izrael ma pełne prawo ich eliminować. "-

Nie wiem dlaczego , ale od razu na myśl mi przyszło - "Niemcy mieli pełne prawo nas eleminować , powinnismy jeszcze tak jak to uczynili Zydzi , za to im podziekować".-

Albo coś takiego.

-"W innym wypadku oglądalibyśmy zdjęcia izraelskich dzieci mordowanych w zamachach Hamasu. "-

Ale jakoś mordowanych przez Hamas Izraelskich dzieci nie ogladamy .Ogladamy za to morowane dzieci Palestyńskie prze Żydów w wyniku ich precyzyjnych ataków lotniczych.

Zastanawiam się jak nazwać człowieka o takich poglądach.Może byś mi podpowiedział.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:34, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Tak Janusz podpowiem chociaż mam z tym mały problem ale zrobię to tak, otóż o człowieku którego poglądy prezentowane są za kreską powiem że to zrównoważony o zrównoważonych i bezstronnych poglądach user, natomiast poglądy prezentowane przez usera poniżej że to człowiek ogarnięty nienawiścią i oderwany od rzeczywistości bujający w obłokach gość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:38, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

"
katolik napisał:
i może jeszcze nie napiszesz że nie pozlizujesz sie Rumcajsowi?

Tak napiszę ."Nie podlizuję się Rumcajsowi" i w odróżnieniu od Was mam swoje poglądy często zbieżne z poglądami Rumcajsa ale prawda jest tylko jedna i my ją prezentujemy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:53, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wybacz Łukaszu , ale coś mi tu nie gra i nie buczy , ten user poniżej to .....Niezalezny , chyba , że Ty widzisz inaczej.

Coś mi się widzi , że wszedłes w ten Nowy Rok nie tą nogą.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:01, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niezależny napisał:
Izrael ma pełne prawo ich eliminować..

Janusz napisał:
"-

Nie wiem dlaczego , ale od razu na myśl mi przyszło - "Niemcy mieli pełne prawo nas eleminować , powinnismy jeszcze tak jak to uczynili Zydzi , za to im podziekować".-

Janusz


Niezależny napisał:
. W innym wypadku oglądalibyśmy zdjęcia izraelskich dzieci mordowanych w zamachach Hamasu..



Janusz napisał:


Ale jakoś mordowanych przez Hamas Izraelskich dzieci nie ogladamy .Ogladamy za to morowane dzieci Palestyńskie prze Żydów w wyniku ich precyzyjnych ataków lotniczych.

Zastanawiam się jak nazwać człowieka o takich poglądach.Może byś mi podpowiedział.

Janusz


I wszystko jasne.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 16:05, 03 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:20, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

konczac jeden wątek tematu nalezy zapytać w ktorym to artykule oragnizacja Hamas stawia sobie jako cel powstanie panstwa palestyńskiego?
bede litosciwy i odpowiem za "specjalistę" od speraw bliskowschodnich tzn egoistę, kt.ory podobno ma znajomych po obu stronach a wjednym z postów okreslił własnie hamas jako ruch narodowo wyzwoleńczy.
otóz hamas poodbnie jak hezbollach nie ma na liscie swoich celów utworzenie panstwa palestynskiego. przy czym hezbollach idzie nieco dalej- celem hezbollachu jest likwidacja również syrii, jordanii i libanu, oraz utworzenie państwa panislamskiego. ale to są rzeczy o których tacy wuelcy specjalisci jak katolik i janusz winni wiedzieć. choć pewnie na tsronach palestyna.pl o tym nie napisali. może zapomnieli?
o co więc walczy hamas? hamas ma na celu zniszczenie pabnstwa Izrael. oczyiwście zgadzam się z tym,ze obrazy pokazane przez Egosite były drażliwe, ale czy może mi ktoś powiedziec czy krew tych ludzi jest czerwieńsza od krwi chocby tej ósemki zamordowanych w synagodze?
kwestia wczorajszego dnia gniewu potwierdza,że społeczenstwo palestynskie zrozumiało to, czego nie chcą zrozumiec moi adwersarze. tzn najwiecej gniewali sie w gazie najmniej w Ammanie.
kwestię stwierdzeń usera z Chełma, ktory wpisuje dane o Gioldzie Meir (co z tematem dyskusji ma taki sam związek jak data nabycia jego pierwszego krawatu ZSMP) a teraz jeszcze rzuca pochwałe dla holocaustu pozosotawiam bez komentarzy, gdyz jak to pisał Hodza Nasserdin wiadomo jest,ze w pewnych warunkach karawana idzie dalej.

niestety Panowie nabeblaliscie tyle,ze prognoza tychże wydarzen, która opisałem umkneła koledze Ekorowi.
pozwolicie więc,że przypomne teże prognoże i rposiłbym o to byscie do wieczora skupili sie na tym temacie.
otóz moja prognoza brzmi tak- hamas zostanie istotnioe osłabiony. prawdopodobnie IDF nie wejdzie do strefy gazy, podjete zostrana rozmowy z Syria i zostaną zwrócone Syrii wzgórza golan. Syria otrzyma wolna rekę w LIbanie (co oznacza koniec Hezbollachu), zachodni brzeg w wiekszości wroci do Jordanii, zas Gaza do Egiptu.
AP pozostanie rejonem autonomicznym w granicach panstwa Izrael
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:01, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jak zwykle Rumcajs nagina rzeczywistość do wygodnych dla niego faktów
cyt ze statutu Hamas pkt 11 Ziemia palestyńska jest świętą posesją islamską poświęconą przyszłym pokoleniom, aż do dnia sądu ostatecznego. Nikt nie może wyrzec się nawet kawałka tej ziemi, czy też opuścić choćby jej skrawek".


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 17:02, 03 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:11, 03 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jeśli mieć pretensje do Izraela o zamknięcie granicy z Gazą, to jak traktować to samo w wykonaniu Egiptu, muzumańskiego jakby nie patrzeć państwa. To utwierdza mnie w przekonaniu że Palestyńczycy to lenie i nieroby, że nawet Egipcjanie nie chcą mieć z nimi nic wspólnego. To po prostu taki naród, który tylko niszczy, a nie buduje. Tam wszyscy z wszystkimi się wyrzynają. Izrael jest akurat wygodnym przeciwnikiem i alibi bez niego i tak walczyliby między sobą. Pokażcie mi jakiś normalnie rządzony i należycie prosperujący kraj arabski?. No niby jest Arabia Saudyjska ze swoim bogactwem jednak sami sobie odpowiedzcie czy chcielibyście żyć w kraju, gdzie za kradzież ucinają rękę, gdzie mąż podrzyna gardło niewiernej żonie, gdzie ojciec zabija córkę, która zakochała się w nie-muzułmaninie, gdzie rządzi terror religijnych fanatyków, gdzie za wypicie "kielicha" można stracić życie?
Ropa się kończy i wkrótce zostanie im tylko piasek, na którym nic nie rośnie. Tu nie chodzi o walkę z Izraelem. Tutaj stawką jest podbój przez Arabów całej Europy, Afryki, Azji.
To takie Kononowicze, co chcą żeby nie było niczego. Izrael ma prawo tępić terroryzm na terytorium swojego kraju a 70% palestyńczyków to terroryści ekstremiści islamscy...ciekawe czy chcielibyście żyć w kraju rządzonym przez fundamentalistów i czy bronilibyście ich tak jak teraz gdyby wam nakazali żyć zgodnie z prawem szariatu...bo jak nie to ukamieniowanie...uważam ze każda wojna jest okrutna ale to Hamas nie cały miesiąc temu zapowiedział
ze nie przedłuży zawieszenia broni to co mieli czekać aż znowu zaczną się wariaci wysadzać w miastach i zabijąc niewinnych ludzi...
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 116, 117, 118  Następny
Strona 21 z 118

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin