POLITYKA 2o

Gość

Mówiłem niech idzie spać bo znowu w nocy dostanie duszności i niech koniecznie na noc założy wałki na włosy bo bez chusty będzie jutro wstyd.

Gość

Gość

Czas wrócić do tematu. nie warto zaprzątać sobie głowy pobocznym tematem.Cytujesz Łukaszu "Życie Warszawy" wspominajac o zakładaniu przez WSI czasopism, ciekawe jaki koncern prasowy został tym uraczony? Dziennikarze chyba nie zostawią tak tego tematu, może to "Nasz Dziennik"?

Gość

No właśnie Ekor czas wrócić do tematu. Tak zacytowałem Życie Warszawy żeby dowieść jak bardzo pisowski Dzierżyński zabrnął ze swoimi coraz częściej absurdalnymi pomówieniami ,i zauważ jedno te rzekomo sensacyjne wiadomość dozowane będą po kawałku żeby zaprzątnąć głowy nowymi wiadomościami i płynnie odwieść od politycznych porażek. Jaki koncern jeszcze został objęty nadzorem WSI? Myślę że wszystkie ważniejsze tytuły miały swoich aniołów struży tylko co z tego wynika? Czy są dowody że wykorzystywały ten fakt przeciw Polsce? jak chce tego na siłę dowieść człowiek z brzytwą. Niedługo wyjdzie sensacyjna wiadomość że nasze WSI działały na terenie zaprzyjaźnionych krajów zachodniej europy
Pozdrawiam:

Gość

Co do działań WSI przeciw Polsce , nie ma co bić piany. Jest wymiar sprawiedliwości agencje róznej maści biorą niezłe pieniądze ich psim obowiazkiem jest wyjaśnić , a jeżeli zachodzi potrzeba ukarać . GRU , KGB niektórym śnią się po nocy. Gdzie się mieli szkolić przed laty ? na wyspach "hula -gula."A gdzie dzisiaj szkolimy ? u siebie ? U wielkiego brata . Czy znowu zadekretujemy dozgonną przyjaźń i miłość między naszymi krajami?. Ci którzy węszą wszędzie drugie dno najprawdopodobniej sami są najsłabszym ogniwem naszego systemu bezpieczeństwa. Nie w swoim umyśle , nie są w stanie pojąć że można coś robić pozytywnego dla Ojczyzny i to niezależnie jaką się uczelnię kończyło. Po 1918 r budowaliśmy instytucje państwowe z fachowców wyszkolonych w 3 zaborach i nieźle to wyszło. Czas będzie najlepszym weryfikatorem intencji oszłomów. Nie dajmy się zwariować. Poczekajmy, myślenie nie boli i niewiele kosztuje.

Gość

no a teraz wracając już do tematu, i jeśli można na przyszłość - każdy ma swoje zdanie, jedni taki drudzy inne - czy to za każdym razem musi powodować wyzywanie się czy też zbędne dyskusje ?

widzicie oceniacie innych a popatrzcie na samych siebie, rzucacie mięsem gdzie popadanie - nie tylko 'mielonym’, ale i wykwintnym 'schabowym' czy tez jakimkolwiek innym. przyszliśmy tu rozmawiać o polityce czy o zabawie w wojnę na drewniane pistolety ? ! ? !
nie jesteśmy i nie będziemy w piaskownicy, mam nadzieje, iż zbędne rzeczy pozostaną za nami. może i nie jesteśmy osobami publicznymi *(może wyprostuje - ja nie jestem, no przynajmniej nie według definicji). ale zachowanie się ogólne zasady kultury czy to w dyskusji czy to w życiu, chyba jakieś obowiązują, prawda ?

i nie ma się, co tłumaczyć ze skoro w kraju na górze *(skąd 'słońce' leci) na dół tutaj cień nam pada. ponieważ jeśli oni powiedzą skocz z mostu - to przecież nie skoczysz ! !

tak, więc dajcie spokój - takie głupie oraz niepotrzebne odzywki, są nikomu nie potrzebne ! ! a ponad to rujnują to forum - zatracają tematy oraz cały sens pisania. nie mówię, że jestem święty - i nigdy prawdopodobnie nim nie będę mimo to - wzywam Was abyście trochę zatrzymali swoje języki a jeśli coś komuś nie pasuje -> głowa w wodę i można krzyczeć dowoli po minucie może dwóch chyba człowiek już jest spokojny i chyba coś mądrego można napisać, prawda ?

Gość

Tonatiuh
Szkolenie w GRU to jest zupełnie inna sprawa niż zdobywanie wykształcenia w szkole np. ekonomicznej, medycznej itp. Na szkolenie do GRU brano jednostki lojalne Moskwie. Przecież nie szkoliliby swoich wrogów. Zastanów się. W świecie wywiadów panują zasady szczególne. W takich firmach jak GRU prześwietla się ludzi dokumentnie. Jest jeszcze druga strona medalu: BILET W JEDNĄ STRONĘ. W tym rzecz. Z GRU nie wychodzi się jak z tramwaju. Stamtąd wychodzi się tylko nogami do przodu. Innej prawdy nie ma. Pomyśl, co z tego wynika, że w WSI pracowali GRU-szeccy. Na czyją korzyść pracowali? Przecież nie na korzyść Polski. Nie na korzyść moją czy Twoją. Realizowali zadania na korzyść Moskwy. Nie ma innej prawdy.

Gość

Ekor napisał:Kwestią zasadniczą jest aby słuzby realizowały zadania które stawia im uprawniony organ państwa, niedopuszczalnym zaś jest sytuacja gdy służby same sobie będą stawiać zadania .Nie jest ważnym jak te słuzby będą się nazywać. Zasady są niezmienne.

Gdyby PiS skupił się na reformowaniu WSI, zmiany zasady działania, kontroli, mogłabym uwierzyć, że dzieje się to dla dobra państwa. W tej chwili mam wrażenie, że wywiad i kontrwywiad po prostu przeszły w inne ręce. Jeżeli przedtem były poniekąd pod kontrolą różnych sił politycznych, teraz są pod kontrolą jednej partii. Jestem naprawdę zaniepokojona, KTO przeszedł weryfikacje, i jak teraz będzie wyglądać działalność wywiadu. W profesjonalizm wątpię. Likwidacja i weryfikacja były przeprowadzone pośpiesznie i nieudolnie. Prostym dowodem jest dzisiejsza sytuacja pod WSI - w pośpiechu zaniedbano powiadomienie pracowników WSI, kto został zweryfikowany pozytywnie, a kto nie. W dniu dzisiejszym rano na portierni WSI zostały zdeponowane listy - kogo można wpuszczać do pracy, a kogo nie. I w ten sposób wielu wojskowych dowiedziało się, po kilkunastu latach pracy, że zostali zwolnieni.Najobrzydliwszym w tym wszystkim było samozadowolenie rzecznika likwidatora WSI, dowcipkującego na temat opuszczającego ze łzami w oczach portiernię pracownika. Totalny brak poszanowania ludzi.

I w ten sposób, krytykując postępowanie pełnomocnika rządu, znalazłam sie, zgodnie z oceną pana Kaczyńskiego, po stronie ZOMO. Trudno.
Pocieszam się, że i pana Maciarewicza, i pana Bączka, wyjątkowo paskudna figurę, ktoś kiedyś zweryfikuje.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Gość

Gość

Tonatiuh
Słowo „umiar” w środowisku wywiadów nie egzystuje. Tam się idzie na całego. Wywiady prowadzą wojnę. Nawet wtedy, gdy panuje pokój. Dyplomacja a wywiady to jest zupełnie inna materia. Nie porównuj tego. I nie słuchaj mięczaków. Oni g... znają się na wywiadach.

Ahron · Gość

Z moich obserwacji świata wynika że wszystkie kraje maja kłopoty ze swoimi WSI .Amerykanie maja kłopoty z CIA,brytyjczycy,ale u nas t pewno kompletna patologia jak to w Polsce.

Za nic nie mogę się przekonać do Maciarewicza.

Myślę że z tym szkoleniem w GRU Zuchwała nie masz do końca racji ,napewno wybierano lojalnych ,ale i inteligentnych ,dla inteligencji slepa lojalność nie istnieje. I Ci z GRU wiedzieli o tym,a mimo to brali inteligentnych:).

Gość

Ahron · Gość

Zuchwała -napewno nie ,myślę że ślepo lojalny to upośledzony w jakimś sensie ,napewno takich nie brali.

O rosjanach wiem że są skuteczni w niektórych dziedzinach,nie mam nic przeciwko szkoleniu w GRU i Rosyjskich Uniwersytetach.

Musi być slepa lojalność -wierzysz w to-takie bezinteresowne uwielbienie tak?-Myśę że w przyrodzie nie występuje. Lojalność to profity(Łukasz nazywa to korpcją w/g Gazety) i szantaż .

Gość