Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ustawiona debata
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:58, 30 Cze 2010    Temat postu: Ustawiona debata

Daje głowe że kandydaci na prezydenta znali pytania i byli na nie przygotowani.
Szczególny dowód dał Kaczyński przy pierwszym pytaniu kiedy było widać że ma przygotowaną wypowiedź tylko się pogubił i mieszał jej elementy - bezładnie pomieszał powódź z Olewnikiem.

Pokazane w TVN fakty igrzyska obietnic obydwu kandydatów w kwestiach na które, jako ewentualni prezydenci, nie będą mieli wpływu powodują taką moją frustracje że zmieniam zdanie i nie pójdę na drugą turę wyborów.

Nie jestem idiotą i takie traktowanie mojej osoby mi uwłacza. Zaoferujcie kandydatów których zachowanie kampanijne będzie warte poświęcenia im czasu - to pójde.

Mam głaboko w odwłoku kiełbase wyborczą bo jestem wegetarianinem - końmi mnie nikt nie zaciągnie.

Ja nie oszukuje i niechcę żeby mnie oszukiwano, na wybory nie ch idą ci którym oszustwo tak nie doskwiera bo sobie je odbiją na innych.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:01, 30 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:30, 30 Cze 2010    Temat postu: Re: Ustawiona debata

Kowa1 napisał:
Daje głowe że kandydaci na prezydenta znali pytania i byli na nie przygotowani.Szczególny dowód dał Kaczyński przy pierwszym pytaniu kiedy było widać że ma przygotowaną wypowiedź tylko się pogubił i mieszał jej elementy - bezładnie pomieszał powódź z Olewnikiem.

Nie sadzę. Mr. Green
Jakiekolwiek by nie padło pytanie, kaczor jako ... inteligentniejszy zwekslowałby to na materiały, które miał .... w teczce.
Materiały miał trzeba przyznać ... powalające a odpowiedzi Bronka były mdłe i nie wychodziły poza stereotypy i typowe platformerskie .... pi....ęknoduszenie. Mr. Green
Będzie .... ciekawie Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:10, 01 Lip 2010    Temat postu:

Mr. Green Kowa1

Cytat:
Daje głowe że kandydaci na prezydenta znali pytania i byli na nie przygotowani.
Szczególny dowód dał Kaczyński przy pierwszym pytaniu kiedy było widać że ma przygotowaną wypowiedź tylko się pogubił i mieszał jej elementy - bezładnie pomieszał powódź z Olewnikiem.


Co do reżyserki debaty ... zgoda. Co do zapętlenia się. Nie... Wymienił powódź i Olewnika w kontekście nieporządku. Początkowo też miałem takie wrażenie, ale po "projekcji" całego zdania (bo zwróciłem uwagę na ten sam fragment) uznałem, że gada zdaniami zbyt rozbudowanymi. Że politycy (my forumowi gadacze też) mają cały szereg takich gotowych tekstów w główkach, to czasem to w słowie mówionym staje się pewnym zgrzytem.
Tak że w powyższym logika była, choć (jak wspomniałem) zbyt rozbudował zdanie. A czasu mieli malusio na spokojne wyważone słowa.

Zresztą może uda się zdobyć teksty odpowiedzi... i zobaczymy.

Masz rację, iż pytania wykraczały poza "działkę" prezydenta. Ale ważną rzeczą też są ich ogólne poglądy, orientacja w paru sprawach i zdolność tym samym do reprezentowania. Tu bym nie oczekiwał i nie przesadzał...

Pozdro.... Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 0:18, 01 Lip 2010, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 6:47, 01 Lip 2010    Temat postu: Tym razem mialem okazje ogladac cala debate.

Przecietnie dysponowany Marszalek Komorowski pokonal moim zdaniem zdecydowanie Jaroslawa Kaczynskiego.
Kilka trafnych ripost dokonanych przez Pana Marszalka sprawilo ze Kaczynski stracil zupelnie fason a nawet jakac sie zaczal.
Przeproszenie za czerwonego kapturka, przypomnienie o meldowaniu przez Zmarlego Prezytenta Jaroslawowi, wykazanie roznic z Cameronem wywarly chyba na kazdym wrazenie. Odpowiedzi Kaczynskiego brakowalo lub byly one zupelnie chybione.
Kaczynski staral przywlaszczyc sobie dorobek ponoc tak slabego Premiera Marfcinkiewicza, co bylo juz prawdziwa kapitulacja. Staral sie bezskutecznie przedstawic rzekome nowe oblicze, patrzac jednak na agresywnosc Jaroslawa i jego sztabu naprawde trudno w to uwierzyc. Zgodzil sie nawet podac reke Waklesie, no zobaczymy, Ja mu tam nie wierze ani za cwierc grosza.
Miec plany a jeszcze lepiej je realizowac to tez argument ktorego Kaczynski nie byl w stanie sparowac. Jakies brednie o przedwczesnych wyborach chyba nawet jego najzagoprzalszych zwolennikow nie przekonalo.
Pan Marszalek nie musial sie zbytnio wysilac, aby odniesc zasluzone i zdecydowane zwyciestwo. Bedzie z niego dobry Prezydent .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 6:52, 01 Lip 2010    Temat postu:

Weles napisał:
Masz rację, iż pytania wykraczały poza "działkę" prezydenta. Ale ważną rzeczą też są ich ogólne poglądy, orientacja w paru sprawach i zdolność tym samym do reprezentowania. Tu bym nie oczekiwał i nie przesadzał...


"ważną rzeczą też są ich ogólne poglądy" ale w kontekście prezydentury, w tym wypadku, w tej debacie, powinny być przedstawiane. Tu zapewne Weles podniesie problem, i słusznie, "czasu mieli malusio" ale .... najpierw wrzucę to co pisałem gdzieindziej

Cytat:
Jak to nikt mnie nie chciał oszukać?
Przecież to miała być bebata pomiędzy kandydatami a nie ich sztabami wyborczymi.
Jak mnie kobieta zdradziła to też później mówiła że nie chciała.
Nie dałem się nabrać wtedy to i teraz się nie dam.
A komentatorzy ( ci bardziej niezależni niż komentatorzy zainteresowanych partii ) albo dali się sami nabrać albo chcą nabrać mnie - "kandydaci byli dobrze przygotowani".
Powinni być nieprzygotowani tj. nie znać pytań, tematów, pytających, zakresu a najlepiej nawet czasu trwania - i wtedy dowiedzielibyśmy się kto jest kto.
A tak dowiedzieliśmy się tego co już wiedzieliśmy.


Pewno że nie mieli czasu na debatę, 2 minuty na wypowiedź - popierdułka a nie debata.

Conajmniej 3 godziny debaty, kandydaci zadają sobie pytania sami, żadnych uzgodnień pozycji ( który chce stoi, który chce może nawet leżeć ) każdy ma 1,5 godziny na odpowiedzi i pytania ( może wtedy zadawać rozbudowane pytania z tezą/zarzutem ale wie że kosztem ogólnego czasu tzn. czasu na odpowiedzi ), czs wypowiedzi liczony na pdstawie aktywnej transmisji na kanale mikroportu ( jak mówią jednocześnie, przekrzykują się, obydwoje tracą czas ), kandydaci widzą swój, i przeciwnika, czas na zegarach, kto wykorzystał czas ma odcinany mikroport ( nie stłychać go - może iść do domu ).
Na końcu kandydaci wychodzą do oddzielnych pomieszczeń i nie słysząc się nawzajem mają 8-10 minut na podsymowanie.

Im bardziej medialny jest PiS, im bardziej medialnie funkcjonuje Kaczor z tym większą niechęcią będę wybierał mniejsze zło.

A w obecnej sytuacji to raczej się zSLDsie i na wybory pójde, dla frekwencji ( A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, na wybory chodzą. ), z dwoma krzyżykami.

PS
Dopuszczam jednak walkę sztabów. Studio debat ma wydzielone trzy części: częć techniczną ( przygotowuje telewizja transmitująca w sposób jawny ) i dwie równoważne powierzchniowo i technicznie części należące do kandydatów ( przygotowują sztaby wyborcze w sposób tajny, nieznany do momentu rozpoczęcia debaty ).

Zobaczcie jakie pole do popisu - Kaczor w tunice w pozycji leżącej na sarkofagu wawelskim, ucharakteryzowany na Claudiusa Nero Germanikusa na tle fresków przedstawiających Messalinę z dwutwarzą Dorna/Jurka i Agrypinę z dwutwarzą Leppera/Giertycha.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 7:27, 01 Lip 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 7:21, 01 Lip 2010    Temat postu:

Walka, jak to walka. Każdy wojuje tym co ma. A że niewiele mieli społeczeństwu do zaoferowania skupili się na wzajemnych uszczypliwościach. Nie wiem co przeciętny widz- wyborca mógł zyskać na takiej debacie. Kaczyński w swej retoryce wchodzi powoli w "stare buty". Komorowski starać się przejąć inicjatywę. Temu zapewne służyły te gesty z podaniem ręki, podpisem na egzemplarzu konstytucji itp. Tym samym niejako stawiał się na pozycji rozgrywającego.
Nie wiem kto wygrał, wiem kto przegrał..przegrał widz, przegrał potencjalny wyborca. Bowiem niczego konkretnego nie dowiedział się jak będzie wyglądać prezydentura w wydaniu kandydatów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 7:42, 01 Lip 2010    Temat postu:

Niezupełnie Ekorze, z tych dwu debat można wyłapać różnice w podejściu do prezydentury Komorowski chce Polski nieskłóconej nowoczesnej liberalnej ,Kaczyński chce zmienić siłę państwa a co to oznacza w jego wykonaniu nie trzeba tłumaczyć ,zbyt wiele w kaczym rozwiązaniu jest ręcznego sterowania ogólnie zbyt wiele mówiono o gospodarce prezydent ma jednak niewielki na nią wpływ mnie bardziej interesuje prezydent wszystkich Polaków kaczor aż nadto dał do zrozumienia że będzie prezydentem swojej koncepcji czyli utopijnej IV RP dlaczego nie odciął się od szaleńców typu Ziobro czy Macierewicz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:12, 01 Lip 2010    Temat postu:

Niezależny recytuje to co ma "wypalone" w mózgu a nie pisze niczego co miało by związek z debatą.

Tu masz debatę i powskazuj związki Twojego recytatorstwa sloganów z pamięci z elementami debaty.

http://www.youtube.com/watch?v=zMYO6VinhTA - 1
http://www.youtube.com/watch?v=bA6UNNmB3Rw - 2
http://www.youtube.com/watch?v=uwB_hMZ_K-g - 3
http://www.youtube.com/watch?v=PkBsaa6_GMQ - 4
http://www.youtube.com/watch?v=vnRf9bBukMg - 5
http://www.youtube.com/watch?v=e2mB4zZAuKs - 6
http://www.youtube.com/watch?v=A297rpdFZtw - 7
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:55, 01 Lip 2010    Temat postu:

A może to tak?. Jestem przekonany że tak.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:12, 01 Lip 2010    Temat postu:

Grotowski śpiewa mistrza Wligórskiego więc jak zwykle rewelacja.

Ale się nie wymiguj i napisz kto zostanie Ćwokiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:00, 01 Lip 2010    Temat postu:

kowa jak nie idziesz głosować to po co sie wpier... jak wata w p......
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:03, 01 Lip 2010    Temat postu:

Może ktoś wytłumaczy Niezależnemu co napisałem.

PS
Zdanie zaczyna się z dużej litery
N. napisał:
PS: jak piszesz do mnie Ty pisz z dużej litery ok?


PS1
Wata w pączku - niedorzeczność.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 10:15, 01 Lip 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:49, 01 Lip 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Może ktoś wytłumaczy Niezależnemu co napisałem.



Może ktoś wytłumaczy Kowie co napisałem wiekokrotnie że jest kretynem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:57, 01 Lip 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
....... dlaczego nie odciął się od szaleńców typu Ziobro czy Macierewicz?

Racja, ale to działa w obie strony ... Niezależny. Mr. Green
Bo również można zarzucić Bronkowi że nie odciął się od .... przekręciarzy w rodzaju ...Misiaków, Karnowskich, Rysiów, Mirów, Zbysiów, Grzesiów, Adasiów, Waldich i innych w ... gospodarce, na której tak Ci zależy Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:04, 01 Lip 2010    Temat postu:

w51 napisał:
Niezależny napisał:
....... dlaczego nie odciął się od szaleńców typu Ziobro czy Macierewicz?

Racja, ale to działa w obie strony ... Niezależny. Mr. Green
Bo również można zarzucić Bronkowi że nie odciął się od .... przekręciarzy w rodzaju ...Misiaków, Karnowskich, Rysiów, Mirów, Zbysiów, Grzesiów, Adasiów, Waldich i innych w ... gospodarce, na której tak Ci zależy Razz



Rzniesz glupa......

Ktora z Twoich Powskich kretaczy byla wielokrotnie skazana kal Lepper, Skazana na dlugoletnie wiezienie jak Lyzwinski, oskarzona jak Mariusz Kaminski, durna jak Begerowa z Hojarska, uczciwa jak Lipinski z Mojzesowiczem; Yntelygentniutka jak Sam Prezio >Lechu??
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin