Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Tusk zrejterował
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:03, 31 Sty 2010    Temat postu: Tusk zrejterował

I wszystko jasne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:51, 31 Sty 2010    Temat postu:

Nie zrejterował, chociaż jak na razie niczym się nie wykazał.

Wykazał się też. Pierwsze jego reformy były wetowane wiadomo przez kogo.
Zmierzył się z kryzysem handlu zagranicznego i ... właśnie przez nic nie robienie i właściwe ustawienie i nie zepsucie polskiego rynku przez poprzednie ekipy rządowe, zażegnał kryzys. Ale to do końca nie było wiadome, więc i nie było czasu/możliwości na .... nieprzygotowane reformy!
I to tyle o jego roztropności, ale lepiej byłoby, aby tyle nie gadał, mi się też to nie podoba, bo go wszyscy na tym łapią i szkalują! Jadą na nim. Ale do czasu. Chłop jednak myśli i to dobrze.

1. Że reformy, że pomyślunek na najbliższe 2, 4 lata i dużo i długo dalej są potrzebne. Bez tego to wóz i przewóz. Tusk bierze to na siebie. Jest dziś taka sytuacja, że ktokolwiek przejmie władzę, ten musi je przeprowadzić, przynajmniej wdrożyć. Jeżeli to zrobi, ma sukces i urasta do wielkości Wałęsy czy Balcerowicza! Czyli prezydenturę za kolejne 5 lat ma w pierwszej turze jak w kieszeni, jeżeli tylko wystartuje!
2. Jeżeli po swoich dotychczasowych dokonaniach starnąłby w wyborach, przegrywa. Więc po co ma się pchać.
3. A co z partią? Przecież już namnożyło się w PO wielkich działaczy czekających tylko na potknięcie Tuska. Są po to w PO, po to smarują mu cholewki, aby go obsmarować przy lada okazji i na jego niepowodzeniach wyjechać wyżej. Chłop więc myśli, ma ambicje. Niech ma, niech się pcha, nie daje się zepchnąć, bo nie tylko bierze się apanaże za bycie tylko jak najznanym politykiem.
4. Kowa. Jak nie dziś, to oby za rok czy 2 lata nie musiałbym zmieniać zdania. Natomiast nie rozumiem Was malkontentów. Dlaczego jesteście tacy pewni, że każdy inny, kto zająłby zwolnione po Tusku, nie byłby ignorantem większym od niego, a wieżycie, że na 100 będzie specem? 20 lat z rozu na rok coraz lepszych rządzących niczego Was jeszcze nie nauczyło?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:52, 31 Sty 2010    Temat postu:

Oczywiście że wszystko jasne Tusk podjął bardzo trafną decyzję nie dał szansy głodnym pisowskim hordom które tylko czekały aby rzucić się do pożarcia wszystkiego co stałoby na przeszkodzie ich panom ,zapewne kurski jest niepocieszony dlatego też krytykuje decyzję Tuska a co zrobi kameleon Czarnecki? Poza tym a może przede wszystkim Lesiu ma nowe wyzwanie jakże okazał się goły jakże niski i jakże nijaki wobec na przykład Szmajdzińskiego Cimoszewicza Olechowskiego, podaj Kowa chociaż jeden powód dla którego nachlany notorycznie prezio miałby być nadal prezydentem? Oczywiście poza ośmieszaniem Polski. Gruzja da sobie i bez niego w ostateczności może tam jechać jako najemnik niczym francuski legionista. Rozumiem wasze rozczarowanie obudziliście się z ręką w nocniku nie trzeba było podpuszczać waszego orła przeciw Polakom ,no teraz panie Lesiu WYPAD. Nareszcie upf długo na to czekałem.


[link widoczny dla zalogowanych]

Popatrz na te rozbiegane mętne oczy ,widziałem kiedyś żula jak po szprycy wygladał podobnie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:17, 31 Sty 2010    Temat postu:

Tusk napisał:
- Nie żałuję tej decyzji. Na pewno tego typu ogłoszeniu towarzyszy ulga. Głównie dlatego, że przez kilka miesięcy przygotowywałem się do tego komunikatu. Decyzja dojrzewała już od wiosny poprzedniego roku - mówi premier Donald Tusk w wywiadzie Moniki Olejnik dla Radia Zet.


Będzie kłamał kłamał kłamał.
Sam nie zrezygnował, dostał prikaz bo choć zdaje sobie sprawę ze gdyby mimo wszystko wystartował stałby sie trupem politycznym bez powrotu jak Krzaklewski. Woli zachować resztki władzy i kontroli na PO co zapewni mu fotel premiera. Coś mi się wydaje że WSI czuje sie oszukana przez Tuska i chętnie by się go pozbyła, i wyborcy czują sie nabici w butelkę (vide sondaże dotyczące przyjęcie euro) i kłamczuszek oglądając słupki poparcie zaczyna to rozumieć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:55, 31 Sty 2010    Temat postu:

Jak Katolik zajął stanowisko to znaczy że w pise szok na razie śmiech przez łzy ale przyjdzie opamiętanie i co wtedy? A było blisko jakże łatwo było przedstawić waszego durnia na tle kryzysu przecież osiągnięcia obecnego rządu w walce z kryzysem przypisano by temu durniowi ,a tak? Jakich argument ów użyjecie aby przekonać Polaków że na tle innych kandydatów wasz dureń jest lepszy? A mieliście czapkę z piór…………. dziś pozostał jeno sznur. Jak zauważyłeś Katoliku jaro zaszył się głęboko w gawrze i nie może dojść do siebie albo znowu cos knuje powinni wypłoszyć go stamtąd gazem albo ogniem. Tajemnica o wielopokoleniowej zdradzie nie może trwać wiecznie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:05, 31 Sty 2010    Temat postu:

Hahahahahahahaha
a lemingi ciągle boli rejterada Tuska
Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:09, 31 Sty 2010    Temat postu:

Rozumiem jesteście w szoku, wasz prezio zapewne siedzi w toalecie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:12, 31 Sty 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Rozumiem

I po co to kłamstwo?

Ale poluj sobie jadem popluj, ulży ci trochę.
Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:20, 31 Sty 2010    Temat postu:

Tak to prawda ulżyło upfff na to czekalem wiele miesięcy następny ruch premiera Tuska okaże się zabójczy ,a wiesz czego życzę kaczorom? wszystkiego co najgrsze z bólem zęba i sraczki do końca życia włacznie,dawniej nie znosziłem ich jako polityków teraz na każdej działce.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 14:25, 31 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:28, 31 Sty 2010    Temat postu:

Panesz napisał:
bo go wszyscy na tym łapią i szkalują!

Typowo piarowska wolta - jak go łapią to znaczy że mówią prawdę a nie szkalują, szkalowali by go gdyby go nie łapali. Sprawdź znaczenie słowa szkalować.
Niezależny napisał:
Oczywiście że wszystko jasne Tusk podjął bardzo trafną decyzję nie dał szansy głodnym pisowskim hordom które tylko czekały aby rzucić się do pożarcia

Zadza się sperdolił przed pożarciem w wyborach prezydenckich.
We wszystkich komentarzach które czytałem, oglądałem czy też słyszałem na temat wyborów padało stwierdzenie że jak Tusk przegra to pozamiatane i go nie ma. PO, w której "pot i s...ma po twarzach", by go wykopało, więc sfefrał i ratuje dupę.

Zrsztą kompletnie bez sęsu i na własny pochybel bo jakaś szansa zawsze była a teraz Schetyna i tak go wykopie i ani rybkek ani akwarium.

Myśle że, jak we wszystkich znanych mi przypadkach, ten wolnomyśliciel ( od powolności nie od wolności - nie mylić ) ostatecznie się kapnie i jak zwykle zmieni decyzje.

Założy się ktoś?????

PS
A co do trafności decyzji ( nawet w mniemaniu samego Tuska ) to popatrzcie na zdjęcie.

Jeszce niedawno niby musiał chronić naród i zastać prezydentem a teraz się okazuje że musi chronić naród i pozostać premierem.

Z Tuskiem jest tak samo jak z żabą w afrykańskiej przypowiastce.
Król Lew zwołał wszytkie zwierzęta i kazał mądrym stanąć po lewej a pięknym po prawej.
Zwierzęta się rozdzieliły a na środku została żaba.
Lew ze smutkiem i zrozumieniem pokiwał głową myśląc - no tak ani mądra ani piękna.
A wtedy odezwała się żaba - "No przecież się nie rozerwe"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:31, 31 Sty 2010    Temat postu:

Kowa a gdzie jest Filomidanek nie widziałeś go?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:43, 31 Sty 2010    Temat postu:

Nie jestem znowu aż taka świnia i dam mu trochę odpocząć, dziś na tapecie

Niezależny napisał:
Tak to prawda ulżyło upfff na to czekalem wiele miesięcy następny ruch premiera Tuska okaże się zabójczy ,a wiesz czego życzę kaczorom? wszystkiego co najgrsze z bólem zęba i sraczki do końca życia włacznie,dawniej nie znosziłem ich jako polityków teraz na każdej działce.


Ogólnie to się nazywa "czwórmian leczniczy" a ten element to przeniesienie.
Starożytna filozofia własnie taką metodę polecała jako sposób na polepszenie samopoczucia.

Popełnieś bład ufjąc Tuskowi i PO a teraz jak się coraz jawniej wszystkie pokładane nadzieje usrywają niechęć do samego sienie i swojego błednego wyboru przenośisz na kaczory.

To diagnoza ale się nie przejmuj prawdą i rób tak dalej - zdrowie najważniejsze


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 14:44, 31 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:50, 31 Sty 2010    Temat postu:

Kowa daj spokój z tym odpoczynkiem wiesz o czym mówię. Widzisz mam osobsta satysfakcję z tego jak postąpił premier Tusk wobec waszego durnia, tak trzymać, rozumiem ze chcecie zachowac twarz ale na dłuższa mete tego nie da sie tego zrobic wybory zbliżają się nieuchronnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:06, 31 Sty 2010    Temat postu:

Uwielbiam taka piarowską logikę..
Ciągną to przez cały czas:
Lech Kaczyński ze swoim lichutkim poparciem (przegrywa ze wszystkimi) na pewno by wygrał,
Natomiast Donald Tusk (wygrywał ze wszystkimi) na pewno by przegrał...
I co tu dalej dyskutować... Gadaniem rzeczywistości nie zmienisz, Kowa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:12, 31 Sty 2010    Temat postu:

Aż taki ostry w ocenach Tuska nie jestem, Od zarania pisałem że urzedujący Prezydent i urzędujący premier w walce o Prezydenturę to najgorsze z możliwych rozwiązań dla Polski.
Wydaje mi się że Tusk miałby Prezydenturę w kieszeni, chyba że znalazłoby się coś o czym dziś nie wiemy.
Jako kandydat na Prezydenta musiłaby jako premier podporządkować działania rządu zgubnej polityce piarowskiej.Takie obietnice/kłamstwa mają krótkie nogi.W wyborach do parlamentu PO poniosłoby porażkę.Z dwu wzgledów;
1.Społeczeństwo ma już niedobre doświadczenie gdy pełnia władzy jest w rękach jednej partii.Prezydent Tusk wystarczyłby ...więc większość w Sejmie i Senacie uzyskałby PiS.
2.PiS u steru rządu to totalna krytyka PO, zapewne jak to z kryzysami bywa ta hossa przypadłaby na lata rządów PiS-u. Mamy więc słabego Prezydenta z PO osłabionego kompetencyjnie na zyczenie PO.Mamy silne PiS u steru rządów, przy kolejnych wyborach do parlamentu PiS konsumuje wzrost gospodarczy który obiektywnie rzecz biorąc winien nstąpić.A PO? PO zostałoby zmarginalizowane.Nawet gdyby wzrost gospodarczy był nieznaczny to zawsze wygrany PiS mając wszystkie atrybuty władzy może zwalić wszystko na PO.
A Tusk z pałacu mógłby tylko zagryzać z bezsilności zęby.

Co PO mogłoby jeszcze uczynić;
Uważam że mogliby udzielić poparcia temu "trzeciemu"...Olechowski..Cimoszewicz czy też ..ktoś niespodziewany.
Wystawianie partyjnego kandydata na Prezydenta naraziłoby PO na zarzut o próbę przejęcia pełni władzy.Społeczeństwo tego nie lubi. A zasadniczym celem PO jest utrzymanie realnej władzy, oraz odsunięcie PiS-u od sprawowania urzędu Prezydenta.Dlatego zapewne postawią na "silnego konia" taki który da duże prawdopodobieństwo sięgnięcia do Pałacu Prezydenckiego.
Tym samym PO jest żywotnie zainteresowane nie tym kto wygra , ale tym ABY KACZYŃSKI NIE ZOSTAŁ PONOWNIE PREZYDENTEM.
Najlepszym kandydatem byłby .... Cimoszewicz.Czy się obie strony zdecydują?
P.S. Kowa czy Ty zaglądasz na "pw"?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 20:16, 31 Sty 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin