Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Temat kontrowersyjny
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:41, 18 Mar 2009    Temat postu: Temat kontrowersyjny

[link widoczny dla zalogowanych]

Osobiście mam swoje zdanie w tym temacie chcę jednak pozostać uczestnikiem forum dlatego zachowam go dla siebie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:01, 18 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:16, 18 Mar 2009    Temat postu:

No to po co wywołujesz ten temat?
Moim zdaniem - obciążanie Jana Pawła za epidemie AIDS to przesada. Ale jest to argument w dyskusji o zmianę polityki Kościoła w zakresie środków antykoncepcyjnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:52, 19 Mar 2009    Temat postu:

Jago zdaje sobie sprawę z tego że wszedłem na grząski temat jednakże jest lekką obłudą pisać o kimś peany tylko dlatego że tak trzeba że tak piszą inni dlatego właśnie jestem Niezależny od tych opinii i mam własną. Osobiście uważam że Papież Jan Paweł nie jest sprawcą choroby ale że tak powiem że względów ideowych niewiele zrobił aby nie miała takich skutków Jego autorytet mógł wiele zdziałać link który zapodałem potwierdza to w całej rozciągłości i zgadzam się z nim ostatnio jest walka o in vitro czyli o narodzenie nowego człowieka czy gdziekolwiek napisane jest jak to zrobić czy jakakolwiek święta księga podaje albo opisuje techniczne ze tak powiek wykonactwo? KK trochę ze swoim konserwatyzmem odstaje od czasów w których działa a Jan Paweł II był wzorem konserwatyzmu i to jest fakt no ale nie można o tym mówić bo był Polakiem no tak Polak może wiele
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:12, 19 Mar 2009    Temat postu:

Widzę że boicie się tego tematu ,tematu tabu którego nie wolno ruszyć ,świętość też ma swoje granice powtarzam jestem wierzącym praktykującym może dlatego łatwiej jest mi mówić o księdzu, biskupach a nawet papieżu gdyż według mnie to ludzie ze swoimi ułomnościami słabościami i hipokryzją która niestety jest wielka. Bóg nigdy nie żądał wyrzeczeń takich jakich żądają hierarchowie in vitro jest tego dowodem.
Jazda po kaczorach jest widzę jest bezpieczniejsza, jak to nazwać? hipokryzją czy jakoś tak.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:25, 19 Mar 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Widzę że boicie się tego tematu ,tematu tabu którego nie wolno ruszyć ,świętość też ma swoje granice powtarzam jestem wierzącym praktykującym może dlatego łatwiej jest mi mówić o księdzu, biskupach a nawet papieżu gdyż według mnie to ludzie ze swoimi ułomnościami słabościami i hipokryzją która niestety jest wielka. Bóg nigdy nie żądał wyrzeczeń takich jakich żądają hierarchowie in vitro jest tego dowodem.
Jazda po kaczorach jest widzę jest bezpieczniejsza, jak to nazwać? hipokryzją czy jakoś tak.


A co ja mam tutaj pisać skoro ... masz rację Niezależny Ok!
A co do reszty ... potraktuj to jako ... akcept milczący Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:34, 19 Mar 2009    Temat postu:

E tam, żadne tabu, może to nie wszystkich interesuje.
Co do naszego papieża - pamiętaj, że zmiany świadomości następują bardzo powoli, a doktryn jeszcze wolniej. Ruszając to jedno tabu, Kościół narusza podstawy całej swojej ideologii. Pomijając już sprawę przekonań, którą w tym zakresie podziela wielu. Nawet gdyby nie był konserwatysta, to i tak niewiele by zdziałał, bo nie jeden papież tworzy politykę Kościoła. Przypomnij sobie, jak bardzo był zantagonizowany z włoskimi dostojnikami Kościelnymi - nie tylko przez swoje pochodzenie, ale także przez niepokorność wobec standardów, wypracowanych przez wieki.
Poza tym, każdy człowiek ma swój zakres spraw, za które odpowiada. Papież też. Priorytetem dla Niego była dbałość o spójność i istnienie Kościoła, porządkowanie norm moralnych, obowiązujących katolików. Jak na jedno ludzkie życie, zrobił chyba sporo.

Każdemu można wytknąć, że nie zrobił więcej, niż zrobił...
Do zadań organizacji, państwowych i społecznych, należy dążenie do zmiany mentalności ludzkości w tym zakresie, a wtedy KK nie będzie miał wyjścia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:56, 19 Mar 2009    Temat postu:

raczej nie wierzę, aby problem niestosowania oprezerwatywy w krajach afrykańskich był spowodowany słowami papieża.
po prostu nie ma komu tam w tamtych krajach rozdawać prezerwatyw, nie mówiąc o tradycyjnej w krajach afrykańskich supremacji mężczyzn i neichęci wielu z nich do stosowania zabezpieczeń
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:46, 19 Mar 2009    Temat postu:

Tak Jago to temat tabu niestety. Powtarzam nie twierdzę ze Jan Paweł był odpowiedzialny ale i tu odpowiadam również Rumcajsowi mógł zdołać więcej inaczej, wiadomo że na czarnym lądzie autorytet Papieża jest szczególnie wielki gdyby swoimi naukami oraz poprzez podległych hierarchów wpływał albo chciałby wpływać zrobiłby to z łatwością. Piszesz Jago że to do państwa należy ustalanie norm moralnych? no cóż myślę że mówisz chyba o Holandii Polska rzeczywistość mówi zgoła co innego, pamiętacie jakie było główne przesłanie podczas wizyty w byłej Jugosławii? Kobiety mają rodzić nie ważne że 13 latka została brutalnie zgwałcona ważne aby urodziła bandycie należy się przebaczenie tak nakazał Bóg natomiast 13 latce przebaczenie nienależne, owszem Bóg w swoich naukach nie wspominał o prezerwatywach bo takowych nie znano zatem stosowania ich nie zakazał również, zatem kto wymyślił tą fanaberię? i kto ma prawo ją znieść? podpieranie się nauką Chrystusową i biblią dobre jest dla uciśnionych.. gumką od moherowego beretu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:55, 19 Mar 2009    Temat postu:

Widzisz Kolego, monoteizm uznaje stosunek przerywany (a takim jest stosunek z użyciem prezerwatywy) za grzech (przykład - Onan). przy czym ważyć należy w swoim sumieniu, co stawia się za rzecz cenniejszą- czy życie ludzkie, czy zapobieżenie niedozwolonemu stosunkowi seksualnemu. i tu wejdziemy w takie dywagacje religijno filozoficzne.....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:25, 19 Mar 2009    Temat postu:

Niech będzie tak jak mówisz kłóci się to jednak z pewną logiką, otóż kłóci się to z drugim zdaniem w Twoim poscie każde państwo każda religia życie ludzkie stawia na miejscu pierwszym w temacie który zacząłem życie ludzkie stawiane jest w tle najpierw doktryna najpierw wiara później życie co wydaje mi się ze jest bez sensu. KK nawet dla własnego interesu powinien ratować to co narodzone i żyje życiem własnym później wciskanie kitu że obcinając palec skazujemy częściowo siebie na potępienie.Myślę że przykościelnej manufakturze produkcją prezerwatyw byłaby zgodna z wolą nieba a to tylko kwestia czasu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:55, 19 Mar 2009    Temat postu:

Widzę to tak , władcy świata , chcę pozbawić plebs wiary ,trwa totalna nagonka i szkalowania .Motłoch coraz bardziej staje się ateistyczny i uważa że staje się nowoczesny przez to . Gdy motłoch stanie się ateistyczny stanie się w swej masie jeszcze bardziej bezradny i podatny na indokrynacje .

Ostatnim z wielkich który ogłosił sie ateistą był Lenin , nie znam nikogo z wielkich który nie wierzy , najwieksze indywidualnosci nauki deklarują i są wierzący , ale nie tylko nauki świat biznesu tego najwiekszego jest wierzący .

To gówno co wkleił Łukasz to element nagonki opluwanie autorytetów .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:13, 20 Mar 2009    Temat postu:

Na pewno nie byłoby tak pięknie jak podaje gazeta! Ogólnie dostępne, najczęściej plecione z tamtejszych materiałów nie sądzę, aby cokolwiek ograniczyły. Brakuje Misztala, aby przeszkolił i to ze znaczącym skutkiem tubylców! A najpierw trzeba byłoby ich wyłapać. I tak szkolenie nawet na przeogromnej ilości przykładów byłoby z marnym skutkiem.

A KK niech sobie stoi na swoim stanowisku, bo to nie jest instytucja na współ naukowa, ani współczesna, ani analityczna. Jednego jej nie można odwmówić. Chce być uważana za największy autorytet w czymś tam po czymś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:34, 20 Mar 2009    Temat postu:

Ahron napisał:


To gówno co wkleił Łukasz to element nagonki opluwanie autorytetów .


Ahronie to co wkleiłem wcale nie jest łajnem jak to nazywasz każdą krytyczną uwagę można tak nazwać ten artykuł jak i moja o tym opinia dowodzą ze można więcej i wcale nie przekracza to ludzkich możliwości. Nie zmienisz faktu że Jan Paweł II był konserwatystą i dodam że nieprzejednanym. Sprawa czarnego lądu to jedna ze spraw drugą jest sprawa byłej Jugosławii trzecią jest dyskutowana po dzień dzisiejszy aborcja gdzie każdy ma swoje zdanie oparte na wydawałyby się racjonalnych argumentach przy czym najbardziej logiczne i wyważone wydają mi się argumenty tych którzy twierdzą że aborcja to nie aż takie wielkie zło nikt nikogo nie zabija i nie eksterminuje porównanie do holokaustu jest zwykłym nadużyciem do papieża te argumenty nie docierały a jednak kara za aborcję nie była porównywalna z artykułem 148 KK była jakby niższa czyli i czynione zło nieco mniejsze , jednak jak słusznie zauważa Panesz KK to monopolista na naprawdę jedną jedyną. Odporny na argumenty nieprzejednany w opiniach tym samym odstający coraz bardziej od życia współczesnego, jak nie twierdzę żeby zmieniono Dekalog ale wiele spraw ustanawiają hierarchowie bez konsultacji z niebiosami tak od siebie tak po prostu by MY tak uważamy a KK to również ja lecz dla purpurowych ja to drugi wyraz w zacytowanym fragmencie Twojego postu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:25, 20 Mar 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
A KK niech sobie stoi na swoim stanowisku, bo to nie jest instytucja na współ naukowa, ani współczesna, ani analityczna.

No jasne, bo lepiej w sprawach przyziemnych .... ogłupiać, tym bardziej, że jeszcze na dodatek, za to płacą .... podatnicy Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 11:18, 20 Mar 2009    Temat postu:

1. głowa KK nie może głosić czegoś, co jest sprzeczne z nauką kościoła, tym bardziej,że pośrednio byłoby to przyzwoleniem na łamanie jednego z dziesięciorga przykazań
2. cała dyskusja opiera się na tym, czy zasad wiary mamy przestrzegać w sposób mniej lub bardziej ortodoksyjny
3. zakazy publikowane przez nauki religii monoteistycznych dotyczą również po części wyznawców innych religii (per analogiam- Żyd nie skłoni nie Żyda do pracy w szabas, tak samo więc poganinowi nie będzie się wydawało gumek)

cała ta sytuacja jednak ma podłoże czysto ludzkie i winna być rozstrzygana w sumieniu każdego z nas (vide za Jokaananem ben Zakkai)
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin