Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rozum trzeba mieć
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:14, 04 Mar 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
bawi mnie tylko,że na temat polityki Balcerowicza wypowiada się ktoś kto nie ma pojęcia o makroekonomii. drugi idiotyczny zarzut to wprowadzanie reform Balecrowicza tu a nie w Izraelu. cytuje dokładnie

W powyższym jest wyraźna piszesz: kto nie wielbi Balcerowicza ten idiota ekonomiczny.

Więc jako Pytam Cie jako ekonomisty:
Jaki są koszty planu Balcerowicza, ile ja rocznie dopłacam do niego i ile kosztował do dziś?
Odpowiesz?
Czy jak struś?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:19, 04 Mar 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Rumcajs napisał:
bawi mnie tylko,że na temat polityki Balcerowicza wypowiada się ktoś kto nie ma pojęcia o makroekonomii. drugi idiotyczny zarzut to wprowadzanie reform Balecrowicza tu a nie w Izraelu. cytuje dokładnie

W powyższym jest wyraźna piszesz: kto nie wielbi Balcerowicza ten idiota ekonomiczny.

Więc jako Pytam Cie jako ekonomisty:
Jaki są koszty planu Balcerowicza, ile ja rocznie dopłacam do niego i ile kosztował do dziś?
Odpowiesz?
Czy jak struś?


w powyższym, piszę tak
to, co się mogło udać w Kenii, Kongo, Izraelu nie udało się w Polsce. bez podawania przczyn

po drugie NIE JESTEM kolego matołku wielbicielem Balcerowicza. wszedłem w tą dyskusję, by uściślić pewne fakty, które grzebacz rozporkowy podał w sposób tendencyjny

katolik, masz dzis kaca?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:25, 04 Mar 2009    Temat postu:

Nie udowodniłeś nieznajomości ekonomii przez Ahrona w inny sposób.
Ergo
Powyższe me twierdzenie jest prawdziwe.

P.S.
sam też nie napisałeś nic co udowadnia że znasz się na ekonomii
a mógłbyś sie pokusić ile kosztuje Cie PLAN,
tylko ze Pan B nie jest z PiS-u i GW go chwali
to jak to tak liczyć i cyfry przytaczać?

Nie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:40, 04 Mar 2009    Temat postu:

udowodniłem,że pisząc o tym,że plan byłby szkodliwy i dlatego został wprowadzony nie w Izraelu a w Polsce grzebacz mojał się z prawdą, gdyż taki plan został gdzie indziej zrealizowany z pełnym powodzeniem.
nie było moim celem dyskwalifikować tak znacznego specjalistę od makroekonomii, tylko celem moim było zwrócenie uwagi na pewne nieścisłe wypowioedzi i na argumentację czysto rozporkową
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:45, 04 Mar 2009    Temat postu:

1. To aby uchodzić za rzetelnego powienieneś napisać gdzie się nie udał.
2. Wymienić różnice makroekonomiczne pomiędzy Izraelem i RP.

Ale to trudne?
Łatwiej walczyć z antysemityzmem!

jak napiszesz coś konkretnego, czego nie powstydzi się mądry ekonomista pogadamy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:57, 04 Mar 2009    Temat postu:

katolik napisał:
1. To aby uchodzić za rzetelnego powienieneś napisać gdzie się nie udał.
2. Wymienić różnice makroekonomiczne pomiędzy Izraelem i RP.

Ale to trudne?
Łatwiej walczyć z antysemityzmem!

jak napiszesz coś konkretnego, czego nie powstydzi się mądry ekonomista pogadamy


aż takich wielkich różnic to nie było
tu i tam przed wprodzaeniem planu rządziła lewica, gospodarka była scentralizowana, oraz dominowały kolektywne gospodartwa rolne.

gdzie się nie udał z wyjątkiem Polski to nie wiem, ale tekst o tym,że Balcerowicz to Żyd (a morde ma jak najprawdziwszy pszenno buraczany Polak patriota i aryjczyk) i dlaetgo plan swój wprowadził w Polsce jest przejawemn skarjnego chamstwa, ale jeśli tego nie dostrzegasz Katoliku....
to twój problem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:06, 04 Mar 2009    Temat postu:

skoro jednak jesteśmy przy planie Balcerowicza...

proszę wybitnych specjalistów o wykaanie, która z ustaw planu Balcerowicza była dla Polski szkodliwa, która tak załamała gospodarkę?

Ustawa o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych – usuwała gwarancję istnienia wszystkich przedsiębiorstw państwowych niezależnie od ich wyników finansowych i efektywności produkcji, umożliwiała przeprowadzenie postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorstw nierentownych.
Ustawa o prawie bankowym – zakazywała finansowania deficytu budżetowego przez bank centralny, uniemożliwiała nieograniczoną emisję pieniędzy bez pokrycia.
Ustawa o kredytowaniu – znosiła preferencje kredytowe przedsiębiorstw państwowych wiążąc stopę oprocentowania ze stopą inflacji, zmieniała warunki zawartych wcześniej umów kredytowych o stałym oprocentowaniu.
Ustawa o podatku od wzrostu wynagrodzeń – wykorzystywała wprowadzony już pięć lat wcześniej popiwek jako drastyczne narzędzie ograniczania wzrostu nominalnych płac w przedsiębiorstwach w stosunku do rzeczywistego wzrostu cen.
Ustawa o nowych zasadach opodatkowania – ujednolicała zasady płacenia podatków we wszystkich sektorach gospodarczych.
Ustawa o działalności gospodarczej prowadzonej przez inwestorów zagranicznych – nakładała na zagraniczne przedsiębiorstwa zobowiązanie do odsprzedania państwu dewiz po ustalonym przez bank centralny kursie, zwalniała przedsiębiorstwa z kapitałem zagranicznym z płacenia popiwku, zapowiadała możliwość wywozu zysków za granicę.
Ustawa o prawie dewizowym – wprowadzała wymienialność wewnętrzną złotego, likwidowała państwowy monopol w handlu zagranicznym i zobowiązywała przedsiębiorstwa do odsprzedawania zarobionych dewiz państwu.
Ustawa o prawie celnym – ujednolicała zasady clenia importowanych towarów dla wszystkich podmiotów gospodarczych.
Ustawa o zatrudnieniu – zmieniała reguły funkcjonowania biur pośrednictwa pracy
Ustawa o szczególnych warunkach zwalniania pracowników – zapewniała ochronę zwalnianych z pracy (zwłaszcza w przypadku zwolnień grupowych), gwarantowała odprawę finansową i wprowadzała okresowe zasiłki dla bezrobotnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:09, 04 Mar 2009    Temat postu:

przy krytyce planu nie należy zapominać, przypomionam to wybitnym znawcom ekonomii o faktach takicvh jak

załamanie gospodarki ZSRR i wywołany tym spadek eksportu (szacunkowy koszt to 3,5% – 5% spadek PKB Polski),
zjednoczenie Niemiec i utrata rynku NRD,
kryzys w Zatoce Perskiej (utrata kontraktów handlowych, wzrost cen ropy naftowej).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:16, 04 Mar 2009    Temat postu:

i oczywiście koledzy szanwoni ekonomiści zapomnieli,że podstawowa krytyka Balcerowicza powinna dotycZych "schładzania gospodarki" za rządów Buzka.

natomiast uwolnienie sztywnej ceny dolara w maju 1991 kosztowało mnie równowartość ówczesnego poloneza
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:38, 04 Mar 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
skoro jednak jesteśmy przy planie Balcerowicza...proszę wybitnych specjalistów o wykaanie, która z ustaw planu Balcerowicza była dla Polski szkodliwa, która tak załamała gospodarkę?


Jest takie powiedzenie Rumcajsie za przeproszeniem..... "pie.... cie Hipolicie" Mr. Green
albowiem to ... gruba nieprzyzwoitość, cytować to co jest wygodne a pomijać to co niewygodne.
Dalsza część tekstu, którą przytoczyłeś brzmiała bowiem tak:


"........ Z drugiej strony, wielu ekonomistów podkreślało, że plan Balcerowicza ujawnił tylko rzeczywisty poziom bezrobobcia, które wcześniej występowało w formie ukrytej.
Plan Balcerowicza jest najczęściej krytykowany za to, że przyczynił się do znacznego spadku stopy życiowej licznych grup ludności, zwłaszcza pracowników niedochodowych przedsiębiorstw państwowych, oraz pracowników PGR-ów, tworząc obszary nędzy i strukturalnego bezrobocia, które trwa aż do dzisiaj i ulega stałemu pogłębieniu. Niektórzy ekonomiści zarzucali też planowi Balcerowicza za słabą ochronę rynku wewnętrznego w czasie transformacji oraz dopuszczenie do wieloletniej zapaści całych branż przemysłu, na skutek braku jakiejkolwiek państwowej polityki wpływania na strukturę przemysłu....

W moim przekonaniu powyższe oceny pomimo, ze krytyczne są jednak bardzo .... oszczędne ale mi się nie chce już o tym pisać.
Balcerowicz to kawał drania, który wyzuł Polaków z ich własności a jego apoteozowanie jest niczym innym jak .... bezgotówkowym spłacaniem "długów wdzięczności"
Wszak słowa nic nie kosztują a na dodatek utrwalają w umysłach ... bezmyślnych to co jest potrzebne by nimi ...władać.

Kilka razy ten ... geniusz był typowany na szefa prestiżowych stanowisk w miedzynarodowych instytucjach finansowych.
I za każdym razem ... wtopa.
To ja się pytam ... geniusz czy szarlatan?
Po mojemu to drugie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:22, 04 Mar 2009    Temat postu:

Panesz jak bedziesz kiedykolwiek zakładał biznes , lub nie bedziesz mógł podzielić kasy - poproś o pomoc "cygana "- i jeżeli kasa Ci się nie będzie zgadzała to inny cygan wytłumaczy Ci że się nie znasz i że jest cudownie ,wyjdziesz tak samo jak Polska na żydzie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:30, 05 Mar 2009    Temat postu:

w51 napisał:
Rumcajs napisał:
skoro jednak jesteśmy przy planie Balcerowicza...proszę wybitnych specjalistów o wykaanie, która z ustaw planu Balcerowicza była dla Polski szkodliwa, która tak załamała gospodarkę?


Jest takie powiedzenie Rumcajsie za przeproszeniem..... "pie.... cie Hipolicie" Mr. Green
albowiem to ... gruba nieprzyzwoitość, cytować to co jest wygodne a pomijać to co niewygodne.
Dalsza część tekstu, którą przytoczyłeś brzmiała bowiem tak:


"........ Z drugiej strony, wielu ekonomistów podkreślało, że plan Balcerowicza ujawnił tylko rzeczywisty poziom bezrobobcia, które wcześniej występowało w formie ukrytej.
Plan Balcerowicza jest najczęściej krytykowany za to, że przyczynił się do znacznego spadku stopy życiowej licznych grup ludności, zwłaszcza pracowników niedochodowych przedsiębiorstw państwowych, oraz pracowników PGR-ów, tworząc obszary nędzy i strukturalnego bezrobocia, które trwa aż do dzisiaj i ulega stałemu pogłębieniu. Niektórzy ekonomiści zarzucali też planowi Balcerowicza za słabą ochronę rynku wewnętrznego w czasie transformacji oraz dopuszczenie do wieloletniej zapaści całych branż przemysłu, na skutek braku jakiejkolwiek państwowej polityki wpływania na strukturę przemysłu....

W moim przekonaniu powyższe oceny pomimo, ze krytyczne są jednak bardzo .... oszczędne ale mi się nie chce już o tym pisać.
Balcerowicz to kawał drania, który wyzuł Polaków z ich własności a jego apoteozowanie jest niczym innym jak .... bezgotówkowym spłacaniem "długów wdzięczności"
Wszak słowa nic nie kosztują a na dodatek utrwalają w umysłach ... bezmyślnych to co jest potrzebne by nimi ...władać.

Kilka razy ten ... geniusz był typowany na szefa prestiżowych stanowisk w miedzynarodowych instytucjach finansowych.
I za każdym razem ... wtopa.
To ja się pytam ... geniusz czy szarlatan?
Po mojemu to drugie



mówimy o tym, czego można było uniknąc drogi w51. nie mam zamiaruy bronić tu Balcerowicza, jestem jednak przeciwny chamskiemu atakowi ze strony pewnego grzebacza rozporkowego.
sprawa nr dwa. identyczne reformy jak u Balcerowicza przeprowadzono w Izraelu, gdzie nie było co prawda PGR ów, byly natomiast kibuce, z których zdjęto praktycznie całą ochronę (pozostała tylko bezpłatna woda, ale tylko w perwnych limitach). tam jakoś sie to udało

co do ochrony rynku. nie chcę tu bronić ówczesnej polityki, jednak wydaje mi się,że należało, przy otwieraniu sie na zachów zrezygnować częściowo z ochrony.
natomiast pogłębienie zapaści to efekt też zjednoczenia Niemiec i utraty rynku wschodniego.

jak już jednak powiedziałem, nie będe bronić planu Balcerowicza, tylko człowieka chamsko zaatakowanego przez Ahrona, ktoremu się forum duyskusyjne pomyliło z wiecem z 1968 roku
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:43, 05 Mar 2009    Temat postu:

Zwracam uwagę administracji że ja ulubionego żyda forum nie zaczepiam , ale jestem w każdym momencie gotów mu odpowiedzieć , choc wołałbym by pisał sobie z Niezależnym. Może niech administracja przeczyta posty w/w żyda i jeżeli stwierdzi że są ok -będę miał wolną rękę , a żyd nie bedzie miał prawa się skarżyć .

Chciałem przypomniec że już kiedyś zgłaszałem problem , wówczas chodziło o zdrobnienia - wówczas zamietliscie problem pod dywan , a potem mieliscie pretensje do Janusza.
Może administracja porówna kulturę zwracania się do rozmówców i mówienia o osobach trzecich Rumcajsa np i Katolika .

Przeczytałem toto Ahronie i... Cię poprawiłem! A na innym topiku jest moja odpowiedź, na "twój" cytat, co zdaje się było pomylone.
Panesz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 3:25, 20 Mar 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Kowa1 napisał:

Chociaż wielu zauroczenie nie mija, prawda Jago.


Prawda.
Każdy człowiek wielkiego formatu ma swoich zwolenników i przeciwników.


Format nie podlega dyskusji podobnie jak Hitlera.

PS
Rumcajs napisał:
jestem jednak przeciwny chamskiemu atakowi ze strony pewnego grzebacza rozporkowego.
sprawa nr dwa. identyczne reformy jak u Balcerowicza przeprowadzono w Izraelu, gdzie nie było co prawda PGR ów, byly natomiast kibuce, z których zdjęto praktycznie całą ochronę (pozostała tylko bezpłatna woda, ale tylko w perwnych limitach). tam jakoś sie to udało


Jestem przekonany że piszesz na niewłaściwym forum i dodatkowo w niewłasciwym języku.
Jokoś tak całościowo wydajesz się TUTAJ niewłaściwy. Bo tutaj Polska jest, tak dla przypomnienia, a Tobie, szczegulnie po wypowiedziach na "świat" biższe są inne regiony.
I nie żebym Gomółkował, chociaż Twoje postępowanie na tym Polskim forum bardzo mnie do tego pcha i zbliża, ale jak na moich nastoletnich imieninach dla przychodzącej rodziny ważniejsze były ich dorosłe sprawy to przpędziłem i przestałem wyprawiać.
Czy zachowałem się jak Gomółka ??? może tak, sam oceń.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 3:48, 20 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:26, 21 Mar 2009    Temat postu:

Nie będę się upierał, że Balcerowicz postąpił pochopnie, że postąpił wedle swojej wiedzy w oderwaniu od następstw, od poboczynych skutków. Jego przemina ustroju w ustrój i to jest to co tylko robił, opierała się na kilku wzorach, które przyjął za podstawę, i nie mogę mu zarzucić, że były złe, a resztę rżnął na rząd, który był niewydolny, mimo, że sprawowany przez "solidarność", to jednak sopcjalistyczny. Może inaczej. Niewydolny i nie mogący cokolwiek więcej zrobić!
Czy ktoś inny, niż Balcerowicz, czy były też inne metody przechodzenia? Moje odpowiedź jest jedna: byli i były. Ale tak samo skuteczne!
Przecież chołota po jednej i drugiej stronie, chołota socjalistyczna i "solidarnościowa" czekała na rozsypkę systemu socjalistycznego, an niekontrolę, na kradziejstwa, na za pół darmo, na oszukiwanie bliźnich. Czekali tylko na stłowo "start", które padło w Magdalence! A już stan wojenny nie dał rady powstrzymać.
WIęc najkrótsza droga do usprawiedliwienia SIEBIE, swego niedziałania, swego ego, a także do znalezienia kozła ofiarnego jest. Balcerowicz i nikt więcej!

Ana zdrowy rozsądek: Jeszczenie widziałem sytuacji, aby jeżeli coś było za darmo, w dodatku nieważne, że potrzebne, nawet nniepotrzebne i przeszkadzające, ale za darmo. To nie widziałem takowej sytuacji, aby w tri miga nie było rozebrane, czy rozkradzione! Nie tylko wytoworzyła się sytuacja, ale do owej sytuacji doporwadzono mimo Jaruzelskiego! A na dodatek jeszcze jemu się zarzuca podobne coś nieco, że próbował ratować!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin