Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Referendum tak czy nie?
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:35, 18 Wrz 2008    Temat postu: Referendum tak czy nie?

PiS chce przeprowadzenia referendum w sprawie wejścia Polski do strefy euro; przeciwne temu są koalicyjne PO i PSL. - Nie ma mowy o żadnym referendum w Polsce w tej sprawie - oświadczył Zbigniew Chlebowski (PO). Także SLD nie chce, by takie referendum się odbyło.

Jak niektórzy zauważyli z PiSem a z tym bardziej kaczorami nie jest mi po drodze jednak w tym wypadku trzymam ich stronę w tak ważnej sprawie powinni wypowiedzieć się wszyscy i wszystkich należy poinformować o skutkach wejścia to nasze sprawy i musimy wyrazić zgodę TAK lub NIE.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:32, 18 Wrz 2008    Temat postu:

i ja się zgadzam.
tym bardziej,iz boję się wzrostu cen po wprowadzeniu Euro.
a moze by tak wprowadzić najpierw mozliwośc płacenia w dwóch walutach?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:59, 19 Wrz 2008    Temat postu:

I w tym największy jest ambarast itd. chodzi o to że nie wszyscy się orientują co to nam da jakie będą tego skutki wiadomo bogaty przeżyje biedny padnie a biedy w Polsce Ci dostatek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 0:06, 20 Wrz 2008    Temat postu:

Gdybyśmy przyjęli zasadę opierania się na woli wyrażanej przez cały naród w referendach, to państwo nie byłoby w stanie spójnie funkcjonować.
Po to mamy system parlamentarny, po to wybieramy przedstawicieli narodu, do Sejmu i Senatu, aby, w oparciu o swoja wiedzę i przekonania, a także mając w pamięci nasze dobro, podejmowali decyzje w sprawach gospodarczych i politycznych.
Nie pasuje mi tez stwierdzenie, że jest to akurat najważniejsza sprawa. Jest wiele innych ważnych, a do kogo niby ma należeć wybór?
Referendum to niestety festiwal wszelkich uprzedzeń, strachów, partykularnych interesów, itp. Tymczasem, sprawy tego kalibru winny być przez kogoś opracowane, wnioski wysnute, i korzystny dla całego narodu wybór dokonany . Przez aktualnie rządząca ekipę, oczywiście.
Moim zdaniem, decyzję w sprawie Euro podjęliśmy, wstępując do EWG.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 5:53, 20 Wrz 2008    Temat postu:

Niestety Jago nie zgodzę się z Tobą przyznam że referendum to ostateczność i nie może być stosowane w każdej sprawie to nadużycie ale w tym przypadku jest inaczej, nawet przedstawiciele narodu jak ich nazywasz w tej sprawie nie są jednomyślni a więc niech posłuchają głosu tych których to najbardziej dotyczy. Dlaczego w tej tak ważnej sprawie nie ma stosownych informacji? Są co prawda enigmatyczne wypowiedzi że będzie lepiej ale niech spróbują mnie przekonać że nie będzie gorzej, dodam jeszcze ze inne kraje takie referendum ogłosiły.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:03, 20 Wrz 2008    Temat postu:

NIE!

Ważne decyzje podejmuj znawca.Jak będzie wzrost i rozwój gospodarczy, to i jełro nie przeszkodzi.
Obawa przed podwyżkami jest taka sama jak przed podwyżkami z niewiadomego powodu bez jełro. Wprowadzenie jełro spowoduje wzrost cen i stopa głónie u nabywców spadnie. Ale szybko będzie się sama wyrównywała do poziomu pośredniego sprzed i śreniej europejskiej, gdzie euro będzie obowiażywało!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:40, 20 Wrz 2008    Temat postu:

a powiedzcie mi kochani, dlaczego w takiej Szwajcarii większość decyzji podejmowana jest w drodze referendum?
i tam znawcy musza przekonac społeczeństwo do danego wyboru?
sam widziałem swego czasu prgram , w którym pewien oficer przekonywał ludność cywilną,że dany transporter będzie lepszy od innego i podawał nie tylko dane techniczne, ale i symulacje zachowania transporterów w różnych warunkach?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:46, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Widać, w Szwajcarii rządy dbają o obywateli i to dobrze dbają, więc mieszkańcy Szwajcarii starają się zrozumieć o co chodzi rządzącym, a rządzący szukają najlepszych rozwiązań i konsultują się ze społeczeństwem.
Ale w Irlandii było trochę gorzej z referendum nad traktatem. Co tu pisać....

No bo u nas jest na odwrót jak w Szwajcarii. U nas partie, ich przywódcy czy wogóle ich znacżący ludzie sami nie wiedzą co chcą, nawet nie wiedzą po co należą do danej partii, ale wiedzą, w której partii mają większe szanse na awans społeczny. Czyli bez programów, bez jakiegokolwiek przygotowań statystycznych, gospodarczych, ekonomicznych, naukowych walczą. Ich program musi się różnić bez oznakowania jego wartości od programów inny partii, i tyle, tyle ma, musi wystarczyć i już.
Jako przykład niech posłuży dzisiejszy rząd, chociaż każdy inny z III RP też dobrze się nadaje!
I co? Niech tylko jakiś partyjny z dowolnej partii wypowie się w okresie referendum, że powiniśmy głosować za wjejściem do strefy euro. To wynik referendum jest jednoznaczny! Nie, bo nie. I po bólu.

Natomiast co sądzę nawet po opracowaniu sobie arkusza kalkulacyjnego dla swego konta bankowego i przejrzeniu na ... oczy..., to nawet jeżeli powaznie muszę się zastanowić, jak owo wejście przeżywać bądź przeżyć, to wiem jedno. Wejście , jak każde zdarzenie szybkie - szokuje, ale potem może być tylko lepiej.

Dodam jeszcze jedno. I nie chodzi mi o bankrutów z tego powodu. Ale państwo powinno zabezpieczyć, bądź ulżyć pewnej grupie ludzi przynajmniej przez rok po wejściu!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:50, 21 Wrz 2008    Temat postu:

- Dziadku jutro się żenię i bardzo bym chciał, żeby moje małżeństwo trwało tak długo i było tak szczęśliwe jak Twoje. Jak Wyście to zrobili?
- Musisz wiedzieć Wnuczusiu my z babcią przed ślubem ustaliliśmy, że jak trzeba będzie podejmować decyzję w sprawach najistotniejszych to będę decydował ja, a w tych codziennych, drobnych dylematach decydować będzie babcia.
- I to wystarczyło
- No nie. Potrzebne było jeszcze trochę szczęścia.
- Jak to?
- Bo widzisz Wnuczusiu przez te 55 lat naszego małżeństwa ani razu nie przytrafiły nam się jakieś istotne sprawy do rozstrzygania.


Ja mógłbym się zgodzić, że u nas nie ma ważnych spraw, w których mógłbym decydować, gdyby seks był przynajmniej 3 razy w tygodniu. No No No
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:03, 21 Wrz 2008    Temat postu:

a moze po prostu społeczenstwo szwajcarskie jest bardziej rozwinięte obywatelsko niż nasze?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:51, 22 Wrz 2008    Temat postu:

referendum na tak

euro na nie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 12:34, 22 Wrz 2008    Temat postu:

Jak sie było za wspólna Europą to konsekwencją tego jest wspólna waluta,wspólna polityka i wspólnota obronna...Ale jak sie chce sex'u i
być dziewicą ..to albo per rectum..albo z czegoś trzeba zrezygnować..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:16, 22 Wrz 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
Jak sie było za wspólna Europą to konsekwencją tego jest wspólna waluta,wspólna polityka i wspólnota obronna...Ale jak sie chce sex'u i
być dziewicą ..to albo per rectum..albo z czegoś trzeba zrezygnować..


wspólna waluta nie jest żadnym obowiązkiem dla krajów członkowskich,
a jeśli nie jest to po co się do tego pchać żeby i na tym polu stracić suwerenność ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:59, 22 Wrz 2008    Temat postu:

referendum tak
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:46, 22 Wrz 2008    Temat postu:

Awacs napisał:
egoista99 napisał:
Jak sie było za wspólna Europą to konsekwencją tego jest wspólna waluta,wspólna polityka i wspólnota obronna...Ale jak sie chce sex'u i
być dziewicą ..to albo per rectum..albo z czegoś trzeba zrezygnować..


wspólna waluta nie jest żadnym obowiązkiem dla krajów członkowskich,
a jeśli nie jest to po co się do tego pchać żeby i na tym polu stracić suwerenność ?


Gdybyśmy byli jaki mocarstwem...albo mieli rozliczenia z byłymi krajami naszego imperium...A tak nie mając suwerenności nad sektorem bankowym, ubezpieczeniami..i wiekszościa przemysłu..nasza suwerenność
ogranicza sie do suwerenności nad ...No.. nad czym??
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin