Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

program PiS
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:24, 19 Lut 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Rumcajs napisał:
„Realizacja interesu narodowego wymaga odrzucenia klientyzmu” - przypomniano w programie PiS od dawna głoszone przez tą partię hasło. Jak podkreślono, członkostwo Polski w Unii Europejskiej nie może oznaczać rezygnacji z suwerenności naszego państwa ani naruszać nadrzędności naszej konstytucji nad prawem wspólnotowym.
co jest sprzeczne z
W ocenie PiS bezpieczeństwo energetyczne powinno stać się jedną z najważniejszych spraw należących do kompetencji UE. „Należy ustanowić mechanizmy uniemożliwiające realizację inicjatyw i inwestycji jednych państw, o ile godzą one w bezpieczeństwo energetyczne innych państw członkowskich, takich jak niemiecko- rosyjski Gazociąg Północny na dnie Morza Bałtyckiego” - napisano.
skoro bowiem nasze bezpieczeństwo energetyczne chcemy oprzec na strukturach unijnych to bedziemy dalej prowadzić politykę klientyzmu. tylko,ze roszczeniowa. roszczeniowość ta jednak może sie skonczyć tym,ze rurociąg Nabucco będziemy musieli albo sami sobie rozbudowac, albo w ogole nam na to nie pozwola.


Brak klientyzmu nie wyklucza kooperacji - różnica polega na statusie podmiotów.

Każdy rozumie jak chce a raczej jak umie.
Ale jak się prześledzi zasady regulujące stosunkami pomiędzy Zjednoczonymi Krajami Ameryki Północnej ( które to zasady przy zjednoczonej współpracy nie wykluczają suwerenności ) można umieć rozumieć lepiej.


w takim razie prosze o przykład posunięcia negocjacyjnego Polska - USA z okresu rządów PiS... no może zawęźmy do ministrowanioa przez ANNE F by nie zrzucać niepowodzeń na Mellera, w którym byłoby równe traktowanie obu stron negocjacji, jak również korzyści jakie Polska wyciągnęła z tychże negocjacji
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:03, 19 Lut 2009    Temat postu:

Przedarłem sie równiez przez " program " Ogarnia mnie przerazenie ,ze nie ma tam wizji przyszłości jest za to ciagłe odnoszenie sie do roku 2005 i tego ze mielismy władze...Jak partia która w chciałaby w 2011 wrócic do władzy moze nie miec konceptu na przyszła Polske jej ekonomie i problemy z tym zwiazane..?..Jakie podatki ? jaki system emerytalny ? w jaki sposób konstruowany budzet zadaniowy ? Jakie zadania..?? Na te pytania nie znajduje odpowiedzi ....!!! Nie znajduje równie odpowiedzi jaki system antykorupcyjny wprowadzić !! Co nalezy zrobić by uzednik,lekarz,nauczyciel ,milicjant ( zauwazcie ze to wszystko to budzetówka...) nie brał w łapę..Na to nie znajduje w tej paplaninie odpowiedzi Za to ciagle CBA, WSI szpiedzy, rozliczanie,lustrowanie ...jak w czasach Feliksa Edwardowicza Dzierzyńskiego..
BRAK KONCEPCJI !! za to duzo płaczu za utracona władza !!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:45, 20 Lut 2009    Temat postu:

Witam
Egoisto też tak uważam ,pis po ostatnim zlocie tak w zasadzie programu nie przedstawił wszystko cacy wszystko pięknie oni potrafią ,na reklamówce dwie słodkie panie z warkoczykami niczym dziewczynki z bukietem kwiatów w tle a główny motyw to ON WIELKI NIEOMYLNY PIERWSZY przypomina to trochę Gierkowską propagandę bez konceptu bez planu ale zawsze na pierwszym miejscu. Prawdę mówiąc pis programu nie ma to znaczy nie ma nowego programu założę się o wszystko że w przypadku powrotu do władzy brata prezydęta kontynuowali by budowę pokracznej RP z Ziobrami Macierewiczami Wassermannami w roli przodującej na szczęście Polacy wskazali że stolec jest dla lepszych kaczor może stolec co najwyżej zrobić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:28, 23 Lut 2009    Temat postu:

W co gra Kaczyński? Chce koalicji... PiS-SLD-PSL?

No więc właśnie w co gra ten gnom? Oczywiście koalicja tym razem z PSLem który pójdzie za każdym i z LSD które zrobi wszystko aby być bliżej koryta kaczor doskonale zdaje sobie sprawę z tego ze samodzielnie na władzę nie ma szans nawet przy wydatnej pomocy rozumnego nieco inaczej braciszka , prawdę mówiąc to dobrze ze chce ich przekabacić wiadomo przecież że po drugiej umowie stabilizacyjnej przystawki przestaną istnieć, kaczor już tak ma. Niestety w karu kryzys może mniejszy jak u sąsiadów ale jednak kryzys a on sięga po władzę i chce rozbić obecną wspólnotę rządu i to tylko po to aby zaspokoić swoją pychę a Gęsicka została premierem w ogóle to Gęsicka pasuje to kaczych rządów gdyż ma awersję do podpisywania czegokolwiek w ciągu dwóch lat rządzenia w ministerstwie nie podpisała nawet listy obecności. I jeszcze jedno ,wiadomo że PSL jak określił Palikot jest partią sprostytuowaną w zasadzie z programem tak elastycznym że pasującym nawet do Fidela Castro albo Pol Pota, natomiast SLD to problem większy ludzie pokroju Oleksego Milera czy Kalisza nie pasują mi do żadnej lewej układanki z tych puzli nie da się niczego złożyć są zbyt przebiegli zbyt pazerni i zbyt cwani oni nie myślą już o niczym poza myśleniem o sobie i to kaczor może się przeliczyć ,pewne jest jedno będzie polityczna chryja bez koalicjanta rząd nie ma szans a przyszła koalicja nie ma szans dlatego że będzie koalicją ,nowe wybory w obecnej sytuacji to sabotaż pierwszej wody , i do tego dąży obłąkany kaczor.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:16, 23 Lut 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
W co gra Kaczyński? Chce koalicji... PiS-SLD-PSL?
...........................................................................................................
natomiast SLD to problem większy ludzie pokroju Oleksego Milera czy Kalisza nie pasują mi do żadnej lewej układanki z tych puzli nie da się niczego złożyć są zbyt przebiegli zbyt pazerni i zbyt cwani oni nie myślą już o niczym poza myśleniem o sobie ........

Tak , Tu Niezalezny masz rację. Miller , Oleksy , Kalisz to politycy którzy z wiadomych względów będą zbiegać o prestiżowe synekury.Do tego dołączyłbym Cimoszewicza.Wszyscy mieli lub maja swoje 5 minut. Dziś nie powinni młodym blokować miejsca do Sejmu , Senatu lub Europarlamentu.Oczywiście nie mozna im zamknąć drogi do aktywności społecznej , czy nawet politycznej. Można i należy wykorzystać ich wiedzę , doświadczenie.I to wszystko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:07, 23 Lut 2009    Temat postu:

Ekorze prawdę mówiąc lista lawirantów powinna być znacznie dłuższa ja wybrałem te trzy nazwiska jako że oni się z lewicą najbardziej kojarzą i jakby nie patrzeć najbardziej jej szkodzą chociaż jak mówię nie tylko oni.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:45, 23 Lut 2009    Temat postu:

Ekor napisał:

Tak , Tu Niezalezny masz rację. Miller , Oleksy , Kalisz to politycy którzy z wiadomych względów będą zbiegać o prestiżowe synekury..


Czy nie uważacie, że to jest konsekwencja bycia "zawodowym" politykiem? Nie mają wyjścia, nie mając innego zawodu, odskoczni. Muszą przecież z czegoś żyć. A to powoduje pewną koniunkturalność działań.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:04, 24 Lut 2009    Temat postu:

Witam.
Jago w pewnym sensie masz rację chociaż w przypadku Kalisza to zawodowe politykierstwo to chyba hobby no i łatwy grosz i właśnie jest to konsekwencja bycia zawodowym cwaniakiem o ile wieść niesie Kalisz podczas debaty o kryzysie i marnym losie rodaków przyodziany był w garnitur za około 10 tyś, dla jasności nie chodzi o to aby był zawinięty w kufajkę i gumofilce ale trochę skromności było by na miejscu i kaczor doskonale zdaje sobie z tego sprawę że to politycy użyje znów porównania posła Palikota sprostytuowani.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:24, 24 Lut 2009    Temat postu:

"Dziennik": Poseł PiS Jacek Kurski przewiduje w rozmowie z "Dziennikiem", że nastąpi pozytywna reinterpretacja rządów Jarosława Kaczyńskiego. Ma jej sprzyjać rozczarowanie wyborców rządami PO. istotna dla PiS grupa, to - w jego opinii - osoby, które podczas wyborów kierują się wyłącznie sprawami socjalnymi.

Koniec kropka. czyli znów socjal oto recepta jak po raz kolejny okpić naród ,czy uważa on że głupi naród kupi ten towar? Że po raz kolejny można zadrwić i wkupić się kolejnym becikowym albo walką z układem? Zauważcie jedno celem jest władza nie program i ulżenie doli mieszkańców tego kraju ale władza jak taka mając mandat władzy można wszystko co podczas swoich rządów pokazali kaczyści wtedy wyborca stać będzie tam gdzie kiedyś ZOMO a Kaczyński tam gdzie kiedyś Jan Paweł II.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:19, 24 Lut 2009    Temat postu:

egoista99 napisał:

BRAK KONCEPCJI !! za to duzo płaczu za utracona władza !!


Celnie ująłeś. Ale u nich ten płacz był zawsze.Wiecznie pokrzywdzeni, bo albo ich ktoś nie dopuszczał do władzy, albo jej pozbawiał.

Niezależny napisał:
w przypadku Kalisza to zawodowe politykierstwo to chyba hobby no i łatwy grosz


Raczej nie.. karierę prawniczą buduje się latami, przecież on dzisiaj już chyba tylko z nazwy jest prawnikiem.
Postać barwna, raczej lubiany, na pewno koniunkturalista. Przyznaję, że wolę tych bardziej "fundamentalnych" w swoich poglądach i zasadach, nawet jeżeli się z nimi nie zgadzam... Są uczciwsi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:22, 26 Lut 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Ekor napisał:

Tak , Tu Niezalezny masz rację. Miller , Oleksy , Kalisz to politycy którzy z wiadomych względów będą zbiegać o prestiżowe synekury..


Czy nie uważacie, że to jest konsekwencja bycia "zawodowym" politykiem? Nie mają wyjścia, nie mając innego zawodu, odskoczni. Muszą przecież z czegoś żyć. A to powoduje pewną koniunkturalność działań.

Hm...ale przeciez maja jakieś wykształcenie..?? Bo nami jakoś nikt sie nie przejmuje...nalezy zgłosic sie do urzędu dla bezrobotnych i juz..
Nie widze wiekszego zmartwienia...tym bardziej ze DOKONALI SWIADOMEGO WYBORU !!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:42, 28 Lut 2009    Temat postu:

Oczywiście Egoisto że dokonali świadomego wyboru dokładnie wiedzieli co robią ,z tym wykształceniem byłbym ostrożniejszy w czasach ich świetności zostali powiadomieniu że właśnie ukończyli studia, jakie? dowiedzą się przy odbiorze kwitu, nawiasem mówiąc Renia B w ciągu roku zrobiła maturę, zdolna ….. do wszystkiego. Wypadnięcie z zawodu na lat 20 w zasadzie dyskwalifikuje a tyle właśnie patriotyczni posłowie grzeją ławy sejmu ,no i oczywiście na końcu języka maja wyliczankę ile przez to stracili Miler za głowę się podobno złapał i tracić przestał a oni? tracą nadal.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin