Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

POważna załoga zabiera się za wasze POrtfele

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 14:28, 03 Sie 2007    Temat postu: POważna załoga zabiera się za wasze POrtfele

Cytat:
Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdania PiS i SLD dotyczące źródeł pozyskania środków finansowych w 2006 roku. Obie partie mają teraz 7 dni na złożenie skargi na decyzję PKW do Sądu Najwyższego. Jeśli sąd odrzuci skargę, PiS i SLD stracą prawo do otrzymania subwencji przez kolejne trzy lata. PiS może stracić nawet 65 mln zł, SLD - 32 mln zł.


W komunikacie umieszczonym na stronach internetowych PKW poinformowano, że sprawozdanie PiS odrzucono z powodu przyjęcia przez partię środków finansowych pochodzących od cudzoziemców oraz od osób prawnych.

Sprawozdanie SLD zostało odrzucone z powodu gromadzenia przez partię środków finansowych poza rachunkiem bankowym.

PKW bez zastrzeżeń przyjęła sprawozdania 52 partii, w tym PO, PSL i Partii Demokratycznej - demokraci.pl.

Uchybienia, niepowodujące jednak odrzucenie sprawozdań, PKW wskazała w sprawozdaniach 12 partii, w tym m.in. w dokumentach LPR, Samoobrony i SdPl.

Do złożenia sprawozdań o źródłach pozyskania środków finansowych zobowiązane były 82 partie, które figurowały w ewidencji partii politycznych prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie w grudniu 2006 roku. 70 z nich złożyło sprawozdania w terminie, jedna - po terminie, a 11 partii nie złożyło sprawozdania w ogóle. Wszystkie partie sejmowe złożyły sprawozdania w terminie.

PKW badała także informacje finansowe o otrzymanej subwencji (z budżetu państwa) oraz o poniesionych z subwencji wydatkach przez partie polityczne w 2006 r.

Bez zastrzeżeń przyjęto informacje 7 partii politycznych, w tym PiS, PO, Samoobrony, LPR, PSL i SdPl.

Uchybienia wskazane przez PKW znalazły się w informacjach dwóch partii - SLD i Partii Demokratycznej - demokraci.pl.

Obecnie subwencję budżetową otrzymują ugrupowania sejmowe: PiS, PO, SLD, Samoobrona, LPR, PSL oraz pozostająca poza Sejmem SdPl oraz Partia Demokratyczna-demokraci.pl


[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Jest nadzieja, że kotek z reklamówki nie padnie, bo zaoszczędzi się na PiS-owskich, o wiele większych dotacjach. Ya winkles

Swoją drogą to ciekawe, że w portalu o2 dostępnym w tlenie jest informacja o SLD i ani słowa o podobnych kłopotach PiS-u. Think
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 16:02, 03 Sie 2007    Temat postu:

Swoja droągą tytuł to plagiat, tytułu topika z o2. Topika gdzie zmieszczona informacje jak to PO przed wyborami obiecała że nie wezmie dotacji z budrzetu, by powyborach jednak ustawić sie w kolejce po "swoje" 60 mln.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 16:51, 03 Sie 2007    Temat postu:

Jakieś teorie sPiSkowe, Lakosz?
Bądź poważny!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 18:02, 03 Sie 2007    Temat postu:

Katoliku, jeżeli już plagiat, to reklamy PiS-u. Szkoda tylko, że nie dodali iż Platforma po wygranych wyborach zmieni ustawę o subwencji i żadne ugrupowanie nie będzie brało dotacji. Wyborów nie wygrali, ustawy nie zmienili, więc trudno żeby zakładali włosiennicę. Swoją drogą (moim zdaniem) sam pomysł zniesienia subwencji nie jest najlepszy.

Krzyżowcu, spiskowa teoria? To, ze PiS, partia rządząca ma kłopoty z PKW, z powodów przyjęcia dotacji od firm i obcokrajowców jest newsem. To że SLD kręci i chachmęci, jaki to news, ot normalka Razz . Publikowanie przez portal informacji o SLD, pomijając PiS jest pewnie wyrazem obaw, po nieustającym strofowaniu dziennikarzy. A przecież nigdy nie wiadomo, czy CBA z rana nie zastuka i w świetle reflektorów, z bransoletkami na nadgarstkach nie wyprowadzi do budy. Szara rzeczywistość IV RPL.

PS
Już nie ma żadnej. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:00, 04 Sie 2007    Temat postu:

Nie przesadzaj, Lakosz.
W końcu JAKIMŚ CUDEM - mimo szalejącej KATOCENZURY dowiedziałeś się o tym. Ba! Nawet linka zapodałeś, a więc znalazł się jakiś heroiczny bohater, który ośmielił się to umieścić w internecie. Nie bacząc na możliwość wtargnięcia doń kaczej policji politycznej o 6 rano.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 8:00, 05 Sie 2007    Temat postu:

Że PKW pod nieobecnośc przewodniczącego rządzącej partii i premiera miała czelność......
... żeby przerwać urlop premierowi....
PiS się wybroni, bo pieniądze oddał. Po prostu pożyczył na chwilę, na kampanię pieniądze od... podmiotów zabronionych. Drobne uchybienie.

Natomiast SLD ma przechlapane! Jest źle. Sprzedany własny majątek (samochody) nie przeszedł przez bank! A ponieważ te pieniądze pochodziłyby od partii (od samej siebie, ale mogła to by być i inna partia działająca np. sabotażowo!), to... nie wolno! To jest już podmiot gospodarczy, więc nie wolno! Trzy lata bez dotacji i już! Mr. Green

Ale Jarek ma łep! W dodatku udawał, że nic o wkopaniu się PiSa i intrydze przeciwko SLD nie wiedział. Tak przypadkowo dowiedział się i to podczas urlopu! Lepsze toto niż afera z AL! Haha!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:17, 05 Sie 2007    Temat postu:

Ech Panesz, teraz Ty uprawiasz teorie spiskowe.
Jaka znowu intryga uknuta przeciwko SLD? Toż nawet sami SLD-owcy nie mówią o intrydze ale o drobniutkim błędzie.

Swoją drogą ciekaw jestem, co to były za samochody i w jakim stanie. Jeden chyba 3-letni, drugi dwa lata starszy. I poszły za 29 tys. - oba.
Nie mam żadnych danych na ten temat, po prostu jestem ciekaw. Może trochę mi żal, że nie wiedziałem o przetargu? Za takie pieniądze...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:46, 06 Sie 2007    Temat postu:

de Payens`ie!
Napisałem to jako teorię spiskową! Chociaż nie jestem pewien, czy nie mam w tym racji!
Ale też jest toto do..... wykorzystania!
Toteż ciekawe jest, skąd J.K. aż na takom okoliczność przerwał urlop! Czy naaaaaprawdę rozliczenie finansowe PiS jest aż tak "kiepskie", że o podejrzeniach PKW nie wiedział ani trochę, a toto wymaga interwencji? Czy to nie jest gra polityczna? A SLD też udaje poważnie, że jest.... przestraszone. Jak na razie trzymają sie lekko za łby, a to jest jak na razie najlepsza strategia dla SLD przeciwko J.K.! Aby jemu nie uszło na sucho, a oni oberwali! Dla mnie oba przestępstwa są jednakowo ważkie, chociaż nieistotne! Można to załatwić polubownie!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 16:00, 06 Sie 2007    Temat postu:

To, że oba przestępstwa mają jednakową wagę wydaje się być oczywiste.
Interesuje mnie, co masz na myśli pisząc o POLUBOWNYM załatwieniu sprawy.
To nie jest sprawa pomiędzy tymi dwoma partiami. To jest sprawa pomiędzy każdą z tych partii a PRAWEM.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:19, 07 Sie 2007    Temat postu:

Tak.
To nie jest sprawa pomiędzy tymi dwoma partiami. To jest sprawa pomiędzy każdą z tych partii a PRAWEM.
Zamiast "polubownie", powinienem użyć słowa "wykładni". I zastanowić się, której strony! wykładnia wygra! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:26, 07 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
To, że oba przestępstwa mają jednakową wagę wydaje się być oczywiste.
Interesuje mnie, co masz na myśli pisząc o POLUBOWNYM załatwieniu sprawy.
To nie jest sprawa pomiędzy tymi dwoma partiami. To jest sprawa pomiędzy każdą z tych partii a PRAWEM.


Eee tam... Członkowie PiS-u już przebąkują o możliwości zmany ustawy o zasadach rozliczania partii politycznych, zanim zapadnie prawomocne rozstrzygnięcie tej odmowy przyjęcia rozliczenia przez PKW. Jest to więc wewnętrzna sprawa PRAWA i Sprawiedliwości. Mr. Green

Która jednocześnie dobrze zrobiłaby SLD. Czyli PiS w jednym szeregu z SLD.

Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:30, 07 Sie 2007    Temat postu:

Pokaż mi, Lakoszu, większość, która przyjmie tę ustawę.
Nie mówiąc już o zasadzie lex retro non agit.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:00, 08 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Pokaż mi, Lakoszu, większość, która przyjmie tę ustawę.

Ależ proszę bardzo PiS 150 + SLD 55 + Ruch Ludowo narodowy 7 + plankton 10 + Koło Posłów bezpartyjnych 3 = 255. Wystarczyże paru posłów z Samoobrony się wstrzyma (co jest bardzo możliwe i/lub Prawica Rzeczpospolitej zagłosuje za ( 6 sztuk i jest bardzo prawdopodobne). Jest to bezwzględna większość.:)

Cytat:
Nie mówiąc już o zasadzie lex retro non agit.

Chyba wyrażnie zaznaczyłem: "zanim zapadnie prawomocne rozstrzygnięcie tej odmowy przyjęcia rozliczenia przez PKW", czyli o żadnym działaniu prawa wstecz nie może być mowy. Tak jak i o odebraniu subwencji, jeżeli prawo już będzie zmienione.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:05, 09 Sie 2007    Temat postu:

Boję się, że masz rację.
Co prawda nie słyszałem o tym, że są projekty zmainy ustawy, ale skoro Ty słyszałeś, widać tak jest.
Zobaczymy co z tego bedzie, osobiście uważam, że nie będą grzebać w tym. Raczej szybsze wybory + korzystna wykładnia prawa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:09, 20 Sie 2007    Temat postu:

Lakosz napisał:
de Payens napisał:
To, że oba przestępstwa mają jednakową wagę wydaje się być oczywiste.
Interesuje mnie, co masz na myśli pisząc o POLUBOWNYM załatwieniu sprawy.
To nie jest sprawa pomiędzy tymi dwoma partiami. To jest sprawa pomiędzy każdą z tych partii a PRAWEM.


Eee tam... Członkowie PiS-u już przebąkują o możliwości zmany ustawy o zasadach rozliczania partii politycznych, zanim zapadnie prawomocne rozstrzygnięcie tej odmowy przyjęcia rozliczenia przez PKW. Jest to więc wewnętrzna sprawa PRAWA i Sprawiedliwości. Mr. Green

Która jednocześnie dobrze zrobiłaby SLD. Czyli PiS w jednym szeregu z SLD.

Mr. Green Mr. Green Mr. Green


bo to jest tak- jesli prawo nam sprzyja jest dobre, jeśli nie sędziowie sa stronniczy lub nie dbają o interes Polski.
fragment tego stwierdzenia został wzięty z wypowiedzi pewnego czołowego polskiego prawnika, prezesa partii rzadzącej
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin