POLITYKA 2o

Gość

Otóż Egoisto przyznam że tylko w pierwszej kwestii odbiegasz od prawdy mianowicie jeśli byłby to członek pisu ale jednocześnie ekspert czyli fachowiec nie miałbym nic przeciwko niemu i jest to zgodne z moim stanowiskiem wobec pisu niestety w tej partii fachowcy są zbyt samodzielni ażeby cokolwiek znaczyć siedzą zatem w tylnych rzędach i robią za tło na pierwszym planie widać miernych ale wiernych czyli albo są głupsi od prezesa albo idiotów udają ażeby prezes był prezesem, natomiast w drugiej kwestii przyznam ze stoję w razkroku jak mawia Nelly chociaż przyznam też że mam zagranica krewnych między innymi w dalekiej Australii nie mam jednak dylematu czy występować przeciwko Canberrze czy nie mnie, mniej jednak ta sytuacja bynajmniej nie dotyczy pana Bartoszewskiego wobec państwa Izrael.

Gość

Hmmm....Ma takie same kompetencje jako prezes Rady Nadzorczej LOT-u..A zwróć również baczną uwagę ze :
- nigdy nic nie zrobił na arenie międzynarodowej przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: "polskie obozy zagłady" i "polskie obozy koncentracyjne"? (Zrobił to dopiero kilka lat pózniej minister Adam Daniel Rotfeld).
- nigdy nie potepił publicznie antypolonizmu wystepujacego w Izraelu
-Wsławił sie antypolskim wystąpieniem w Knessecie ( T. Kosobudzki "MSZ od A do Z str 36) .Rzeczypospolita 278
-Nie zprzeczył ani nie wyszedł z sali posiedzeń knessetu ( jak doradzała czesc delegacji ) w czasie antypolskiego wystąpienia w-ce przewodniczacego Knessetu pana R.Rivlina
- nigdy nie wystapił ani nie potepił publicznie antypolskich oszczerstw polakożercy Jana Tomasza Grossa
-baaa nawet gdy jego syn występował przeciwko Polsce milczał jak grób...
A JA TERAZ MAM WIERZYC ,ze bedzie walczył do krwi ostatniej za nasze interesy WBREW INTERESOM IZRAELA ??? Wolne zarty !!!

Gość

Gość

Używasz Egoisto mocnych argumentów czy nie za mocnych? przytoczyłeś sporo faktów na potwierdzenie Twojej niechęci do profesora Bartoszewskiego czy jednak wszystkie są zasadne? Nie znam szczegółów ale myślę ze sporo jest wyciągniętych jak królik z kapelusza szczególnie punkt pierwszy jak sobie przypominam to profesor Bartoszewski wyraził oburzenie w związku z nazwaniem Polskie obozy koncentracyjne o ile sobie przypominam to był jednym z więźniów tegoż obozu.

Gość

w latach dwudziestych ubiegłego stulecia nadzór nad brytyjskim mandatem na terenie obecnego Izraela sprawował sir Herber Samuel, zupełnie zasymilowany bryttyjski Żyd. przed jego nominacj podnosiły się w Izbie Gmin glosy,iż może być stronniczy, te głosy zostały odparte przez zwolennika tejże nominacji sir Baldwina argumentem,iż właśnie pochodzenie sprawi,iż Samuel bedzie osobą bezstronną. i tk się stało- nadzór nad mandatem brytyjskim sprawował w sposób nie pozostawiającuy żadnych wątpliwości, co do jego bezstronności i chyba był najbardziej bezstronnym zwierzchnikiem aż do 1948 roku.
to tak tytułem wstępu

a teraz małe rozwinięcie. jako,że nie zaglądam ludziom w majtki (co było najczestszą metodą amatortów łatwego wzbogceia się) nie wiem, czy profesor ma czy nie ma korzenie żydowskie. jeśli jednak kontrargumentem do kandydatury profesora mają być odpowiednio uhonorowane jego zasługi i niewątpliwe bohaterstwo, to9 w takim razie kogo wysłać? szefa szmalcowników?
ale nieważne. zapomina się tu o jednym. stroną w mniemanym konflikcie nie jest panstwo Izrael. radziłbym poczytac bo to naprawdę nie męczy.

Gość

Gość

Grupa Kongresmenów amerykańskich po raz kolejny wystosowała apel do premiera Polski i Litwy aby nasze kraje podjęły ustawy o rekompensatę za utracone mienie dla ofiar Holokaustu.Jeszcze w tym miesiącu odbędzie sie stosowna konferencja w Pradze.Amerykanie bujają w obłokach.
Nie wiem czy takie apele , naciski w tej sytuacji cokolwiek zdziałają.Dzis w czasach kryzysu jest i bedzie to niepopularne. Ale cos trzeba z tym zrobić. Raz zamknac temat w sposób jasny i nie budzący watpliwości.Nie wiem czy cokolwiek nalezy zwracać...to jest tak trudna materia , żadna waga na nic tu się zda. Być może pozostałości nieruchomości będących obiektami kultu religijnego, czy też kultury można reaktywowac do "życia" Co do innych roszczeń to może powołać wspólna fundację która dostałaby nieruchomość gruntową na której sadzono by "drzewka pamięci" pamięci poświęconej byłym gminom zydowskim . czy instytucjom , ważnym znanym przedstwicielom ..... Polakom pochodzenia żydowskiego.Nawet honorując słynnych uczonych , przemysłowców itp.Zastrzegam sie że nie mam na mysli profanacji ideii "Sprawiedliwy wśród narodów swiata".Ale nie widze innego sensownego wyjścia poza symboliką.To WSPÓLNE działanie ma sens, to jest zachowanie pamięci, to powinno budować naszą wspólną przyszłość.Przyszłość opartą o to co cenne wartościowe.Jest to bardziej wartościowe niz kupczenie materialną przeszłością.Rodzi się bowiem proste pytanie.....sa/ były aktywa, ale są/były pasywa.Hipotetycznie zakładając gdyby Skarb państwa na podstawie zachowanych dokumentów wyciągnął naświatło dzienne zobowiązanie z tytułu pozyczek , kredytów , weksli itp itd które zaciągnęli przed wybuchem wojny Polacy pochodzenia zydowskiego ? Napewno takie zobowiąznia istniały.A teraz wystąpic z roszczeniami do spadkobierców?
Może to bardzo uproszczone myślenie ...ale dla Polaka szaraka sposób takiego myślenia byłby trudny do obalenia.
Jestem przekonany że w tym kierunku nalezy iść.Zbyt dużo juz było nieprawidłowości w tym temacie vide; Kraków.
Nie można chować głowy w piasek.

Gość

wychodzi z tego wszystkiego brak ustaw rekompensacyjnych uchwalonych po 1989 roku.
owóż w latach strasznego PRLu podpisano z kilkunastoma państwami umowy na mocy których państwa te otrzymaly pewne wkoty, z których mialy zaspokoić roszczenia osób, które utraciły mienie. o tych umowach nikt nie wiedział, albowiem władze PRL nie chciały aby pozostający w kraju wiedzieli o tym. tak więc nasi prawnicy często nie słysząc o tych umowach nie podnosili ich faktu w procesach i RP przegrywała takowe
na chwilę obecną roszczenia swoje wysuwają dawni arystokraci i procesy wygrywają, choć winni je przegrać, albowiem pozostawiali majątki w stanie strasznym a rekwirowane były zgodnie z ówczesnym prawem
KK odzywskiwał nawet majątki konfiskowane przez Fryderyka wielkiego.
a teraz Peleg. mam swoje zdanie na temat tych roszczeń- jest to po prostu próbny balon wysłany przez małą organizację celem przyczepienia się do dużej i uzyskania finansów nie od RP bynajmniej, ale od amerykanskiej diaspory

Gość

Gość

Tym razem Egoisto trudno z Tobą polemizować.

Gość

W kwestii restytucji mienia nie kładł bym szczególnego akcentu na kwestie narodowe. Takie samo mam zdanie jężeli chodzi o "naszą arystokrację" .Tu szczególnie hipoteki były obciążone zobowiazaniami. Dzis z pozycji najbardziej biegłego buchaltera bez pół litra prawdy nie dojdziesz..Można by w pewien sposób prawny to rozwiązać.Ścisle określić funkcje tych obiektów które mają znaczenie historyczno -kulturowe..Przykrecić na frontonie ładna tablicę kto i zacz...ale państwo winno wziąść w trwały zarząd dany obiekt.Oczywiście byli własciciele byliby symbolicznie uhonorowani, tak jak poprzednio.

Gość

A będzie to gadu-gadu i tylko.
Co pewien czas są rozmowy podawane przez organizacje żydowskie i co gorsza rozdmuchiwane po polsku.
Właśnie marzy mi się, aby żydzi sami to rozdmuchali do absurdu, aby się na tym sami sparzyli i mie mogli zwalić to na polaków udowadniając im antysemityzm!
Jako przykład. Jest sprawa wiosennych pielgrzymek do grobu rabina Elimelecha Weissbluma w Leżajsku! Leżajsk na początku nie mógł pomieścić pielgrzymujących, budowano baraki, rozstawiano mnamioty, szkoły zamieniano w hotele. Były wielkie plany budowania muzeum, izby pamiątkowej, nawet był plan postawinia Centrum Kultury Żydowskiej na miejscu spaleonej we wrześniu 1939 roku bożnicy. A dziś? Wystarcza im hotelik z przerobionej mykwy, żadne plany na przyszłość. W tym roku nie będąc w okolicach kirkutu wogóle ich jeszcze nie widziałem!
Dlatego jestem, aby umożliwić żydom, a także niemcom otwarcie gęby jak najszerzej, a im bardziej im się pozwoli, tym szybciej sobie umilkną.

Gość

Czyli żelazna zasada; "Jeżeli nie ma Ciebie na afiszu to znaczy że nie istniejesz".

Gość

Gość

Hmm...Zarówno ŚląSK ( NOTA BENE przeciez sprzedany przez Piasów śląskich blisko 700 lat temu ) jak i resze ziem odzyskanych ..przeciez nie sami sobie je przyznalismy tylko WILKA TRJOKA !! Czyli USA,Rosja i W.Brytania (zabierajac zreszta tereny wschodnie ....)