Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polacy oddajcie miliardy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:23, 04 Lip 2009    Temat postu:

Witaj Janusz fajnie ze jesteś tak trzymaj ale do rzeczy ,zapytam wszystkich anty żydów dlaczego i z jakiego powodu nienawidzicie tego narodu czy ma to racjonalne podstawy? Czy jest to wymuszone obecna polityką że tak powiem w niektórych towarzystwach w dobrym tonie jest nienawiść do żydów ale to chyba nazywa się kołtunizmem albo Dulszczyzną ,ja mam swoje zdanie nawet nie ważne że nazywane klakierstwem ,osobiście nie mam nic przeciwko narodowi Żydowskiemu nic złego mi nie zrobili nienawiść jest mi obca a gniew bez racjonalnej przyczyny jest bezmyślnym ujadaniem.

bl napisał:
Nie chce mi sie czytac z uwagi na ilosc postow i kto te posty naprodukowal
(przyznaje, ze juz tylko niektorych userow czytam).
.


Bo widzisz Bujany Lesie na tym forum tylko nieliczni zbliżyli się do Twojego poziomu intelektu reszta przypala sobie ogniem palce kilku nie zeszło jeszcze z drzewa wiadomo w jakiej grupie jestem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:22, 04 Lip 2009    Temat postu:

bl napisał:
Nie chce mi sie czytac z uwagi na ilosc postow i kto te posty naprodukowal
(przyznaje, ze juz tylko niektorych userow czytam).

Rumcajsie - mam do Ciebie takie pytanie. Zrobiles taka ladna odezwe w temacie "Hotel Polan". Generalnie zaangazowany z Ciebie czlowiek. Mowisz, ze wiekszosc Zydow mysli w omawianym watku podobnie jak Ty. Masz ladny, wiele obiecujacy awatar. Rozmawiasz na forach z ziomkami - czemu do tej pory gadasz bezproduktywnie z wiadomo kim, a w to miejsce nie wystosujecie (Wasza wiekszosc - Zydow polskich) jakiejs konkretnej petycji/ogloszenia w tym temacie, zeby to glupie nieporozumienie raz
na zawsze uznac jako sprawe zamknieta. Jednoznacznie odciac sie, zmarginalizowac w oczach milionow Polakow element pokroju Pelega.
Sprawa bedzie jasna i oszczednosc kalorii jaka duza.


ależ drogi panie BL, takowe działania zostały podjęte.
cytowałem tu wcześniej stanowisko wiekszości Żydów poskich... w sumie praktycznie zaraz po założeniu przez Ciebie tematu. kilka dni póxniej na rece polskiej delegacji została przekazana opinia talmudyczna w rzeczonym temacie (smaczku dodaje fakt,że autorzy tejże opinii są polskimi Żydami wyrzuconymi w 1968 roku i mieszkającymi w USA,Izraelu i Brazylii), do tego przekazano protest w tejże sprawie do międzynarodowych organizacji żydowskich.
piszesz o odcieciu się od Pelega. zajebisty pomysł. kapitalny w swojej prostocie, prawda? tylko,że najpierw ktos musiałby chcieć to zamieścic i przeczytac. bo to zostało napisane. a jeśli by to zostało zamieszczone, to myślisz,że kochane debilstwo by to przeczytało? myslisz,że to zostałoby zrozumiane? myślisz,ze matoły co wierza w fałszywke ochrany, a neidługo zaczną weirzyć w mordy rytualne uwierzyliby w szczerość intencji?
dla kogo sie wysilać? dla ludzi pokroju egoisty? łatwiej by wodę z kamienia wycisnać niż spowodowac u nich zrozumienie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:36, 04 Lip 2009    Temat postu:

zostało tu postawione pytanie o to jakim cudem profesor Bartoszewski mógł wyjść cało z Auschwitz. pytających odsyłam do nieco głębszej nauki historii II wojny światowej.
padło pytanie nt profesury Bartoszewskiego. funkcja na niemeickiej uczelni. fakt nie ma stopnia naukowego i sam tego nie urkywa.
pytania nt zachowań w knesecie - odsyłam do stenogramów knesetu.

nuży mnie ta ciągła konieczność udowadniania pszennoburaczanym,że sie nie chce ich okraść. generalnie jak czytam takie teksty to przypomina mi sie stare bułgarskie pzrysłowie, wg którego to złodziej mówi najcześciej o tym,że chcą go okraść
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:39, 05 Lip 2009    Temat postu:

ach bym zapomniał....
napisał sziman o polskich stoczniach.
pare słów na ten temat

Od jakiegos czasu istnieje, stworzony przez specjalistów od żydowskich spisków, fakt prasowy głoszący, że za wygranym przetargiem na polskie stocznie stoją ludzie związani z Mossadem – izraelskim wywiadem. Teoria o tym opiera się na kilku niezwykle wątłych poszlakach i można ją streścić tak: przetarg na polskie stocznie wygrał United International Trust (UIT, United). Ta firma ma powiązania z firmą Sapiens International Corporation (SIC, Sapiens), w której z kolei pracują ludzie związani kiedyś z wywiadem izraelskim i izraelską armią. SIC jest w grupie kapitałowej spółki Emblaze, w której pracuja inni ludzie związani kiedyś z Mossadem.

Ta teoria opiera się jak widać na powiązaniach pomiędzy UIT a SIC. Nie ma powiązań, albo są to zwykłe powiązania usługodawca-klient i cała teoria wali się w gruzy. Powstaje pytanie: jakie to powiązania skłaniają niektórych dziennikarzy do łączenia Sapiens z United? Początkowo rozpowszechniano fałszywe informacje, że Sapiens jest udziałowcem United, na co nie ma żadnych dowodów – informacje o tym zostały zwyczajnie wykreślone z artykułów co jest praktyką powszechną na nierzetelnych i niewiarygodnych serwisach informacyjnych. Są natomiast przesłanki (raport roczny Sapiens za rok 2008 z wymienionymi spółkami zależnymi gdzie United nie jest wymieniony) by twierdzić, że Sapiens nie jest właścicielem United. Najprawdopodobniej nie ma więc powiązań kapitałowych pomiędzy Sapiens a United.

Jedynym powiązaniem pomiędzy United a Sapiens jest to, że United pełni rolę korporacyjnego członka Rady Dyrektorów Sapiens oraz wykonuje czynności administracyjno-prawne dla Sapiens. Pełni więc rolę czegoś w rodzaju kancelarii prawnej obsługującej klientów korporacyjnych.


Najważniejszą informacją jest fakt, że Sapiens nie jest jedynym klientem United. UIT podobną rolę spełnia dla spółki Aurelia Energy i wielu spółek zależnych tej firmy a także według raportu Aurelia Energy także dla wielu spółek z Antyli Holenderskich. Dotyczy to zarówno usług administracyjnych jak i odpłatnego wystawiania członka Rady Dyrektorów. To informacja zabójcza dla teorii o Mossadzie w polskich stoczniach bo wskazuje, że fakt, że United jest członkiem Rady Dyrektorów Sapiens nie musi oznaczać żadnych znaczących powiązań między tymi firmami. Cytuje stosowny fragment raportu Aurelia Energy:
United International Trust N.V. is a limited liability company established under the laws of the Netherlands Antilles that provides director nominee services on a fee basis for Netherlands Antilles companies. United International Trust N.V. and its predecessors have served as a managing director of Aurelia Energy N.V. since the company was established in the Netherlands Antilles in 1993. United International Trust N.V. currently also serves as a managing director of a number of Aurelia Energy N.V.’s subsidiaries and affiliates, and it provides similar services on a fee basis for a number of other companies.

Głęboko wierzę, że istnieją granice absurdu, których nie powinno się przekraczać. Jeżeli jakaś firma A myje okna w biurze spółki B, która zatrudnia byłych oficerów wywiadu to spółka C, która jest właścicielem spółki A nie jest powiązana z wywiadem. Jeśli przyjmiemy inny sposób myślenia 99% firm będzie powiązanych z wywiadem. Wszystkie dane wskazują, że Sapiens jest jednym z wielu klientów UIT, którym ta ostatnia firma świadczy usługi administracyjno-prawne związane zapewne z wymaganiami prawa korporacyjnego na Antylach Holenderskich. Łączenie UIT z Sapiens, na podstawie dostępnych w Internecie dowodów w taki sposób by wykazać związku UIT z Mossadem jest ogromnym nadużyciem.


przy czym i tak nie wierzę,ze myslący inaczej coś z tego pojma. byłbym wielce zaskoczony, gdyby przebłyski myslenia wystapiły u katolika czy egosity. piszę więc sobie a muzom
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:19, 05 Lip 2009    Temat postu:

Cytat:
przy czym i tak nie wierzę,ze myslący inaczej coś z tego pojma. byłbym wielce zaskoczony, gdyby przebłyski myslenia wystapiły u katolika czy egosity. piszę więc sobie a muzom

To co tu się pisze, nawet głupoty wedele siebie, to jesst treścią forum. Można się do tego odnieść lub olać, nie odzywać. Zasadą jest to, że się nie zna pisząych, występuje się tylko jako nik.
Dlatego wyrażanie się o kimś ( o niku) jako ekspert czy wiedzący co jest poprawne, a co nie, uważam za przejaw nie bycia sobą i obrazę uczestników forum pomijając, że piszą i podają niektóre fakty rzetelniej czy dokładniej niż wyrażający się o nich! Też wymieniając z niku nie wątpię, że jest to pisanie "sobie a muzom"!!!!!!!!
Jeżeli dodam do tego fakt, że Rumcajsie sam inaczej się podałeś wchodząc na forum, a teraz z kolei piszesz, że reprezentujesz pewną grupę żydów polskich, to w końcu jak Ty pisujesz? Czy jako przestawiciel pewnej grupy przyznającej sobie rację (może nawet absurdalną, ale ierzącą czy pracującą na ten cel), czy jako osoba prywatna? Po drugie czy przypadkiem nie indoktrynujesz nas i uważasz, że najwyższy czas przejśc do ataku poniżając kogokolwiek z forum czy wywyższając? I to drugie jest widać! Chociażby z cytatu, którym rozpocząłem post. Chociażby z "przennoburacznych" czyli związanych z rolnictwem i wyraźnie wskazujących, że takimi terenami jest Polska i MY polacy w odróznienu od nie parających się rolnictwem (ogólnie) żydów, a stosujących na przestrzeni wieków ten sposób zdobywania wpływów, a także w stosunku dożydowskiego i zarazem wyraźnie piaskowego państwa żydowskiego, jakim jest Izrael.
Więc mądrość Rumcajsie cię zalewa. I albo zbłądziłeś w sweju mądrości, albo wedle swej ( mądrej) dotryny uważasz, że nadszedł czas do tejże metody!

Ps do metody! Post zarówno Szimana, jak i przeciwstawny Rumcajsa (jak i w innych sporach) są świetne, wyjaśniają sprawę, podają zafałszowania, jak i je rozwiązują. Ale wnioski pozostawiają czytającym. I nie ma różnicy kto co podał, bo każdy wyczyta i róznice podejścia i rozjaśni własną wiedzę na ten temat. Ale dyskredytwanie na wszelki wypadek jest metodą, którą na przykład reprezenuje Peleg czy nawet Weiss będący ambasadorem (inaczej mówił będąc nim, a inaczej mówił ostatnio pod Rybą na polach lednickich! A także taką metodę stosują oczywiście politycy i to partii, których jest celem nie dobro RP, a dojścia do władzy, jak również organizacje, w tym żydowskie, które nic na tym nie tracą, a mogą zyskać. A nie jest to metoda dociekania prawdy, a wręcz im skutek jest odwrotny, bo im dalej od niej, dalej od ugodowości, tym łatwiej o zyski.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:28, 05 Lip 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
Cytat:
przy czym i tak nie wierzę,ze myslący inaczej coś z tego pojma. byłbym wielce zaskoczony, gdyby przebłyski myslenia wystapiły u katolika czy egosity. piszę więc sobie a muzom

To co tu się pisze, nawet głupoty wedele siebie, to jesst treścią forum. Można się do tego odnieść lub olać, nie odzywać. Zasadą jest to, że się nie zna pisząych, występuje się tylko jako nik.
Dlatego wyrażanie się o kimś ( o niku) jako ekspert czy wiedzący co jest poprawne, a co nie, uważam za przejaw nie bycia sobą i obrazę uczestników forum pomijając, że piszą i podają niektóre fakty rzetelniej czy dokładniej niż wyrażający się o nich! Też wymieniając z niku nie wątpię, że jest to pisanie "sobie a muzom"!!!!!!!!
Jeżeli dodam do tego fakt, że Rumcajsie sam inaczej się podałeś wchodząc na forum, a teraz z kolei piszesz, że reprezentujesz pewną grupę żydów polskich, to w końcu jak Ty pisujesz? Czy jako przestawiciel pewnej grupy przyznającej sobie rację (może nawet absurdalną, ale ierzącą czy pracującą na ten cel), czy jako osoba prywatna? Po drugie czy przypadkiem nie indoktrynujesz nas i uważasz, że najwyższy czas przejśc do ataku poniżając kogokolwiek z forum czy wywyższając? I to drugie jest widać! Chociażby z cytatu, którym rozpocząłem post. Chociażby z "przennoburacznych" czyli związanych z rolnictwem i wyraźnie wskazujących, że takimi terenami jest Polska i MY polacy w odróznienu od nie parających się rolnictwem (ogólnie) żydów, a stosujących na przestrzeni wieków ten sposób zdobywania wpływów, a także w stosunku dożydowskiego i zarazem wyraźnie piaskowego państwa żydowskiego, jakim jest Izrael.
Więc mądrość Rumcajsie cię zalewa. I albo zbłądziłeś w sweju mądrości, albo wedle swej ( mądrej) dotryny uważasz, że nadszedł czas do tejże metody!

Ps do metody! Post zarówno Szimana, jak i przeciwstawny Rumcajsa (jak i w innych sporach) są świetne, wyjaśniają sprawę, podają zafałszowania, jak i je rozwiązują. Ale wnioski pozostawiają czytającym. I nie ma różnicy kto co podał, bo każdy wyczyta i róznice podejścia i rozjaśni własną wiedzę na ten temat. Ale dyskredytwanie na wszelki wypadek jest metodą, którą na przykład reprezenuje Peleg czy nawet Weiss będący ambasadorem (inaczej mówił będąc nim, a inaczej mówił ostatnio pod Rybą na polach lednickich! A także taką metodę stosują oczywiście politycy i to partii, których jest celem nie dobro RP, a dojścia do władzy, jak również organizacje, w tym żydowskie, które nic na tym nie tracą, a mogą zyskać. A nie jest to metoda dociekania prawdy, a wręcz im skutek jest odwrotny, bo im dalej od niej, dalej od ugodowości, tym łatwiej o zyski.


1, piszę w swoim imieniu, a że moja opinia jest zbiezna, przynajmniej w części, albowiem np nie zgadzam się z koniecznościa usprawiedliwiania się za czyny przez siebie niepopełnione, z opinia żydów polskich to już nie jest moja wina
2, podkreslam jeszcze raz. okreslenie pszennoburaczani to określenie systemu myslenia, a nie narodowości. tym samym za pszennoburaczanego uważam Dawida Pelega
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:41, 05 Lip 2009    Temat postu:

Cytat:
Teoria o tym opiera się na kilku niezwykle wątłych poszlakach i można ją streścić tak: przetarg na polskie stocznie wygrał United International Trust (UIT, United). Ta firma ma powiązania z firmą Sapiens International Corporation (SIC, Sapiens), w której z kolei pracują ludzie związani kiedyś z wywiadem izraelskim i izraelską armią. SIC jest w grupie kapitałowej spółki Emblaze, w której pracuja inni ludzie związani kiedyś z Mossadem.


Te powiązana są specyficzne bo UIT jest spółką córką SIC czyli prościej mówiąc SIC założyła UIT.

Ale mniejsza z tym jak dla mnie stocznie mogliby zakupić nawet pigmeje gdyby mieli kasę. Interesuje mnie kilka faktów:

1. Dlaczego rząd robi taką zajebistą tajemnicę z faktu, że sprzedał stocznie Żydom?
2. Dlaczego oddał je praktycznie za darmo? - nawet zakładając, że stocznie zostały opylone razem z wierzytelnościami (ale szczerze mówiąc wątpię żeby tak miało być) to UIT może terez wejść do stoczni wyburzyć je, sprzedać na złom i opylić grunty po normalnych cenach i wyjechać z Polski z kilkoma wagonami pieniędzy.
3. dlaczego wogóle rząd polski dopuścił do upadłości tych stoczni? - UE to przecież tylko pretekst. Stocznie upadały z powodu "bezprawnej" 5mld dotacji rządowej akurat wtedy gdy rząd Belgii dotował Fortis równie bezprawną kwotą 75mld.
4. Czy ta upadłość nie była robiona "na zamówienie"?
5. Czy rząd wogóle wiedział komu sprzedawał te stocznie?
6. Czy UIT będzie płaciło w przyszłości podatki w Polsce czy na Antylach (pytanie retoryczne)?

Wracając do tematu:

Rumcajs i bl żywią naiwną wiarę, że odcięcie się polskich Żydów i Rumcajsa od pana Pelega może cokolwiek zmienić i mieć jakiekolwiek znaczenie. Organizacja Pelega ma w dupie nawet orginalnych izraelskich Żydów łącznie z tymi postholokaustowymi pozostałościami, którymi teoretycznie powinna wypłacać odszkodowania. Sama w sobie stanowi coś na kształt państwa (bo czymże miałaby być skoro przedstawiciel państwa polskiego wobec którego organizacja ta wysuwa roszczenia finansowe jedzie i spotyka się z jej przedstawicielem? - jeżeli ta organizacja nie ma żadnej podmiotowości międzynarodowej, jeżeli ich rządania są bez sensu jak wszyscy tutaj twierdzimy to proszę mi powiedzieć dlaczego rząd Polski sam uwiarygadnia tę klikę złodziei przez sam fakt spotykania się z nimi na stopie oficjalnej??).

Zresztą jek twierdzę i tak zapłacimy, błąd został popełniony wcześniej kiedy ustawowo zgodziliśmy się na ZWROT majątku gminom żydowskim. Zgodnie z tą ustawą kilkutysięczna populacja Żydów polskich może przejąć majątek należący do przed wojną do gmin żydowskich "obsługujących" kilkumilionową populację. Wystarczyło NADAĆ gminom majątek o który się zwrócą. Samo pojęcie ZWROT ciągnie za sobą nieprzyjemne skojarzenia i może stanowić precedens.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:39, 05 Lip 2009    Temat postu:

ojeju
szimanie.
powioem 5tak. przejęcie czegoś trakiego jak qatar islamic bankl byłoby marzeniem dla Mossadu czy Szin bet. aktywa i materiał ludzki w poł9owie panastw wokół Izraela. i coś takiego psuc dla przejęcia dwóch gównianych stoczni? przecież to ma taki sam sens jak decyzja towarzysza Stalina o przeznaczeniu wojsk powietrzno desantowych do zastąpienia piechociarskiego miesa armatniego? znaczy zastąpic dwa upadajuące gówna, przejęcie paru metrów nabrzeża moprza bałtuckiego w zamian za utratę możliwosci inflitracji gospdarek jemenu, arabii saudyjkskiej ilibanu (w tych krajach bank ten ma najwięcej aktywów)?
no przecież szimanie drogi... wiecej szacunku dla Żydów... wielu sposród nich jest durni.. durnaimi i pszennoburacvzanymi osłami sa przywódcy partii Szas. debilami są przwódcy partii Kaane...
ale do takiej durnowatości to chyba się nie posuneli

zresztą w dupie mam polsie stocznie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:42, 05 Lip 2009    Temat postu:

ach zapomniałbym o jednym.
sziamn słusznie zwrócił uwage na słowo zrot.
rabi Schukldrich zwrócił uwage na jedno
słowo zwrot nie ma zastowoania biorąc pod uwage majatek gmin i stwierdził,iż stosowniejszym byłoby słowo uposazenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:34, 06 Lip 2009    Temat postu:

Cytat:
no przecież szimanie drogi... wiecej szacunku dla Żydów... wielu sposród nich jest durni.. durnaimi i pszennoburacvzanymi osłami sa przywódcy partii Szas. debilami są przwódcy partii Kaane...
ale do takiej durnowatości to chyba się nie posuneli

zresztą w dupie mam polsie stocznie

O szacunku, o to jedno mi chodzi w cytacie, mamgo coraz mniej widząc pazerność. Tu już całkiem rozdzieliłeś żydów (głupich i mądrych razem) od pszennoburaczanych! Więc kto ma rację? Pokazujesz swoje zadufanie żydowskie, jak również stosujesz od wieków metodę tego postępowania i , co a sobą pociąga, będzie lamentowanie (jojczenie), obwinianie i skutki, (już dzisiaj raz pisałem o tym) od wieków - takie same.

A mialem nadzieję, że przeprosisz obrażonych przez siebie forumowiczów. Na tyle zawiodłem się na Tobie, że nadal idziesz swoją metodą (od wieków stosowaną - taka wasza mentalność!).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:21, 06 Lip 2009    Temat postu:

Prowadzenie dyskusji z Najmądrzejszym Polskim Żydem jest bezcelowa , tak jak z każdym ortodoksem.

Skończcie wreszcie pobłażanie dla tej osobowości , traktujcie tego Pana w takim samym stylu , z takim samym szacunkiem jak On traktuje Was.Najlepiej temu Żydowi wychodzi dyskusja samym z sobą ,o czym można się przekonać na niektórych tematach załozonych przez niego.Tyle na temat tej postaci .

Do dziś to jest do dnia 6 lipca 2009 roku nie wiadomo, kto jest nabywcą polskich stoczni. Zapewnienia ministra skarbu Aleksandera Grada, że nabywcą stoczni jest spółka Qinvest, są fałszywe.

- Zaszło nieporozumienie. Jesteśmy doradcą, nie inwestorem - taką informację przekazał agencji Bloomberg Shahzad Shahbaz, prezes QInvest.

Na wtorkowej konferencji prasowej spółki Polskie Stocznie, która ma przejąć aktywa obu zakładów, minister skarbu Aleksander Grad wskazał jako właściwego inwestora, który kupił majątek zakładów w Gdyni i Szczecinie, właśnie QInvest. To największy bank inwestycyjny Kataru. Taką samą informację przekazała spółka Polskie Stocznie, choć z komunikatu opublikowanego na stronie ministerstwa 17 czerwca wynikało, że QInvest razem z Qatar Islamic Bank złożył tylko gwarancje finansowe nabywcy tych aktywów - spółce Stichting Particulier Fonds Greenrights zarejestrowanej na Antylach Holenderskich.

Czy minister skarbu popełnił przestępstwo podając nieprawdziwą informację? Skoro już na samym etapie informacyjnym coś jest nie tak, pewne jest, że wiele rzeczy zostało ustawionych niezgodnie z interesem państwa.

Dla przypomnienia :
"Pełna informacja dotycząca inwestora stoczni w Gdyni i Szczecinie powinna być przedstawiona do końca maja - powiedział w poniedziałek PAP wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik. "
źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]

a może stocznie kupił jednak... np. Mossad ?
źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]

...a może Izrael , co na jedno wychodzi
[link widoczny dla zalogowanych]

Jedno wiadomo , "czeski film"........

Milego dnia - Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:32, 06 Lip 2009    Temat postu:

Cytat:
A mialem nadzieję, że przeprosisz obrażonych przez siebie forumowiczów. Na tyle zawiodłem się na Tobie, że nadal idziesz swoją metodą (od wieków stosowaną - taka wasza mentalność!).


A co On takiego napisal? Czym kogo obrazil? Ze ma w dupie polskie stocznie? Ja tez mam i co? Tak samo mialbym w dupie kazdy polski biznes, z ktorego nie mam pozytku. Na jakiej podstawie te podjazdy pod "zydowska mentalnosc"? Nie odp...ala juz komus? Troche z innej beczki.. Ilu z Was robi zakupy w tanich hipermarketach, niepatriotycznie wypinajac sie na drozszego polskiego handlarza?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 9:42, 06 Lip 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:13, 06 Lip 2009    Temat postu:

napisałem durni i pszennoburaczani. ale nie było to oddzielenie jednych od drugich
Paneszu-nie wkaldaj mi zwrotów, których nie napisałem, jak i intencji, które Ty odczytałeś
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:17, 06 Lip 2009    Temat postu:

ubawiło mnie jedno
Janusz jest kapitalny- Mosad kupił polskie stocznie.
dla zakupu dwóch gównianych zakładzików tworzy się inflitrację systemu bankowego w polowie nieprzyjaznych krajów arabskich.

zaj.... spiskowa teoria dziejów
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:22, 06 Lip 2009    Temat postu:

Rumcajsie też to czytałem i zastanawiałem się po kiego… Mosadowi Polskie stocznie?.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  Następny
Strona 10 z 14

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin