POLITYKA 2o

bujanylas

Sziman.. Jestem teraz wzburzony, chodzą mi po głowie odpowiedzi w rodzaju >>w średniowieczu zleceniodawcy egzekucji i tłumy oglądający łamanie kołem też wyrażali swą wrażliwość nie siadając do jednego stołu z katem (zjadaczem ich grzechów)<< Dobra, upiłem się, pierdole, Nara

Ekor

bujanylas

Ale po co unikać pyskówek? Te są dużo ciekawsze, pokazują co ma człek w serduchu, w odróżnieniu do "inteligentnych, przemyślanych słów". Szybkie pytanie - szybka odpowiedź

A pytanie było proste: ciekawi mnie to. Jaki byłby twój stosunek do PRLowskiej współczesności, do ZSRR

Ekor

bujanylas

Znam ówczesne uwarunkowania społeczne i całkiem rozumiem punkt widzenia. Na razie nie wchodzę w polemikę, czekam na resztę. To może być temat/topik rzeka. W ogóle to dzęki za uczciwe podejście, jednak zechciej nie zapomnieć, iż pytałem o współczesnego "Ekora". W sensie takim, że dziś posiadasz wiedzę (przyczyny-skutki) której wówczas nie posiadałeś. Ciekawi mnie czy w jakiś sposób ewoluowało Twoje myślenie, w co wciąż wątpię znając Twoje sympatie polit. A jeśli ewoluowało, to w jakim zakresie..? (ZSRR, dawna Rosja i ich wpływ na dolę PL)

Ekor

Powoli, powoli…. chcę być wiarygodnym w swej narracji. Fakty , opinie prezentuję to nie są bajki z mchu i paproci. To są relacje najbliższych mi osób, oraz te zdarzenia które działy się na moich oczach, a wywołuję dziś z pamięci. Dziś pewne fakty mając większą wiedzę rozwijam i komentuję ex post. Kiedyś życie brałem na gorąco, dziś analizuję. Reasumując to co dotychczas napisałem jestem zdania że w pierwszych latach po wyzwoleniu Polska była w zasadniczych kwestiach zróżnicowana. Mam na myśli regionalizację społeczną jak i gospodarczą . Od Gdańska poprzez Koszalin, Szczecin, Zielona Górę, Wrocław, to była gospodarczo , strukturalnie inna Polska. Wyróżniam też Górny Śląsk, a także Wielkopolskę . Ta Polska wcale nie tęskniła za II RP. Nikt tu nie walczył w podziemiu, nikt nie szedł do przysłowiowego lasu. Nie było niezbędnego zaplecza, wsparcia. W tym czasie , to przedwojenne pokolenie Ziem Odzyskanych nie było zainteresowane wojną domową. Nie dezawuując tych którzy z różnych względów nie godzili się z istniejącą nie rzeczywistością uważam że dużym nadużyciem jest dziś oficjalnie głoszony pogląd że cała Polska walczyła ustrojem PRL. Dziś tak bywa, a często zakrawa to na śmieszność. Nie tak dawno w Szczecinie uroczystość patriotyczno-religijna . Niezłomni z WiN wydajają deklarację że dzięki ich walce Szczecin jest dziś Polski . Podstawowa nieznajomość faktów ? A może zasada że w tłoku wszystko ujdzie. Wracając do pierwszych lat powojennych na Dolnym Śląsku mniemam że także i innych regionach tzw. Ziem Odzyskanych życie toczyło się podobnie; Organizacja administracji państwowej, uruchamianie zakładów, szkół , organizacja służby zdrowia. Należy podkreślić że kierownicza kadra administracji, przemysłu to delegowani fachowcy w większości z Wielkopolski. Na Ziemiach Odzyskanych istniała dobrze rozwinięta infrastruktura. Tutaj nikt nie budował domów. Wszystko było w zasięgu ręki , a paczki żywnościowe z UNRRA pomagały w przeżyciu . Wyjątek stanowił Wrocław; Festung Breslau. W dużej części centrum miasta to było ruiną. Do tego hasło wszystko dla odbudowy Warszawy. Każda cegła na wagę złota. Takie było tło na którym realizowała się PRL w pierwszych powojennych latach na Ziemiach Odzyskanych. A była to znaczna część Polski . Niezbędnym jest przypominanie o klimacie tymczasowości , ciągle w rozmowach wracał temat powrotu Niemców na te ziemie. Do w dużym stopniu wpływało na zachowanie się społeczeństwa. Szaber był do pewnego czasu formą wymiany pieniężno-towarowej, taki był koloryt tych ziem i tamtego czasu . Taki mam obraz pierwszych lat PRL-u widziany z perspektywy mieszkańca Ziem Zachodnich.
Wiem bujany czego oczekujesz , ale i do tych zagadnień dojdziemy.
cdn

bujanylas

Ekor

P.S do dotychczasowych rozważań;
W uzupełnieniu róznic w regionach należy pamiętać o tym że reforma rolna , a w tym wywłaszczenie z posiadnych ziem nie dotyczyło Polski przesiedleńców. Nikogo na tych terenach nie było potrzeby wywłaszczać, Niemcy uciekli lub byli z czasem wysiedlani.A więc dla opozycji nie było wsparcia ze stron pokrzywdzonych przez reformę rolną.
W ocenie zachowań społecznych wczesnego PRL-u pomimo różnic regionalnych musimy pamiętać że Polska po wyzwoleniu stała się jednym z krajów tzw. demoludów. Cokolwiek działo sie w sferze przemian społeczno-gospodarczych musiało byc zgodne z ogólna polityką wytyczaną przez ZSRR. Było to pokłosie układów w Jałcie i Poczdamie. Przez ten pryzmat należy widzieć rozwój sytuacji w kraju. Oczywiście ten fakt nie zwalnia Nas z subiektywnych ocen w kategoriach dobra i zła.

Ekor

Zamykając pierwszy etap PRL umownie na roku 1950 można powiedzieć że wzbudził on nadzieję na lepsze jutro. Pomijam temat wojny domowei , nie była ona powszechna, dotyczyła też określonych środowisk. Temat ten szeroko omawialismy na naszym forum. Nadzieja materializowała się w określonych decyzjach nowych władz. PRL dał chłopu ziemię, robotnikom pracę ,dzieciom bezpłatną szkołę , rozbudował bazę socjalną , przedszkola , płatne urlopy . W zestawieniu z II RP był to znaczny postep. Oczywiście było to na miarę możliwości finansowych zrujnowanego wojną państwa.Jednak była i druga strona medalu Sprawa pierwsza to kolektywizacja w sektorze rolnictwa. Pierwszy zgrzyt, chłopi otrzymali ziemię aby na powrót ja stracić.Naruszono prawo własności które stało sie fasadowym. Kolektywizacja to nie był polski wymysł.W 1948 r w Bukareszcie na posiedzeniu "Kominform" przyjęto rezolucję w o kolektywizacji rolnictwa w krajach "demokracji ludowej". W przemyśle , administracji nie było rewolucji, ale powszechne stało się oczekiwanie że robotnicy , urzędnicy masowo będą wstępować do partii politycznych PPR ...PZPR. Nasilała się indoktrynacja polityczna. Jednak te niezbyt popularne decyzje nie dezawuowały osiągnięć PRL-u .Robotnik, chłop, urzędnik dobrze pamiętał życie w II RP. Nikt nie chciał do tego wracać ,nawet zgadzając się na ograniczenie swobód. Należy przypomnieć że żelazna kurtyna już zapadła.Żyło się skromnie ale z realną nadzieją.
Proszę o zapoznanie się z danymi o zarobkach i statusie materialnym (i pochodnym tego) poszczególnych grup społecznych .Te dane wskażą kto był zainteresowany powrotem do czasu sprzed 1939 r
[link widoczny dla zalogowanych]