POLITYKA 2o

Gość

Wyniki sondażowe ... Zaskoczenie (pomijam PJKM) czy może nie ?
Frekwencja zgodna z wcześniejszymi sondażami (ponad 60% Polaków ma serdecznie dość polityków ...).

Znowu rozdrobnienie w Parlamencie, jeśli PO-PiS się nie sprawdzi. Myliłem się, licząc, że może dwie czołowe partie uzyskają jednak wyższy wynik, mogąc w razie "potrzeby" stworzyć koalicję również z inną, mniej znaczącą partią, a tym samym może udałoby się zapoczątkować system praktycznie dwupartyjny. Ale chyba na ten etap demokracji przyjdzie nam jeszcze poczekać.

Administrator Forum

Moja słodka buźka po lewej wybitnie dzisiaj nie oddaje dzisiejszego wyrazu twarzy. Jestem wściekły, załamany, przybity. JOW poszedł się jeb..., podatek liniowy to samo, znowu zwyciężyło lewactwo, którego "prawicowość" manifestuje się politycznym pyskactwem,
fałszywą nadętą moralnością. Kolejne zmarnowane lata przed nami, powstrzymywanie wolnego rynku, lata awantur na wierchuszce jak za AWS. Awantur i złodziejstwa. Bo nie będzie sprzyjającej atmosfery na zrobienie czegokolwiek konstruktywnego, ruszenia najprostrzych spraw do przodu. Co za głupie, głupie ... Siły centroliberalne uzyskały 26 procent, reszta przypadła socjalistom. I gdzie ta Twoja miażdżąca przewaga prawicy W51? Ta niepolska lewacka świnia o kaprawych oczkach, przez pomyłkę zwana "Prezydentem wszystkich Polaków", jednak się spisała, co? Dostaliście 11 procent. Żelazny elektorat plus PRLowskie milicjonery o tłustych emeryturkach, które się wystraszyły, że im je odbiorą, plus banda sklerotycznych tumanów. A gdzie ten pierdzielony odkurzacz marki Korwin? Gdzie te 10 procent dla UPR? Banda naiwniaków bujających w obłokach. Tacy lojalni chcieliście być wobec tego kryptokomunistycznego prowokatora, no to macie! A PSL? Jakim cudem W OGÓLE to ... dostało się do parlamentu ja się pytam?! Jakim cudem ktoś głosuje ną tą wylizaną chołotę, na te wypasione od dziesięcioleci pasożyty? O samoobronie i LPR nie wspomnę, bo jaki koń jest, każdy kto ma odrobinę oleju we łbie widzi. Nie mam już sił. Odechciewa się czegokolwiek. Faktycznie najlepiej myśleć tylko o własnej dupie, wyłącznie o własnym szczęściu. Pie...ę to wszystko. Nic w tym kraju nie będzie dobrze, normalnie. Począwszy od
pie...nych "dyrektorów" portalu, którzy NIE POTRAFIĄ przyzwoicie zarządzać swoją działką, na maile im się nie chce odpowiadać, BO TO DYREKTORZY I NIE MUSZĄ!. Skończywszy na politycznych DYREKTORACH, którym podobne chamstwo w stosunku do obywatela wielce odpowiada. A na dole stado ... zwanych górnolotnie OBYWATELAMI, które na nich głosuje, wieczne ofiary losu, rozwarte mordy, płaczliwe, stękające, za chlebem po śmietnikach muszą grzebać, kur... mać, bo Bozia im nie dała takich złodziejskich talentów jak Żydom, a oczywiście to że w Polsce jest jak jest to wina Żydów, kur...mać, ale nie ich WYBORÓW -skądże znowu!. Mam już tego dość. Gyby ten kraj miał ręce, to tylko dwie lewe ręce i łeb wielkości małego kartofla.

Gość

Oj ostro bardzo BujanyLas, ale jak sądzę zgdonie z Twoimi przekonaniami. Ja też nie powiem, że mnie taki rozkład mandatów cieszy, ale to właśnie ... demokracja. Zresztą już dawno się przyzwyczaiłem, że jestem w mniejszości. Jeśli chodzi o politykę, to nawet na skraju ...
Przed wyborami niby wszyscy liczyli na zmiany, ale wyniki wskazują, że społeczeństwo żadnych zmian nie chce ? Dla mnie te wyniki to jednak kontynuacja obecnego status quo. Jeśli coś się zmieni, to bardziej na drodze "naturalnej" niż dzięki kolejnemu rządowi. Chyba że (oby) się mylę i jednak ten rząd stanie naprzeciw oczekiwaniom Polaków (albo chociaż dużej części) ...

I te ponad 60% niegłosujących - świadczy o tym, że politycy sięgają powoli dna czy może wyborcy ciągle się demokracji uczą ?

Gość

Bujany....

Zaczepiony odpowiadam Twoim cytatem:

"A na dole stado palantów zwanych górnolotnie OBYWATELAMI, które na nich głosuje, wieczne ofiary losu, rozwarte mordy, płaczliwe, stękające, za chlebem po śmietnikach muszą grzebać, .. mać, bo Bozia im nie dała takich złodziejskich talentów jak Żydom, bo oczywiście to że w Polsce jest jak jest "

Jedyna odpowiedź na Twój post to taka, że opatrzność jednak czuwa nad naszym uroczym krajem, że brak jest takiej partii, która grupowałaby takich ... bydlaków jak ty

Gość

Emocje górą.Przy tak skontruowanej ordynacji wyborczej nic mądrego nie wybierzemy.Wiedzą o tym już przedszkolacy.Poczekajmy na ostateczne wyniki , a szczególnie na ogłoszenie ostatecznej frekwencji.

U mnie kobiety udały się do urny , zagłosowały na znajomego,znajomych,
zresztą Pana po studiach , dość majętnego , który prawdopodobnie wygra wybory w moim mieście.Cóż z tego , okazuje się,że jego ugrupowanie
otrzymało 3,3% i przepadł w przedbiegach,złą partię wybrał.Zaczynają moje Panie coś chwytać na czym te wybory polegają - za późno.

Namawiano mnie usilnie na udział w wyborach.Strona męska postawiła jeden warunek /nie do spełnienia/.Sprawcie aby listy do sejmu były tak skonstruowane jak do senatu według alfabetu z dopiskiem obok, odnośnie przynależności partyjnej kandydata, to ja z chęcią pójdę i zagłosuję na konkretną osobę ,a nie na partię.Wygra to ugrupowanie któro wprowadzi największą ilość swoich ludzi do sejmu - w czym problem i wcale nie zagmatwane.

No i co, wypada mi głosować w wyborach prezydenckich na Kaczyńskiego. Think

głowa mała , ciągle wybór jakiegoś zła.

A co by było gdyby frekwencja wyniosła 20 % , czy nie odezwałyby się głosy co do ważności takich wyborów ?

Bujany Lesie aleś wypalił z grubej rury jak za dawnych czasów.Czy Twą wypowiedz można zaliczyć do mądrych ??? Shame on you

Dobrze,że nie muszę oceniać.

:?b :?b :?b :?b :?b

bujany niezalogowany · Gość

w51
Miarka się przebrała. Nie będziesz mi amoralny komuchu wyjeżdżał od bydlaków. Fajnie się wypasłeś na PRLu, bydlaku? Masz willę i jakuzi, komuchu? Moi rodzice (niebo lepsi od ciebie) ściskali się z dziadkami (ludźmi tak przyzwoitymi, że w pałacach winni mieszkać) a tyś w czym niby był od nich lepszy, czerwona mordo? Tęsknisz za swoim krajem "równych szans"? Tyle, że równych szans dla chamów twojego pokroju? A kiedy cię niekomunistyczna Polska uciska, zaraz wypier...asz do Stanów Zjednoczonych Chameryki? Tam dzieci swe ślesz? Hę? Dlaczego wobec tego innym polskim dzieciom, tym co pozostały w kraju fundujesz Białoruś? Pier...ony hipokryto.
Skończyłem z tobą dyskusję.

Awacs logout · Gość

A mówiłem mówiłem że dla lewactwa nie ma tolerancji mowiłem Bujany??

Toś gadał z tym ścierwem a to bydło trzeba było od razu równo z góry

Gość

Bujany ... bydlaku z ... wielkopańskimi kompleksami

Uprzejmie informuję:

wilii nie posiadam a jedynie dom o powierzchni 150 m2 na wsi z poddaszem
jakuzi nie posiadam
do USA się nie wybierałem i nie wybieram
dzieci są w kraju

a ty z twoimi zwierzęcymi poglądami zapewne chciałbyś nam zafundować powtórkę w rodzaju, co najmniej ....czerezwyczajki oraz reżim w rodzaju stalinowskiego nieprawdaż?
I tylko dlatego że inaczej myślę biedny....artysto .

Dyskusjaz tobą, przy takich pogladach jakie zaprezentowałeś wyżej, powinna budzić obrzydzenie i odruch wymiotny u każdego myslacego człowieka.

I oswiadczam Ci, że ponieważ w moim charakterze leży walka z wszelakiego rodzaju głupotą i chamstwem, będe ci ......dopieprzał dopóki .....mnie nie..... wyautujesz.

Gość

BL. Rozumiem twoje rozgoryczenie. Sama jestem w niejakiej kropce, choć, aż tak rozwścieczona nie jestem. Po prostu spodziewałam się takich wyników. Tym nie mniej prosze cie, abyś jako administrator tego forum, przynajmniej część twoich wypowiedzi wykropkował, bo o wypikaniu ich raczej nie ma mowy :roll: . To oczywiście bez złośliwości. Rozumiem bowiem, że masz stan psychiczny... powiedzmy jak Rokita Bis. Przyznam sie bez bicia, że nie głosowałam ani na PO, ani na PiS, ale takze nie na żadną partię lewicową. Moja partia - choć wolałabym głosować według standardów JOW - nie weszła do Sejmu. I jakoś dziwnie nie jest mi smutno. Nie kocham ani Rokity z Tuskiem, ani braci Maliniaków jak ich określiła Jaga. A brak smutnego nastroju - casandrycznego - wynika z faktu, że sprawdziły sie moje przewidywania. W zasadzie poza zwykłą większością POPiS nie uzuskał wiekszości bezwzględnej. Niska frekwencja i oddanie na partie koalicyjne łącznie około 4 - 4,5 mln głosów nie daje mandatu tym partiom do radykalnych zmian i wskazuje, że Polacy chcą zmian, ale drogą ewolucyjną a nie rewolucyjną. Czyli moja teza, którą wygłosiłam w jednym z postów, że liderzy POPiS-u nie uwzglednili w swoich założeniach tzw. "oporu materii" miało sens. Zaskoczyła mnie nieco ilość głosów oddanych na SLD, ale też mnie to nie martwi. Wychodzi na to, że będziemy mieli w Sejmie coś w rodzaju zrównoważonej nierównowagi, z akcentem przeniesionym w prawą stronę. Demokracja, choc w naszym polskim wydaniu nieco kulawa, jest demokracją. Większość z tych co poszli do urn wybrała POPiS i uznaję to za aksjomat. Życzę zwycięzcom sukcesów, choć po wypowiedziach liderów mogę wnioskować, że nie będzie to łatwe. Życzę POPiS-owi, aby nie wszedł na ścieżkę przetartą, przez AWS i SLD. Życzę nie dlatego, że ich popieram ( choc część ich zamierzeń i owszem ), ale dlatego, że nadrzędną wartością dla mnie jest dobro Polski, a więc i moje. I nie ma dla mnie znaczenia kto rządzi, byle by rządził mądrze i sprawiedliwie. Jeśli tak nie będzie, bedę pierwszą, która rzuci kamień w okna na Wiejskiej. Bowiem mam do tego prawo, nabyte podpisem złozonym na liście wyborców w moim okręgu wyborczym

Gość

Komentarz wyborczy Rafała Ziemkiewicza:

"Wynik wyborów świadczy o tym, że Polacy mentalnie cały czas tkwią w PRL-u; retoryka socjalna niestety działa - w ten sposób publicysta Rafał A. Ziemkiewicz ocenił wyniki wyborów parlamentarnych, w których pierwsze miejsce zajęło Prawo i Sprawiedliwość.

Obietnice opieki ze strony państwa i rozmaitych świadczeń - takie obietnice, które może w kraju mającym większe doświadczenia wolnorynkowe, by nie zadziałały - u nas niestety działają. I tym się cały czas wygrywa wybory - zauważył Ziemkiewicz.

W związku z tym, według niego, moralnym zwycięzcą tych wyborów jest Andrzej Lepper. Chociaż dostał niedużo głosów, to wszyscy kupili jego retorykę i wszyscy się posługiwali tym sposobem myślenia, który on zaproponował. To jest smutne, ale być może na takim etapie wychodzenia z komunizmu, na jakim jesteśmy, jest to nieuniknione i we wszystkich krajach postkomunistycznych ten syndrom obserwujemy - zaznaczył publicysta.

Jego zdaniem, dość wysoki wynik SLD nie jest zaskoczeniem przy niskiej frekwencji w wyborach. Jest taki elektorat PZPR-owski, który zawsze pójdzie do punktów wyborczych, żeby na partię Jaruzelskiego zagłosować - oznajmił.

W ocenie Ziemkiewicza, niska frekwencja (wyniosła ok. 38,3%) jest wynikiem "przedziwnej" ordynacji wyborczej, która bardzo ludzi zniechęca do głosowania.

Ta ordynacja, gdzie stawiamy krzyżyk przy jednym nazwisku, ale ten krzyżyk powoduje, że wchodzi kto inny - i tak naprawdę głosujemy na nazwę partii - to wszystko jest odbierane przez prostego Polaka jako zwykły szwindel. To właśnie sprawia, że z niechęcią ludzie podchodzą do wyborów, w których sami nie wiedzą, kogo wybrali.

Za dwa tygodnie będziemy mieli wybory prezydenckie i jestem głęboko przekonany, że wtedy frekwencja będzie znacznie wyższa. Tam ludzie głosują na konkretną osobę i wiedzą na kogo - powiedział Ziemkiewicz. Jego zdaniem, Donald Tusk "ma jak w banku" zwycięstwo w wyborach prezydenckich, bo większość Polaków nie będzie chciała, by z tej samej partii był i premier i prezydent."

Gość

przyznam się od razu na samym początku iż głosowałem tak samo jak zapewnie głosował Rafi (przepraszam że innych nie wymienie ale sporo rzeczy teraz wypadło mi z głowy). nie da się ukryć iż naprawdę bardzo cienko będzie teraz się działo K U R *** liczyłem choć na mała zmianę ale nie – w rządzie głową będzie człowiek który tak naprawdę sam nad sobą nie kontroluje się a teraz – no teraz jeszcze będzie chciał kontrolować państwem.
widziałem kilka wypowiedzi prawie wszystkich przedstawicieli partii startujących i już teraz widać jak bardzo kiepsko to się będzie w przyszłości układać a jak wiadomo mamy przed sobą cztery lata – cztery lata kłótni i innych mało związanych z realna polityka rzeczy.

nie wiem czy to wina małej frekwencji nie mam pojęcia – pewnie dzięki temu mamy większy cyrk w rządzie mówię o lpr, samoobronie, psl to był dla mnie szok. no przecież widać co zrobili przecież prócz zamieszania nie za wiele, ech …
no i w sumie powiedzieć musze iż potwierdziło się (już nie pierwszy raz) iż u nas również jest państwo w państwie podobnie jak we włoszech – tam są włochy oraz watykan u nas natomiast jest polska + pewne ‘małe’ imperium bez ziemi, co zwie się imperium o. rydzyka. głosy słuchaczy dość sporo przesądziły o ostatecznych wynikach wyborów, tragedia jest jak bardzo ludzie zaślepieniu są w ‘kościół’ i jak kościół pozwala na takie hańbienie swojego imienia – ja nie mam pojęcia.

Gość

Ja liczyłem na PJKM. Tzn. liczyłem na 5, czy 6 procent i troche wolnościowców w sejmie.
Cóż ale przynajmniej wiadomo na czym stoimy mówiąc ludziom prawdę w oczy nigdy się nie zostanie wybranym.

Wedle ostatniego sondażu dostali poniżej 0.3%
Nie wiem co się stało. Ludzi mogli zagłosować z tymi poglądami na PO bo liczyli że mają większe szanse i chcieli zrobić przeciwwagę dla PiS. Ale PO i tak przegrało.
Rydzyk poparł PiS i zyskało jak na drożdżach.

Dobra.

Prawda jest taka że wolnościowcy mają najlepszy program.

Korwin się teraz wycofa, bo obiecał to po przegranych wyborach i może jakaś nowa wolnościowa siła się utworzy.
Jestem dobrej myśli.

Gość

Gość

Powtorzę się, pisząc to co gdzieś już napisalem.

Szkoda, że rządzący nie udowadniają, że im się władza należy, a to społeczeństwo MUSI udowadniać rządzącym punkt po punkcie, że DO TEGO SIĘ NIE NADAJĄ!!!

Zaskoczony jestem wynikami. Przede wszystkim zwycięstwem PiSu, bo komplikuje scenę polityczną i uczyniło ją jak najbardziej nieprzewidywalną. Więc niech się tłuczą (tłuką?)! Czy aby obywatele głosowali? Jest to jakieś quorum do 40% złożone z tych, co "nie zmieniają zdania" lub ci, co uważali, że mogą iść i namieszać! Przede wszyskim mają tu zasługę media wychwalając i ustalając za pomocą sondaży status quo. A ludzie wypowiedzieli się w wyborach. Na wnioski o quorum przyjdzie czas po ostatecznych wynikach! Mr. Green

Gość

Hejka rozsierdzeni wyborcy... Very Happy

Właśnie ziewając czytam wasze ogniste(niepotrzebnie...) pyskówki. Muszę się przyznać, że trochę za przyczyną trochę waszą(i nie waszą) pracowałem w jednej z komisji wyborczej u nas z ramienia bardzo nieznanej organizacji, niekontrowersyjnej i 0-mandatowej...(pierwszy raz i to z nabbrzmiałej ciekawości). Wyniki u nas znałem już o 24-tej.
PiS- 320
SLD- 312
PO- 298
... itd(więcej nie zapamiętałem)... ale dalej...głosów ważnych było 1079 na 2117... a więc ponad 50%

Sądzę na podstawie wieści z zachrystii że frekwencja chyba przekroczy 40%, SLD chyba przekroczy 11%... reszta chyba się utrzyma. Zaskoczyły mnie wyniki SLD Mr. Green

kosztem Samoobrony i reszty... poni żej 10%... Zresztą zobaczymy..

Czy wieści moje są miarodajne? Obwód mój to obrzeże (miasta-powiatu), wyborcy typowo miejsko wiejscy(rolnicy podmiejscy)...
Miałem satysfakcję bo... jako komisja(a ja jako wice) nie odnotowaliśmy żadnych błędów...

Poczekamy ... zobaczymy, Ja oddałem(dla jasności) głos... na :
do senatu- Ogólnopolski Bezpartyjny Ruch Społeczny (przez zwykłą przyzwoitość... dali mi robotę i kolega w porzo...)
do sejmu- na Korwina bo go trochę lubię(nie mylić z pogladami...,nr 1 na liście... nie pamiętam nazwiska) i wiedziałem że go braknie.

Pozdro...