Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Panie z wozu, koniom lżej - ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 3:41, 07 Lis 2010    Temat postu:

Ekor napisał:
To że stan dzisiejszy jest groźny dla Państwa jest oczywiste. Awanturujący się PiS na poboczach problemów w gruncie rzeczy mało istotnych nie stanowi właściwej opozycji wobec działań PO. Daje tym samym PO wolną rękę.
Każdej władzy powinno patrzeć się na ręce, dopingować ją do działania. Partia sprawująca władzę powinna czuć oddech opozycji na plecach, ale dobra opozycja (solidna, merytoryczna) to skarb, jakiego nie mamy i... chyba nie znamy.
Cytat:
Analizując styl rzadów PO w relacji Państwo -Obywatel widać zadufanie i poczucie bezkarności urzędniczej.
Ekor, nie sądzisz, że (jak dotychczas) to cecha charakterystyczna dla rządów wszystkich opcji politycznych?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 5:43, 07 Lis 2010    Temat postu: Kto to jest Jakubiak czy Kluzik Rostkowska???

Moim zdaniem miernoty, jakich w PiSie az zanadto.

Zimny Lechu - najgorszy Prezydent i to nie tylko w historii Polski,
Jaro, tu chyba dla normalnego czlowieka racji nie trzeba przytaczac,
Minister Zero, juz dawno upozycjonowany i to wlasciwie przez tych co tylko w tym mieli racje,
Blaszczak- Czy ktos go jeszcze bierze serio??
Antoni? Jego doniesienia o mozliwosci popelnienia przestesptwa sa rekomendacja do wpisu na Liste Sw. Antoniego, Osob ktorym nie mozna niczego zarzucic.


Wydaje mi sie ze te baby nawet same nie wiedza czego chca.

To czysty stalinizm, tteraz sie podobam za 3 min nie,


Bron Nas Boze od Faszyzmu i Komunizmu i gorszego im Kaczyzmu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 10:31, 07 Lis 2010    Temat postu:

Maat napisał:
Każdej władzy powinno patrzeć się na ręce, dopingować ją do działania. Partia sprawująca władzę powinna czuć oddech opozycji na plecach, ale dobra opozycja (solidna, merytoryczna) to skarb, jakiego nie mamy i... chyba nie znamy.
Cytat:
Analizując styl rzadów PO w relacji Państwo -Obywatel widać zadufanie i poczucie bezkarności urzędniczej.
Ekor, nie sądzisz, że (jak dotychczas) to cecha charakterystyczna dla rządów wszystkich opcji politycznych?

W tym cały problem "Maat".Powinno Nam zależeć na zdrowej konkurencji między władzą a opozycją.Ale jak może być inaczej jak główne siły naszej sceny politycznej "wywodzą się z jednego pnia." Na czym PO i PiS budowało swoją tożsamość? Budowało na totalnej negacji czasu minionego.Wystarczyło swój program okrasić kilkoma zwrotami typu; komuna, ubecja, a jako przeciwstawne wolność , demokracja, prywatyzacja i to wystarczyło.Cały dyskurs polityczny odbywał się w sferze sloganów.Nikt nie zawracał sobie głowy na wprowadzenie do świadomości społecznej znajomości mechanizmów funkcjonowania gospodarki wolnorynkowej, upodmiotowienia OBYWATELA. Owszem było trochę dyskusji przy reformie samorządowej..ale to mało.
Jedynie wyzwolna inwencja OBYWATELI pozwoliła jakoś to przetrwać.
Każdą krytykę można było zgasić sloganem ideologicznym, w gospodarce "kalkowano wzorce z innych rozwiniętych już krajów.Zapomniano że nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody.
Ten stan był bardzo wygodnym dla solidarnościowych polityków, ale tylko z pozoru. W takich warunkach nie wykształciła się "wartościowa " klasa polityczna.W gruncie rzeczy sposób postępowania oprócz "zmiany szyldu" nie wiele różni się od czasów schyłkowego PRL-u.Totalne zawłaszczanie przestrzeni społecznej.
Co nam oferuje klasa polityczna....."kłótnie w rodzinie", spory...." kto , gdzie kiedy stał".itp. Taka świadomość społeczna pozwala na wmawianie społeczeństwu wierutnych bzdur.Wystarczy posłuchać co mówił J.Kaczyński na wiecu choćby w Gorzowie Wlkp.
Jak to zmienić?...najlepiej poprzez wzrost świadomości społecznej, mamy przecież media znaczone misją społeczną, jest to jedna z dróg aby głosować nie nogami a wykorzystujac "szare komórki do wynajęcia."
Innej drogi nie widzę, każda przemiana na drodze rewolucji czy w gospodarce , czy też w świadomości społecznej jest złą drogą.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 10:32, 07 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 10:35, 07 Lis 2010    Temat postu:

Dajcie juz spokój temu PiS-owi , ta partia stacza się po równi pochylej , przeżywa wstrząs wewnętrzny i najbliższe wybory pokażą jakie ma społeczne poparcie . To jak w nich wypadną przedstawiciele tej partii będzie miało istotne znaczenie dla dalszych losów tego ugrupowania.Jeśli wyraznie polegną to obecny wstrząs w szeregach PiS-u zamieni się w trzęsienie ziemi.Poczekajmy , się zobaczy , czy prezes to wytrzyma.Obecne pisanie tylko o PiS- to pisanie po próżnicy.Polska bez wyrazistej opozycji to , tez nic dobrego.

Namawiam - piszmy o orłach z PO , o zielonej wyspie w Europie , jaką ponoć jest Polska , o wprowadzeniu euro chyba w 2012 , jak to głosił Pan Premier w Krynicy , o wycofaniu wojsk z Afganistanu , jak to głosił Pan Prezydent w kampanii wyborczej , jaką to pomoc otrzymuja powodzianie obiecaną przez rząd , kto jej im udziela i z czyjej kasy ,piszmy o najnowszych rewelacjach w jesiennym , obiecanym zalewie ustaw do sejmu.......A najlepiej przypomnijmy sobie co obiecywała PO jak obejmowała rządy w Polsce.Co z tego zrealizowano i jak - czy tak jak zapowiadano ......., a może nawet odwrotnie niż obiecywano.......To PO rządzi Polską kawał czasu , a nie PiS.

Już gdzieś o tym pisałem , ze ta "zielona wyspa" wymyślona przez Premiera to fatamorgana Pana Tuska , to zwykły chwyt propagandowy . Czy ten człowiek mówi cokolwiek z sensem , kiedykolwiek mówi prawdę , ma wpadki za wpadkami , a wszyscy w koło brawo mu miją - wyraźnie wraca kult jednostki.

Jaka przyszlość czeka Polskę , pod rządami pozerów , którzy udają , ze rządzą.

Kto wie czy nie jest tak , ze w Polsce nic wyraźnie nie zmieni na lepsze bez jakiegoś wstrząsu , oby obyło się bez trzęsienia "ziemi".

Piszmy o PO , o rządzie PO ,o Prezydencie PO ,o Marszałku Sejmu , o Marszałku Senatu PO , o telewizji publicznej PO ........o tym co jeszcze nie należy do PO.

Wykażcie minimum obiektywizmu !!!!!

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:11, 07 Lis 2010    Temat postu:

Janusz napisał:
Piszmy o PO , o rządzie PO ,o Prezydencie PO ,o Marszałku Sejmu , o Marszałku Senatu PO , o telewizji publicznej PO ........o tym co jeszcze nie należy do PO.Wykażcie minimum obiektywizmu !!!!!Janusz

Racja Janiob, racja ale tu moim zdaniem nie chodzi tyle o ... obiektywizm co o instynkt samozachowawczy. Zwłaszcza młodych
A ponieważ młodzieży tutaj raczej nie widzę a tylko starych pardon ... dojrzałych ...zadowolnionych z zycia Razz przeto nie miej nadziei Janiob, ze będzie jakaś dyskusja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:44, 07 Lis 2010    Temat postu:

Demokracja opiera się na zasadzie, zgodnie z którą zaden rząd i zadna partia nie jest prawomocna, jeśli jego władza i funkcjonowanie nie płynie z przyzwolenia rządzonych; dlatego demokracja musi polegać przede wszystkim na przekonywaniu i dyskusji. Rząd nie może sprawowac zadnej wladzy ani wypełniac zadnej funkcji, na która ludzie nie wyrazili swej zgody. Zgoda ta nie jest udzielana raz na zawsze, lecz jej udzielanie jest procesem ciaglym. Co wiecej przyzwolenie nie moze sie ograniczać do biernej obojetnosci, lecz polegac powinno na czynnym poparciu

Dlatego uwazam ze wraca faszyzm w wersji soft...( narazie !!! )
Bo nie dyskusja mertoryczna ,nie scieranie się poglądów na sprwę...lecz wierność...i bezgraniczne posłuszeństwo...Grzywkę wolno poprawić gdy zezwoli prezes....
Nie będziesz miał prezesów innych przede mną.
Nie będziesz uzywał imienia prezesa nadaremnie.
Czcij prezesa swego i brata jego...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 15:13, 07 Lis 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:16, 07 Lis 2010    Temat postu:

W Polsce pod rzadami PO jak sie chce to mozna wszystko , nagiąć prawo w dowolnym kierunku , ujajać obywtela na kazdym kroku.

Dobra wiadomość dla abonentów i operatorów. W piątkowym głosowaniu posłowie zdjęli z firm telekomunikacyjnych obowiązek indywidualnego informowania milionów klientów o podwyżce VAT. Umowy nie rozwiążesz

Juz się mówi o dużej podwyżce od nowego roku za wywóz śmieci.Zbierane są dane o ilości lokatorów zamieszkująych lokal.Kto zapłaci , wiadomo.
Czy wywóz śmieci , aż tak drogo kosztuje ? Czy na spalaniu śmieci , prowadzeniu wysypisk nie mozna zarabiać z umiarem ?

Obnizenie zasiłu z tytulu śmierci , kosztów pogrzebu , też zmniejszą.

Aż strach pomyslec co to nam szykują peowcy od nowego roku , same luksusy.

Wyliczanka podwyżek się zaczęla.

Brawo PO , brawo zwolennicy tej partii , trzymac tak dalej!!!!!! No

Janusz


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 15:20, 07 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:51, 08 Lis 2010    Temat postu:

Hmmm....Pytanie tylko : czemu rozmawiając o wywaleniu z PiS dwu
posłanek ,przyczynach tego kroku i maskowaniu braku demokracji w tej partii
..ni stąd niz z owąd ktoś mówi ze PO to...
To dokładnie tak jak na stwierdzenie drogówki ze popełnił wykroczenie ,gość odpowiada ale Kowalski upił się wczoraj ..Nie wiem tego napewno ale mi tak donosili...
PS Jeli są jakoweś dowody to nalezy powiadomić prokurature...Ale w zwiazku z tym ze póki co ich brak ...to obowiązuje szeptane pomówienie..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 2:38, 09 Lis 2010    Temat postu: Panie z wozu, koniom lżej - ?

Panie z wozu, koniom lżej - ?

Jakim koniom?? oslom najwyzej.

Oczywiscie PiS nie jest tu odosobnionym wypadkiem, Po mialo te same grzechy, Piskorski, Gilowska, Rokita......,

To ze PiSata lista jest dluzsza, nie znaczy ze barwniejsza, Dorny, Jurki, Polaczki, Marcinkkiewicze, Sikorskie, Kluziki, Jakubczaki......., to tylko dluga lista zer, jakich mozna sie tam dopatrzec.


Jak w tym dowcipie chcialoby sie powiedziec, jest zasadnicza roznica pomiedzy wystrychnieciem na dudka a wydudkaniem na strychu.

ale zeby to czuc, trzeba byc za Rockiem, trzeba byc Pro Rockiem
na tym koncze dzisiejsze rozwazania w srodku nocy, kolejnej bezsennej....
Gdybym sie w najblizszym czasie nie odzywal, to bede tylko w szpitalu i wroce na pewno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 4:59, 09 Lis 2010    Temat postu: Re: Panie z wozu, koniom lżej - ?

Janusz napisał:
Czy uważasz , że ilość założonych tematów świadczy o jakości piszącego ? Jeśli ktoś zaklada temat to bierze pewną odpowiedzialność za ...np. atrakcyjność tematu dla innych , sensowność tematu , oraz za to , by ten temat "żył".
Aj, Janusz, Ty się ze mną masz (będzie jeszcze gorzej - zobaczysz Razz ), ale... sam wywołaleś mnie do tablicy.

Tym razem w pełni zgadzam się z Tobą.
Liczba zakładanych tematów o niczym nie świadczy, ale... teraz mniejsza o to, bo nie to jest tu moim utrapieniem.
Nie wiem jakie zwyczaje panują na tym forum (mam nadzieję, że się rozeznam w przedmiotowej sprawie), ale... tak, uważam, że autor tematu bierze na siebie również odpowiedzialność za jego nadzorowanie. Czy za atrakcyjność tematu? Poniekąd tak, ale... gusta są różne. Co jednym wydaje się ciekawe, innym nudne lub... głupie.

Widzę, że mój wątek nie znalazł uznania. A moim celem było zwrócenie uwagi na kilka rzeczy:
1) J. Kaczyński nadal PiS traktuje jak swój prywatny folwark i dokonuje cięć niewygodnych mu osób; tym samym daje do zrozumienia, że władzy w partii nie zamierza odpuścić, nie podzieli jej z nikim (również ze Z. Ziobro - jego czas jeszcze nie nastał; czy nastanie, to zależy i od niego samego, i od okoliczności, w tym od potencjalnych konkurentów do schedy), również ostrzega, że jeśli komuś śnią się jakiekolwiek bardziej samodzielne działania i na własny rachunek, to... spotka je los banitek;
2) Wyrzucając obie panie tnie... nie po skrzydłach, a... jedno skrzydło (liberalne), czyli obiera twardy, jeszcze bardziej radykalny kurs, co uważam powinniśmy odnotować i co, moim zdaniem, świadczy o zamykaniu się w kręgu tzw. zakonu (lekko poszerzonego o kilka osób z młodszego pokolenia) oraz o równoczesnym zamykaniu, a nawet zawężaniu przestrzeni, jaką (zwłaszcza w ostatnich wyborach) zagospodarował wśród elektoratu dzięki pozornemu złagodnieniu swoich metod uprawiania polityki;
3) Z partii i jej okolic wykruszają się, z wydatną pomocą prezesa (obie panie) lub sami (J. Ołdakowski), ludzie bardziej związani z L. Kaczyńskim
(i J. Kluzik, i E. Jakubiak wcześniej współpracowały z prezydentem niż z premierem; nie były też zbyt długo w PiS-ie) - czy to coś znaczy czy tylko błędnie interpretuję? Ale takie głosy pojawiły się również wkomentarzach politycznych - więc?
4) No i chciałam odnotować ten fakt - może w dniu jego zdarzenia niekoniecznie znaczący, ale... może rozwojowy? Przynajmniej ja zakładam, że może on mieć swój ciąg dalszy;
5) Czy J. Kaczyński wie co robi - to taktyka mająca prowadzić do sukcesu czy dobijanie samego siebie, oddawanie na ochotnika pola PO?

Janusz, skoro zgadzamy się, że zakładający temat ponosi za niego również odpowiedzialność (powiedzmy w jakiś sposób ograniczoną poprzez prawo do swobodnej wypowiedzi przez innych), to... mam nadzieję, że zgodzisz się ze mną, że ma też prawo nie zgadzać się na wypaczanie tematu, a tym bardziej na całkowitą jego zmianę (z rozmowy o PiS na rozmowę o PO)?
Zatem, barddzo Cię proszę - nie uprawiaj mi tu dywersji. O PO dyskutujmy w 100 innych wątkach, ale akurat ten nie jest jej poświęcony.
Ten mówi o zaistniałym fakcie, że "panie z wozu" zostały brutalnie zrzucone przez woźnicę i, co istotniejsze, ma odpowiedzieć na pytanie czy "koniom będzie lżej"? Bo nie o dwie osoby chodzi (na pewno nie o ich płeć), a o kurs obrany przez prezesa.

Pro Rock napisał:
Panie z wozu, koniom lżej - ?
Jakim koniom??
J. Kaczyńskiemu - woźnicy i PiS - koniom w jego... rydwanie lub wozie drabiniastym (co kto woli). Bo moim zdaniem, może to być początek pozbywania się z PiS-u opcji soft, przesuwanie się na pozycje hard - jeszcze dalej niż dotychczas ma to miejsce.

Cytat:
Gdybym sie w najblizszym czasie nie odzywal, to bede tylko w szpitalu i wroce na pewno.
Trzymaj się mocno, ciepło i tak dobrze, jak to możliwe. Wracaj szybko - cały i zdrowy Yar good . Trzymam kciuki i pozdrawiam.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 5:08, 09 Lis 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:54, 09 Lis 2010    Temat postu:

Oj Maat , to raczej Ty będziesz sie miała ze mną . Razz

Maat co Ty dziewczyno robisz o 3,59 przy kompie.Zamiast pieścić męża to walisz w klawiaturę.To skandal. Guy with axe

ad.1. Co mnie obchodzi Kaczynski i jego spółka .Mnie obchodzi co Donald mysli w tej chwili , bo Donald i jego spółka , czyli PO może w kazdej chwili sprawic nam wszystkim nową niespodziankę , bo ma władzę .Co może PiS - nic.
ad.2. Co mnie obchodza jakieś dwie poslanki PiS .Chcą sławy niech zakladaja nową partie , niech poczują smak goryczy porazki , bo nic innego ich na tej drodze spotkać nie może.Mnie obchodzi PO , bo ta partia jest u władzy , co te politykiery planują , jak nas ujajać na cacy, to mnie obchodzi.
ad.3. Maat czy Ty chora jesteś na jakąś nowa chorobę pisomanię.PiS to historia , to PO rządzi niepodzielnie i zsyła wszelkie plagi na naród , uświadom to sobie wreszcie , to od Donalda i jego ekipy zależą te wszystkie sukcesy jakie odnosi Polska.
ad, 4i5 A co mnie obchodzi , że Kaczyński dobija sam siebie.Nawet nikt po nim nie zapłacze.Natomiast cały Naród zapłacze nad Donkiem i to mnie obchodzi , bo On równiez dobija siebie swoimi decyzjami , a raczej ich brakiem.Zapłaczę i ja , ale łzy mi popłyną ze.....szczerego śmiechu i radości.

Napisałaś:

-"Janusz, skoro zgadzamy się, że zakładający temat ponosi za niego również odpowiedzialność (powiedzmy w jakiś sposób ograniczoną poprzez prawo do swobodnej wypowiedzi przez innych), to... mam nadzieję, że zgodzisz się ze mną, że ma też prawo nie zgadzać się na wypaczanie tematu, a tym bardziej na całkowitą jego zmianę (z rozmowy o PiS na rozmowę o PO)?"-

Nie nie zgadzam się , skoro Ty masz prawo do pisania o PiS , ja mam takie samo prawo pisać o PO.

To co napisałaś na forum staje się jego własnością , czyli podarowałaś swój tekst bezinteresownie , ten tekst nie jest już Twoją wyłączna własnością nalezy do nas wszystkich .

Oj Maat , ale Cię lubię. Hurra

Maat , pozartować nie można . A teraz Cisza

Pozdrawiam - Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:47, 10 Lis 2010    Temat postu:

Janusz napisał:
Oj Maat , to raczej Ty będziesz sie miała ze mną . Razz
Już powinnam zacząć się bać? No, to jeszcze nie powód, by uciekać z forum.

J. Kaczyński powinien obchodzić nas wszystkich. A więc również i Ciebie, i mnie. On nadal jest jednym z podmiotów na politycznej scenie i nadal bierze udział w grze. A ja, mam wrażenie, że często dyktuje jej warunki i to inni grają na zasadach określonych przez niego.
Posłanki–banitki mogą być istotne, mogą być wstępem do dalszych czystek w partii. Może się mylę, ale... to może być sprawa rozwojowa - tak ją widzę. Więc uważam, że należy ją śledzić. Bo wprawdzie jest to wewnątrzpartyjna polityka kadrowa, ale ma ona wpływ nie tylko na obraz tej partii, a świadczy też o utrwalaniu przez nią twardego kursu (już pisałam).
Już chyba wiesz, że to może mniej PiS-omania, a bardziej kacza obsesja w moim wydaniu.
Cytat:
Nie nie zgadzam się , skoro Ty masz prawo do pisania o PiS , ja mam takie samo prawo pisać o PO.
Ależ ja Ci to prawo przyznaję!!! Tylko proszę - ten wątek jest o PiS-e, a o PO będziemy pisać w... innych, ok? Załóż (bezinteresownie!) wątek o PO, rządzie, D. Tusku, a ja swoje wpisy (bezinteresownie!) podaruję forum i Tobie również na ten temat.

Cytat:
Maat co Ty dziewczyno robisz o 3,59 przy kompie.
A, bo ja jestem taka nocna zmora. Gdzieś ok. 22.00 łapię drugi oddech i zaczynam funkcjonować na drugą zmianę. Natomiast ranne wstawanie uważam za zbrodnię, a siedzenie przy kompie o 6.00 czy 7.00 rano za nieporozumienie.
Cytat:
Oj Maat, ale Cię lubię. Hurra
Maat, pozartować nie można . A teraz Cisza
Pozdrawiam - Janusz
Też Cię lubię i pozdrawiam Rolling eyes.
Janusz, nie zagląda się do cudzego łóżka Shame on you. Skąd wiesz, że męża, a może... kochanka? A może on jest daleko i pracuje na poprawę naszego bytu lub... zaspokaja swoje męskie ambicje zawodowe? Lub...
Pożartować można. Nawet miałam Cię (w temacie o Konstytucji) zapytać jak to jest z Twoim poczuciem humoru, bo... zdawało mi się, że... tak sobie. Myliłam się?

==============
Ten post jest odtworzony z... pamięci (więc niedokładnie - sorry). Nie zauważyłam, że opcja "edytuj" jest... trwała i mi się niechcący skasował. d'oh!
Dlaczego zbiór emotek jest... tak mało urozmaicony i dlaczego one... takie paskudne? A z zewnątrz nie umiem tu zaimportować W mur.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 8:09, 12 Lis 2010, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 2:31, 12 Lis 2010    Temat postu:

A po nich przyjdą inni?

P. Poncylisz, M. Kamiński, A. Bielan...?
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
W Święto Niepodległości PiS nie podejmie decyzji wykluczenia Pawła Poncyljusza z partii.
- Nie będzie też omawiana sprawa europosłów Adama Bielana i Michała Kamińskieg - poinformował szef klubu Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak.
Nie jest też pewne czy decyzje w sprawie tych polityków PiS zapadną w piątek, bo prezes PiS ma napięty program.


Swoją drogą, co jest, że bawiące w polityce osoby, tak bardzo... dążą do tego, by być wyrzuconym/wyrzuconą, a nie opuszczają szeregów partii sami?
Pozycja męczennika "za sprawę" jest lepszą kartą przetargową?
No i proszę, jak honor idzie w cenę. A jeszcze nie tak dawno M. Kamiński głosił raczej bezwarunkową miłość do braci L. i J. Kaczyńskich.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:16, 15 Lis 2010    Temat postu:

odświeżam

na pytanie o posłanki prezes zmienił temat i zaczął mówić o swoich butach.

mamy więc przykłąd tej zoliborskiej kultury, a raczej jej braku
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:34, 15 Lis 2010    Temat postu:

Ciekawe, że w tym całym towarzystwie jedna kobieta, Kluzik-Rozstkowska, zachowuje się jak prawdziwy mężczyzna. Wie, że odeszła, i nie chce wracać do PiSu. Reszta.. i chce, i nie chce.
Można chyba rozpoznać syndrom uzależnienia od Jarosława Kaczyńskiego..
Jak znam życie, trudno się z tego wyleczyć. Potrzebny czas i długotrwała terapia. Mogą na zawsze już nosić w sobie taki osłabiający wolę rywalizacji rys.
Kamiński, z kolei, zachowuje się jak człowiek rzucający się na głęboką wodę.. w determinacji, żeby się nie rozmyślić.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin