Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Palikot realia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 12:22, 16 Lut 2009    Temat postu: Palikot realia

Działania palikota w komisji "Przyjazne państwo"

"przyjazne państwo" nie miało czasu zająć się i interweniować w sprawie absurdalnego wymogu NFZ zmuszającego pielęgniarki środowiskowe do posiadania własnego, indywidualnego!!! ( kilka pielęgniarek nie może mieć wspólnego ), gabinetu bo zajmowała się innymi ustawami.

Ustawą o wychowaniu w trzeźwości liberalizującą obostrzenia w sprzedaży alkoholu.
Palikot, alkohol - to brzmi znajomo.

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych ( odrolnianie na terenach miejskich )
[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych].
I kilka cytatów z wypowiedzi architektów w telewizyjnym programie poświęconym ustawie.
Adam Kowalewski - Główna komisja Urbanistyczno-architektoniczna napisał:
To jest zwycięstwo, całkowita supremacja praw pieniądza.....
to nigdy nie będzie w pełni uzbrojone, tam nigdy nie będzie usług, tam nigdy nie będzie terenów wypoczynkowych

Grzegorz Buczek - Towarzystwo urbanistów polskich napisał:
to będzie bezpośredni efekt zwiększony tej ustawy. Ona preferuje poprostu, działania takich którzy chcą zbudować byle co, byle szybko, byle gdzie i jak najprędzej sprzedać

Roman Nowicki - Kongres Budownictwa napisał:
przy daniu tak wyraźnych preferencji inwestorom i deweloperom, przestrzeń publiczna będzie kradziona. nie będzie przestrzeni publicznej dla obywateli, dla ludzi

-------
Rąd ( ministerstwo ) popiera argumentując
Olgierd Dziekoński - Ministerstwo infrastruktury napisał:
ten kto chciałby wybudować przdsięwzięcie znacznie oddalone od istniejącej urbanizacji będzie musiał ponieść dosyć znaczące koszty infrastruktury

zwacam uwagę na język obrazujący sposób myślenia a raczej bezmyślności: "wybudować przedsięwzięcie oddalone od urbanizacji" ???
Lecz prawde ujawniają inwestorzy
Zbigniew Malisz - Polski związek firm deweloperskich napisał:
jsną rzeczą jest że deweloperzy nie mogą tego finansować

komentarz redaktora programu napisał:
deweloperzy deklarują że zainwestują te pieniądze ale pod warunkiem że gmina im je zwróci

Adam Kowalewski - Główna komisja Urbanistyczno-architektoniczna napisał:
to jest wina rządu, sejmu że całkowicie zaniedbał swoje obowiązki


A ten głupi prezydent znowu zawetował - Niezależni świata grzmijcie słusznym oburzeniem i bluzgajcie jadem antykaczystowskim.

Zastanawiałem się jaki związek z jego "kontrowersyjnymi" wypowiedziami ma usunięcie Palikota z komisji "pRzyjazne państwo" i nie mogłem go znaleźć.
Teraz już wiem - nie było związku, był pretekst. A przyczyny były inne.
Uważam że w najbliższym czasie dokona się rozwód Palikota.

PS
Ustawy odrolnieniowej - czyżby POpaprańcy przejęli niektóre metody "kręcenia lodów" od Samoobronnych ???


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 3:13, 17 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 13:18, 16 Lut 2009    Temat postu:

ależ wskaż mi grunt rolny leżący na terenie miejskim oddalonym od urbanizacji?

poza tym to konsument decyduje czy dany zakup będzie go interesował czy też nie, czy za daną cenę kupi czy nie kupi.

i jakoś kolego Kowa nie zauważyłeś,że odrolnienie gruntów metodą dotychczasową dawało pole do kręcenia lodów.... czyżbyś popierał lobby kręcące lody?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:00, 16 Lut 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
ależ wskaż mi grunt rolny leżący na terenie miejskim oddalonym od urbanizacji?

Było oglądać program tam wskazywali.

Rumcajs napisał:
poza tym to konsument decyduje czy dany zakup będzie go interesował czy też nie, czy za daną cenę kupi czy nie kupi.

Metod oszkapienia klienta jest wiele wystarczy pooglądać TV programy interwencyjnie i już można przestać udawać głupa.
W programie z którego cytaty też podawali, było oglądać program.

Rumcajs napisał:
i jakoś kolego Kowa nie zauważyłeś,że odrolnienie gruntów metodą dotychczasową dawało pole do kręcenia lodów.... czyżbyś popierał lobby kręcące lody?

Zauważyłem ja, i osoby wypowiadające się w programie, że w znacznie, wielce znacznie mniejszym stopniu, było oglądć program.

Widze że Rumcajs chce się spierać ze mną a nie z problemem, tematem, istaotą - nie jestem zainteresowany. EOF-)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:41, 16 Lut 2009    Temat postu:

wskaż mi takie tereny. na przykładzie Poznania, bo nie wiem idiota jestem,ze ich nie potrafię sobie wyobrazić

oszkapienie klienta? od tefgo ma się głowę,żeby myślec, a nie tylko jeść nią

eee tam, spierać się z Toba dla sporuy samego to nie frajda. wiem, nie lubisz Palikota ja też nie przepadam za nim, ale że Palikot pali głupa i koty to jeszcze nie powód, aby wychwalać prezydenckie veto
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:51, 16 Lut 2009    Temat postu:

Mądry Polak po szkodzie ??
Przecież jast na czym się uczyć.
Wgląda na złą wolę rządzących.

Adam Kowalewski - Główna komisja Urbanistyczno-architektoniczna napisał:
Przez to przez co my przechodzimy różne kraje też przechodziły tylko kilkadziesiąt lat temu. I potem w latach 70-tych, 80-tych zaczęto burzyć osiedla wzniesione stosunkowo niedawno
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:19, 17 Lut 2009    Temat postu:

Popieram Kowę!
Rumcajsie! A poczytałeś humorystyczny blog dodany przez Kowę w jego drugim "tutaj"?

Blog > Komentarze do wpisu
« Jaki most? Jaki salon? Prawo i kropka Żubry »

Przestrzeń durniu !!!!
Nie wytrzymałem. Słowo daję, nie wytrzymałem. Wracam do bloga. Dzięki komu? Otóż dzięki posłowi Palikotowi. A w obronie kogo? Prezydenta Kaczyńskiego.
Ustawa przewidująca odrolnienie i odlesienie ziemi znajdującej się w granicach miast, to po prostu skandal. I zasługuje na weto jak mało która. Już teraz to jak gospodarujemy przestrzenią w Polsce woła o pomstę do nieba. Ktoś kto ma oczy i patrzy doskonale to widzi. Budujemy gdzie popadnie. Nasz kraj wygląda jak sen wariata. Stajemy się coraz brzydszym, zapyziałym grajdołem. Planowanie przestrzenne przestało u nas istnieć. A teraz kolejna bariera na drodze do totalnej wolności ma zostać zniesiona.
Nie chodzi o byle nieużytek, gdzieś w środku miasta ale, o tysiące hektarów wokół nich. Lasy, łąki, pola które choć nie wyglądają jak miejskie, są w ich granicach. Według ustawy mają zostać pozbawione ochrony automatycznie. Przecież one są filtrem zabezpieczający miasta przed zanieczyszczeniami. Od nich zależy miejski mikroklimat. W wielu miastach jakość wody. To tereny rekreacyjne. Skutki działań na jakie pozwal ustawa, której broni Palikot widać po latach. One decyduja o losach pokoleń. Niestety nasi politycy myślą kadencjami. Niedawno byłem w USA i wiem jakie problemy związane z infrastrukturą np. komunikacyjną mają amerykańskie miasta, które zbytnio się rozpełzły. Koszty z tym związane liczone są w miliardy dolarów.

Za to w Europie Zachodniej takie "rolnicze" tereny się chroni bo to dobro publiczne. Niech sobie Palikot popatrzy na zdjecia satelitarne budynków NATO w Brukseli. Pełno tam wokół "nieużytków"

Ale to nie koniec fuszerek posła. Palikot lubi happeningi. Teraz chce wręczyć prezydentowi kruka z flaszka wódki na szyji, bo według Palikota to:..."Złowrogi, drapieżny ptak. Straszący na polskich polach wciąż nieodrolnionych. Ukradł komuś flaszkę, co się krukom czasem zdarza" Panie pośle, kruk jest padlinożercą i zbieraczem, a nie drapieżnikiem. Jest ptakiem niezwykle inteligentnym, co wie każdy ornitolog. Wiedza pana posła o przyrodzie jest równie głęboka jak Jarosława Kaczyńskiego, który chciał niedawno wyciągać łosia z bagna. No ale czego się spodziewać po facecie, który szczyci się tym, że zastrzelił głuszca. Na miejscu prezydenta Lecha Kaczyńskiego, bym się nie obrażał tylko kruka przyjął. To symbol mądrości, a flaszka się zawsze przyda.


Nie znam realiów Poznania, ale Warszawa mi się nie podoba. Te miasta, osiedla oddalone od miasta, te domki jednorodzinne niezadbane, niby w budowie, nieby nie starczyło pieniędzy. I te nieużytki pomiędzy nimi!

Palikot ma rację, że coś tam spowoduje, nawet pomoże gospodarce, są też plany urbanizacyjne miast, głównie dotyczące, jego okolic, z których wybiera tylko wyjątki baź przerabia, aby cokolwiek się miasto rozwijało w zależności czy samo nie wyrasta poza obręb, a tak jest i nie ma możliwości dostania jakichkolwiek użytków czy nieużytków, albo ma ich tych terenów tak dużo, zależnie gdzie jest położone i jakie są układy polityczne, w tym też warszawskie, że ma ich za dużo i nie zależy im na porządku urbanistycznym ani trochę!
Więc jestem zdania, że Polikot nie ma w tym racji! Nic nie zmienia, a działa tylko politycznie. N ic nie zmienia, czyli nic nie będzie ani lepiej, ani gorzej, będzie tylko inaczej. Fastryga i tyle!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin