POLITYKA 2o

gość w.... · Gość

Dzięki Bujany za ostrzeżenie , jesteś prawdziwym kumplem.Nie odebrałem tego jako groźby.

Te wywody z najnowszej historii Polski z "polskiej wizytówki" to tylko rzecz do zadumy , refleksji .Tak widzą polskie przemiany nasi rodacy z zagranicy i co możesz na to poradzić.Oni też tu byli , działali , ale wyjechali.Mają prawo do własnej oceny tego co się stało , nie można im tego zabronić.Twoje pretensje z tego tytułu kierowane w moją stronę nie mają uzasadnienia.Osobiście nie ze wszystkim się zgadzam co tam powiedziano , mam swój pogląd , swoje przeżycia , wszak to między innymi My również braliśmy w tym bezpośredni udział.

V - ta kolumna Bujany to nie mój wymysł , tylko Michalkiewicza.Jednak coś w tym jest , są na to dowody , dostarczane każdego dnia.Dzień dzisiejszy nie był inny.Program 1 TVP godz.13.10 program publicystyczny
Pana Skowrońskiego - szkoda słów , bez mała sąd nad Michalkiewiczem , prawie czterech na jednego , pięknie to wypadło.Michalkiewicz chyba zwątpił , że jest obecny w studio polskiej telewizji.

Rzeczywiście w Polsce trzeba uważać co się mówi na temat Żydów ,mało tego , ważne jak się mówi , w jakiej tonacji wypowiada itd.
Nie wiedziałem , że to taki wrażliwy Naród , a już na swoim puncie to ma chyba fioła , no i Żydów w Polsce jest chyba więcej niż Polaków.Czy można się temu dziwić , Polacy szukają dobrobytu poza granicami swej ojczyzny , Żydzi wracają do Macierzy.

Powiedz Bujany w którym miejscu się mylę ? Przepraszam zapomniałem , nie chce Ci się już gadać ze mną.Nie widzisz szans prowadzenia ze mną racjonalnej dyskusji , bo najnormalniej brak Ci argumentów.Po co komu argumenty Bujany , wystarczy to co podają media .Co nie ?

Mnie to nie wystarcza ja wolę dociekać prawdy , nie mojej prawdy ale i nie medialnej.Prawda jest jedna , może być widziany z różnych miejsc i tu jest właśnie pole do dyskusji.Tego się domagajmy , mało tego żądajmy.

Czy ktoś może mi zabronić dociekania prawdy , dla własnej wiedzy , dla osobistej satysfakcji i celu ?

Janusz - pozdrawiam :?b

Jaga niezalogowana · Gość

Cóż, jedno mogę powiedzieć: Żydzi, ich mentalność i kultura, byli dla mnie zawsze interesujacy. Są tacy, których lubię i szanuję, są tacy, których nie cierpię, i widzę w nich wszystkie typowe żydowskie wady. Sa obok nas tyle lat. Ci, którzy tak czują, mają prawo uważac sie za Polaków i uważac Polskę za swoja ojczyznę.
Różne grupy Polaków mają różne interesy w Polsce, nie wszystkie zgodne z interesem ogółu, że jedna z tych grup akurat nazywa się "Żydzi", to nie powód, żeby robić z tego problem, zwłaszcza, że to też dotyczy tylko jakiejś grupy.

Natomiast stanowisko ŚKŻ zaskoczyło mnie jako niespójne z wiedzą historyczna, którą przeciez sami propagują. To tak, jakby ktoś koniecznie chciał miec do nas pretensję, i budował sobie do tego alibi.

Spytacie mnie, co ja tu robię?! Ano, jestem w takim towarzystwie, że zamiast na "dancing", chadzamy wieczorami do kafejki, internetowej, oczywiście....paranoja.....

Administrator Forum

bl · Gość

Jaguś...

aleś Ty biedna. Dwie lewe nogi Ci Twoi znajomi?
A ja teraz właśnie w Warszawie będę "próbował" tańce latynoamerykańskie. Znajomi mnie wołami wyciągnęli. To im pokaże
jak trzeba tańczyć! Bo czaczę to ja mam we krwi, na ten przykład.
Nie muszę nawet kroków znać.

Gość

Z palmy, a są takie jej gatunki można otrzymywać nie tylko trunek, ale i mączkę i cukier. Jednak jest to nieopłacalne i nienajlepsze. Palma długo rośnie, chociaż szybko odbija.

Co do [link widoczny dla zalogowanych]ówki, to przeczytałem aż do Sasa, czyli prawie nic. Nie lubię SHD (spiskowej historii dziejów) i WWnS (wciskanie własnej prawdy na siłę)! Mr. Green

antygość · Gość

Kontrowersyjny komentarz Światowego Kongresu Żydów (WJC), w którym padły krytyczne słowa o wystąpieniu polskiego rządu do UNESCO w sprawie zmiany nazwy byłego obozu Auschwitz na liście światowego dziedzictwa tej organizacji, został usunięty z oficjalnej strony internetowej WJC

Komentarz został umieszczony 7 kwietnia na głównej stronie internetowej Kongresu. Obecnie został wycofany także z archiwum.

Dotyczył on propozycji polskiego rządu zmiany wpisu z "Konzentrationslager Auschwitz" (Obóz Koncentracyjny Auschwitz - przyp. PAP), jako miejsca wpisanego na listę światowego dziedzictwa UNESCO, na "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny Auschwitz-Birkenau". Jest to jedno z działań, które ma ukrócić stosowanie czasem w zachodnich publikacjach błędnej formuły "polski obóz zagłady".

Zastępca sekretarza generalnego Światowego Kongresu Żydów Maram Stern, cytowany w komentarzu, ocenił, że polski rząd chce w ten sposób "zredefiniować historię poprzez zmianę nazwy". W komentarzu WJC pojawiły się także słowa, że choć to Niemcy stworzyli obóz i zarządzali nim, to jednak wszyscy w okolicy znali prawdę, "a pracowników rekrutowano wśród Polaków z pobliskich wiosek".

Znalazł się także zarzut, że rząd usiłuje Auschwitz "odseparować od polskiej historii i dać jasno do zrozumienia, że Polska nie była zamieszana w obóz śmierci".

Stanowisko WJC spotkało się z falą krytyki w Polsce. Skrytykowały go m.in. Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau, oświęcimskie Chrześcijańskie Stowarzyszenie Rodzin Oświęcimskich, zrzeszające także byłych więźniów Auschwitz, oraz środowiska kombatanckie.

Były niemiecki obóz Auschwitz wpisano na listę światowego dziedzictwa UNESCO w październiku 1979 roku. Komitet wpisując największy z hitlerowskich obozów zaznaczył, że w przyszłości tego typu obiekty nie będą już wpisywane na tę listę.

W obozie Auschwitz w latach 1940-1945 hitlerowcy zgładzili co najmniej 1,1 mln osób, głównie Żydów, także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i przedstawicieli innych narodów.

bogdan · Gość

Solidarni przeciw nagonce medialnej na red. Stanisława Michalkiewicza.

W pełni solidaryzuję się z ludźmi występującymi w obronie wspaniałego felietonisty red. St. Michalkiewicza. Na potwierdzenie faktu,
że Pan Stanisław Michalkiewicz nie był i nie jest antysemitą informuję, że
niemal za każdym razem gdy udaje się On na grób swoich rodziców w
Bełżycach, jednocześnie odwiedza cmentarz żydowski (kirkut) i tam zapala
znicz dla uczczenia pomordowanych Żydów w okresie II wojny światowej. O
niniejszym zaświadcza niżej podpisany. Zwracam się do krytyków osoby Pana Michalkiewicza, gdzie tu można dopatrzyć się nienawiści do narodu Żydowskiego.

Bogdan Czuryszkiewicz. Bełżyce.

Gość

Nie neguję tego co gość "bogdan" pisze. Ale, patrzymy na Michalkiewicza jak publicystę , a muszę przyznać ze przy zachowaniu maksimum dobrej woli nie zawsze jego wypowiedzi zmierzają ku prawdzie i szukaniu porozumienia , zaznaczam wzajemnego. Z uwagi na czas , pewną specyfikę , splątanie dziejów
i losów dwu narodów bardziej sensowne jest dzisiaj poszukiwanie i umacnianie drogi ku zrozumieniu niż rozdrabnianie się w detalach choćby nie wiem jak bolesnych. Trudne w szczególach tematy zostawmy historykom .
Nie wypowiadam się co do zachowań poszczególnych organizacji żydowskich , niech zabiorą głos specjaliści i znawcy tematu, napewno jest tam wiele do naprawienia. Ale retoryka red. Michalkiewicza nie zawsze służy naszym -POLSKIM interesom, czy wznioślej RACJI STANU. Proszę zważyć że red. Michalkiewicz to były "ideolog partii JKM" , tak go odbieram , tam u W.Sz. J.K.M ten język odpowiadał i charakteryzował swoistą bezkompromisowość partii. Dziś red. Michalkiewicz wpłynął na szerokie wody publicystyki i zapewne tego nie zauważył.
Proszę "gościu" zważyć że nikt tutaj nie mówi o nienawiści do narodu żydowskiego. Mówimy o interesach , racji stanu POLSKI. Gdyby to tylko chodziło ,o osobistą animozję wobec człowieka , nacji itp. nie byłoby tematu.

gość w.... · Gość

Mówmy prawdę.Wiadomo , że prawda też bywa różna w zależności kto ją głosi i z jakiego miejsca jest postrzegana.

Prawdą jest , że po ostatnich wypowiedziach Pana Michałkiewicza na falach RM , nastąpił zmasowany atak wszelkich mediów , różnych ludzi,
na tych co się odważyli powiedzieć "coś" nie po myśli Żydów w temacie żydowskim . Mnie to daje wiele do myslenia.

Nie jesteśmy narodem antysemickim , ale każdy naród ma granice swej cierpliwości.W moim mieście również jest kierkut , został odrestaurowany chyba w czasach Gierka.Cmentarza nikt nie pilnuje , to miejsce jest szanowane jak przystało takim miejscom , nie słyszałem aby ktokolwiek dopuścił się tam rzeczy niegodziwych , tak trwa już całe lata.Komu tak mocno zależy aby zburzyć ten spokój ?

W którym miejscu Michalkiewicz minął się z prawdą , w którym miejscu i czym tak obraził naród żydowski ? Czy naród Polski nie jest obrażany
przez Żydów ? Kto staje w obronie naszego narodu ?

Przedsiębiorstwo Holokaust .Kto to wymyślił , kto o tym napisał pierwszy ? Autorem głośnej książki The Holocaust Industry jest
prof. Norman G. Finkelstein.

Kim jest profesor ?

Przodkowie jego byli polskimi Żydami, w Polsce urodzili się jego rodzice, mieszkali w Warszawie, ich ostatnim miejscem zamieszkania do 1943 roku, czyli do czasu przymusowego przeniesienia do getta, był ich własny dom przy ulicy Miłej, pod dziewiętnastym.Jego mama była absolwentką wydziału matematycznego Uniwersytetu Warszawskiego, ojciec zajmował się interesami. Posiadali w Polsce jakieś sklepy, manufakturę, nieruchomości... W czasie wojny wszystko to stracili. Holokaust przeżyli, lecz z Polski wyemigrowali, on już urodziłem się w Stanach Zjednoczonych... Nigdy jeszcze w Polsce nie był.

Finkelstein nie rości sobie pretensje do majątku pozostawionego w Polsce , absolutnie .Uważa iż takie roszczenia nie mają sensu. Większość majątku należącego niegdyś do jego rodziny uległa w czasie wojny zniszczeniu. Wprawdzie po wojnie został on częściowo odtworzony, lecz w tej restauracji jego rodzina nie brała udziału., nie było rzeczywistego wkładu jego rodziny w odtworzeniu majątku bo nie było ich w kraju,. nie płacili podatków, nie utrzymywali tego majątku w należytym stanie technicznym... Sprawa uległa przedawnieniu... Nawet jesli to jest słaby argument , to jest wielu Żydów , znakomita większość ofiar holokaustu nie chcą zwrotu swych majątków bo im się to nie należy po upływie tylu lat i nie zamierza doprowadzać Polski do gospodarczej ruiny swoimi rządaniami a Polaków do niechęci , eskalacji napięć między Polakami i Żydami.
To na jakiej podstawie Światowy Kongres Żydowski (WJC) skierował do sądu w Nowym Jorku pozew przeciwko państwu polskiemu o odszkodowanie za majątek utracony przez Żydów, ofiar holokaustu w Polsce?
Prawda jest taka , że nikt im nie dał prawa do reprezentowania ofiar holokaustu. Jeśli są ludzie którzy nie chcę się o ten majątek upominać, to tym bardziej nie chcę, aby robił to ktoś rzekomo w ich imieniu. Czyli WJC nie działa z upoważnienia ofiar holokaustu? Czyli jest to czysta uzurpacja! Hucpa! Gdyby Kongres reprezentował ofiary holokaustu, odzyskane mienie czy odszkodowania zostałyby przekazane właśnie im. Tymczasem wiadomo, że do ofiar holokaustu dociera zaledwie ułamek tego, co Kongres Żydowski dotychczas uzyskał. Do ofiar holokaustu dociera, w najlepszym razie, może 3 do 5 proc. z wymuszonych kwot , tak było np. z kwoty uzyskanej od Szwajcarów, prawie 1,5 mld dol. Ponadto pieniądze te wypłaca się w takim tempie, że wielu ich adresatów do wypłaty nie dożyje. Przecież to są w większości ludzie w podeszłym wieku. Pozostałe 95 proc znajdą się na dziwnych kontach dziwnych fundacji, czyli praktycznie w kieszeniach aktywistów Kongresu Żydowskiego. Ta cała akcja odszkodowań dla Żydów to jeden wielki rabunek!

Można zadać pytanie.Czy ludzie tego nie wiedzą , dlaczego w środowisku żydowskim nie wrze? Można lecz nie chce mi się dalej grzebać w tym temacie .Jak różne odcienie posiada "prawda" , czyż nie ? Nie uwierzę, żeby Żydzi, naród mądry, wykształcony i tak ciężko doświadczony, godził się tak łatwo bez słowa sprzeciwu , wątpliwości , na poczynania Światowego Kongresu Żydowskiego. Tylko o tym sza.Zresztą gdyby nawet ktoś chciał zaprotestować, w walce ze Światowym Kongresem Żydowskim nie ma szans. Ich wspiera prasa, telewizja, życzliwa jest im administracja prezydenta , bankierzy, sądy - to jest ogromna siła, która może złamać każdego. Ludzie sie ich boją.

Czy Michalkiewicz nie wykazał się taktem i umiarem w swoim felietonie ?

Janusz.

sziman1 · Gość

W tych roszczeniach nie chodzi o to że skarb państwa miałby zwrócić majątek prawnym spodkobiercom - do tego mają prawo, co prawda niestety nie mamy ustawy reprywatyzacyjnej ale na drodze sądowej Żydzi tak jak i Polacy mogą dochodzic i dochodzą swoich roszczeń wobec skarbu państwa. Cały problem w tym, że roszczenia ŚKŻ dotyczą CAŁEGO ŻYDOWSKIEGO majątku - również należącego do polskich obywateli żydowskiego pochodzenia, którzy wojny nie przeżyli i nie pozostawili spadkobierców (czyli ogromnej większości tego majątku) ten majątek miałyby przejąć żydowskie gminy wyznaniowe (czyli tak jakby dom umarłego bezdzietnie katolika dziedziczyła parafia). Jeśli nawet to bezsensowne rządanie wydaje się wam być z jakiegoś powodu możliwe do uzasadnienia to wyobraźcie sobie, że ŚKŻ rząda od polski zwrotu zagrabionego na mocy ustaw norymberskich mienia żydowskiego na Ziemiach Odzyskanych. Razem rząd Izraela wycenił ten majątek na 30 mld $ (pan Michalkiewicz mówi o 60 mld $).
Jeszcze jedno - Michalkiewicz na pewno nie jest filosemitą - być nim wszak nie musi, ba w wolnym kraju może mu nawet (co niektórym widać jest nie do pomyślenia) być nie podrodze z żydowskimi interesami, może o tym głośno mówić nazywając pewne rzeczy po imieniu(vide holokausowa indrustia, które to stwierdzenie bynajmniej nie umniejsza w niczym tragedii holokaustu a jedynie piętnuje próby bezczelnego zbijania kabzy na tej tragedii).

A określenie judejczyki to cytat z Tuwima - chyba ostatniego, któregobyśmy posądzili o antysemityzm nieprawdaż?

Gość

(od razu mówię, że dzisiaj sobie chlapnęłem, więc kto receptor dobrych manier chce dzisiaj mieć niezadrażniony - niech nie czyta)

nie wiem już...być może to moralne oddać żydom co ich.Na dzień dzisiejszy jednak widzę ważniejsze nierozwiązane kwestie. Co mój dziadek przed wojną zbudował z własnej krwawicy dzisiaj w trzech czwartych zajęte jest przez bolszewicki pomiot. I powiem jak jest, bo czasem mnie już krew zalewa jak sobie o tym wszystkim pomyślę. Suka inaczej jej nazwać nie można) którą mój dziadek pod dach przygarnął z gestapowcem się puściła. Po wojnie (bo była zaradną uniwersalną suką) rozłożyła nogi przed bolszewickim aparatem, a że mój dziadek mocno na bakier z władzą czerwoną (tzw. ludową) to nie tylko willę stracił, ale i do więzienia trafił na parę latek. O Jego późniejszych perypetiach nie opowiem
z uwagi na tutejsze forumowe bolszewickie hieny, przed którymi, jak znam mojego ś.p. dziadka On nie chciałby się "chrystusować". Summa summarum dzisiaj xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. (jak strasznie z siebie zadowolona ostatnio - premiera będa mieli). Oj, wojny domowe wybuchały już z błachrzych przyczyn... buźka
nie chce mi się juz o tym gadać... żal i wściekłość... jak to u lumpenproletariusza (z czego jestem dumny) a reszcie wiadomo co w dupę
No to jak Bujany tak sam tylko ...... obniżasz próg czułości , a moderator o suchym... gardle , to się musi skonfliktować, zwłaszcza że na wojnę nikomu nie spieszno. Tniemy dla dobra mas. Co do lumpenproletariatu to widzę w kolejce nowe twarze.
Ekor moderator.

bujany.las · Gość

to wyżej to ja

Gość

Benek jak zwykle w pełnej formie

Siemka

bl · Gość

siemka :cool:

miało być "lumpenliberałem" (ale dzisiaj prawie na jedno wychodzi)
Dzisiaj lewusy są na pewno dużo zamożniejsze niż lumpenliberały (chociażby przez swą masę, że o lewusów eksliderach nie wspomnę)
No, czy nie fajniej jest raz w miesiącu gościć listonosza zamiast samemu fatygować się do kadr?

bl · Gość

Wiesz co Ekor... tak patrzę na te Twoje niebieskie smagnięcia i naprawdę coraz bardziej zastanawiam sie jaki jest sens żebym się tu w ogóle odzywał... Czysta strata kalorii.