POLITYKA 2o

Gość

Oto warunki, jakie premier postawił koalicjantom:

1. Wspólnie popieramy rząd
"Reforma państwa wymaga popierania przez koalicjantów wspólnie uzgodnionego pakietu ustaw, w szczególności ustawy o finansach publicznych, lustracji, deubekizacji i nowelizacji kodeksu karnego".

2. Nie popieramy strajków
"Rząd będzie prowadzić politykę solidarnego państwa w taki sposób, aby ciężary przemian nie obciążały gorzej sytuowanych obywateli. Nie oznacza to jednak zgody na poddawanie się presji strajkowej ze strony niektórych grup zawodowych, bo prowadziłoby to do eskalacji żądań płacowych zagrażającej wzrostowi gospodarczemu, naprawie finansów państwa oraz dyscyplinie budżetowej. Żadnemu z partnerów koalicji nie wolno inspirować czy popierać akcji strajkowych. Postawa rządu musi być w takich przypadkach jednolita”.

3. Nie chcemy komisji ds. CBA
"Walka z plagą korupcji będzie nadal jednym z podstawowych zadań instytucji państwa. Osoby podejrzewane o korupcyjne zachowania muszą wycofać się z życia publicznego. Dlatego koalicja opowie się solidarnie przeciw powołaniu komisji śledczej w sprawie legalności działań CBA związanych z tzw. aferą gruntową, bo sparaliżowałoby to skuteczną i niezależną działalność Centralnego Biura Antykorupcyjnego i innych instytucji powołanych do zwalczania przestępczości. Paraliżowanie walki z korupcją oznaczałoby w praktyce podtrzymywanie patologii dokuczliwych dla obywateli i państwa".

4. Uchylamy immunitety
"Osoby, wobec których będą formułowane wnioski o uchylenie immunitetu związane z zarzutami korupcji oraz innymi sprawami kryminalnymi, nie będą chronione przed jego pozbawieniem. Koalicja zobowiązuje się solidarnie głosować w tych sprawach".

5. Koniec z seksaferami
"W rządzie nie może być miejsca dla osób, które dopuściły się poważnych nadużyć obyczajowych".

6. Walczymy z korupcją
"Koalicja będzie solidarnie współdziałać w rozbijaniu przestępczych, korupcyjnych układów utrzymujących się w wielu samorządach i lokalnych społecznościach".

7. Popieramy fachowców
"Kryterium przyjęć do pracy w administracji państwowej i instytucjach publicznych stanowić muszą wyłącznie kwalifikacje. Należy natychmiast zaniechać, zdarzających się zwłaszcza w okresie ostatnich kilku tygodni, praktyk nepotyzmu w niektórych agencjach rządowych. Zasada ta obowiązuje w równym stopniu wszystkich koalicjantów".

Gość

[quote="emergosequence"]
Owszem jest on człowiekiem honoru, ale niekoniecznie tego naszego, polskiego.
quote]
Mr. Green

He he he... A jaki mianowicie jest polski honor?
Jeżeli dla Ciebie honorem jest góra bezsensu, pieniactwa, bohaterszczyzny, zaściankowości etc. to gratuluję hUMoru...he he he...Nie ma jak "prawdziwi honorowi patrioci - Rydzyk, Jankowski, Kukliński,Kaczyński...he he he...

Gość

Do Cezara
Kto srał w pieluchy ten srał. A kto siedział w internacie ten siedział.
Nie obrażaj ludzi półgłówku skoro nic o nich nie wiesz.
Ostro napisałem bo nie lubię faciów, którym się wydaje, że są najmądrzejsi w całej wsi.

Gość

I jeszcze jedno: łatwo zostać w Twoich oczach 'nawiedzeńcem'. Wystarczy nie podzielać Twoich poglądów i awans na 'nawiedzeńca' i 'gówniarza' gotowy.
Żałosny jesteś.

K..... dalej nie mogę się uspokoić. CO ZA NAWIEDZONY CYMBAŁ!!!

Gość

Krzyżowcu !
jedyne co moge poradzić to 2 man down

, nie przejmuj sie tym żałosnym pajacem - juz nie raz się skompromitował swoją "odpornością" na argumenty i brakiem umiejętość prowadzenia dialogu
a co do "pieluch" to raczej ten obsraniec pokazuje że powinien je nosić
Guy with axe

Gość

do moderatora: czy nie istnieje możliwość czasowego zawieszania możłiwości umieszczania komentarzy na forum w przypadku łamania zasad ?

Gość

Gość

Gość

a ja ci radze odejdź od komputera a weź sie do łopaty, przynajmniej wyładujesz swoją agresję w pożyteczny sposób

Gość

Gość

Cezary!
A prosiłam! A obiecywałeś, qrczę!
Oczywiście, że mogę Cię zawiesić, albo wyciąć, ale po co?!
Zresztą, to już przerabialiśmy... i kiedyś.... i niedawno.
Sezon ogórkowy, politycy niedługo będą opalać sie do góry brzuchem i pozbawią nas codziennej rozrywki - co nam zostanie, jak pogadanie między sobą?!

Nie utrudniaj mi pracy, proszę....

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Off topic - do usunięcia lub przeniesienia

Jago

Jeżeli już (dopiero Mr. Green

) zdecydowałaś się na interwencję, to rugaj wszystkich, którzy zachwują się niepoprawnie. To, że Czaruś zaczął nie oznacza, iż wszyscy są zwolnieni z zasad, i mogą tak samo jak on "jechać" tym samym językiem i typem agumentacji, bez żadnych konsekwencji.

PS
Moim zdaniem (powtarzam po raz któryś) posty nie do przyjęcia powinny trafiać na komopstownik. Dopiero po jakimś czasie należałoby je usunąć bezpowrotnie. Niestety tak się nie stało z wypowiedziami Bujanego i Myślicielki (o które, ta ostatnia, bezskutecznie się pyta) - zostały przez Wellesa usunięte, bez żadnej o tym informacji. A np. post Czarka, który tam trafił, wisi samotnie już od miesiąca.
Bądź tak miła i uzgodnij jednolity modus operandi w takich przypadkach przynajmniej z moderatorami. Wbrew utartym zwyczajom nie jest to sezon ogórkowy i wątpię aby politycy pozbawili nas rozrywki. Okres kampanii wyborczej już się w zasadzie zaczął i takich sytuacji (przy braku reakcji - jednakowej) będzie coraz więcej.

Lakosz...
Uzgodniłem z zainteresowanymi usunięcie postów (jeszcze w trakcie wymiany uprzejmości) nie zawierających nic... poza wycieczkami osobistymi. W związku z tym, że ich treść nie zawierała nic poza w/w... posłałem je w niebyt. Zauważ przy tym, że... tylko ty zgłaszasz pretensje. Autorzy (w tym ja...) nie byliśmy zainteresowani rozpowszechnianiem ich treści...
Pozdrawiam...

Gość

Otóż czarus jest klasycznym typem krótkofiutka, wiecznie jebanego (a może nawet regularnie lanego) przez własną żonę, olewanego przez swoje (bądź listonosza) dzieci - taki typ "faceta" musi gdzieś odreagować. Klasycznym więc wentylem bezpieczeństwa pozostaje to oto forum. Moją propozycją jest abyśmy wszyscy byli wyrozumiali dla czarusia i to nie ze względu na źle rozumiane miłosierdzie czy współczucie a właśnie z zimnego wyrachowania. Wiecie co może się stać gdy ta nagromadzona w nim furia nie będzie miała ujścia? Przecież facet może "eksplodować" - wyjdzie na ulice i będzie strzelał do Bogu ducha winnych ludzi - właśnie stąd biorą się masowi mordercy a skąd nam wiedzieć czy on aby nie jest naszym sąsiadem?

Gość

sedzia kaLosz zuwazyl:

Gość

[quote="de Payens"

Ty dajesz popisy swojej 'merytoryczności', chłopcze.
Prędzej czy później (raczej prędzej) sięgasz do argumentów ad personam.
Kombatancką przeszłością się nie chwalę, pragnę jedynie uzmysłowić Ci 'jakim to żałośnie małym jesteś człowieczkiem.

A propos przeszłości: co robiłeś jak ja siedziałem w internacie a potem w kryminale?
Biegałeś do KW po dodatkowe kartki na wódkę czy biegałeś do WUSW i meldowałeś, kto chodzi do kościoła i kto słucha RWE?
A może na lekcjach wychowania obywatelskiego chłonąłeś wiedzę o ' ludziach honoru'?

Widzisz, jak łatwo jest obrazić drugiego człowieka?
Nie chcę od Ciebie przeprosin - jesteś zbyt ograniczony, żeby uzmysłowić sobie jakim jesteś głupcem.

Pragnę Ci tylko zwrócić uwagę, że dobrze zapowiadający się topic zmieniłeś w zwykłą rynsztokową pyskówkę swoimi durnymi wypowiedziami obrażającymi innych forumowiczów. W mur

[/quote]

chcesz tak?To proszę - ten "żałośnie mały człowiek" /jak mawiają moi hanyscy znajomi/ Ty głupi ciulu został relegowany z 3 roku studiów, odbył 6 miesięczną odsiadkę i wylądował na 2 lata w Orzyszu - parszywcu! I weż się j...baj miękkim fiutem robiony kombatancie!