Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

KONTRWYWIAD
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:41, 11 Lut 2008    Temat postu:

slawkowski napisał:
Cytat:
i opinię o polskich służbach opierasz na tym, co napisał jakiś pismak w anglii????


NIKT na swiecie oprócz Platformy i służb rosyjskich przez dwa lata, nie miał najmniejszych watpliwości co do służb polskich. Maciarewicz nie miał a ni nie ma postawionego żadnego zarzutu co do działania tychze służb, misję w Iraku i Afganistanie były bardzo dobrze zabezpieczone. Maciarewicz stworzył służby "młode" i nieupaprane w układy i stare znajomości. Więc gdzie te zarzuty? Tak wole wierzyć pismakowi z anglii, niż naszym dziennikarzom powtarzającym brednie pana Zemke byłego obrońcy tychże slużb, czy postkomuchów i lewaków dla których interesy Polski są "gówno warte" jak powiedział w szczerosci pijackiej pan Oleksy...były premier, szef SLD itd.

i zapewne to przypadek, że atak na polską ambasadę w afganistanie był wkrótce po oświadczeniu maciarewicza?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:42, 11 Lut 2008    Temat postu:

slawkowski napisał:
Cytat:
i opinię o polskich służbach opierasz na tym, co napisał jakiś pismak w anglii????


NIKT na swiecie oprócz Platformy i służb rosyjskich przez dwa lata, nie miał najmniejszych watpliwości co do służb polskich. Maciarewicz nie miał a ni nie ma postawionego żadnego zarzutu co do działania tychze służb, misję w Iraku i Afganistanie były bardzo dobrze zabezpieczone. Maciarewicz stworzył służby "młode" i nieupaprane w układy i stare znajomości. Więc gdzie te zarzuty? Tak wole wierzyć pismakowi z anglii, niż naszym dziennikarzom powtarzającym brednie pana Zemke byłego obrońcy tychże slużb, czy postkomuchów i lewaków dla których interesy Polski są "gówno warte" jak powiedział w szczerosci pijackiej pan Oleksy...były premier, szef SLD itd.


Zamach trwał tylko trzy minuty, natomiast był bardzo precyzyjnie przygotowany. W pierwszej kolejności zginął mój kierowca, mój przyjaciel - mówił na konferencji prasowej gen. Pietrzyk. Zamachowcy wiedzieli wszystko. Z bramy ambasady wyjechały trzy identyczne samochody, z zaciemnionymi szybami. Zamachowcy wiedzieli, w którym jedzie ambasador, zdetonowali minę dokładnie pod jego autem. Znali przybliżony czas wyjazdu. Czy tak musiało być? Jeszcze dwa lata temu w Bagdadzie działała grupa specjalna, złożona z oficerów wywiadu wojskowego, WSI. Grupa, według naszych informacji licząca kilkunastu żołnierzy, zabezpieczała ambasadę. Oficerowie zbudowali wokół ambasady znakomitą sieć informatorów, byli wtopieni w miejscową społeczność. Wiedzieli, czy w dzielnicy pojawiają się obcy i co planują, znakomicie orientowali się w nastrojach ulicy, mieli rozpracowane zbrojne grupy działające w Bagdadzie. Gdy w czasach Marka Belki terroryści porwali mieszkającą w Iraku Polkę, to oni odzyskali ją z rąk porywaczy. Skutecznie i bez rozgłosu.

Gdy Antoni Macierewicz rozwiązał WSI, zakończyła się działalność grupy specjalnej. Oficerowie otrzymali rozkaz powrotu do kraju. Dziś większość z nich jest poza służbą. Albo czeka, w rezerwie kadrowej, na przydział.

Nikt nie pojechał do Bagdadu na ich miejsce. Ambasada RP, która nawet w okresie absolutnego bezkrólewia w Bagdadzie pozostawała miejscem bezpiecznym, stała się z dnia na dzień bezbronna, niczym tarcza strzelnicza. Kwestią czasu było, kiedy stanie się obiektem zamachu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:43, 11 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
slawkowski napisał:
Cytat:
to jeszcze oczywista fuszerka PIS-u !!


PiS gdy rzadził nie miał żadnych opoznień.
Jezeli twierdzisz co innego prosze o konkrety.


Cytat:
a co ma do tego Ćwiąkalski - słuzby specjalne to nie jego działka !
To nie on złożył ten materiał do prokuratury !!


A ja myslałem, ze on jest ministrem sprawiedliwości. I czy to nie on stał w sejmie manipulując coś wiadomościami, o domniemanych /przez lewaków/nielegalnych, podsłuchach zakładanych przez służby specjalne.
Teraz rozumiem dlaczego tak mało pojmujecie z tego co się dzieje w Polsce.


1. To sprawdż co spowodowało opóżnienia !! - powiem delikatnie -..........

2.Ćwiąkalski wie ile podsłuchów zostało zleconych przez Jego resort służbom specjalnym - I TO JEGO CALA WIEDZA O SLUZBACH SPECJALNYCH !!!


MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI - NIE MA WGLĄDU W SŁUZBY SPECJALNE - !!

Audyt ABW - nie robi ministerstwo sprawiedliwości - to jest AUDYT WEWNĘTRZNY !!!!


biedak nie wie co odpowiedzieć ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:28, 12 Lut 2008    Temat postu:

Powtarzanie bredni dziennikarzy. Pierdoły głoszone przez pana Zemke...
retoryka. Wkurzające w pańskiej wypowiedzi, panie skladkowski jest to, że jedynym kryterium oceny z twojej strony jest to, że słuzby zatrudniały czerwonych, czyli tych be. Wogóle wszystko co wschodnie i czerwone to zbrodnicze, a wszystko co zachodnie i białe to cacy. Piszesz, że WSI to korporacja przestępców, która mieszała się w sprawy gospodarcze i polityczne. I chocby za to powinny byc rozwiązane. Naiwność, naiwność i jeszcze raz naiwność. Pokaż mi słuzby w jakimkolwiek kraju, które nie są zaangazowane w spary gospodarcze i polityczne. Pokaż mi słuzby i ludzi z tych słuzb, którzy nie kręcą lodów na boku. Pokaż mi przykłady wiernnych, do granic absurdu służb, które są świete i bez skazy. Jedyne słuzby, których oficerowie z pobudek ideologicznych nie kręcili lodów to słuzby byłego ZSRR. I to też nie do końca. Zawsze się im jakaś czarna owca trafiała. Polityka i działalność służb zawsze się przenikały i przenikać będą. Kwestia zasadniczą natomiast jest to, jak są one umocowane prawnie w strukturze państwa i czemu maja służbyć. U nas zawsze ustawiano je pod kontem: komu maja służyc. Stad cały problem. PiS nie mógł korzystać z usług WSI, bo im by nie służyła ta służba. Nie była ich. Więc do piachu. Z resztą taka sama podwalina i sposób myslenia istniał przy tworzeniu UOP, czy tez później ABW. Nie jest to więc "wynalazek" PiS-u. Słuzby maja służyc nam wszystkim. A nie aprtyjnym bosom i ich partyjnym interesom. I to jest mój punkt widzenia, panie składkowski.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:52, 12 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
Rosyjska koncesja

- To nie miało nic wspólnego z żadną inwigilacją Radia Maryja czy "Naszego Dziennika". Naszym obowiązkiem było sprawdzić, jaki interes ma Rosja w udostępnianiu kontrolowanych przez wojsko częstotliwości rozgłośni o. Rydzyka - mówi b. wysoki oficer WSI. Z jego relacji wynika, że główne działania prowadziła cywilna Agencja Wywiadu i ABW. Wywiad WSI wykonywał czynności pomocnicze.

Zdaniem b. oficerów ABW, AW i WSI, z którymi rozmawiała o tej sprawie "Gazeta", dokumenty, które dla Macierewicza są świadectwem inwigilacji Radia Maryja, naprawdę stanowią ślad po działaniach sprawdzających powiązania Radia w b. ZSRR, rozpoczętych w 1997 r. a trwających co najmniej do 2003 r.

W 1997 r. toruńska rozgłośnia uzyskała z rosyjskiego resortu łączności koncesję na retransmisję swojego programu z Krasnodaru na południu Rosji do Polonii w Kazachstanie i na Syberii. Retransmisja odbywała się na częstotliwościach użyczonych przez armię rosyjską. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nic nie wiedziała o umowie Radia Maryja z Rosją. Gdy sprawa wyszła na jaw, o. Rydzyk dostarczył w końcu jej kopię, ale bez istotnych aneksów.



A w tym czasie rząd podpisywał umowę z mafią rosyjską, o której nic służby specjalne nie wiedziały. W tym czasie mafia paliwowa z Luksemburga, oplatała siecia interesów nasz kraj..itd.
Gazeta Wyborcza to partia, i wierz IM....IM nie wszystko jedno! jak powiedział A. Michnik.

Cytat:
Wkurzające w pańskiej wypowiedzi, panie skladkowski jest to, że jedynym kryterium oceny z twojej strony jest to, że słuzby zatrudniały czerwonych, czyli tych be. Wogóle wszystko co wschodnie i czerwone to zbrodnicze, a wszystko co zachodnie i białe to cacy.


Mam prosbę jeżeli coś zarzucasz swojemu oponentowi, jest taka opcja w której można cytowac jego słowa. Niegdzie nie pisalem o rzeczach które tutaj wypisujesz. Pisałem o powiązanich i szkoleniach oficerów prl-u w ZSRR, pisałem o lustracji i dekomunizacji.



Cytat:
Piszesz, że WSI to korporacja przestępców, która mieszała się w sprawy gospodarcze i polityczne. I chocby za to powinny byc rozwiązane. Naiwność, naiwność i jeszcze raz naiwność. Pokaż mi słuzby w jakimkolwiek kraju, które nie są zaangazowane w spary gospodarcze i polityczne. Pokaż mi słuzby i ludzi z tych słuzb, którzy nie kręcą lodów na boku. Pokaż mi przykłady wiernnych, do granic absurdu służb, które są świete i bez skazy.


pokaż mi służby ktore to czynią, za pozwoleniem rzadzacych, chyba w Kongo...;). Nie wiem serio co odpisać, jestem pod wrażeniem Twojej obłudy :).

Cytat:
U nas zawsze ustawiano je pod kontem: komu maja służyc. Stad cały problem. PiS nie mógł korzystać z usług WSI, bo im by nie służyła ta służba. Nie była ich. Więc do piachu. Z resztą taka sama podwalina i sposób myslenia istniał przy tworzeniu UOP, czy tez później ABW. Nie jest to więc "wynalazek" PiS-u. Słuzby maja służyc nam wszystkim. A nie aprtyjnym bosom i ich partyjnym interesom. I to jest mój punkt widzenia, panie składkowski.


Eh...no i co tu dodać, chociaż po tym co piszesz, powinny być rozwiązane.
Służby nie mają służyć jakiejś opcji politycznej, ale państwu. Wybrany w demokratycznych wyborach PiS, mógł oczekiwac, że służby bedą służyć Polsce, ale jak piszesz ich "kręcenie lodów" było do 2005 roku chronione politycznie, państwo w państwie. Teczki słuzyły szantażowi politycznemu, a siła wiedzy politycznej władzy.
Nikt nie płakał po WSI, procz dawnych kolesiów z AWS, KLD, UW, SLD...no i oczywiście rosyjskich służb, to za mało by przekonac, o złym posunieciu rzadu PiS. Jeszcze raz przypominam, że Platforma była za rozwiązniem WSI w roku 2005, może z tą różnicą, iż Tusk był pewny, iż obejmie władzę i on bedzie miał resorty "siłowe"...pomylili się kolesie :).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:34, 12 Lut 2008    Temat postu:

W tym czasie mafia paliwowa z Luksemburga, oplatała siecia interesów nasz kraj..itd.

zamknęli kogoś z luksemurga ?

"Szacuje się, że polska szara strefa jest warta 133 mld zł. Oznacza to, że podatki, które mógłby ściągnąć fiskus w szarej strefie wynoszą 25,8 mld zł '

"Wielu analityków szacuje polską szarą strefę na o wiele wyższym poziomie, ponad 20 proc. PKB, a nie 13 proc., na ile szacuje się ją oficjalnie. Jeśli byłaby to prawda, dochody z tego tytułu byłyby wyższe. '

to wszystko też mafia z luksemburga?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:00, 12 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
W tym czasie mafia paliwowa z Luksemburga, oplatała siecia interesów nasz kraj..itd.

zamknęli kogoś z luksemurga ?

"Szacuje się, że polska szara strefa jest warta 133 mld zł. Oznacza to, że podatki, które mógłby ściągnąć fiskus w szarej strefie wynoszą 25,8 mld zł '

"Wielu analityków szacuje polską szarą strefę na o wiele wyższym poziomie, ponad 20 proc. PKB, a nie 13 proc., na ile szacuje się ją oficjalnie. Jeśli byłaby to prawda, dochody z tego tytułu byłyby wyższe. '

to wszystko też mafia z luksemburga?


Jeżeli mogę prosić staraj sie pisać na temat, strasznie "skaczesz" i już musimy pisac o czymś innym.
To co opisujesz to np. ludzie którzy przemycają towary, papierosy, alkohol, handluja nielegalnie na bazarach, paliwo bez akcyzy, czy inny nieudokumentowany przepływ towaru bez VAT-u np, pirackie nagrania i filmy itp...To dzieje się w każdym państwie.

Ludzie którzy uczestniczyli w aferze paliwowej, w przekretach ustawowych, tzw "lobbyści" z Dochnalem na czele i spec służbami, robili wszystko w swietle prawa...pisanego pod nich.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:08, 12 Lut 2008    Temat postu:

slawkowski napisał:
Leszek2001 napisał:
W tym czasie mafia paliwowa z Luksemburga, oplatała siecia interesów nasz kraj..itd.

zamknęli kogoś z luksemurga ?

"Szacuje się, że polska szara strefa jest warta 133 mld zł. Oznacza to, że podatki, które mógłby ściągnąć fiskus w szarej strefie wynoszą 25,8 mld zł '

"Wielu analityków szacuje polską szarą strefę na o wiele wyższym poziomie, ponad 20 proc. PKB, a nie 13 proc., na ile szacuje się ją oficjalnie. Jeśli byłaby to prawda, dochody z tego tytułu byłyby wyższe. '

to wszystko też mafia z luksemburga?


Jeżeli mogę prosić staraj sie pisać na temat, strasznie "skaczesz" i już musimy pisac o czymś innym.
To co opisujesz to np. ludzie którzy przemycają towary, papierosy, alkohol, handluja nielegalnie na bazarach, paliwo bez akcyzy, czy inny nieudokumentowany przepływ towaru bez VAT-u np, pirackie nagrania i filmy itp...To dzieje się w każdym państwie.

Ludzie którzy uczestniczyli w aferze paliwowej, w przekretach ustawowych, tzw "lobbyści" z Dochnalem na czele i spec służbami, robili wszystko w swietle prawa...pisanego pod nich.


"robili wszystko w swietle prawa...pisanego pod nich." ??????????????????
- a jeśli tak - to zaklepał to Sejm - składający się ze "speców" - czyli przyslowiowych kucharek ! ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:52, 12 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
- a jeśli tak - to zaklepał to Sejm - składający się ze "speców" - czyli przyslowiowych kucharek ! ?


dokładnie....

co się dzieje w służbach?...wojna trwa.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 9:35, 13 Lut 2008    Temat postu:

Z relacji informatorów "Rz" wynika, że na misji istniał ostry konflikt między żołnierzami a ludźmi ze Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Zamiast pracować, zbierali na nas haki - mówi jeden z polskich oficerów.REKLAMA Czytaj dalej

"Rzeczpospolita" ma złe wiadomości na ten temat - odpiera zarzuty Antoni Macierewicz, były szef SKW. - Oficerowie kontrwywiadu pracowali bardzo dobrze.

- O jakich służbach mówią politycy? Jeśli o tych chłopakach z Afganistanu, to oni byli oficerami kontrwywiadu chyba tylko z nazwy. Staraliśmy się mieć z nimi jak najmniejszy kontakt - mówi jeden z rozmówców "Rz".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:02, 16 Lut 2008    Temat postu:

Witold Marczuk - z zawodu oceanograf, a ostatnio szef wywiadu wojskowego, otrzymał 11.11.2007 nominację na generała. Gdy Lech Kaczyński został prezydentem Warszawy, Marczuk kierował strażą miejską. Gdy Marczuk obejmował szefowanie ABW, przypomniano sobie, że jest podporucznikiem rezerwy. W ciągu roku został pułkownikiem, teraz jest generałem, czyli awans z podporucznika na generała w ciągu dwóch lat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:08, 16 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
Witold Marczuk - z zawodu oceanograf, a ostatnio szef wywiadu wojskowego, otrzymał 11.11.2007 nominację na generała. Gdy Lech Kaczyński został prezydentem Warszawy, Marczuk kierował strażą miejską. Gdy Marczuk obejmował szefowanie ABW, przypomniano sobie, że jest podporucznikiem rezerwy. W ciągu roku został pułkownikiem, teraz jest generałem, czyli awans z podporucznika na generała w ciągu dwóch lat.


kariera napoleońska
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:10, 16 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
Leszek2001 napisał:
Witold Marczuk - z zawodu oceanograf, a ostatnio szef wywiadu wojskowego, otrzymał 11.11.2007 nominację na generała. Gdy Lech Kaczyński został prezydentem Warszawy, Marczuk kierował strażą miejską. Gdy Marczuk obejmował szefowanie ABW, przypomniano sobie, że jest podporucznikiem rezerwy. W ciągu roku został pułkownikiem, teraz jest generałem, czyli awans z podporucznika na generała w ciągu dwóch lat.


kariera napoleońska


albo bolszewicka - w stylu Piotra Jaroszewicza - w dwa lata od porucznika do generała !
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:11, 16 Lut 2008    Temat postu:

czekaj, ja w wojsku osiagnałem stopien plutonowego.....

chyba zasługiwąłbym co najmniej na majora?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:14, 16 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
czekaj, ja w wojsku osiagnałem stopien plutonowego.....

chyba zasługiwąłbym co najmniej na majora?


trzeba było być politrukiem -jak Piotruś Jaroszewicz - albo jak w/w - to też byś zrobił kariere !
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin