 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Nie 15:10, 03 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Czy komuna była cacy? Nie była.
Po pierwsze i zasadniczo można sobie darować pozostałe numerki była to organizacja ludobójcza. Powojenne mordy sądowe i bez sądu na dziesiątkach tysięcy własnych obywateli. Mordowanie "warchołów" w Poznaniu 1956, Gdyni 1970, ścieżki zdrowia w Radomiu 1976, mordy stanu wojennego. Mordowanie towarzyszyło komunie od początku do końca jej istnienia. Zasadniczo nawet po, bo zabójstwa Falzmanna i Pańki związane były aferą FOZZ, aferą komuny.
Po drugie komuna doprowadziła kraj do ruiny mimo nacjonalizacji bez odszkodowań mimo powojennego zapału ludzi gotowych odbudowywać kraj za przysłowiowego śledzia dziennie, mimo pracy prawie 40 milionów ludzi pracujących ponad 40 lat za płacę 10 lub mniej dolarów miesięcznie. O cenzurze, szkolnej indoktrynacji gównem, paszportach za zasługi i innych duperelach nawet nie ma co wspominać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 1:10, 04 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czy komuna była cacy? Nie była. |
Czy obecna nie-komuna jest cacy? Nie jest.
| Cytat: | | Po pierwsze i zasadniczo można sobie darować pozostałe numerki była to organizacja ludobójcza. |
Stosując taki "klucz" rozumowania można by uznać wszystkie ustroje za luidobójcze... na podstawie zaistniałych wydarzeń. Podobne działania po wojnach, których wynikiem jest zmiana ustrojowa i to niezależnie, czy powodowana czynnikami zewnętrznymi (podział stref wpływów mocarstw), czy wewnętrznych takie zjawiska są znane od... zawsze. Zatem trudno uznać ten ustrój za ludobójczy znając trochę historię (także) mordów politycznych, lub z nią związanych na naszym globie we wszystkich ustrojach. Dlatego...
| Cytat: | | Powojenne mordy sądowe i bez sądu na dziesiątkach tysięcy własnych obywateli. Mordowanie "warchołów" w Poznaniu 1956, Gdyni 1970, ścieżki zdrowia w Radomiu 1976, mordy stanu wojennego. Mordowanie towarzyszyło komunie od początku do końca jej istnienia. |
... trzeba uznać jako podobne zjawisko. Takich zjawisk w historii świata niekomunistycznego było bez liku (np. Chile, Argentyna...). Trudno uznać to za sukces cywilizacyjny, ale bądźmy tu w ocenach bezstronni. | Cytat: | | Zasadniczo nawet po, bo zabójstwa Falzmanna i Pańki związane były aferą FOZZ, aferą komuny. |
, co jest nadużyciem. Był jeszcze Papała, Dębski... i sporo unurzanych kryminalnie poltyków we wspólczesnej RP. itp. To już obrzeża kryminalne...
| Cytat: | | Po drugie komuna doprowadziła kraj do ruiny mimo nacjonalizacji bez odszkodowań mimo powojennego zapału ludzi gotowych odbudowywać kraj za przysłowiowego śledzia dziennie, mimo pracy prawie 40 milionów ludzi pracujących ponad 40 lat za płacę 10 lub mniej dolarów miesięcznie. |
To "po drugie" też jest obarczone chciejstwem nadinterpretacji. O jakiej ruinie mówisz? O spłaconym długu PRL (swoim i "nie swoim") w 68-m? O długu z lat 70-80 w wys 23 mld.$ w 80-tym przy wycenie majątku narodowego (w ocenach zach. ekspertów) na 450-550mld$(niektóre oceny że 700)? Dodać trzeba, że ów dług widoczny był w każdym miejscu PRLu... Nowe osiedla, fabryki... I to osiągniętego po zastanym z wojny majątku... i przy 70% zniszczeniach powojennych? I to w czasach, gdy "przyjaciel" nas doił? 10 lat "chciejstwa" Solidarnościowego podwoił tę kwotę i spowodował kartkową zawieruchę. A uznać ten czas trzeba jako okres przejściowy stare-nowe. I jak się to ma do dzisiejszego "sukcesu" z nowymi "przyjacioły"-np. w proporcji dług/majatek narodowy? To jest główny powód mojej troski i ocen dnia dzisiejszego. To jest dla mnie znak zapytania wielki jak piramida 
Piszesz o zjawiskach... | Cytat: | | O cenzurze, szkolnej indoktrynacji gównem, paszportach za zasługi i innych duperelach nawet nie ma co wspominać. |
. Czy sladów, "ochotek" dzisiejszych włodarzy na powyższe dziś nie ma? Czy nie znajdujesz analogicznych zjawisk podobnego charakteru? Czy będąc zadeklarowanym dziś np. komunistą nie doczekałbyś się szykan, obrzucania (bezkarnego) gównem? Trzeba realizmu w ocenach i mniej filozofii Kalego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 3:57, 04 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Dziś możesz tak pisać o władzy, wtedy miałbyś rozmowę lub wpis do akt w odpowiedniej instytucji. |
...
Być może... Tak działo się u nas, swego czasu nawet w USA To czasy dyktowały podobne zachowania władz. W systemach monopartyjnych na pewno i to niezależnie od ustroju. Dać obenym wyłaczność na rządzenie zaskutkuje tym samym. Sama historia komunizmu obfituje w podobne ofiary... co nie? Pałowano roboli aż miło. Strzelano do nich "na ostro"... I to było OK? Okresy poprawności nie są dowodem na nic. Bo przyznasz że Europa i Świat niekomunistyczny też obfitował w podobne wydarzenia? Trzeba podobne zjawiska uznać jako towarzyszące pewnym sposobom rządzenia i w różnych ustrojach.
Co do "reklamówki"... Z jednej strony widoczne są gębusie lat 60-tych (Gomółka... tez ofiara komunizmu. Siedział przecież ), potem plik kartek (ręczę) z lat 80-tych. Zjawisko wywołane roszczeniami i układaniem się z Solidarnością (im gorzej-tym lepiej ).
I co tam takiego widzę? Gomółkę... zamiast dziś Wałęsy, Tuska i innych "Ducze" pierdzielących podobnie? Wtedy były trybuny, a dziś TV... Sądzisz, że wszyscy w pochodzie byli tam z musu? Ja na pochody nie chodziłem, nie siedziałem za to i żyję.
Pokazują milicję jak goni demonstrantów, pałuje... Hmmm. Smutne to, tylko dziś jakoś policja odwala podobną robotę, gdy "siły nieczyste" (oszukani stoczniowcy i inni) maszerują . No..., może ładniej dziś policja wygląda...hehe. Ale obrazki z tej samej chyba bajki? Ciekawe czy użyje sie broni palnej jak demonstracje osiągną rozmiary tamtych? Teraz nie znamy odpowiedzi na te pytania, ale ja mogę się ich domyślać.
A czym są obecne przesladowania wielu z tamtych czasów? Nie udowadnia się im winy, złodziejstw a piętnuje. Żyli jak żyło się wtedy w realnym świecie, pracowali, nie kradli (znam takich), a przypisuje się im zbrodnie Lenina Ja to znam z autopsji i na pewno nie będę popierał dziwnych podziałów, dziwnych zarzutów wobec tego-owego i to dokonywanych przez ludzi bez dorobku, z mlekiem pod nosem, albo z innej epoki, czy opcji politycznej. U mnie działa prosty podział złodziej-uczciwy. I moje przekonania polityczne nie mają z tym nic wspólnego. Denerwuje mnie, jak ktoś miast rozliczyć swoich za dokonania(także bezprzykładne przekręty) i sukcesy posiłkuje się dużurną komuną-winowajcą ich nieudolności, a nie liczy na paluchach. Udowadnia mi ciągle, że 1>3 I to tylko po to, by trzymać się stołka lub wyżyć emocjonalnie na wskazanych przez własnych idoli przyczynach ciągłego ubóstwa. I to po 20 latach nowego...hihi. I miast dobrej roboty.... zableblana bzdurami polityka krętaczy.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 4:08, 04 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
