POLITYKA 2o

Ekor

Co jak co ale Pro Rock na dezercji zna się jak nikt inny.

Pro Rock

JAk zwykle zamiast argzmentow przesada.

Ekorze, ja nigdzie nie zdezertowalem. Swoje zobowiazania wobec ludowej ojczyzny wypelnilem co do ostatniej joty, Na nic nie przysiegalem, do niczego sie nie zobowiazywalem.

Jako wolny czlowiek wybralem sobie w ramach przyslugujacych mi wolnosci miejsce zamieszkania, Poszedlem za glosem serca i wyprowadzilem sie do mojej malzonki a potem oboje zmienilismy miejsce uamieszkania.

Takimi wypowiedziami tylko dokumentujesz ze zarowno uczucia jak i wolnosc to pojecia Tobie absolutnie obce.

Baltazarze, jezeli obrazliwe zwroty w typu Burczymucha dla Ciebie to argumenty to jestes bardzo inteligentny, tylko troche inaczej. Poza tym nie domagalem sie zbanowania tylko udzielenia ostrzezenia, choc przyznakje ze z powodu ilosci podobnych do tego Burczymuchy wystapien banowanie takich dyskutantow jak ty jest absolutnie celowe. to jest forum dyskusyjne a nie ambona/mownica dla jedynie poprawnie myslacych

Baltazar

Powinieneś wiedzieć rezolutny erudyto, że rasowe chamstwo nie posługuje się prostackimi epitetami.
- Czy to rozumiesz?

Pro Rock

Baltazarze

Ja cie nigdy nigdzie niczym nie obrazilem w przeciwienstwie do ciebie, ty robiles to wielokrotnie.

Baltazar

Pro Rock

A tu sie z toba zgodze...,
obojetnie co bym napisal to nie bylaby obraza tylko swieta prawda.

Ekor

Dzisiaj kiedy wraca temat obecności gen.Błasika w kabinie pilotów, temat odświeżony przez prokuraturę trudno pozbyć się podejrzenia że jest w tym trochę z kampanii wyborczej.
Wyciąganie na światło dzienne zaniedbań w szkoleniu pilotów 36 specpułku kończy się na powierzchownym oglądzie sprawy. Moim zdaniem przyczyny są głębsze. Jakie ? , A takie;
1. W procesie transformacji założono zbudowanie nowego wojska , nie "PRL-wskiego ", a "Solidarnościowego."
2. Należało tym samym pozbyć się "starej kadry" , nie można było ze zrozumiałych względów rozwiązać armię. Postanowiono że będzie się stopniowo wygaszać "tamto wojsko", będąc w złudnym przekonaniu że "Zachód nas obroni" Zresztą zakładano że ZSRR (Rosja)" dogorywa," a więc nic nam nie grozi. Wystarczy utrzymywać kontyngent żołnierzy do pełnienia zagranicznych misji które wyznaczy nam Wielki Brat.
3.Ta degrengolada wojska odbywała się na wielu płaszczyznach ;
- pozbywano się fachowców
- obcięto pieniądze na utrzymanie wojska, w tym szkolenie, modernizację uzbrojenia itp.
- poparcie polityczne , a nie kompetencje i fachowość zaczęło decydować o karierze wyższych dowódców.
4. Rozgrywki polityczne przeniosły się do kierownictwa MON. Pamiętamy ministra w berecie z antenką, drugiego z pistoletem za paskiem . trzeciego cyklistę itd....
W takiej atmosferze każdy generał rzeczywiście uznał że nosi buławę w tornistrze. Stali się dyspozycyjni.
5.Upolitycznienie kierowniczej kadry wojska doprowadziło do tego że generałowie ,poszczególni dowódcy rodzajów sił zbrojnych w tym bałaganie , niedostatku , miernocie w obawie o własny stołek zaczęli fikcje sprzedawać jako prawdę.

Gdzie jak gdzie, ale najbardziej wrażliwym segmentem wojska jest lotnictwo. Tu fikcji na dłuższy czas tolerować nie można. Dopóki służyli oficerowie wyszkoleni w tamtym minionym czasie to jakoś to funkcjonowało. Gdy doświadczona kadra odeszła okazało się że
"36 specpułk jest nagi" .
TO JEST MOIM ZDANIEM CAŁA PRAWDA. Czy ktoś poniesie odpowiedzialność? Czy ktoś powie to otwarcie?. Wątpię.

Ekor

Po wizycie ministra w Moskwie rodzi się pytanie; Komu jest potrzebny "wrak Tupolewa".
Odpowiedź jasna; Rosjanom do prowadzenia swojej polityki wobec Polski.
A Polakom? Polakom wrak jest niepotrzebny. Macierewicz robi szum wokół tematu , dla utrzymania legendy i prowadzenia walki politycznej wewnątrz kraju. Przyczyna wypadku lotniczego pod Smoleńskiem jest dawno ustalona. Dla celów propagandowych kultywuje się brednie które plecie Macierewicz. Do końca nie jestem przekonany że Macierewicz wraz z ekipą "wybitnych fachowców" zainteresowany jest rzeczowym badaniem wraku. Dopóki wrak jest w rekach Rosjan można konfabulować , tworzyć mit .
A gdyby Rosjanie oddali wrak? Nic by to nie zmieniło. Reakcja zespołu Macierewicza byłaby następująca; Dalej uważamy że pod Smoleńskiem dokonano zamachu. Rosjanie przetrzymując tak długo wrak dokonali na nim takiej manipulacji że dziś nie możemy znaleźć dowodów na tezę o zamachu. A że zamach był to jest pewne . Pewne , ponieważ Rosjanie tak długo trzymali wrak aby zatrzeć wszelkie ślady.
Czyli ...wszystko wiadome .

[link widoczny dla zalogowanych]

w51

bujanylas

Sprawa prosta - wrak maszyny do dziś nie wrócił do Polski. Czyste kurestwo.

Ekor

https://www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y

Panowie to jest polityka. A co do przyczyn wypadku nieprzekonanych nie ma sensu przekonywać.