Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Debata bez wzajemnych pytań
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:13, 26 Cze 2010    Temat postu: Debata bez wzajemnych pytań

Jak w tytule tematu.
Debata bez wzajemnych pytań ???????????
Geniusze POwcowe Pro Rocki i Niezależne że o Jagowatych nie wspomnę, wszystkie inne mondrale posługujące sie definicjami słownikowymi i odnoszące naszą "demokracje" do demokracji USA

No słucham. Cóż wymiślicie za usprawiedliwienie dl adiagnozy Komorowski spiendrala.

PS
Komorowski stał się dynamiczniejszy i nie będzie już krwawo polowł a tylko z aparatem fotograficznym.

Sekowaliście sztuczne, waszym zdaniem przepoczwarzanie się Kaczyńskiego, no to teraz skomentujcie Łechechechhhhheeeee
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:13, 27 Cze 2010    Temat postu:

To już stało sie normalne , ze w Polsce pod rządami PO jest tak , jak w czeskim filmie , nikt nic nie wie.

Pan Komorowski do ostatniej chwili wypierał sie , że do "ich" telewzji (TVP!)w zyciu nie pójdzie , do swojej (TVN24) to i owszem , zaprasza.Ale jak to w zwyczaju ma , zrobił inaczej niz mówił.Wszyscy to widzieli.

Nie wiem czy się nie przesłyszałem , ale w swych obietnicach Pan Komorowski ma ponownie jak PO w ostatnich wyborach , zmianę obowiązujacej ordynacji wyborczej na JOW.Czy to nie jest szczyt bezczelności ? Po co o tym wspominać , gdy prezydent nie ma takiej mocy sprawczej , a PO olała tą obietnicę wyborczą po wyborach , jak i inne obietnice też.

Debaty telewizyjne w konwencji uzgodnionej przez sztaby wyborcze kandydatów są bez sensu.Przeznaczenie godziny na taką debatę , wyznaczanie czasu 2 minut na odpowiedzi , brak mozliwości zadawania sobie pytań.....to czysta kpina z wyborcy , z demokracji , z powagi urzędu o jaki się ubiegają kandydaci.

Telewizja publiczna jest od tego , by w takich przypadkach nie ograniczać czasu antenowego do 60 minut. Co takiego innego , co takiego ciekawego ma do zaoferowania ta telewizja , rekalmy , powtórki programów z przed lat , stare filmy.....

Uważam , że czas na taką debatę powinien być znacznie dłuższy. Pytania zadawane kandydatom nie powinny być im znane.Pytania powinni zadawać dziennikarze wyznaczeni przez kandydatów . Dziennikarz/e J.K. dla Pana Komorowskiego , dziennikarz/e B.K. dla Pana Kaczynskiego.Wzajemne pytania kierowane do konkurenta powinny być na porzadku takiej debaty , to powinno być rodzynkiem spotania.

W takiej dyskusji nie powinno być tematów tabu , można pytać o wszystko , oczywiście w granicach rozsadku , przyzwoitosci i dobrego smaku. Na ten przykład czy Pan Komorowski ma brata w Moskwie , albo dlaczego Pan Kaczyński został starym kawalerem i czy nie planuje tego zmienić w myśl przysłowia "lepiej póżno niż wcale".

Nad tym , jak i nad całym przebiegiem debaty powinni czuwać prawnicy oraz prowadzący program , gospodarz , czyli dziennikarze TVP1. Kandydaci powinni odpowiadać na taką samą ilość pytań i mieć taką samą ilość czasu na wolną wypowiedź. Sami powinni decydować ile czasu chcą poświecić i na jaki temat.Przerywać by im mozna było w przypadku , gdy się powtarzają , mówią nie na temat........lub mówią zbyt długo i nie ciekawie....

Tą debatę zdominuje dyscyplina czasowa , co jest wielka bzdurą sprowadzajacą spotkanie wyborcze kandydatów na urząd prezydenta RP do parodii i dania mozliwości wszelkiej maści mediom oceniania kto wygrał , a kto przegrał .Kto i jak bedzie oceniany , mozna się domyśleć przed rozpoczęciem spotkania , dyzurni dziennikarze juz to piszą.

To tylko moja opinia w sprawie tego typu debat organizowanych w Polsce.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:35, 27 Cze 2010    Temat postu:

Janusz napisał:

To tylko moja opinia w sprawie tego typu debat organizowanych w Polsce.
Janusz

Tym razem w całej rozciągłości .... popieram Ok!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:33, 28 Cze 2010    Temat postu:

Ok! Jo tyż.... Mr. Green

Pozdro... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:27, 28 Cze 2010    Temat postu:

Chcę być bezstronny , nie ulegać emocjom , ale jak tu mozna wytrzymać gdy ruszyla burza niedorzecznosci skierowana przeciwko Panu Kaczynskiemu.
Dlaczego sztab Kaczynskiego nie reaguje . Dalczego ja odbieram to zupelnie inaczej.Moze sam przyzwyczailem się do wygladu Pana Kaczynskiego , moze coś ze mna jest nie tak.Popatrzcie sami , co jest lepsze , obojetność na twarzy Pana Kaczynskiego , czy głupawy , wytrenowany przed lustrem usmiech Pana Komrowskiego.



Taka debata to wielka bzdura i to się potwierdzilo !!!

Ograniczanie debaty prezydenckiej do 60 min. w publicznej telewizji to parodia polskiej demokracji.

Przed debatą kazdy Polak , który interesuje się polityką , nawet w minimalnym stopniu , miał tą swiadomość , że Pan Komorowski jest przystojnieszy , postawniejszy , swobodniejszy w obyciu , bardziej medialny.......od Pana Kaczyńskiego , więc po debacie nie na miejscu jest , na podstwie tych walorów oceniać wynik debaty - wygrał Komorowski , jest to zwykła obłuda . To że wygra grą ciała , wizerunkiem , wiadomo bylo przed debatą , ale to nie o to chodziło wyborcom w tym marnym spektaklu.

Jak szybko zapomniano , który to sztab wyborczy nie chciał zadawania pytań bezpośrednich , kandydat - kandydatowi.Nawet nie zapytano o to , ze zwyklej grzeczności.A moze by się okazało , że Pan Komorowski o niczym takim nie został poinformowany , to tylko jego sztab wyborczy o tym zadecydował.Pan Komorowski jest czysty i otwarty. Nalezało zaoytać , a może rzeczywiście nic nie wiedział , ale bardzo chciał co pokazała debata.

Pan Komorowski przegrał debatę jesli się wsłuchamy w to co mówili kandydaci , w merytorycznej jej części , jesli uznamy , że taka była ta debata. Pan Komorowski mijał się z prawdą , wyglada na to , że ma to w swej naturze.

Wyskok z Białoruśią ? A skąd Pan Komorowski wie , ze Rosja z Białorusią nie poruszała spraw polskich , skąd takie zdziwienie , że rozmowy Polski z Rosja na tematy Białorusi to takie naganne - jakaś kompletna bzdura , do tego w mowie wielu publicystów urastajaca do wielkiej gafy. Pytam w którym miejscu i czyjej gafy ? Chyba Pana Komorowskiego.Jak na złość na Białorusi trwają dalsze represje w stosunku do mniejszosci polskiej. Co na to Polski rząd , co na to p.o. Prezydent Poalski , Marszałek Sejmu , Bronislaw Komorowski ?

Odnoszę wrazenie , że ta debata została zorganizowana po to , by po debacie móc nagłaśniać bzdurna tezę , że wygrał Komorowski.Wiem tyle , że Kaczyński nie przegrał , a końcowy wygłup Komorowskiego z przekazaniem jakiegoś pisma w sprawie doplat , gdy adwersarz nie mógł na to odpowiedzieć przed kamerami , to zwykly chwyt ponizej pasa nie godny przyszłego prezydenta.
Wymachiwał przy tym kartką z tą wypowiedzią, na którą się powoływał. Nie przedstawił jej jednak później dziennikarzom.

Czy to takie dziwne , że ktoś mysli do tematu powrócić.Gdy zachodni rolnicy biorą wieksze dotacje niz polscy ,(tak wynegocjonowano gdy wchodzilismy do UE) to gdyby je ograniczyc lub wogóle znieść , co wcześniej lub później się stanie faktem , to polski rolnik poradzi sobie lepiej niz zachodni to jest pewne.Dotacje tak , albo równe , albo żadne.Zobaczymy jak zareagują na to rolnicy ze starej Unii , czy się zgodzą , temat powróci.Z czego ma się wycofywać Kaczyński.Zreszta to stary odgrzewany kotlet.Jarosław Kaczyński oświadczył , że nie mówił nigdy o odbieraniu pieniędzy polskim rolnikom. Jego zdaniem zarzucanie mu takiego poglądu to "ciągnące się od wielu lat oszustwo". Ja wierzę Kaczynskiemu , a nie Komorowskiemu.

Niech Komorowski popatrzy na "kielbasę wyborczą" swojej partii niespelnione obietnice i niech się z nich wytłumaczy.Ile razy mozna nabierać na te same chwyty , na klamstwa , na zmianę ordynacji wyborczej i wprowadzenie słynnych JOW , dlaczego jeszce piescimy darmozjadów z senatu , dlaczego łozymy jako społeczeństwo na partie polityczne.....To jak to jest z tymi i innymi postulatami , czy to PiS czy PO obiecywało. Kto klamie w zywe oczy ?

Wielkie odkrycie Pana Komorowskiego , Polska jest jedna o czym kazde dziecko wie.Jest jedna , tyko dlaczego nie jednolita w dązeniu do dobrobytu , znaczenia w UE i Świecie. Gdzie jest wspolny program wszystkich Polaków budowy III RP ?

Dlaczego PO uchodzi na sucho w mediach taka agresja , arogancja , złośliwość w stylu Palikota , Niesiolowskiego , ostatnio Pana Tuska , wypowiadane publicznie wojny , przeinaczanie klamstw w sukces.........Jestem zdziwiony taka postawą partii , która na scenie politycznej Polski gra na pierwszych skrzypcach.Jestem zdegustowany taka polityką , taką kampanią wyborcza , takimi rzadami , takim parciem na monopol władzy.Czy to będzie dobre dla Polski i Polaków. NIE , TO NIE TAK MIAŁO BYĆ .

Gra idzie nie tylko o prezydenturę , ale o coś więcej.Musimy zdawać sobie z tego sprawę idąc do urn.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:28, 28 Cze 2010    Temat postu:

Janusz bez urazy ale nie dało się tej wazeliny doczytać do końca aż strach pomyśleć co zrobisz jak kaczor przegra a to ze przegra to pe….. tfu może się zdarzyć nie trać czasu i złóż, zdrajcom prawie się udało.
[link widoczny dla zalogowanych]
oni tak szybko odchodzą jak widzisz jeden już został znokautowany.
A ti zę Komorowski przegrał to Twoje subiektywne życzenie i tylko Twoje


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:35, 28 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:21, 28 Cze 2010    Temat postu:

Łukasz wychwalaj zalety Pana Komorowskiego , sukcesy PO , zachwycaj się ich kampanią wyborczą , hasłami , obietnicami.......mnie nic do tego , o ile nie będziesz klamał , mnie prawda w oczy nie kole , ale nie znoszę podłości , obłudy , zdrady , klamstwa i totalnej głupoty.

Tego się po tobie nie spodziewałem , takie zagrania , które prezentujesz i to Twoje ironiczne - "oni tak szybko odchodzą jak widzisz jeden już został znokautowany." - w temacie katastrofy smoleńskiej , stawiają znak zapytania czy ja w najblizszej przyszłości zechcę z tobą zamienić choc jedno słowo.Mam wielki niesmak po przeczytaniu twojej wypowiedzi.Tylko na tyle cię stać , sadzilem , że na wiecej.Zapisz sie do PO , a może juz należych , że tak walczysz o ich dobre imię.To przegrana sprawa , wcześniej , czy później wyjadą na swoje rancza.Masz juz takie ranczo ?

Wiem , ze jest ci to obojetne , że to olewasz itd.itp. - wyobraź sobie , że ja tym bardziej.

Łukasz ucz się jidysz....

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:38, 28 Cze 2010    Temat postu:

Wszyscy mówia nieprawdę , tylko PO i Pan Komorowski to prawda najszczersza.

Podczas debaty telewizyjnej Komorowski powiedział: "Nauczyciele w całej Polsce dostają podwyżki. W ciągu 3 lat wszyscy nauczyciele, i ze wschodu i z zachodu, dostali w sumie trzydziestoprocentową podwyżkę". Na tę wypowiedź zareagował w oświadczeniu przekazanym mediom przewodniczący Sekcji Krajowej Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność" Ryszard Proksa. Napisał: w sprawie "rzekomej 30% podwyżki płac dla nauczycieli zrealizowanej przez rząd Donalda Tuska oświadczamy, że marszałek Bronisław Komorowski podał nieprawdziwe informacje".

Ciekawe czy szykuje się nowa rozprawa w trybie wyborczym ? No bo jak wybierać czlowieka kłamcę na prezydenta ?. Sad musi to roztrzygnąc , kto sie mija z prawdą.

Kto sieje wiatr , zbiera burzę , jakĄ bronia wojujesz , od takiej broni giniesz.

Janusz


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:43, 28 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:08, 28 Cze 2010    Temat postu: Pytan nikt nie mial

odpowiedzi na wszystkie pytania, zwlaszcza tych ktorych nikt nie zadawal ma geniusz narodu Wolskiego Jaroslaw Rajmundowicz Kaczynski
Glosujcie na tego co chce nas z ziemi Polskiej do Wolski, byle spierdalac z IV RP, Kaczystanu, Wolski czy jakkolwiek to badziewie nazwiesz.

Ale tu Polska jest najwazniejszaNo chyba ze na tyle PiSaty jestes i wolisz Wolske, Kaczystan czy IV RP

Za naszym, polskojezycznym narodem zlaczysz sie z polskim narodem.

Nigdy wiecej Faszyzmu, Komunizmiu i rownego im kaczyzmu

Kochani ja chce nadal placic podatki w Polsce a nie w jakiejs Wolsce, o ktorej marzy Jaroslaw Kaczynski,

Prawdziwi patrioci wiedza, nic co Polskie nie jest Ci obce, nic co Wolskie nie jest Twoje

Pamietaj bracie, pamietaj siostro, Nigdye z Polski nie zrob Wolski
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:32, 28 Cze 2010    Temat postu:

Co to miało być ? Acha prorok się odezwał w imieniu całej PO , czyli wielkie......

http://www.youtube.com/watch?v=NRU1l3VJzEQ

Miłego słuchania i ........ogladania....

Przykro mi , ale filmik po tytultm "wiekie pierdzenie" został wycofany.

http://www.youtube.com/watch#!v=Niekz62mSok&feature=related

Janusz


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:05, 28 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:39, 28 Cze 2010    Temat postu:

Komorowski ewidentnie wygrał wśród ogłupionych i uśrednionych czyli medialnie, umiejętnie stosował nieprawdę jezykiem ogólników który zawsze można wybronić przed sądem. W ten sposób dorabiał nieprawdziwą gębę, jak Syfon, istniejącym faktom faktycznie świdczącym przeciwko jego poglądom.

Przykład: "chcemy równoważnego rozwoju i braku podziałów dla Polski ..... nie dzielimy Polski"
A ja chce jutro na obiad golonke z kapustą; no i co ?? No nic - chcę.

Zachciewajki każemu wolno mieć i to nic nie mówi o faktycznych dążeniach i działaniach. Chciaż chcę to sobie jutro na obiad golonki nie zrobie bo mam już pieczeń i mizerje.

Tak samo Komorowski współpracował z opcjami które doprowadziły do uwłaszczenie się bogatszych i ukoryconych na dorobku całego narodu i to że pierprzy że nie dzieli Polski to manipulacja - on nie musi nic dzielić bo polska jest już podzielona - chodzi o to żeby ten nierówny podział zlikwidować.

Partia wspierana i desygnowany przez nią kandydat absolutnie do tego, mimo kłamstw wyborczych, do tego nie będą dążyć bo utraciła by poparcie bogatych.


Kaczyński mówił prawdę i zdaniami wielokrotnie złożonymi. To co jest powodem że wiele z uczestników tego forum też nie kuma moich tekstów - a co Kaczyńskiemu wytykają eksperci komunikacji masowej: mówił do mądrzejszych czyli niemedialnie.

Komorowski na prawdę oczywiście reagował alergicznie i kłamstwem: "nie wyobrażam sobie i jest to niedopuszczalne żeby w kwestich Białorusi dogadywać się z innym państwe"

No a poco została utworzona Unia Europejska - żeby wspólnie Państwa w jej gronie dogadywały się i wpłwały na inne państwa czy federacje.

No chyba że z Niemcami Wolno a z Rosją już nie - Komorowski to manipulator pod publikę.

Niestety takich mamy w polsce obywateli że manipulacja popłaca, dlatego napisałem że Komorowski medialnie wygrał - osobiście wolał bym żyć w kraju mądrych i uczciwych ludzi.

Jestem realistą i wiem że to niemożliwe gdziekolwiek na ziemi, dlatego ograniczę swoje oczekiwania - osobiście wolał bym żyć w kraju mądrzejszych ludzi.

PS
A odgrzanym i już raz przegranym przed sądem kotletem z 2006 roku pewnie bym się nawet nie zajoł gdyby nie zawierał kolejnej nieprawdy i manipulacji.

Komorowski powiedział że Kaczyńskich był zdecydowany na likwidacje dopłat dla Polskich rolników na rzecz budowania ambicji mocarstwowych.

To jest niezgodne nawet z tym co napisał European Voice - tam pisano o likwdacji dopłat dla rolnikó w całej UE dla wszystich Państw.

No to wydaje mi się że "liberalna" Platforma i jej kandydat na prezydenta, którzy to wyraźnie nie chcą interwencji państwowej ( Fiat Panda ) i twierdzą że jest ona niedopuszczalna powinni przyklasnąć wszelkim tendencjom do kierowania rynkie.
Tym bardziej że tak bardzo chcą wyrównania szans - a jak można było usłyszeć na podstwie danych liczbowych dotyczących dopłat dla rolnikó w poszczególnych krajach, polscy rolnicy dostają w dupłe na tych dopłatach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:36, 28 Cze 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:

Komorowski na prawdę oczywiście reagował alergicznie i kłamstwem: "nie wyobrażam sobie i jest to niedopuszczalne żeby w kwestich Białorusi dogadywać się z innym państwe"

No a poco została utworzona Unia Europejska - żeby wspólnie Państwa w jej gronie dogadywały się i wpłwały na inne państwa czy federacje.

No chyba że z Niemcami Wolno a z Rosją już nie - Komorowski to manipulator pod publikę.

.

Kowa kłamstwem posługujesz się Ty właśnie i to nie po raz pierwszy przecież kaczor wyraźnie powiedział że w sprawie Białorusi należy rozmawiać z Moskwą koniec kropka. Komorowski na koniec rozmowy a właściwie kaczego kwakania pokazał pismo w którym jak byk było że kaczor za plecami uzgadniał obniżkę dla rolników w zamian za unowocześnienie armii to też kłamstwo? ten łoś dziś wyjechał aż na wyspy aby przekupić dawnych rozmówców że tez mu się chciało a podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:54, 28 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:53, 28 Cze 2010    Temat postu:

Janusz znamy się już od kilku lat dlatego dziwię się że Ty się dziwisz przecież moje zdanie o kaczorach znasz nie od dziś .Tragedię Smoleńska odbieram swoją opcją i powtórzę to raz jeszcze szkoda tych 46 dobrych ludzi którzy zginęli nie znaczy że cieszy mnie śmierć kogokolwiek jednak mój żal dotyczy tylko niektórych ,powiem może inaczej nie chodziłem smutny na wieść że zginął Leszeczek co nie znaczy że się ucieszyłem po prostu było mi to absolutnie obojętne co prawda powietrza przez to nie przybyło ubyło natomiast wiele problemów zabrzmi to może cynicznie ale myślę że Leszeczek ucieszyłby się z tego ze przycupnie na Wawelu, widzisz Janusz Twoje (bez urazy) hosanny na cześć Rajmundowiczów są że tak powiem irytujące. Moja Niezależność pozwala mi na wypowiadanie swojego zdania bez obawy że CZŁONKOWIE mnie skrytykują .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:34, 28 Cze 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Kowa kłamstwem posługujesz się Ty właśnie i to nie po raz pierwszy przecież kaczor wyraźnie powiedział że w sprawie Białorusi należy rozmawiać z Moskwą koniec kropka. Komorowski na koniec rozmowy a właściwie kaczego kwakania pokazał pismo w którym jak byk było że kaczor za plecami uzgadniał obniżkę dla rolników w zamian za unowocześnienie armii to też kłamstwo?


Przecież napisałem że Komorowski wygrał debatę medialnie - tj. trafił do tych którzy wykazują poziom rozumienia sloganów a nie treści.

Niezalerzny potwierdza w całej rozciągłości:
Komorowski pokazał kartkę papieru : dla Niezależnego to "pokazał pismo" - dla tej grupy o której pisałem kartka papieru to pismo.

Niezależny pisze też "jak byk było że kaczor za plecami uzgadniał obniżkę dla rolników w zamian za unowocześnienie armii"

Jaką obniżkę dla jakich rolników, jakie unowocześnienie armi, polskiej armii.

No pisałeś coś Niezależny o kłamstwie no to sobie poczytaj dokładnie co zawierała depesza PAP - oczywiście mogłeś sobie sam znaleźc w internecie ale ty wolisz ślepo wierzyć i nie myśleć.
No rozumiem berecik tak lekko zsunięty, piwko i ćmiący się papieros w kąciku ust.

No to co się dziwić że nie zrozumiał mojego tekstu wyjaśniającego co oznaczało stwierdzenie Kaczyńskiego o rozmawianiu z Moskwą ( Moskwa to skrót myślowy Rosji - stolica ) w sprawach związanych z Białorusią.

Cytat:
31.8.Bruksela (PAP) - Premier Jarosław Kaczyński uważa, iż należy ukrócić unijne dotacje dla rolników z budżetu UE. Chce natomiast, by Unia stała się potęgą militarną - pisze w czwartek prestiżowy tygodnik "European Voice".

Kolejny postulat polskiego premiera to - zdaniem tygodnika - rewizja zasad udzielania pomocy publicznej w Unii Europejskiej. "European Voice" zamieścił na pierwszej stronie opatrzone zdjęciem obszerne omówienie wywiadu, którego Jarosław Kaczyński udzielił podczas swej środowej wizyty w Brukseli.

Polski premier powiedział "European Voice", że chce, by Unia Europejska stała się w przyszłości tak silna jak Stany Zjednoczone. Dodał, że popiera ideę "silnej politycznej Europy", która jednocześnie powinna być "prawdziwą militarną potęgą jak USA".

By skoncentrować wysiłki UE na sprawach zewnętrznych, Kaczyński uważa, iż należy zrestrukturyzować budżet UE i odejść od rolnych dotacji" - pisze "European Voice". Obecnie stanowią one niemal połowę unijnych wydatków. Polski premier przyznał jednak, że zgoda krajów członkowskich w tej kwestii będzie bardzo trudna do osiągnięcia podczas planowanej reformy wydatków UE w latach 2008- 2009.

Opowiadając się za silną wspólną Europą w takich dziedzinach jak bezpieczeństwo energetyczne czy wspólny rynek, Kaczyński - zauważa tygodnik - chce, by kraje członkowskie miały więcej swobody w innych obszarach, jak np. udzielanie pomocy z budżetu państwa upadającym przedsiębiorstwom.

"Jeśli rząd chce udzielić pomocy, to w ramach ogólnych zasad i limitów - decyzja powinna należeć do kraju członkowskiego" - powiedział.

Obecnie to Komisja Europejska zatwierdza pomoc publiczną w krajach członkowskich, patrząc na taką pomoc podejrzliwie i badając za każdym razem dokładnie, czy nie zagraża ona konkurencji na wolnym unijnym rynku.

Komisja Europejska, pytana w czwartek przez dziennikarzy, oficjalnie odmówiła komentarza do propozycji Kaczyńskiego, ale nieoficjalnie przyznaje, że pomysł jest "zupełnie nierealny".

W wywiadzie dla "European Voice" Kaczyński opowiedział się też za renegocjacją unijnej konstytucji. "Moim osobistym zdaniem powinniśmy zastanowić się nad kompletnie inną wizją Europy" - powiedział. "Powinniśmy zejść na ziemię i pomyśleć o renegocjacji kilku zapisów konstytucji UE" - dodał.

W kontekście wynikających z obecności w UE zobowiązań do utrzymywania dyscypliny budżetowej Kaczyński powiedział "EV", że będzie walczył o utrzymanie deficytu poniżej pułapu 3 proc. PKB (30 mld zł). Zapowiedział nowe wybory, jeśli w pracach nad budżetem to się nie uda.

Inga Czerny (PAP)


PS
A i uwaga dla Nierozumiejącego - cały powyższy cytat to tekst ( nie pismo !!! ) z 2006 roku i realiów tamtego okresu dotyczy.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 22:36, 28 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:08, 29 Cze 2010    Temat postu:

Mr. Green

Jakby nie patrzeć, po (dziś) kilku komentarzach ad. "kartki" Komorowski wyszedł na... durnia i pieniacza. A zdarza mu się to często...hehe. A "lemingi" dalej kroczą.

Kaczor zrobił 6% PKB to dla Bronka mało...hehe. Bo była koniunktura... hihihi. Q...wa. Argument nie do podważenia. Zastanawiam się czy Bronek ma szare? Ciągle powtarzany idiotyzm.... ale działa Ok! Mr. Green

A historia uczy, że za każdym razem, gdy BRONKOWCE (UW, AWS, PO...) rządziły zawsze wzrost (właściwe wstawić) i narzekania na poprzedników. Ciekawym jak można takie - jak obecnie czyni PO - bzdury brać na serio??? Tyle pieprzenia o miłości, że o liczeniu na paluchach zapominają.

Moje hasło wyborcze. DOSYĆ SEXU (czyt. pierd....nia) W POLITYCE!!!! Myśleć ludzie głową (panowie "górną") i nie zapominać o paluchach. Mr. Green

Pozdro.... Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:09, 29 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin