Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy pisomatołki mają ?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:20, 25 Paź 2009    Temat postu: Czy pisomatołki mają ?

jakieś koncepcje w polityce (szeroko rozumianej) ?

poza blokowaniem prywatyzacji i szukaniem afer i układów ? Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:29, 27 Paź 2009    Temat postu:

Jakąś tam koncepcję na państwo mają.Ale maja zasadniczą według mnie wadę.
Widzą naprawę państwa poprzez wzmocnienie PiS-u.Tym samym stawiają wóz przed koniem.Po drugie ta totalna nieufność wobec społeczenstwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:46, 27 Paź 2009    Temat postu:

Chodzi o to Filomidanie ze pis nie ma koncepcji są co prawda pewne propozycje zmian ale wszystko kręci się wokół utraconej władzy jak będą rządzić? To się okaże na pewno zaczęto by od układów później wielka improwizacja ,widać wyraźnie że kaczor chce odzyskać władzę gdyż widzi w krótkiej perspektywie ożywienie gospodarcze rzecz polega na ty że przy pełnej kiesie koncepcja wcale nie jest potrzebna wystarczy pokornych wynagradzać tak właśnie rządzono i przeżarto cały dorobek .kaczor całą zimę siedział w norze i myślał i co wymyślił?kolejne intrygi,to już przerabiaiśmy, drugi raz mnie osobiście i moją dorosłą część rodziny nie oszukają. Na pytanie czy pis ma koncepcje odpowiedź jest tylko jedna NIE
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:08, 27 Paź 2009    Temat postu:

Nawet takie postępowanie jak:
Cytat:
poza blokowaniem prywatyzacji i szukaniem afer i układów ?

wymaga wcześniejszej koncepcji.
Koncepcję mają. Polega ona bardziej na tym co robią niż na tym co chcą robić, co planują, czy ją mają.
A sprowadza się do tego, że koncepcję trzeba oprzeć nie tylko na zamiarach, ale i na realności dotarcia do władzy. Czyli dla ludu baju-baju.. i jest to pierwsze uproszczenie koncepcji. Baju-baju trzeba wspomóc i to jest koncepcja, i to jest osłabianie innych partii, czyli dopatrywanie się aferalności i blokowaniem wszystkiego, czego się tkną nawet w tak słusznych sprawach, poprawa prawa i prywatyzacje.
I dalej już nic. Jeszcze koncepcji się nie dopracowali, bo za wcześnie czy nie mają czasu, mając tyle tych spraw bieżących na głowie!

Ps. Gdy dojdą do władzy, to oczywiście koncepcję opracują, no bo jakże nie? Przecież dojdą do materiałów szczegółowych, na których ja zbudują. Z tym, że zanim ją opracują i zanim wdrożą będą musieli... popełnić pewne czynności rządowe, bo pierwsze, bo z baju-baju, jeszcze niekoncepcyjne! A później (już z górki) uzasadnić je w koncepcji już nie rządzenia, bo koncepcji dotrwania do końca kadencji.
Proste?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:10, 27 Paź 2009    Temat postu:

Ha! Ekor, krótko i celnie to ująłeś.
Oczywiście, że mają, tylko że opierając się na fobiach społecznych, skupiają się na przeszłości i na walce z aktualna konkurencją polityczną. W rezultacie, ich koncepcja dotyczy nie tyle budowy przyszłości państwa, ile negacji wszystkiego, co nie służy celom ich partii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:51, 27 Paź 2009    Temat postu:

Właśnie budowa silnej partii "braci Kaczyńskich" jest i było celem nadrzędnym PiS-u.Prawdą jest że budowali i budują siłę partii na zasadzie dobrego szeryfa , siegając do prawdziwych oczywiscie patologii społecznych takich jak walka z przestępczością , korupcja, granie na nucie "ojczyźnianej"itp.itd. Ale gdyby na pierwszym planie było dobro państwa to byłoby więcej działań o charakterze konsyliacyjnym, mniej byłoby propagandy a więcej skutecznych działań.Czy ktos jeszcze pamięta tasiemcowe konferencje min.Ziobro.I co ostało sie z tej propagandy sukcesu?.Nie wiele.Głównym celem było budowanie wizerunku PiS zgodnego z oczekiwaniami społecznymi.
A karkołomne zadanie budowy IV RP, ba z punktu widzenia społecznego ...niebezpieczne z uwagi na dezauowanie dotychczasowych działań społeczeństwa. Czyniono to po to aby zareklamować PiS.Tak sie jednak nie da rządzić.Gdyby społeczeństwo dało sie nabrać PiS-owi konsekwencja tego byłoby sekowanie , czy też odrzucenie wszystkich i wszystkiego co kojarzyło się z III RP.A w wydaniu braci Kaczyńskich byłoby to niebezpieczne.
Powołanie znowu jakiegoś gremium do sprawowania po najbliższych wyborach władzy ...jest zwykłym chwytem propagandowym.Jest to tak ograny temat że wiadomym jaki będzie główny kurs........rozliczenie z przeciwnikami i przeszłością.To jest najprostrze ...wystarczy analizować codzienne wiadomości ..szczególnie kroniki policyjne.Gorzej zapewne gdy zapytamy o program prorozwojowy gospodarki o program społeczny na te trudne lata...tu obawiam się że może być "mizeria."
Ale przecież oprócz igrzysk potrzeba ...chleba.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:24, 27 Paź 2009    Temat postu:

No proszę jaki fajny ..... tendencyjny temacik, jaki sprytny platformerski zabieg socjotechniczny po linii i po bazie.
Nie dziwię się Jadze czy Niezaleznemu, że się dają w to wpuszczać ale, że Ekor się daje się na to nabrać ????
Mnie tam nie interesuje i nie bawi kopanie leżacego, dywagacje na temat czy sam sie poslizgnął wzglednie wywrócił bijąc zamachowe na oślep, czy upadł po ciosie.
Wiadomo też, ze niczego nie może, bo .... niczego nie wymysli.
Czyli czysta strata czasu.
Ja bym sie zajął raczej takimi jak ten .... błyskotliwymi pomysłami platformersów

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 22:28, 27 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:50, 28 Paź 2009    Temat postu:

w51....nie ma u Nas partii która w sposób jawny i otwarty afiszuje się "prawdziwym celem".Chociaż była taka formacja jak UPR , JKM otwarcie przezentowal swoje poglady .Jak skończył ...sami widzimy.
Partia pracuje na oczekiwaniach społecznych , oczekiwaniach tej czy innej grupy interesów.Co z tego ulepią ... to okazuje się później.Tak też czyni i PiS .Głowę daję ze kazdy z nas ułożyłby założenia dla każdej partii w Polsce.
Bierzemy na "tapetę" bolączki społeczne, oczekiwania ludzi.Filtrujemy to poprzez interesy grupy społecznej na którą liczymy w wyborach.Podlewamy to trochę propagandą ....i do massmediów.Nikt sobie nie zawraca głowy czy program ten da się zrealizować .Zawsze można zrzucić winę na poprzedników , opozycję czy kryzys światowy.Tak jak PO tak też i PiS ma jakąś ofertę dla społeczeństwa.Ale to sa tylko zachety.Pisałem czego obawiam się w rządzeniu państwem przez PiS..to jest "stawianie wozu przed koniem"z całym tego "oprzyrządowaniem" gdzie to Ty będziesz musiał udowodnić ze nie jesteś koniem. PO zaś da "Ci bilet do dobrobytu" i zostawi w głuszy.Przeżyjesz masz szansę , nie przezyjesz ...to widocznie na lepszy los nie zasługujesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 9:42, 28 Paź 2009    Temat postu: Re: Czy pisomatołki mają ?

Filomidanek napisał:
jakieś koncepcje w polityce (szeroko rozumianej) ?

poza blokowaniem prywatyzacji i szukaniem afer i układów ? Mr. Green


Choć sam twierdzę, iż nic z przepisów, ustaw, gdy będą nami rządzić złodzieje i skorumpowani politycy a układy będą główną formą kariery życiowej to jednak ten straszny PiS ciągle chce coś zmienić w Polsce za pomocą prawa, mając w przeciwieństwie do kłamliwej PO "pełne szuflady ustaw" i rozwiązań.


Cytat:
01.02.2009 | Partia
Program PiS 2009

*
Program Prawa i Sprawiedliwości 2009 [program_pis_2009.pdf] (1661.5 kB)
*
Nowoczesna polska wieś - Program rolny Prawa i Sprawiedliwości [program_rolny.pdf] (408.5 kB)
*
Inwestycja w przyszłość - Prawo i Sprawiedliwość dla młodych [program_mlodzi.pdf] (1740.2 kB)
*
Pakiet działań antykryzysowych 2009–2010 [aneks_antykryzysowy.pdf] (294.2 kB)
*
Aktywność kobiet w życiu publicznym czyli „Bez kobiet ani rusz” [aktywnosc_kobiet_w_zyciu_publicznym.pdf] (421.4 kB)

* Program PiS 2009 - prezentacja flash


[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:36, 28 Paź 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
są co prawda pewne propozycje zmian ale wszystko kręci się wokół utraconej władzy


A co można zrobić z koncepcją bez władzy? W kontekście PiSu dążenie do władzy jest twoim zdaniem naganne, czy może nawet karalne, a w kontekśćie PO chlubne i chwalebne.
Ciebie już kompletnie zmiędliło.
Zachowujesz się jak ratlerek który się wystraszył przechodzącego obok bernardyna tak że teraz już zawsze będzie za nim biegał i obszczekiwał aż nie wykorkuje na zawał z wycieńczenia.

Panesz napisał:
koncepcję trzeba oprzeć nie tylko na zamiarach, ale i na realności dotarcia do władzy. Czyli dla ludu baju-baju.. to jest osłabianie innych partii, czyli dopatrywanie się aferalności


W pierwszej części potwierdzenie tego co napisałem Niezależnemu. W drugiej dokładnie taki sam bład jak u Niezależnego czyli przenoszenie cech dotyczących całej sceny politycznej na tę jedną znienawidzoną partie.

Na przykładach:

A) baju-baju - dlegalizacja hazardu, sam w tym temacie pisałeś, absurdalne pierdoy żeby pokazać świętość tych których chwycono za rękę.

B) dopatrywanie się aferalności - PO dopatrzyło się w tym: że Kamiński zgłośił - w jednej sprawie; że Kamiński nie zgłosił - w drugiej sprawie; że jest PiSowskim aparatczykiem - tak globalnie.

Jaga napisał:
Ha! Ekor, krótko i celnie to ująłeś....koncepcja dotyczy nie tyle budowy przyszłości państwa, ile negacji wszystkiego, co nie służy celom ich partii.


No tak my to zrozumiemy a jak inni się nabiorą to dobra nasza podobnie np do tego.

I wytłuszczenie w ostatnim cytacie ostatecznie recenzuje wasze wypowiedzi w tym wątku.

PS
A koncepcja jest dwuwyrazowa - zmniejszenie różnic.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 17:37, 28 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:27, 28 Paź 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Niezależny napisał:
są co prawda pewne propozycje zmian ale wszystko kręci się wokół utraconej władzy


A co można zrobić z koncepcją bez władzy? W kontekście PiSu dążenie do władzy jest twoim zdaniem naganne, czy może nawet karalne, a w kontekśćie PO chlubne i chwalebne.
Ciebie już kompletnie zmiędliło.
Zachowujesz się jak ratlerek który się wystraszył przechodzącego obok bernardyna tak że teraz już zawsze będzie za nim biegał i obszczekiwał aż nie wykorkuje na zawał z wycieńczeni

Ty jesteś za to światły jak uliczna latarnia świecąca powszechnie wiadomym osobom. Aniołku najpierw trzeba mieć koncepcję i pomysł jak rządzić lepiej a później sięgać po władzę pismatołki poszli od d.. strony najpierw zdobyli władze później się martwili co z nią zrobić i jak ją zagospodarować dla własnych celów ,co Wy frustraci możecie nam zaproponować? Dążenie do władzy nie jest naganne jeśli ma się pomysł co z nią zrobić dążenie do władzy za wszelką cenę jest ohydne i wredne gdyż dążący w ten sposób do władzy gra nieuczciwe i łże jak pies.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:18, 28 Paź 2009    Temat postu:

Dzięki Ekor za .... "krótki kurs" robienia publiczności w .... bambuko
Tylko problemem jest to, że generalnie publiczność .... nic nie ma temu na przeciwko.
To dlaczego tego nie robić .... skoro to działa. Co nie???

Ale ja nie o tym lecz o tym, że tego rodzaju publicystyka jak Twoja jako przedstawiciela opozycji do której chciałbym zaliczać zarówno siebie jak i Ciebie a zwłaszcza w takim temacie, nie sprzyja ... opozycji.
Moim zdaniem jest to niczym innym jak wodą na młyn platformersów, którzy jak widać swoją nieudolność i krętactwo chcą przykryć .... minioną nieudolnością krętactwem PiSu. Własne q... przykrywają q... innych.
A ja się na to zwyczajnie .... nie zgadzam!!!!
Mnie zwyczajnie g... obchodzi czy Kamiński założył impas Tuskowi, czy jak kiedy indziej Lipiński ... urabiał w hotelu Begierową. Mnie interesuje i martwi to, że wiekszość daje się nabrać na takie chwyty, albowiem zastanawiam się jakby zaregowali wyznawcy PO w sytuacji gdyby ktoś im w życiu osobistym wyrządziłby takie ewidentne świństwa jakie zrobił Zbycho, Miro, Grzesiu i inni.
Jesteśmy świadkami jak w blasku jupiterów i fleszy pod hasłem ... obrony autorytetu Państwa, ostatecznie udu... się sławetną ... tarczę antykorupcyjną.
W takiej sytuacji żaden kontroler nie podskoczy
Ale w sumie nie ma się chyba czemu dziwić.
Przecież my polacy /a przynajmniej wiekszość/ lubimy .... kombinować , przewalać, lawirować, podkładać świnię itd itp.
Czyli wiekszość jak mówi porzekadło .... mierzy swoją miarą.

Wczoraj dałem przykład o kombinacjach PO przy ZUSie.
Cisza...
Dzisiaj dowiaduję się o planowanych w przyszłym roku blisko 2mld cięciach w FOZie.
Pawlak z Moskwy w PR bąka już coś o konieczności ewentualnego zarządzania kryzysowego .... gazem
To są realne problemy a nie zmyła : co to wymyślą ..... "pisomatołki"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:52, 28 Paź 2009    Temat postu:

w51 napisał:


Ale ja nie o tym lecz o tym, że tego rodzaju publicystyka jak Twoja jako przedstawiciela opozycji do której chciałbym zaliczać zarówno siebie jak i Ciebie a zwłaszcza w takim temacie, nie sprzyja ... opozycji.


Już drugi raz karcisz, W51, Kolegę, że pisze, co myśli, a nie "po linii i na bazie"....
Zapominasz, że nie jesteśmy w Sejmie, a na forum dyskusyjnym, które, przynajmniej teoretycznie, nie jest miejscem dla uprawiania propagandy, ale miejscem dyskusji różnych poglądów i, znów, tym razem bardzo teoretycznie, wyciągania wniosków z tej dyskusji.
Tylko wtedy istnieje możliwość przekonania kogokolwiek do czegokolwiek.

To, czego oczekujesz, na ogół słabo skutkuje - nachalna propaganda nie przekonuje, natomiast poglądy autentyczne, wychodzące naprzeciw, często zjednują, przekonują , przynajmniej w jakiejś części.
Z prostej przyczyny - nie włącza się mechanizm obrony swojej racji dyskutanta za wszelka cenę....


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 22:21, 28 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:40, 28 Paź 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Już drugi raz karcisz, W51, Kolegę, że pisze, co myśli, a nie "po linii i na bazie"....


Nie drugi ale któryś raz z kolei dla .... uściślenia.
A tak wogóle to przepraszam, ale czy nie sądzisz, że to sprawa pomiędzy nami?????
Chociaż nie mogę się oprzeć wrazeniu, ze tym aktem .... "obrony" niejako potwierdziłaś moją tezę, że rzeczywiście linia Ekora jest wodą na młyn określonych sił.
Nieprawdaż?

A co do ... nachalnej propagandy to nie rozśmieszaj mnie Jago.
Twoje ugrupowanie jest .... niedościgłym mistrzem.
To, że w szczegółach /choćby takich jak przytoczyłem/ jest do d.... to nic.
Ważne , że ..... ogólnie jest .... byczo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:10, 28 Paź 2009    Temat postu:

Nie uważam, że to sprawa pomiędzy Wami, W51. Jesteście na Forum, i nie jest to rozmowa prywatna, więc ryzykujecie, że ktoś może się w Waszą rozmowę wtrącić, i przekazać swoje odczucia.. Zwłaszcza, że wydawało mi się, że jesteście jednymi z nielicznych, którzy nie uprawiają propagandy partyjnej, i których stać na samodzielne myślenie. Pełne zaskoczenie.

I nie mieszaj do tego PO, ani "obrony" Ekora, który świetnie radzi sobie sam, bo piszę to z punktu widzenia interesu Forum.
Chyba, ze zaczniemy się przerzucać argumentami, która partia bardziej poszła w populizm.. Tutaj miałabym za sobą pewnie Cimoszewicza.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin