POLITYKA 2o

Gość

Takie zaczynam mieć podejrzenie . ;
1.Każda formacja rzadząca ma taka opozycję na jaka zasługuje , lub jaką sobie wybrała.
2.PiS jest opozycja dezintegrującą rządzenie państwem.
3.PiS celowo, lub z braku ciekawszych pomysłów rzuca PO "rękawicę "
w błoto. Tam wyznacza pole starcia.
4.PO z wielkim zadęciem rozpoczęła rządy . Na pierwszy ogień miało pójść pokazanie prawdziwego oblicza CBA, zakulisowych niezgodnych z prawem działań PiS . Jak na razie blamaż , uwikłanie w przepychanki , obrzucanie się błotem. Jeżeli cel miał byc osiągnięty to działania winny być szybkie i medialnie skuteczne. Nic tak "ludu" nie rozsierdza jak długie oczekiwnie na głowy pokonanych. Tu PO zdaje się przegrywać z czasem. Im dłuzej będzie zwlekać z "przywleczeniem PiS do Canossy" tym więcej PO bedzie miała swoich grzeszków , wszak rządzenie samo w sobie jest konfrontacją propagandy z rzeczywistością. Czas ucieka.
5.Brak zdecydowania , brak silnego ośrodka decyzyjnego zdaje się osłabiać entuzjazm wyborców wobec PO.Trzeba pamiętać że ten "twardy elektorat PO " nie jest wcale tak liczny.
6. Kto wie czy PiS będąc tego swiadom wodzi PO po bezdrożach tak aby "Tusk" tracił czas i energię.A gdy minie rok to później coraz bardziej ryzykowne bedzie podejmowanie niepopularnych a koniecznych decyzji.
7."Walentynki juz minęły"

Gość

To mi się podoba! To, że PO nic nie robi wina PiS-u...brawo osły! ;)...
Już gdzieś pisalem, ze największym sukcesem Platformy, jest to, że z ludzi zrobiła baranów a teraz to już oni samodzielnie "beczą" ;).

Gość

Ekor to że kaczyści rzucają kłody pod nogi to było do przewidzenia, jednak mimo wielu starań mimo wielu zabiegom Polacy do PO zaufania nie stracili ,każdy rząd w początkowym okresie tracił PO złamało tą zasadę widać że gorzej niż na PiS dzielców być już nie mogło a to cieszy że nareszcie mamy z górki.

"Rzeczpospolita": już tylko dwa procent brakuje Platformie Obywatelskiej, aby znowu chciał na nią głosować co drugi Polak. To wzrost o pięć procent w porównaniu z sondażem sprzed dwóch tygodni.

Gość

Sławkowski nie denerwuj się tak spójrz po prostu prawdzie w oczy ,takie są fakty.

Gość

Gość

Sławkowski nie do końca to są moje polityczne przekonania jednak mając do wyboru w miarę nowoczesną PO partię i partię zatwardziałych nienawistnych lawirantów wybrałem normalnych, i to jest oczywiste.

Gość

Gość

PiS weszło w buty PO jak nuż w masło.
A że PO samo woli zapasy w błocie to opozycja poszła zanim.
Miło być inaczej, lepiej, normalniej a jest?
No jest jak zabawa Łukasza, znaczy sie Niezależnego.

No le faktycznie to wina PiS-u że:
- jak narazie nic nie znależli w CBA
- na ZZ dorabiają pragrafy
- by nie dać Rydzowi zabrali innym.

A Ł każe tytuławać sie niezalażnym bo "PO jest nie najlepsze ale nie ma innego wyboru". I dzieki takiej postawie mamy co mamy, ot chocby legalizacje kłamstw wyborczych.

Ale kiedy PO spadło do 46 -47%? Łukaszowe media (niezalezne) publikowały sondaże za zawsze było powyzej 50%. Coś przegapiłem?

Ta teraz do Ciebie Łukaszu:
- PiS wiadomo jak postrzegasz
- Po tez nie chwlisz
to może jakaś alternatywa? Może żadna z nich?
Zastanowiłeś sie nad tym?

Gość

polska

Gość

Katoliku oczywiści że istnieje alternatywa moje odczucia i polityczne sympatie są nieprzyzwoicie skręcone w lewo niestety chwilowo jest tam próżnia.

Gość

Ekor, z dużą przykrością stwierdzam, że dałeś wyjątkowo celna charakterystykę aktualnej sytuacji.
Prawda jest, że PiS , mając na celu tylko i wyłącznie osłabienie poparcia PO, dezintegruje rządzenie państwem. Przykładem tutaj przynajmniej służba zdrowia. Każdą wypowiedzią starają sie rozbujać nastroje, podsycić strajki. Wymuszają na rządzie, aby dał, wbrew interesowi państwa.

Faktem jest również, że PiS "wyznacza pole starcia w błocie". Wspomagany przez media, gotowe podjąć każdą sensację. PO walczy z każdym bzdurnym stwierdzeniem członków PiSu, powielanym przez dziennikarzy wielokrotnie w ciągu dnia. Aby być bohaterem dnia, wystarczy powiedzieć coś dosadnie obraźliwego lub zabawnego o Tusku... Odsyłam do wywiadów Kurskiego, Cymańskiego czy Szczypińskiej. PO niestety nie potrafi się odciąć od wciągania w tego typu polemiki.
Ciekawostką natomiast była ostatnia konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego.. Na pytania niekorzystne dla siebie nie odpowiedział, innych nie było. Bo któż chciałby po raz kolejny być karmiony obrazem urojonej rzeczywistości. Bzdurą w rodzaju, że kontrowersyjne dla nas wystąpienie Putina jest spowodowane.. wizytą i miękkością Tuska. Podczas kiedy wiemy, że stanowisko Putina to niestety naga prawda, a także obowiązek.
Myślę, że gdyby na nasze terytorium zostały nacelowane wyrzutnie rakietowe, to niewyobrażalnym błędem byłoby nie podjęcie próby zabezpieczenia się przed ich ewentualnym uruchomieniem...

Z punktem 5-tym będę w części polemizować, poparcie utrzymuje się, to już chyba ostatnia nasza nadzieja na "normalność".
A 6 i 7 - spodziewane, jak zawsze. Tyle tylko, że Kazimierz Górski kiedyś mówił: gra się tak, jak przeciwnik pozwala.... I w tym problem, PO nie potrafi dać zdecydowanego odporu opozycji.

Jaga

Gość

Gość

PO -nie miało żadnej koncepcji rzadzenia ,nawet nie wierzyło że wygra ,coś plotło przed wyborami ,życie zweryfikowało ich pomysły z SF i musza przyjąć np polityke zagraniczną PiSu -mimo całego szczekania przedwyborczego .

Mówienie że PO nie radzi sobie i to wina PiSu -to jakieś dyrdymały .

Gość

Cytat: Mówienie że PO nie radzi sobie i to wina PiSu -to jakieś dyrdymały. ( przesunęłam kropke na końcu zdania, bo nieco za daleko odstawała. To jedyna moja ingerencja w tekst powyzszy). A, ze dyrdymały to fakt.
Wiecie na czym polega główny problem w Polsce? A mianowicie na tym, ze wszyscy mówia, a nikt nie słucha. Każdy ma swoje racje i tylko przy nich obstaje. A prawda jak to mówia: ponoć lezy po srodku. Moja łepetyna przyjmuje te racje, które do mnie swoja spójnością i logiką przemawiają. Co najwazniejsze kolor (polityczny) tych racji nie ma wiekszego znaczenia. Oczywiscie mam swoje poglady, ale dopuszczam (do siebie) także poglady, które nie są z "mojej bajki", byle by miały logiczne uzasadnienie. merytorycznie uzasadniona linię myśli i wnoszące coś nowego, a jednocześnie dającego mozliwość realizacji lub przynajmniej wyjscia na prostą dla pomysłu badź idei mogacej przynieść korzyści tzw. ogólowi, czyli nam wszystkim. Mówiąc mniej pokrętnie uważam, że powinno się w równym stopniu rozpatrywać pomysły zarówno z prawa, jak i z lewa. Wcale nie jest powiedziane, że pomysły PiS-u, czy też LiD-u w jakiejś konkretnej sprawie nie sa lepsze od pomysłów PO. Tylko, że zarówno PiS w stosunku do PO, czy LiD, jak i vice versa z góry zakłada, że jego pomysł jest lepszy od pozostałych. Dlaczego lepszy? Bo idea, podbudowa ideologiczna np. PiS-u jest lepsza od PO, czy LiD-u. Kazda partia uważa się za zbawczynię nas wszystkich i tylko ona wie, co dla nas i Polski jest najlepsze. Istna kwadratura koła. PiS nie będzie współpracowac z PO, PO z LiD-em, LiD z PiS-em. Dlaczego? Bo nie! Jak pytac szczegółowej, to owo: bo nie - nie ma logicznego uzasadnienia. Jedynym uzasadnieniem jest - idąc za wzorcem małżeńskim - niezgodność charakterów. Pytanie zatem zasadnicze: na cholerę nam takie elity polityczne (tworzące i wchodzace w skład parlamentu), których jedynym celem jest walka ideologiczna między soba, a nie walka o racje
i priorytety, dajace korzyści nam wszystkim? Ktoś tu wyraźnie zapomniał, co jest głównym celem i kto jest podmiotem w działaniach politycznych. Przypomnę zatem, że podmiotem działań politycznych jest dobro państwa i jego obywateli, a celem nie jest dobro garstki ludzi z partii A czy B, a wizja państwa otwartego na każdą konstruktywna ideę, czy racjonalne, zdroworozsądkowe rozwiązanie problemu nurtującego wszystkich.
Zatem zarówno mówienie, że PO nie radzi sobie i to wina PiSu - to jakieś dyrdymały. Jak i twierdzenie, że PiS, LiD, czy partia nosicieli dziurawych butów, to bandy, tepych i niedouczonych troglodytów. Wszedzie sa ludzie madrzy i głupi. W partiach różnych proweniencji tez. Mogę nie znosic, czy nie popierac poglądów skladkowskiego, Ahrona, Walesa, W51 czy ekora, ale nie mam prawa twierdzić, że sa głupi lub, że ich poglądy są szkodliwe.
To kwestia okreslenia warunków brzegowych, umozliwiających doprecyzowanie, co jest wartością wspólna, dla nas wszystkich. Przy odrobinie dobrej woli mozna znaleźć kompromis pozwalajacy na konstruktywne budowanie podwalin państwa wspólnego i przyjaznego zarówno tym z lewackimi, jak i ortodoksyjnie prawicowo - nacjonalistycznymi pogladami. Trzeba tylko odrobiny wiary i zaufania. Prawdy i otwartości. Szczerości i rezygnacji z własnych ambicji, zakompleksionych postaw i ideologicznej nowomowy. Zwykłe rozwiazania i chłopskie ( a moze babskie?) myslenie zawsze przynosiły korzysci. Kompleksy Kaczyńskich, Tusków, czy Olejniczaków powinny byc ich prywatną sprawa i nie powinny wpływać na tok wydarzeń w Polsce. Ale to tylko marzenia ściętej głowy i w polskich realiach zwykła utopia.

Gość