Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"Co" wybierzemy 7-go czerwca?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:55, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Nie potrzebne jest ostanie zdanie w twoim poscie „Przepraszam „ natomiast wcale nie oznacza to abym w jakikolwiek sposób kojarzył Cimoszewicza z pisem mój post to czysta teoria to hipoteza a i nie pozbawiona podstaw politycy pisu taką ewentualność przedstawili Włodzimierz Cimoszewicz jednak odpowiedzi nie dał i nie da i to było podstawą napisania tak jak napisałem

Możesz to proponowanie przez PiS miejsca na liście p. Cimoszewiczowi jakoś udowodnić? Jeśli to zrobisz chętnie Cię przeproszę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:44, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Niestety Jupiterze nie mogę podasz dokładnie namiarów ale może były to luźne dywagacje Cymańskiego a może i prowokacja z jego strony? Raz jeszcze przepraszam .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:10, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Niestety Jupiterze nie mogę podasz dokładnie namiarów ale może były to luźne dywagacje Cymańskiego a może i prowokacja z jego strony? Raz jeszcze przepraszam .


Może to były Twoje dywagacje? Ja znalazłem link:
[link widoczny dla zalogowanych]śniczówkę

Być może nawet mu tą leśniczówkę zabrali. Pomysł, że politycy PiS proponowali Cimoszewiczowi kandydaturę ze swojej lisy jest równie nonsensowny jak to, że Cimoszewicz by tą propozycję przyjął. Natomiast Twoja "hipoteza" ma głęboki sens jeśli chodzi o manipulowanie na korzyść PO. Poza tym zastosowałeś identyczną metodę manipulacji dzień po dniu co jest koszmarnym błędem. Ja bym na miejscu Twoich pracodawców poleciał po premii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:11, 20 Kwi 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Nie czytam kolegi Oszołomionego, znaczy sie Łukasza z jednej prostej przyczyny, jego wygibasy uwłaczają pamięci inteligencji i umiejętności algebry na poziomie 1 klasy szkoły podstawowej.
(...)
Utwierdza mnie to w tym by posty Łukasza omijać z daleka.


Katolik,
na tym forum panuje zasada zwracania się do innych użytkowników nickiem danej osoby. za uporczywe uchylanie się od tego, należy się ostrzeżenie.
Twoje konto ostrzeżeń jest czyste - jeśli chcesz, aby dalej takie było, pamiętaj o tej zasadzie.
a o personalnych przytykach nawet nie wspomnę.


ps. skoro go nie czytasz, na jakiej podstawie odpowiadasz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:13, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Łał. Ostrzeżenie złapałem. Przyjmijmy więc Najczcigodniejsza Jago, że jest remis. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:23, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Panowie,
część swojej jakże pasjonującej dyskusji znajdziecie na rozrachunkach, gdzie możecie we własnym zakresie dopisywać jej ciąg dalszy.
każde kolejne wpisy w tym dziale, które dotyczą tej wydzielonej części, będą tam przenoszone.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:24, 20 Kwi 2009    Temat postu:

bosska napisał:
Panowie,
część swojej jakże pasjonującej dyskusji znajdziecie na rozrachunkach, gdzie możecie we własnym zakresie dopisywać jej ciąg dalszy.
każde kolejne wpisy w tym dziale, które dotyczą tej wydzielonej części, będą tam przenoszone.

A za co te ostrzeżenie Skarbie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:29, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Kotku, to nie były ostrzeżenia a porządki.
Ostrzeżenie było o 14:59.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:32, 20 Kwi 2009    Temat postu:

bosska napisał:
Kotku, to nie były ostrzeżenia a porządki.
Ostrzeżenie było o 14:59.

Kotek jest zastrzeżony dla Klary. No To nie wiesz kto mi sypnął i dlaczego? Nie to, żebym miał pretensje ale ciekaw jestem jakie tu obowiązują prawa, wobec kogo i takie tam. Taki obraz chcę sobie wyrobić. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:43, 20 Kwi 2009    Temat postu:

a skarbie jest też zarezerwowane.

jak klikniesz w znaczek, powinno Ci sie wyświetlić - kto to zrobił i dlaczego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:19, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Zastanawia mnie dla czego działania administaracji nie są symetryczne , pytanie zadawałem wielokrotnie i jakoś nigdy nie doczekałem się odpowiedzi np Łukasz mógł do woli lżyć Gabare i nigdy nikt mu nawet uwagi nie zwrócił , a zachowywał się po chamsku .
Dotychczas było przyjęte że jak się pojawił na forum nowy user i na swoje nieszczęście miał trochę inne poglądy od Ł i R to obaj obskakiwali go jak pieski i dawali mu popalić -śmiem przypuszczać że ku uciesze administracji - gdyż innego logicznego wytłumaczenia nie mam . Pech chciał że nowym userem jest Jupiter i oba pieski za mało ważą by mu dać radę i co się dzieje na odsiecz przychodzi Bosska i daje po nosie Jupiemu .

Do administracji Może załóżcie że to Forum Łukasza i Rumcajsa -po co wami inni userzy - tylko z nimi kłopot , nie bedziecie musieli uważać czy ktoś nie pokona obu panów.

Jupiter - nie jesteś pierwszym który zauważy że niezależny ma wiele znaczeń - osobiście uważam że przegrasz z Łukaszem -owszem wygrasz z nim każdą dyskusje to nie jest trudne ,ale on za pięć minut zaskoczy następną durnotą :) i nie dasz rady :). Ja muszę być bardzo znudzony ,albo musi mnie coś sprowokować by czytać co tych dwóch wypisuje ,raczej stosuje wybieg Katolika .

Pozdrawiam szczególnie Bosską za jej obiektywizm i trzymanie reki na pulsie :).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:26, 20 Kwi 2009    Temat postu:

No ja odniosłem wrażenie na podstawie jednego topiku, że Administracja czule spoglądała na pp. R i N jak znęcali się nad Tobą i Egoistą mimo, że chyba dla każdego jest oczywiste, że państwo, które dzieli ludzi na nadludzi i podludzi i nadludzie eksterminują podludzi to ideał nie jest. Ale Najczcigodniejsza Jaga to popiera, co najwyżej subtelnie zwracając uwagę na stosowanie niegrzecznych słów. To się zasadniczo w pale nie mieści.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:33, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
Zastanawia mnie dla czego działania administaracji nie są symetryczne , pytanie zadawałem wielokrotnie i jakoś nigdy nie doczekałem się odpowiedzi np Łukasz mógł do woli lżyć Gabare i nigdy nikt mu nawet uwagi nie zwrócił , a zachowywał się po chamsku .
Dotychczas było przyjęte że jak się pojawił na forum nowy user i na swoje nieszczęście miał trochę inne poglądy od Ł i R to obaj obskakiwali go jak pieski i dawali mu popalić -śmiem przypuszczać że ku uciesze administracji - gdyż innego logicznego wytłumaczenia nie mam . Pech chciał że nowym userem jest Jupiter i oba pieski za mało ważą by mu dać radę i co się dzieje na odsiecz przychodzi Bosska i daje po nosie Jupiemu .

Do administracji Może załóżcie że to Forum Łukasza i Rumcajsa -po co wami inni userzy - tylko z nimi kłopot , nie bedziecie musieli uważać czy ktoś nie pokona obu panów.

Jupiter - nie jesteś pierwszym który zauważy że niezależny ma wiele znaczeń - osobiście uważam że przegrasz z Łukaszem -owszem wygrasz z nim każdą dyskusje to nie jest trudne ,ale on za pięć minut zaskoczy następną durnotą :) i nie dasz rady :). Ja muszę być bardzo znudzony ,albo musi mnie coś sprowokować by czytać co tych dwóch wypisuje ,raczej stosuje wybieg Katolika .

Pozdrawiam szczególnie Bosską za jej obiektywizm i trzymanie reki na pulsie :).

Ahron, należą Wam się słowa wyjaśnienia.

przez ostatni czas nie miałam dostępu do netu w takim zakresie, w jakim jest to oczekiwane przy funkcji moderatora. teraz sytuacja się normuje. dziś jest tak naprawdę pierwszy raz, kiedy mogę być dłużej na forum jako moderator. i nie planowałam żadnej odsieczy i żeby dać po nosie jupiterowi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:53, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Mr. Green

Oczywistym są sympatie tu na forum... Sympatie w znaczeniu oczywiście bez podtekstów. Znam niektórych od lat, pozwalam sobie czasem dość swobodnie wymieniać uwagi, ale unikam wycieczek osobistych. Z większością sarych (stażem) userów jakoś mam poukładane. Ale nawet jak sobie pozwolę "luźniej" posprzeczać z paniami nigdy nie przekroczę pewnej granicy. Natomiast w stosunku do panów zdarza mi się... Mr. Green Nie to, iż chcę kogoś pouczać, czy dawać siebie za wzór doskonałości, ale zdumiewa mnie nonszalancja poniektórych. Szczególnie jak po chamsku (niestety) prowokują, zaczepiają (i to panie)... by potem moralizować świętoszkowato. Ba. Dobijają się o sprawiedliwość Mr. Green Ciekawe to zjawisko... No

Czy tak trudno zerknąć na Regulamin i zrozumieć w treści? Czy ogólne zasady współzycia, dyskusji są im nieznane? Czy potrzebna jest licytacja grzechów i ich ważenie? A to przecież takie proste. Trzeba uznać adwersarza za to... o co z takim przydechem walczymy(walczą) zarzucając administracji. Zatem Jupi i Ahron (Katolik pewnie też) nie przeginajcie z "wrażeniami". To trochę żenujące. Walicie sami "z liścia" i bez skrępowania, a potem pretensje... A wystarczy po prostu dyskutować (a przynajmniej próbować) nie naruszając tzw. dóbr osobistych. Wasze oceny (już) wielu tu osób sa powierzchowne, a sposób o tym mówienia zakrawa na kpinę z doskonałości. Można mieć zaufanie do własnych osądów, mądrości itp. Ale pozbawiania tych cech innych z otoczenia to z lekka dziwne u ludzi z tak "deklarowanymi" zaletami ?

Podsumowując nie popieram wrażeń jupiego i Ahrona... Mają całkiem ludzką cechę... ślepotę na własne nie fer zachowania.

Pozdrawiam Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:59, 20 Kwi 2009    Temat postu:

jupiter napisał:
No ja odniosłem wrażenie na podstawie jednego topiku, że Administracja czule spoglądała na pp. R i N jak znęcali się nad Tobą i Egoistą mimo, że chyba dla każdego jest oczywiste, że państwo, które dzieli ludzi na nadludzi i podludzi i nadludzie eksterminują podludzi to ideał nie jest. Ale Najczcigodniejsza Jaga to popiera, co najwyżej subtelnie zwracając uwagę na stosowanie niegrzecznych słów. .


Popieram swobodną dyskusję na tematy polityczne. Także, prawo użytkowników do różnicy poglądów, również wtedy, kiedy nie są zgodne z moimi. Dyskusja, posiadanie innego zdania niż rozmówca nie jest znęcaniem się. Natomiast znęcaniem się jest obrażanie drugiej osoby.
Rumcajs i Egoista99.. czy któryś z Nich prosił Cię o wstawiennictwo?! :)

Ahron, Gabree.. dobrze wiesz, że to nie był zwyczajny użytkownik. Poza tym, nie tylko nikt się nad nim nie znęcał, ale, ponieważ prowadził działalność wybitnie propagandową, wklejając materiały swojej partii, stworzyliśmy dla niego specjalne forum. Nie fantazjuj.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin