POLITYKA 2o

Ekor

To co mówi Waszczykowski ...to mówi. Później będzie tłumaczył i przepraszał.

ZenobiKenobi

Waszczykowski jest jednym z najmniej przygotowanych MSZ w III RP. Niżej od niego była już tylko minister Fotyga ... juz nawet minister Sikorski, z tymi swoimy Tweetami itd był bardziej kompetentny

Ekor

Dzisiejszy , zapowiadany "audyt" III RP.
Miało być straszno...a wyszło śmieszno.
Nie negując podstaw do krytycznych ocen rządów PO i PSL , PiS "spalił temat." To strzelanie do jednej bramki wcześniej niż później wróci bumerangiem. Cała ta "impreza" była na polityczne zamówienie. Czy te kilkanaście godzin perory poszczególnych ministrów w których kreślili tragiczny stan państwa trafiło do przekonania i świadomości społecznej ? Wątpię. Z prostej logiki wynika to, dla przykładu; był prawdziwy tragiczny obraz stanu obrony kraju opisywany przez Macierewicza ? Jeżeli tak, to Macierewicz jest cudotwórcą który w ciągu 6 miesięcy potrafił naprawić to, o czym tak tragicznie opowiadał. Minister skarbu, opisując nepotyzm i horrendalnie wysokie apanaże prezesów spółek , nie powiedział nic nowego. O tym media bębnią od lat. Rzecz w tym , aby uregulować te kwestie. Ale one nie zostaną uregulowane , przecież działanie min. Jackiewicza jest klasycznym przykładem nepotyzmu. Dziś na początek trochę ukrócono nadmiernie wysokie apanaże prezesów , ale za kilka miesięcy , czy rok, prezesi znajdą sobie odpowiednią furtkę do dużych pieniędzy. Można by ciągnąć dalej , ale mówiąc krótko ; "przerost formy nad treścią".
Pomimo wielu niedociągnięć, zróżnicowane w ocenie społeczeństwo, nie lubi być straszone. A opozycja punktując rządy PiS-u będzie miała bazę do odniesień.

w51

Ekor

w51 zaglądaj częściej w lustro, inaczej stracisz poczucie realizmu. Twoje podszczypywania o pejoratywnym wyrazie są miałkie. Nie stać Cię na nic bardziej oryginalnego?.
Nie jestem admiratorem żadnej ze stron, ale nie kupię chłamu który z taką zapalczywością reklamujesz. A o rządach PO pisałem dużo i wcześniej.
Sytuacja jaka jest , to efekt przemiany społecznej dokonywanej drogą rewolucyjną. Są pozytywy , ale są także i nieuniknione koszty . Rzecz w tym aby koszty minimalizować. System samoregulacji społecznej jest długotrwały często o efektach mniejszych od oczekiwanych.
Musimy zdać sobie sprawę z tego że proces przemian prowadzony był liberałów pod szyldem "Solidarności". To że PiS rozdziera dziś szaty nad wyprzedażą , prywatyzacją majątku narodowego to czysta hipokryzja. Porozumienie Centrum, potem PiS , aktywnie w tym procederze uczestniczyło. Dziś PiS ubolewa nad "frankowiczami". Krótką mają pamięć .
Przypominam w 2007r KNF opublikowała zalecenia krytykujące zaciąganie kredytu w walutach obcych. Reakcja Klubu Poselskiego PiS była następująca cyt;
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego tzw. „Rekomendację S” wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań.

Klub Parlamentarny PiS podchodzi krytycznie do tego zalecenia z co najmniej kilku powodów:
1. Rozwiązanie problemu deficytu mieszkaniowego w Polsce ma dla nas priorytetowe znaczenie, a walutowe kredyty mieszkaniowe były niewątpliwe czynnikiem sprzyjającym nabywaniu mieszkań po znacznie niższych kosztach Rekomendacja S przyjęta przez Komisję Nadzoru Bankowego będzie sprzyjała utrwaleniu ograniczenia dostępności do kredytów.

2. Zalecenie Komisji Nadzoru Bankowego nie znajduje żadnego potwierdzenia ani uzasadnienia w wynikach finansowych banków (...)
3. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość podziela opinie wielu ekspertów ekonomicznych, mówiące o negatywnych skutkach „Rekomendacji S”. (...)
4. Podstawowe uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego „Rekomendacji S” powołujące się na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi spadkami wartości walut, możliwością znacznego podniesienia stóp procentowych przez zagraniczne banki centralne, a także na możliwy znaczny spadek wartości złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych makroekonomicznych(...)
5. Komisja Nadzoru Bankowego poprzez swoje niejasne i nie znajdujące poparcia w faktach działania udowadnia, że realizuje jedynie interes korporacyjny banków(...)
itd...itd
/-/ Przemysław Gosiewski
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego
Prawo i Sprawiedliwość

Tak było, dziś można stroić się w piórka obrońców uciśnionych.
Jeżeli opozycja czyt.PO będzie ciągnąć temat tego audytu i znajdzie naciągane , bądź nieprawdziwe fakty , to ta cała wrzawa będzie dla PiS-u "strzałem w stopę". Efektem może być to że społeczeństwo całkiem odwróci się od jednych i drugich . Równie prawdopodobnie że "Solidarność" będzie musiała "połknąć tą żabę ". Przecież establishment władzy po 89r to "krew z krwi " ruchu Solidarności.
Sytuacja może sprzyjać ruchom lewicowym. Zobaczymy.

w51

Szkoda czasu i zdrowia na odpowiedź Cenzura

Niezależny

Oglądałem część tego sejmowego spektaklu. Nie będę dokonywał oceny merytorycznej bo nie jestem fachowcem . Odniosłem –myślę żę nie tylko ja –wrażenie że były to wystąpienia polityczne a nie audyt który może być rzetelny tylko wówczas gdy wykona go niezależna, uznana i szanowana instytucja . Audyt wykonany przez partyjnych kolesiów na użytek partyjnej propagandy to jawna kpina z inteligencji Polaków
Wystąpienia przedstawicieli rządu-pomijając żenujące solo Beta Szydło-miało dwie części składowe , pierwsza to totalna krytyka i wdeptanie w błoto wszystkiego tego co dokonano w ciągu tych ośmiu lat . Przy czym nie było ani słowa o tym ze Polska w ciągu tych lat funkcjonowała w czasie głębokiego światowego kryzysu i druga część jacy my wielcy co zrobimy mamy znakomite pomysły i takie tam. Nasuwają się pytania po co ten audyt komu był on potrzebny i co załatwia.
Otóż audyt potrzebny był rządzącym .co załatwia? w założeniu załatwić ma wiele przede wszystkim być przeciwwagą dla coraz liczniejszych manifestacji które wbrew pozorom budzą uzasadniony niepokój wśród obecnej elity,przekonanie protestujących ze są po niewłaściwej stronie jest psychomanipulacją , poza tym wynik zbliżającego się ratingu budził niepokój .Osobiście nie jestem za jego obniżeniem gdyż pośrednio dotknie to i moją rodzinę ale jest jak jest tu nie ma sentymentów .
Polityczne podłoże tego audytu jest oczywiste jak powiedział minister Szałamacha - budżet mógł tracić nawet 60 mld. rocznie. Mógł to nie znaczy stracił panie Szałamacha.

w51

Przed przystąpieniem do pisania bzdetów sugeruję zaznajomienie się z tematem od strony ekonomicznej, jednakże z małą nadzieją , że coś dotrze

[link widoczny dla zalogowanych]

Niezależny

w51

Ekor

Reforma, zmiany systemowe w rządzie.......Jak na razie to odszedł min.Finansów . Morawiecki rośnie w siłę . Czy to ma być lokomotywa ciągnąca "dobrą zmianę"? Obawiam się koncentracji władzy w jednym ręku, w ręku Morawieckiego. Nie jestem przekonany że Morawiecki jest tym Mojżeszem który przeprowadzi PiS przez morze kłopotów . A takowe są i będą narastać. Te zmiany są elementem strategii Kaczyńskiego, ale do czego prezes zmierza? Czy do zmiany premiera ? Czy Morawiecki ma zastąpić z czasem Szydło? Nie sądzę aby prezes zdecydował się stanąć na czele rządu. Zobaczymy , może będą dalsze zmiany kadrowe które rozjaśnią horyzont polityczny . Coś prezes knuje oddając tak dużą władzę w ręce historyka po "kursie księgowych."