POLITYKA 2o

Gość

Co da ekshumacja zwłok generała Władysława Sikorskiego?
Po pierwsze trzeba będzie stwierdzić poprzez probież genetyczny, czy na pewno on to on. Po drugie to jedynie ślady na kościach. I domniemywanie narzędzi. Możliwe też, że po wodowaniu samolotu wybuchła panika czy rozegrała się tam dalsza część dramatu.
Czy samolot wodował już ze zwłokami generała, nie za bardzo w to wierzę, aby takowy scenariusz był stworzony.

Generał Sikorski naraził się dokładnie wszystkim.
Niemcom, bo to przecież wróg, w dodatku jak poniektórzy polacy .....
Polakom, bo "spiskował" z ruskimi.
Ruskom, bo domagał się wyjaśnienia sprawy Katynia chociażby.
Anglikom i po części amerykanom, bo ponad ich głowami rozmawial z ruskimi.

Jednak ostatnie doniesienie co obliczyli polscy matematycy/informatycy, był to jednak zamach. Albowiem samolot wodował łagodnie, tak jak wynikło z obliczeń! Dla mnie to żaden argument, bo pilot widząć, że się nie wzniesie, że musi wodować, woduje i już. I stara się wodować w najbezpieczniejszy sposób.
Niemniej nawet jeżeli generał się nie podobał wszystkim i prawie wszystkim, że któś w końcu doprowadził do tragedii, to tylko tyle, że samolot był przeładowany kontrabandą, że był za ciężki i że linki biegnące od "kokpitu" do ogona były, chociaż nie musiały zablokowane tą kontrabandą.
Zamach mógł polegać jedynie na tym, że (z tymi linkami) mógł być to sabotaż. Że zdrajca w tym nawet pilot mógł być mordercą na pokładzie samolotu! Chociaż pilot, jako obeznany z samolotem miał większe szanse wydostania się z niego. Że podczas wodowania kontrabanda mogła ... polecieć na pasażerów!

Ciekawi mnie ilie jeszcze sensacji będzie w kolejnym męczennikiem za Polskę obecnego kształtu.

Ps. A może mi kto wyjaśni, dlaczego musiała zginąć amerukańska reprezentacja w boksie? I dlaczego nie ratuje się Anny Jantar z Emiratów Arabskich ![/b]

Gość

Panesz a co ma udowodnić ta ekshumacja? Jedno dowodzą że zamachu nie było i są w stanie tego dowieść inni twierdzą ze zamach był chociaż prawdę mówiąc gdyby okazało się ze był to niejaki Macierewcz dwóch kaczorów oszaleli by z radości ( najlepiej jakby dowiedziono ze zginął od strzału z pepeszy)ale po co tak nowa heca? Niech spoczywa w pokoju i tyle.Za kilka lat okaże się że nie dokonano aż tak szczegółowych badań i Sikorski wypłynie po raz kolejny na powierzchnię a podobno dla człowieka najświętszy jest święty spokój.

Gość

No i znowu kacze obsesje "niezależnego" - gdybyśmy założyli tutaj topik na ten przykład o Grunwaldzie to jestem pewien, że też byś potrafił tam wplątać Kaczory i Maciarewicza.

Pytanie o zasadność ekshumacji jest pytaniem o sens prowadzenia jekichkolwiek badań historycznch wogóle. Możemy jak "niezależny" z góry założyć, że takie badania nie mają sensu, że historia jest bez sensu, bo normalny człowiek powinien się interesować tylko i wyłącznie tym co ma w talerzu oraz czy ewentualnie warstwa smalcu na jego pajdzie razowca jest wystarczająco gruba, jeśli zaś ma jakiekolwiek wyższe aspiracje to przecież GW i Michnik zaraz dostarczą właściwej odpowiedzi.

Kiedyś napisałeś Łukasz, że "lubisz historię", teraz wyraźnie widać, że i owszem lubisz ale w taki sposób jak ja na ten przykład lubię mulatki - to znaczy lubię i to bardzo ale z żadną jeszcze przyjemności nie miałem....

Wracając do tematu - kwestia zamachu jest w zasadzie więcej niż hipotezą, żaden poważny historyk nie podtrzymuje już tezy o wypadku. Chodzi o to aby ustalić, kto za tym zamachem stał. Najbardziej podejrzani są oczywiście Brytyjczycy (którym nie w smak była twarda postawa sikorskiego wobec sowietów a nie jak twierdzi panesz fakt rzekomych rozmów sikorskigo z sowietami - chodziło raczej o brak jakichkolwiek rozmów). Jeśli okaże się, że Sikorski zginął od kuli ta teza się potwierdzi. Potwierdzi się tym samym, teza o cynicznym i instrumentalnym rozgrywaniu "karty polskiej" przez aliantów. Oczywiście, że w tym przypadku mamy doczynienia w miarę ze świeżą historią i może ona mieć jakiś wpływ na obecną rzeczywistośc polityczną. Inną sprawą jest zaangażownie w sprawę sowietów - choć ja osobiście nie skłaniałbym się do tezy o bezpośrednim udziałe sowietów w tej sprawie, sądzę, że sowieci mogliby to załatwić rękami brytyjczyków poprzez swoją solidnie rozbudowaną agenturę (a brytyjczycy mogli to zrobić rękami Polaków - Siorski miał bardzo wielu wrogów). W sumie dość wiele pytań, które każdego normalnego człowieka "lubiącego historię" powinny interesować.

Gość

Sziman myślisz że to są kacze obsesje? hhmm sam nie wiem. Natomiast wracając do tematu tak lubię historię i to bardzo zresztą zawsze ją lubiłem ale powiedz sam ,przecież już raz badano kości generała Sikorskiego są świadkowie tych badań którzy wręcz twierdzą ze niczego nowego tym razem też nie wypłynie czy niezaspokojone domysły kilku zniewieściałych starszych panów może być powodem do wywlekania szczątków ? historia na wiele pytań nie daje jednoznacznej odpowiedzi część historii pozostaje w sferze domysłów i niech tak zostanie a jaka jest pewność że po kilku latach wyniki obecnych badań nie zostaną podważone i wątpliwości znów się okażą? co wtedy znów generała na stół? widać wyraźnie że jeśli fakty nie pasują do koncepcji to tym gorzej dla faktów sąd sądem ale sprawiedliwość po naszej stronie a Może powiedzmy sobie od razu generała Sikorskiego zabiło NKWD i huzia na rusków.

Gość

Nie zgadzam się, że to był zamach. I nie poważam historyków wierzących w przeinaczone i nie do końca odczytane dane.

Gość

Gość

Gość

Gość

Ja w temacie przychyliłbym się do...

Gość

Gość

Panesz...

Zgadzam się z Twoim postem z tym że ja mówiąc...

Gość

Mało tego że niespokojna dusza chce po raz kolejny odgrzebać Władysława Sikorskiego to teraz

W Polsce trwa spór, czy wolno poddać badaniom serce Fryderyka Chopina. Pozwoliłyby one stwierdzić, czy przyczyną śmierci słynnego kompozytora była, jak się ostatnio uważa, mukowiscydoza.

A ja proponuje rozkopać wszystkie cmentarze, zrobić badania i dzięki temu będziemy mogli stworzyć statystyki na co kto i kiedy ktoś umierał, zajmie to 50 lat, pochłonie miliardy złotych, da zatrudnienie setkom ludzi - no ale przecież takie statystyki są niezbędne dla rozwoju ludzkości i ustalenia historycznych prawd.

Gość

Jestem przekonany że niczego konkretnego oględziny szczątków gen. Sikorskiego nie wniosą. Ale nieprzekonani, żyjący własnie z propagowania niepewności w rodzaju Baliszewskiego będą wiedzieć swoje. Angole z zasady zapewne utajniają niektóre materiały , być może w aktach gen. Sikorskiego znajduje się "odprysk" innej zgoła sprawy którą Anglicy nie chcą ujawniać.
Pożyjemy , zobaczymy.

Gość

Anglicy utajnili te materiały na następne 50 lat, W mur

a zatem my nie pożyjemy do 2045 roku i nie "zobaczymy" co w tych tajnych materialach o Generale Sikorskim jest.A szkoda, bo jesteśmy ciekawi tajemnic.
Zwłaszcza tych pilnie strzeżonych Cenzura

Gość

Nie ma zgody na testy DNA serca Chopina
Ministerstwo Kultury odrzuciło wniosek naukowców o zgodę na przeprowadzenie testów DNA serca Fryderyka Chopina - informuje gazeta.pl. Badania miały wyjaśnić tajemnicę śmierci kompozytora.

No i wykrakałem Władysław Sikorski to za mało cmentarze zostaną rozkopane, może się dowiemy czy Jagiełło w dzieciństwie miał napady złości do Niemców, ale tak poważnie to naukowcy jak się nudzą niech przebadają mózgi PiS dzielcom może dowiemy się gdzie leży przyczyna ich nienawiści i niechęci do wszystkiego co służy Polsce.