 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 16:48, 18 Mar 2008 Temat postu: CO BY BYŁO GDYBY ?? |
|
|
Czyli powrót do przeszłości i futurologia !
CO BY BYŁO GDYBY ?
Na przykład :
1.nie było tzw. „cudu na Wisłą” i Polska została pobita w sierpniu 1920r. ?
2.Niemcy nie „rozpędzili” rządu ukraińskiego J.Stećki w 1941r. we Lwowie i zgodzili się na państwo ukraińskie ?
3.nie było unii Królestwa Polskiego z Litwą,
4.…………itp. Itd.…..
Każdy może napisać o tym co go interesuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:30, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
mi wyszło,że mielibysmy kolonię w Angoli
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:36, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | | mi wyszło,że mielibysmy kolonię w Angoli |
Rumcajs - a mnie wyszło, że siedziałbyś w Gułagu - tylko nie wiem po której stronie.
A teraz poważnie - nie interesuje Cię taka "futurologia" - to nie musisz na ten temat pisać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:38, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Jonasz napisał: | | Rumcajs napisał: | | mi wyszło,że mielibysmy kolonię w Angoli |
Rumcajs - a mnie wyszło, że siedziałbyś w Gułagu - tylko nie wiem po której stronie.
A teraz poważnie - nie interesuje Cię taka "futurologia" - to nie musisz na ten temat pisać. |
Jonaszu, ten pobyt w brzuchu wieloryba chyba Ci zaszkodził
poważnie-pisaliśmy kiedyś z kumplem (w okresie młodzieńczym, czyli dawno) alternatywna historie Polski
i wg nas Polska miała kolonię w Afryce
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:39, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
a potem z tego wyroślismy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:41, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | | Jonasz napisał: | | Rumcajs napisał: | | mi wyszło,że mielibysmy kolonię w Angoli |
Rumcajs - a mnie wyszło, że siedziałbyś w Gułagu - tylko nie wiem po której stronie.
A teraz poważnie - nie interesuje Cię taka "futurologia" - to nie musisz na ten temat pisać. |
Jonaszu, ten pobyt w brzuchu wieloryba chyba Ci zaszkodził
poważnie-pisaliśmy kiedyś z kumplem (w okresie młodzieńczym, czyli dawno) alternatywna historie Polski
i wg nas Polska miała kolonię w Afryce |
to zreferuj - bo za jednozdaniowe "wypracowanie" - masz pałe
a z tym Gułagiem -to przy pierwszym "problemie "- czyli klęsce Polski w 1920r. - bardzo prawdopodobne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:42, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
wyrosłem równiez ze zbierania ocen.
do bitwy warszawskiej bowiem nie doszło.
nie było bowiem najwiekszego nieszczęścia I Rzeczpospolitej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:45, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | wyrosłem równiez ze zbierania ocen.
do bitwy warszawskiej bowiem nie doszło.
nie było bowiem najwiekszego nieszczęścia I Rzeczpospolitej |
ale niedługo - zdziecinniejesz - bo na każdego - również Zbója - przychodzi starość
I RP - o to do prehistorii się cofaliście - zaczęliście od wędrowki ludów -czy od Adama ?
Wolałbym zacząć od Ewy - i na tym poprzestać !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:46, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
cóż za kąsliwość?
może wrócisz do tematu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:51, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | cóż za kąsliwość?
może wrócisz do tematu? |
a może założyć teamat - Ewy ??
Cóż - sam wekslujesz temat - na dywagacje - o tym, że wyrosłeś z krótkich spodenek itp. itd - przecież widać - siwą brodę Zbója
Przygotuj "futurologiczny" temat -albo nie "śmieć' na tym temacie
btw. ale masz pochodzenie - pozazdrościć- piękna karta
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:16, 24 Mar 2008 Temat postu: Re: CO BY BYŁO GDYBY ?? |
|
|
| Jonasz napisał: | Czyli powrót do przeszłości i futurologia !
CO BY BYŁO GDYBY ?
Na przykład :
2.Niemcy nie „rozpędzili” rządu ukraińskiego J.Stećki w 1941r. we Lwowie i zgodzili się na państwo ukraińskie ?
|
Jonasz, a to fajny temat! Ja takie bardzo lubię. Później napiszę inne możliwe warianty historii, a teraz rozpiszę o Państwie Ukraińskim 1941.
Oświadczenie o niepodległości Ukrainy jedni nazywają ryzyko, inni - głupstwem. My, Ukraińcy, dzięki archiwom wiemy, że taki krok był wywołany pragnieniem kierownictwa OUN odwrócić uwagę od jej przygotowań do walki podziemnej. Bandera świadomie szedł na areszt.
Odpowiadając na Twoje pytanie, dgyby Niemcy nie „rozpędzili” rządu ukraińskiego J.Stećki 30 czerwca 1941r. we Lwowie i zgodzili się na państwo ukraińskie, to Niemcy wygraliby wojnę. Tylko nie obrażajcie się. Zachodni analitycy i naukowcy zgadzają się z tym, że Niemcy zrobili w 1941 r. wielki błąd, bo nie skorzystali z potencjalnej pomocy narodów ujarzmionych ZSRR, największym z których byli niewątpliwie Ukraińcy (40 mln). Niemieccy ideolodzy, w szczególności sympatyk Ukrainy Rozenberg, wmawiali Hitlera pójść na spotkanie z Ukraińcami, stworzyć "Wielką Ukrainę" i opracowywali hipotezę "germańskiego pochodzienia Ukraińców" na osnowie archeologii i filologii. Możliwość rozwoju takiego scenarjusza potwierdza pragnienie Stalina przesiedlić po wojnie wszytkich Ukraińców, jak i Tatarów a Niemców, na wschód i północ; nie zrobił on to tylko przez wielką ilość Ukraińców...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:09, 24 Mar 2008 Temat postu: Re: CO BY BYŁO GDYBY ?? |
|
|
| Mistral napisał: | | [....... Tylko nie obrażajcie się. Zachodni analitycy i naukowcy zgadzają się z tym, że Niemcy zrobili w 1941 r. wielki błąd, bo nie skorzystali z potencjalnej pomocy narodów ujarzmionych ZSRR, największym z których byli niewątpliwie Ukraińcy (40 mln). Niemieccy ideolodzy, w szczególności sympatyk Ukrainy Rozenberg, wmawiali Hitlera pójść na spotkanie z Ukraińcami, stworzyć "Wielką Ukrainę" i opracowywali hipotezę "germańskiego pochodzienia Ukraińców" na osnowie archeologii i filologii. Możliwość rozwoju takiego scenarjusza potwierdza pragnienie Stalina przesiedlić po wojnie wszytkich Ukraińców, jak i Tatarów a Niemców, na wschód i północ; nie zrobił on to tylko przez wielką ilość Ukraińców... |
Mistral żyjesz w świecie iluzji. Niemcy wykorzystali wszelkie możliwości do prowadzenia zwycięskiej walki na wschodzie. W czasie gdy byli euforii zwyciestw tj. do klęski pod Stalingradem nie potrzebowali Ukraińców. Mieli dosyć swoich sił.A ponadto Węgrów, Rumunów ,Bułgarów . Ukraińcy byli im w globalnym ujeciu nie potrzebni. Lokalnie tak , policja , jakaś mieszana dywizja to i owszem. Kiedy zaczęli ponosić kolejne klęski to tym bardziej problem wiarygodności Ukraińców był wątpliwym. Po drugie to co zaprezentowali Niemcy wobec ludności cywilnej na podbitych terenach nie sprzyjało chęci do wstąpienia w szeregi Wermachtu czy jednostek sprzymierzonych. W każdym bądź razie na terenach Polski taki zamysł to czysta futurologia. Byc może na terenach Ukrainy taki werbunek może i miał szanse powodzenia. Co do badań nad pochodzeniem narodów naukowcy niemieccy mogli udowodnić pochodzenie nawet od Pigmejów. Zbyt grubymi nićmi takie teorie są szyte.
Trzeba zdać sobie sprawę że Niemcy byli juz przegrani z chwilą gdy w 1940 r. utworzyli front zachodni. Gdyby zamiast na Francje , Anglię ruszyli od razu na wschód to można by spekulować nad tym jak długo Zachód stałby z bronia u nogi czekając na wykrwawienie obu stron.
Kiedy po inwazji na Francje i Anglię jasnym stały się zamiary Hitlera to jasnym też było że Zachód, USA staje po stronie przeciwników Niemiec. Tym samym czy Ukraińcy walczyli by po stronie Niemiec , czy przeciw nie stanowiło juz róznicy. Brutalnie mówiąc byłaby taka róznica że gdyby Ukraińcy masowo wsparli Niemców , to w 1955 r z zsyłki wróciłoby tylko kilka transportów Ukraińców.
Mistral sam wiesz że w pewnych warunkach w każdym narodzie następuje polaryzacja zachowań, poglądów itp. Tak to już jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:06, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ekor! Poczytaj "Mein Kampf" Hitlera.
Hitler i niemieccy ideolodzy mieli dwa warianty rozwoju wydarzeń: sojusz z Ukraińcami, który przewidywał stworzenie "Wielkiej Ukrainy" (GrossUkraine), oraz kolonizacja Ukrainy i wysiedlenie 65% Ukraińców do Syberii, która miała stać się częścią III Rzeszy albo Japonii. Wtedy Niemcom się wydawało, że pomoc Ukraińców im nie potrzebna, dlatego obrali grugi wariant. To było głupstwo, przecież zachodni historycy akcentują uwagę na wielkiej aktywności ruchów partyzantskich na terenach ZSRR (nacjonalistycznego i proradzieckiego) i dużej sympatii ludności do tych ruchów.
Ekor, Ty jakiś dziwny jesteś, ja napisałem tylko to, co mogłoby być, a nie to, co musiało.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:16, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Odpowiadając na Twoje pytanie, dgyby Niemcy nie „rozpędzili” rządu ukraińskiego J.Stećki 30 czerwca 1941r. we Lwowie i zgodzili się na państwo ukraińskie, to Niemcy wygraliby wojnę. Tylko nie obrażajcie się. Zachodni analitycy i naukowcy zgadzają się z tym, że Niemcy zrobili w 1941 r. wielki błąd, bo nie skorzystali z potencjalnej pomocy narodów ujarzmionych ZSRR, największym z których byli niewątpliwie Ukraińcy (40 mln). |
OCZYWIŚCIE, ŻE TAK !!
NIEMCY - fatalnie rozegrali te sprawy.
Mogli taktycznie przystać na wszystko - lącznie z niepodleglą Białorusią,Litwą,Łotwą,Estonią,Ukrainą - potem Gruzją ............. - rozbić ZSRR- przy pomocy separatyzmów narodowych -było to baaardzo prawdopodobne.
Kilka milionów rekrutów z tych terenów -to było to czego Hitlerowi potrzeba - plus zaplecze wolne od partyzantki !!
NA SZCZĘŚCIE DLA NAS -HITLER POPEŁNIŁ TEN BŁĄD !!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:17, 26 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Plan tworzenia narodowych państw w ZSRR nie był na tyle efektowny, że... należałoby ubrajać ich partyzantkę, ale też bez pokonania głównego wroga mijało się to z celem! W rachubę wchodziło jedynie szybkie pokonanie wroga, właściwie zajęcie trzech głównych miast. Dopiero wtedy by można było myśleć o uznawaniu ruchów nacjonalistycznych czy werbunku do oddziałów niemieckich, angażowanie armi niemieckiej w tworzeniu państw nardowościowych na terenach ZSRR.
Ale nie daje mi spokoju, po co wogóle był napad Niemiec na sprzymierzeńca, na ZSRR? Jakoś nie przekonuje mnie, że głównym czynnikem była kaukaska ropa naftowa, na której brak cierpiały Niemcy i ich wojska.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
