POLITYKA 2o

sziman11 · Gość

skoro mamy równe prawa i płacimy te same podatki to nie wchodźmy sobie (nomen omen) w paradę :)

bl · Gość

... ale z drugiej strony, skoro takiej gay parade nigdy nie widziałeś, to skąd wiesz, że jej widok nie będzie akurat odpowiednim panaceum na Twoją melancholię?

sziman11 · Gość

nie widziałm również nigdy gówna na dywanie w swoim salonie ale jakoś jestem przekonany, że nie byłoby to zbyt estetyczne przeżycie (przynajmiej jeśli chodzi o moje skażone kliniczną depresyją poczucie estetyki).

bl · Gość

bl · Gość

Gość

Panowie

sziman11 · Gość

1. Ulice po których porusza się parada to również moje ulice i nie mam najmniejszego zamiaru chować się w domu, bo akurat kilku pedałków się skrzyknęło na paradę. To oni wchodzą z butami w moja przestrzeń ja wcale nie muszę się wycofywać.

2. Na prawdę nie próbuj mnie uszczęśliwiać na siłę.. (Rozumiem, że Ty każdą swoją wątpliwość roztrząsałeś, że tak powiem organoleptycznie? Zasrałeś sobie wszystkie dywany sikałeś na fotele, rzygałeś do szafy, żeby na 100% przekonać się, że nie jesteś gejem pewno musiałeś się przespać z jakimś przystojniakiem <może z Ziobrą>, kurde Bujany toś Ty chyba na takie eksperymenta musiałeś całe życie stracić. No ma przynajmniej nadzieję, że dobrze się bawisz w przeciwieństwie do maksymalnie zdołowanego szimana:)))

bl · Gość

sziman11 · Gość

Generalnie z tym paleniem mam ten sam problem z tym, że nie palę już rok i zdołałem nieco stemperować swoją gorliwość neofity w temacie nawracania innych. Choć Twój postulat zakazu palenia w miejscach publicznych uznaję za jak najbardziej zasadny.

Nigdy nie czułem potrzeby przekonywania samego siebie do polubienia parad gejów po prostu nie lubię i już... takie rzeczy chyba się wie............ Co do zdroworozsądkowego biseksualizmu to albo mylisz definicje albo masz chrapkę na Deepa :)) Baw się dobrze ja zostanę ze swoimi zgryzotami.

Gość

Sziman i Bujany...

To bardzo ciekawe o czym Panowie dyskutujecie Very Happy

i dlatego pozwole sobie nawiązać do wypowiedzi jednego z Was Mr. Green

Zdecydowanie przedkładam ładną, inteligentną laskę nad wszystko. Natomiast (to szczerze dopowiem) gdybym miał spędzić wieczór "przy świecach" z wstrętnym grubym, tępym kaszalotem płci żeńskiej do wyboru mając ją, albo dajmy na to - Johny Deppa, to chyba jednak wybrałbym Johny Deppa...

obawiając się, ze autor nie ma racji albowiem, ponieważ, wybierając alternatywę ładnej i inteligentnej ... laski :P mógłby doznać pewnego rodzaju ...rozczarowania :cry: gdyż te atrybuty skądinąd sympatyczne powodują na ogół, że taka laska przeświadczona o swojej wielkości..... nie musi się ...starać Very Happy

w odróżnieniu od tej... grubej i tępęj jezor

A co do Johnego Deppa .... /bez podtekstów Bujany/ to ...bardzo przystojna.... mężczyzna Very Happy

Gość

Już drugi raz wałkujemy ten temat, nawet argumenty prawie te same....
Ale wiecie co, ja w międzyczasie zmieniłam zdanie. Chyba przekonał mnie wtedy BL takimi mniej więcej paroma słowami - co to komu szkodzi, że popotrząsają tymi swoimi piórami. Tak, więcej w tym zabawy niż zgorszenia. I dzisiaj zgadzam się z Bujanym - te parady nie są szkodliwe. To my sami, i politycy czynią je szkodliwymi. Nie chcesz - nie oglądaj. Ulice są wspólne, ale jeżeli tak, to i oni maja prawo nimi chodzic. Zupełnie jednak mi się nie podoba wykorzystywanie tych parad przez prawą i lewa stronę tych do zbijania kapitału politycznego.

I tylko jedno: jednak bardziej się utożsmiam z "z wstrętnym grubym, tępym kaszalotem płci żeńskiej " niż z Jonny Deppem. Chociaz to jest interesujacy aktor.

Jaga

Gość

Skoro są wspólne (te ulice) to niedopuszczalnym jest zawłaszczanie ich przez jakąkolwiek ze stron. Tak na prawdę to nie chodzi tutaj o szkodliwośc, bo sam jestem skłonny przyznać rację Bujanemu, że niczej orientacji to nie zmieni (choć nie życzę sobie żeby moje dzieci były zmuszane do oglądania śliniącego sie pedalstwa) ale chodzi o ZASADY. Jeśli bowiem większość nie ma zamiaru oglądać gejostwa to mi sie zdaje, że należy tą wolę uszanować. Jednocześnie argumenty o prawie mniejszości do wyrażania swoich poglądów są zupełnie nie trafione bo:
1. Orientacja seksualna nie jest poglądem trudno przeciez powiedzieć, że mam poglądy heteroseksualne?
2. Niczyje prawa i wolności w normalnym kraju nie mogą wchodzić w konflikt z innymi (potrzebujem konsensusu, złotego środka).
Argument, że oddajmy im ulice dla świętego spokoju jest absurdalny, bo traktuje prawo instumentalnie (skoro pedalstwo i tak ma je w swoich ciepłych odbytach to dajmy im spokój) jeżeli robimy wyjątek dla gejów zróbmy może i dla kiboli?

Gość

Taki sam sztuczny problem jak łonegdaj z ludźmi-kwiatami hippisami zwanymi. Tylko, że oni robili sobie spotkania w Nepalu! a nie w środku Europy! Przeminęło tamto, i to się w końcu znudzi... Mr. Green

lucjan · Gość

"albowiem, ponieważ"???
xxxxxxxxx
P.S Miło nam gościc u siebie lucjana , jednak badź uprzejmy miły Gościu zauważyć , że sznujemy tutaj wszystkich niezaleznie od pogladów . Dlatego pozwoliłem sobie na drobną korektę Twojej wypowiedzi.Pozdrawiam Ekor moderator.

Gość

Sziman: "Skoro są wspólne (te ulice) to niedopuszczalnym jest zawłaszczanie ich przez jakąkolwiek ze stron."
Zawłaszczanie nie, ale użytkowanie - tak.
No i kto nas czy nasze dzieci do patrzenia na to zmusza? Sami sie tym ekscytujemy, wyrzucamy z siebie negatywne emocje spowodowane raczej przez niechęć do nietypowych zachowań seksualnych, niż do samej demonstracji.
Może pamiętasz, Sziman, że w poprzedniej dyskusji stałam po Twojej stronie. Po zastanowieniu się jednak nad niską szkodliwością samych demonstracji, rozważając uczucia tych ludzi i prawo, chęć demonstracji swojej osobowości, protest przeciwko odsuwaniu ich na margines życia społecznego, doszłam do wniosku, że moje negatywne emocje sa po prostu nieuzasadnione. Są chyba wynikiem podrażnionego zmysłu estetyki, bo napewno nie zagrożenia.

Jaga