POLITYKA 2o

Gość

”Jest wzrost czy go nie ma dla tych co jejbią ( tak oszukuj a nie kropkuj ) za miskę ryżu sytuacja się nie zmieniła, może troche więcej empati w miejsce wiedzy ekonomicznej. Dla nich ( czyli dla większości ) sytuacja się nie zmienia i nie zmieni, beneficjenci wzrostu do tego nie dopuszczą, bedą chcieli więcej - natura ludzka. ‘ - generalnie g…….. prawda !!!
Przykład Korei południowej - w ciągu 30 lat kraj jest potęgą gospodarczą - i ludzie są zamożniejsi - nawet ci biedni - niż w Polsce - pomimo, że jeszcze w latach 60 -ych to była straaaaszna bida !!!

”Średnia wyskość dochodu na głowę mniej świadczy o dobrobycie ludności niż jego rozkład.” - lepszy „niesprawiedliwy” rozkład w kraju bogatym - niż „sprawiedliwy” w biednym !!!
Dlatego ludzie sp…… z Kuby do USA - a nie odwrotnie !!

Nawiasem mówiąc „sprawiedliwy” podział - rozkład - czy jak to nazwać - to była najczęściej fikcja -również w krajach socjalistycznych !!!!

”Ale raczej funkcjonujemy na innych poziomach rozumienia ( odczuwania ) rzeczywistości dla tego domagałem się uzasadnij. „ ???? - raczej obnażyłeś do tej pory znikomą wiedzę ! najpierw trzeba wiedzieć -a potem można dyskutować

”Czujesz się mocny - są mocniejsi. „ - tylko z takimi warto dyskutować - bo można się czegoś NAUCZYĆ !

‘Czujesz się sprawny - to minie.” - JAK WSZYSTKO - Z PROCHU POWSTAŁEŚ ………….
‘uważaj żarna histori mielą na ślepo.” - czy to z jakiegoś szkolenia partyjnego ??

”Parafrazując to co mówił jeden facet ( "Ja mam nad Panem przewagę, ja już byłem młody a Pan jeszcze stary nie był" ) ja już byłem bogaty ( i to co mówił ten facet też ) a Ty, byłeś biedny?
Uprzedze - jeśli riposta brzmi " jak byś był biedny nie miał byś internetu" „to znaczy że bogaty też nie byłeś. Jednym słowem miernota. Sorry - nieodparty pociąg do ironi.’ „ - co za banialuki !!

DYGRESJA
”Żadne zasady ekonomi nie uwzględniają łapówak ( wziątku, bakczyszu, napiwku, itp, itd, i TV ) w bilansie. Łehehehe ‘ - w jakim bilansie - spółki akcyjnej czy z o.o. ???

’Nie dawaj sie nabrać żadnej propagandzie, rób swoje - jeśli sumienie ci na to pozwala. „ - no to mamy kaznodzieje - moraliste na forum !!

”Mój czs się skończył narazie.” - to trzeba łykać - proszki i różne witaminki !

”Możesz spokojnie robić, podpierając ekonomią, wode z mózgu dla dobra tych i kolejnych interesów.” ??? - jak kadet - nie do zaje..ania i odporny na wiedzę ???!!

1.” Rozumiem że wzrost gospodarczy nie jest miarą dobrobytu tylko miarą prędkości dochodzenia do dobrobytu ( sprawności w dochodzeniu ) - OK przyjmuje do wiadomości.” - uffff - nareszcie !!!

2.” Wynika z tego że kraj który osiagnoł dobrobyt no to może sobie odpuścić i w takim kraju dobrobytu wzrost gospodarczy = 0.” - naprawdę LOGICZNE - ale SPRZECZNE z psychiką i naturą ludzi - poczytaj bajkę o złotej rybce - ludzie - generalnie -nigdy nie mają dość - zawsze chcą więcej !!!!!!!!!

„wskaźników umieralności z głodu” - NIE MA TAKIEGO WSKAŻNIKA !!!!
To tak przy okazji !!

Nie odpowiedziałeś !!
2) „A na podstwie Indyjskich faktów wyglądało że zależność taka istnieje i że na tym to polega.” ??
Czyli twierdzisz, że to immanentna cecha nie tylko kapitalizmu ale i socjalizmu („Otóż nie. Obydwa systemy są "po jednych pieniądzach" tak samo do bani w realizacji „ !!!
I znów fałszywy wniosek !
Koreański cud gospodarczy ,
Japoński cud gospodarczy,
Irlandzki cud gospodarczy,
Niemiecki cud gospodarczy,
- to przykłady wysokich wzrostów gospodarczych - w kapitalizmie - bez wysokiego wskaźnika umieralności !!!
Każdy z tych przykładów jest inny -ale np. Korea czy Japonia startowały z biedy niemal porównywalnej z biedą Indii.
Natomiast trudno znaleźć podobne przykłady w socjalizmie - tj. sukcesu gospodarczego !!!

Akumulacji pierwotnej w Związku Radzieckim końca lat 30 -ych do połowy lat 50 -ych dokonano kosztem dziesiątków milionów ofiar - więźniów łagrów -i porównywalnym tylko z niewolnictwem wyzysku „wolnej” siły roboczej. TO SAMO dotyczyło CHIN Ludowych !! Wielki Skok skończył się w Chinach głodem porównywalnym jedynie z Wielkim GŁODEM na Ukrainie - na początku lat 30 -ych !! - jeśli to jest to samo co dzieje się w Indiach -TO NIE WIESZ O CZYM MÓWISZ !!!!

CZYLI BRAK LOGIKI W PIERWSZYM POŚCIE !!!

NIE MA TAKIEJ ZALEŻNOŚCI !!!!!
NIE MA TEŻ TAKIEJ KORELACJI !!

BRAK ODPOWIEDZI
3)„Jak się nie płaci za produkcje łatwo uzyskać jej wzrost = wzrost gospodarczy” - czyli Afryka powinna mieć najwyższy wzrost gospodarczy na świecie !

BRAK ODPOWIEDZI
4)„Za Chińskim wzrostem gospodarczym kryją się miliardy chińczyków pracujących po 12 lub więcej godzin na dobę za miskę ryżu.” - za Mao Ce Tunga też tak zap…. li - tylko wysokiego wzrostu gospodarczego nie było - i żadnych szans na dobrobyt !!!

CZYLI BRAK LOGIKI W PIERWSZYM POŚCIE !!!

a) „Rouzmiem że w Twojej opini jak powodem wyniszczenia społeczeństw jest marnotrastwo to to jest złe, a jak wyzysk to może być” ???
PORÓWNYWANIE WYNISZCZENIA -CZYLI ZAMORDOWANIA PRACĄ MILIONÓW OFIAR SOWIECKICH ŁAGRÓW - Z „WYZYSKIEM” SIŁY ROBOCZEJ we współczesnych Indiach czy Chinach - jest ………………… - modek wytnie te słowo !

b) „Większość ludzi nie ma dostępu do dóbr: w jednym ( socjalizm ) systemie - bo brak możliwości zakupu, w drugim ( kapitalizm ) - bo brak pieniędzy na zakup.” ?????????

Gość

Oby wzrastająca potęga Indii zarówno gospodarcza jak i militarna nie stała się w przyszłości problemem. W tamtym regionie jest kilka spraw niezałatwionych, konfliktowych. Jest też styk nie przystajacych do siebie religii. Jest , wystepuje tradycyjna animozja na tle religijnym i narodowoścoiwym. Mam na mysli islam i ogólnie hinduizm, zakorzeniony stereotyp "araba" i "hindusa" .Nie są to pojecia w najmniejszym stopniu przystąjace ku sobie.

Gość

Gość · Wysłany: Sob 1:38, 01 Mar 2008 Temat postu: