Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory prezydencjie 2010 pierwasza tura
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:00, 20 Cze 2010    Temat postu:

Awacs napisał:
na łeb upadłeś? Kto reguluje rolnictwo w europie jak nie socjalistyczny eurokołchoz.

zanim palniesz bzdurę przetrzyj oczka rozejrzyj się zastanów i dopiero napisz.


To znaczy Twoim zdaniem nadal żyjemy w socjaliźmie, nic się nie zmieniło to z czego cieszyła się Szczepkowska?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:08, 20 Cze 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:

Awacsie rozumiem trauma ze nie wygrał JKM znam nawet jego program benzyna za darmo wszyscy urzędnicy w państwie na bezrobocie urzędy skarkowe do likwidacji pełnia władzy kościelnej za aborcję stryczek no no.


benzyna nie za darmo tylko po 2 zł, tyle kosztuje bez akcyzy.
Urzędnicy nie na bezrobocie tylko do normalnej pracy, konstruktywnej.
Urzędy skarbowe nie do likwidacji tylko do zmniejszenia ich zakresu działalności
o władzy kościelnej nic nie słyszałem,
zaś co do aborcji to zgadzam się że za morderstwo powinna być kara śmierci. BTW możesz mi powiedzieć dlaczego można zabijać nienarodzone dzieci a nie można zabić mordercy??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:30, 20 Cze 2010    Temat postu:

benzyna nie za darmo tylko po 2 zł, tyle kosztuje bez akcyzy.
A miało być za darmo widać że nawet w UPR podrożało

Urzędnicy nie na bezrobocie tylko do normalnej pracy, konstruktywnej.
czyli do budowy dróg na przykład kto zatem załatwi jakąkolwiek sprawę? ale oczywiście przecież żadnych problemów nie będzie .

Urzędy skarbowe nie do likwidacji tylko do zmniejszenia ich zakresu działalności
czyli przy tej samej obsadzie połowa roboty z głowy toż to laba

o władzy kościelnej nic nie słyszałem,
a ja słyszałem
zaś co do aborcji to zgadzam się że za morderstwo powinna być kara śmierci. BTW możesz mi powiedzieć dlaczego można zabijać nienarodzone dzieci a nie można zabić mordercy??
Awacsie embrion mechanicznie związany z dawcą matką jest jej integralną częścią zatem czy za wyrwany ząb też pętelka?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:17, 21 Cze 2010    Temat postu:

Obserwuje te wasze piski i narzekania już od dobrych paru lat. Ciągle narzekacie na polityków a to że kradną a to że głupie ustawy wprowadzają itp. A przecież rządzi wasza kochana banda czworga, to dlaczego narzekacie ?? Przecież ich rządy niczym się nie różnią od siebie. Jedni zmniejszą podatek o 1 procent, drudzy zwiększą o 1 procent. A to zajmą się ustawą hazardową zamiast ustawą o naprawie systemu sądownictwa. Przy rządach było SLD i to mając swojego prezydenta przy rządach był PiS mając swojego prezydenta i rydzyka, był AWS UW był nawet lepper i giertych. Czy oni cokolwiek dobrego zrobili dla Polski? Nagmatwali prawo w taki sposób że głowa boli. Ilość urzędników w Polsce przekracza jakiekolwiek dopuszczalne przez zdrowy rozsądek rozmiary. Ilość regulacji (zasługa kochanej UE) także przekracza dopuszczalne normy. Jednym słowem bagno i kloaka. Nie wiem czy wiecie ale przepisy podatkowe w ciągu 20 lat zmieniano ok 2300 razy.

Niezależny co takiego zrobiła PO że zostałeś jej tak wiernym klakierem?? Czy naprawdę widzisz różnicę pomiędzy JK a BK. Przecież to że jeden z nich będzie preziem naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Nic sie dalej nie zmieni. W kampani tylko puste hasła, a potem dalej zawłaszczanie państwa. Mnie to rybka czy będzie kradło PiS czy PO. Obie te partie to złodziejskie partie i tyle. żeby nie było to samo sie tyczy SLD i PSL.
Chcę teraz zobaczyć jak PO będzie miała prezia te liberalne ustawy. Może to Cie skłoni do myślenia niezależny. Bo jak na razie widzę, nawet nie raczyłeś sie zapoznać z programem JKM a paplesz bzdury na jego temat że głowa boli .

I jeszcze jedno jeśli porównujesz małego człowieka w łonie matki do zęba... no cóż hmmm, jeśli tacy są wyborcy PO to ja ciemno widzę przyszłość Polski.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:57, 21 Cze 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Kowa1 napisał:
Niezależny napisał:
Ważne że widmo bagna i szlamu oddalone!!!!


Komorowski maiał wygrać w pierwszej turze - zgadzam się.

Wiesz doskonale że szlam i bagno to środowisko kacze właśnie


No to powineneś napisać że "widmo bagna i szlamu się zbliża!!!!"

Napisanie tego co Ty napisałeś świadczy o i definiuje przynależność partyjną - jest nielogiczne i bez sęsu.

To co już od dawna piszę tj. komentatorzy zwracają uwagę na zmianę ról pomiędzy PiS i PO - PiS stał się koncyliacyjny a PO agresywne.
Otóż zwracam uwagę że ta zmiana faktycznie nie dotyczy tylko PiSu ani PO.
Do tej pory PO i PiS były mniej więcej tak samo agresywne i koncyliacyjne tyle że komentarze bardziej eksponowały agresywnść PiSu i koncyliacyjność PO teraz PO jest bardziej agresywne od PiS a komentatorzy zaczeli pisać i mówić uczciwie.

Jest jeszcze jedna zamiana, PO narzekało i wytykało PiSowi wracanie do historii i nawoływało do patrzenia w przód. Teraz PO nie patrzy w przód ba nawet nie patrzy w teraźniejszość a kurczowo trzyma się histori. Przedstawiciele PO za każdym razem zamiast mówić o planach, o przyszłości o tym co miało miejsce w obecnej kampanii nawracają tylko jak starej baby torek do tego co działo się w 2005, 2006, 2007 roku.

PS
Komorowski i PO nawoływało do finalizacji wyborów w pierwszej turze strasząc polakó kosztami drugiej tury. Wiedzieli co mówią dsisiaj rządzący POwce. Jak zdradził The Guardian ( w naszych mediach tej informacji nie uświadczysz ) rząd utworzy 253 lokale wyborcze poza granicami Polski w miejscach wakacyjnych wojeży polskiej klasy posiadającej - to tak apropos kosztów manipulacji. Osiemdziesięcoprocentowej ( 80% ) populacji polskich wyborców te lokale nie są do niczego potrzebne.

Dodam że warunki głosowania za granicą, dla Polaków na stałe mieszkających za granicą, w tych wyborach się zmieniły. Dawniej wystarczył sam dowód teraz trzeba mić jeszcze wczśniej wyrobione specjalne zaświadczenie no i poinformuje w związku z tym że w belgii, francjii, anglii wygrał Komorowski. A widział kto jakie informacje oficjalnie rozpowszechniane na ten temat.

Mam pomysł
Proponuje debatę Komorowski Kaczyński prowadzoną przez Napieralskiego.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 11:00, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 12:45, 21 Cze 2010    Temat postu:

Od kiedy to wiarygodne jest 35% ....?? Nie mówiac juz o tym ze stanowiło to 5,5mln głosów w kraju bez mała 40 mln...co stanowi 13,7% mieszkańców...ALE WIARYGODNOSC !!! A co z tymi pozostałymi 86,3% ??
...jest niewiarygodne...??? czy tez wiarygodne...?? I co wynika z tego ze 86,3% jest godne wiary ???


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 12:47, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:49, 21 Cze 2010    Temat postu:

egoista99 napisał:
Od kiedy to wiarygodne jest 35% ....?? Nie mówiac juz o tym ze stanowiło to 5,5mln głosów w kraju bez mała 40 mln...co stanowi 13,7% mieszkańców...ALE WIARYGODNOSC !!! A co z tymi pozostałymi 86,3% ??
...jest niewiarygodne...??? czy tez wiarygodne...?? I co wynika z tego ze 86,3% jest godne wiary ???

Na razie 5,8 mln i 36,8%. I jeszcze trzeba poczekac ostatecznych wynikow. Jesli sie nie myle, wynik J.K. jest najlepszy w historii PiS, oprocz II tury 2005. Takze w Polsce mieszka nie 40, a 38,6 mln. Dzieci w wieku 0-18 lat tez maja prawo glosowac? Wiec czyste poparcie dla Kaczynskiego wynosi ok. 20%, Komorowskiego 22%.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 16:10, 21 Cze 2010    Temat postu:

Jak widać chęć do interpretowania wręcz identycznej sytuacji która dotyczy w jednakowy sposów tak PO jak i PiSu na kożyść jednych i na niekożyść drugich nadal funkcjonuje.
Więc ja dziękuję Mistral-owi za rzadką na tym forum ( oczywiście z wujątkami - mła ) merytoryczną i analityczną wypowiedź demaskującą nieuczciwą argumentacje.

Jak widać można mieć różne poglądy i sympatie ale mimo to pisać uczciwie, logicznie i z pomyślunkiem.

Mistral gratulacje.

PS
Dyskusja w TVP Info - Szejnfeld znawu nawraca do lat 2005,2006,2007. Bardzo się cieszę niech POwce nawracają a ja będę to punktował.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 16:15, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:19, 21 Cze 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Jak widać chęć do interpretowania wręcz identycznej sytuacji która dotyczy w jednakowy sposów tak PO jak i PiSu na kożyść jednych i na niekożyść drugich nadal funkcjonuje.
Więc ja dziękuję Mistral-owi za rzadką na tym forum ( oczywiście z wujątkami - mła ) merytoryczną i analityczną wypowiedź demaskującą nieuczciwą argumentacje.

Jak widać można mieć różne poglądy i sympatie ale mimo to pisać uczciwie, logicznie i z pomyślunkiem.

Mistral gratulacje.

PS
Dyskusja w TVP Info - Szejnfeld znawu nawraca do lat 2005,2006,2007. Bardzo się cieszę niech POwce nawracają a ja będę to punktował.

Rowniez gratuluje. Razz

Nawracanie do przeszlosci to jest zla cecha. Naprawde ludzie sie zmieniaja, zmieniaja ideologie. Tak mowie, bo sam sie zmienialem. Ciekawi mnie, co PO moze zaproponowac dla przyszlosci kraju, oprocz kierowanego przez rzad prezydenta? Moim zdaniem, prezydent musi byc jaskrawym przedstawicielem swojej nacji, tym bardziej takiej honorowej jak Polacy. Przepraszam, jednak Komorowski wydaje sie za slaby. Takze wedlug mnie rzad musi zajmowac sie sprawami wewnetrznymi panstwa, a prezydent - polityka zagraniczna. Wiec trzeba wybierac pomiedzy pro-europiejsko-rosyjskim a pro-polskim kursem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:10, 21 Cze 2010    Temat postu:

Awacsie ja naprawdę nie jestem członkiem żadnej partii to że sympatyzuję z PO to wynika z ich poczynań ogólnie raczej jestem lewicowy, i masz rację że tak jak Komorowski tak kaczor wywodzą się z jednego pnia tyle tylko że obecnie układ że kaczor będzie preziem byłby najgorszy z możliwych tym bardziej że zbliżają się wybory parlamentarne zatem szkodzenie rządzącym byłoby punktem wyjścia dla powrotu do władzy poza tym jak widzisz nie ma już teczek teczuszek szantażu konferencji prasowych nie ma Giertycha nie ma Leppera jest spokój.
I jeszcze jedno jeśli trzytygodniowy embrion porównujesz do dziewczynki z warkoczykami lub chłopca w podkolanówkach to dokonujesz nadużycia inaczej mówiąc grasz nieczysto.
Awacsie powiedz jak to jest JKM taki światły filozof z wykształcenia nie może przebić się z pomysłami poza wąskie grono jego wielbicieli co On zrobił że zostałeś Jego wiernym klakierem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:00, 21 Cze 2010    Temat postu: Ponoc Marszalek Komorowski

ma absolutna wiekszosc, dlatego opoznia sie ogloszenie ostatecznych wynikow wyborow prezydenckich, slyszalem wlasnie w radiu z Beneluxu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:25, 21 Cze 2010    Temat postu:

Oprócz krwi i agresywnej walce Palikot mówi jescze o dogadaniu się z SLD zaoferowaniu wicepremiera Napieralskiemu i kilku ministerstw SLD czyli według nomenklatury POwiec "kupczeniu stanowiskami".

Pisałem wielkokrotnie jak PO zrobiło wodę z mózgu Polakom pierdoląc od rzeczy i wytykając przeciwnikom jako makabrtczne nadurzycia to co jest zwykła kuchnią polityczną.

Powoli cała obłuda POwiec zaczyna odpadać jak zwarzona farba i pokazywać ukrytą pod manipulacją i medialną propagandą prawdę.

Agresywność, podchody i podkupywanie, chandel stanowiskami to normalne ziałania w polityce.

Stosowane tak przez PO, SLD, PiS no może jedynie Samoobrona jako niewyćwiczona i niewyrobiona tego nie robiła.

Natomiast PO nieuczciwie i fałszywie budowało zakłamaną propagandę:
PO pełne miłości i braterstwa - PiS agresywny i rządny krwi
PO uczciwe i transparentne - PiS kupczący stanowiskami.

I na koniec największa nieuczciwość i propaganda medialna - PiS podzielił Polaków.

Sam fakt istnienia danej frakcji, opcji politycznej dzieli Polaków. PiS zaoferował po wygranych wyborach parlamentarnych w 2005 koalicje PO ją odrzuciło.

Zwracam uwagę że gdyby nie było PO o podzieleniu Polaków nie mogło by być mowy - trzeba było się POwcom rozwiązać jak im tak zależało na braku podziałów.

Więc zakończmy wreszcie z kretyńską, nieuczciwą propagandą w którą wpędzono zmedializowane umysły tych co "widzą i wiedzą" choć nie wiedzą co widzą
PO ma taki sam udział w podzieleniu Polaków jak PiS

Ja tam nie mam pretensji do PO za agresje handel polityczny, nawet za oszczerstwa typu "prezydent alkoholik" ( żadna strona polityczna nie jest od tego wolna ) ja mam żal do PO że zrobiło z Polaków głupców.

PS
Zwracam uwagę jak reagowała na to co wyrabia PO otrzaskana i świadoma Polonia amerykańska ( która przez swoje otrzaskanie i świadomość zdobytą w demokracji amerykańskiej potrafiła rozpoznać fałsz ). Polonia amerykańska która powinna jak najbardziej wspierać liberalizm - sprawdźcie wyniki głosowań.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 20:31, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:41, 21 Cze 2010    Temat postu:

kowa o czym ty znowu nawijasz jakie kupczenie? to że Napieralskiemu proponuję się awans za wynik wyborów to jest kupczenie??????? a co robili pis dzielcy? szczególnie z Begerową do spółki? a co robił kaczor z Giertychem? a co robi kaczor z Jędrkiem?
O amerykanach nawet nie wspominaj od azbestu i nocnego czuwania w zimnie noce na parkowych ławkach zlasowały im się mózgi sam pan Bóg wie z jakiego powody zlasował się twój
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:45, 21 Cze 2010    Temat postu:

Czytajcie Niezależnego - właśnie za to ( woda z mózgu przeplatana nienawiścią i chamstwem ) mam żal do PO.

PS
"Prponuje się awans za wyniki w wyborach" - no fajne to PO tu włada i awansuje za wyniki - sami widzicie.....


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 20:50, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:50, 21 Cze 2010    Temat postu:

To było kmiocie moje zdanie i tylko moję,Cytowanie go jest zabronione

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:36, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin