Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:23, 18 Lut 2010    Temat postu:

"Dziennik Gazeta Prawna": SLD szykuje atak na Bronisława Komorowskiego. Posłowie lewicy chcą udowodnić, że nie radzi on sobie z rządzeniem w Sejmie, więc tym bardziej nie poradzi sobie w ewentualną prezydenturą


A jednak koalicja ,co haczyści im obiecali? Dziwą rzecz można zauważyć, od pewnego czasu nie ma żądnej wzmianki o tym że lewusy to postkomuniści że współpracowali że od Moskwy pożyczali że nie oddali że mordowali że Popiełuszko itd. itd. czyżby w IPN nie było już żadnego kwitu? Przecież aż nadto widać tą brudną grę Sikorskiego ustrzeli prezio Komorowskiego ustrzelą wspólnicy na placu boju pozostanie ON ,ON jedyny sprawiedliwy ON zbawca i wybawca ,czy te lewe palanty nie przypominają sobie co jaro zrobił z Romanem i Jędrkiem? Przecież cały czas haczyści wyciągali na nich kwity cóż pytam zaszło że rzucili się sobie w ramiona , w Kawie na ławie a komisjach sejmowych w wypowiedziach ,w programach telewizyjnych aż kapie od miodu . Nie przypominam so9bie aby PO atakowała pis czy LSD, atakują tylko oni takim językiem hakowym posługuje się tylko socjalne i dewocyjne dziadostwo. Zapewne niedługo lewusy zmienią nazwę na oddającą treść ich działań i nazwą się po prostu PPPP "Polska Partia Politycznych Prostytutek."


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 9:24, 18 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:11, 18 Lut 2010    Temat postu:

Nie przesadzałabym z tą współpracą pomiędzy SLD i PiS. Każde z nich gra na siebie, a "bij lidera" jest akurat korzystne dla obu partii.
Problemem jest fakt, że PiS wprowadził na naszą scenę polityczną hakową metodę zwalczania konkurencji, a, jeżeli jest tak, jak piszesz, to oznaczałoby, że SLD chętnie z niej korzysta.
Trochę mnie to zaskakuje, bo wydaje mi się, że w chwili obecnej, po ostatnich insynuacjach Kaczyńskiego na temat Sikorskiego, przedstawiciele wszystkich partii czują się zagrożeni prowadzoną przez niego kampanią hakową i spotyka się ona z potępieniem wszystkich partii.
Ale.. "pecunia non olet", widocznie skuteczne metody też nie, a Napieralski dał już powody to sądzenia, że w walce o władzę we własnej partii nie przebiera w środkach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:05, 18 Lut 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
Nie przesadzałabym z tą współpracą pomiędzy SLD i PiS. Każde z nich gra na siebie, a "bij lidera" jest akurat korzystne dla obu partii.
Problemem jest fakt, że PiS wprowadził na naszą scenę polityczną hakową metodę zwalczania konkurencji, a, jeżeli jest tak, jak piszesz, to oznaczałoby, że SLD chętnie z niej korzysta.


I tu budowanie czarnej propagangy PiSowi dotarło? Temu co robi SLD też PiS winny.
No zapewne metody działania PO przedstawione w [link widoczny dla zalogowanych] ( widzisz nie ty jeden Niezależny jesteś niezależny ) to też wina PiSu.

Jaga napisał:
Trochę mnie to zaskakuje, bo wydaje mi się, że w chwili obecnej, po ostatnich insynuacjach Kaczyńskiego na temat Sikorskiego, przedstawiciele wszystkich partii czują się zagrożeni prowadzoną przez niego kampanią hakową i spotyka się ona z potępieniem wszystkich partii.
Ale.. "pecunia non olet", widocznie skuteczne metody też nie, a Napieralski dał już powody to sądzenia, że w walce o władzę we własnej partii nie przebiera w środkach.


Bo to nie jest żadne hakowanie tylko krytyka.
Ciebie już kompletnie wciągneło to farbowanie PiSu na czarno razem z uszami, rozumem i resztką przyzwoitości.

No a w Wąchocku to jeden chłop ( zwolennik PiSu ) po pijaku obrzygał płot drugiego chłopa ( zwolennika PO ) - no te metody PiSu przchodzą już wszelkie granice kultury politycznej.

Weźcie wy się węgla najedzcie, może to pomoże bo wam zwieracze inteligencji już kompletnie puściły.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:52, 18 Lut 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
Nie przesadzałabym z tą współpracą pomiędzy SLD i PiS. Każde z nich gra na siebie, a "bij lidera" jest akurat korzystne dla obu partii.
Problemem jest fakt, że PiS wprowadził na naszą scenę polityczną hakową metodę zwalczania konkurencji, a, jeżeli jest tak, jak piszesz, to oznaczałoby, że SLD chętnie z niej korzysta.
Trochę mnie to zaskakuje, bo wydaje mi się, że w chwili obecnej, po ostatnich insynuacjach Kaczyńskiego na temat Sikorskiego, przedstawiciele wszystkich partii czują się zagrożeni prowadzoną przez niego kampanią hakową i spotyka się ona z potępieniem wszystkich partii.
Ale.. "pecunia non olet", widocznie skuteczne metody też nie, a Napieralski dał już powody to sądzenia, że w walce o władzę we własnej partii nie przebiera w środkach.


Z tą współpracą nie należy przesądzać iż jest to współpraca konstruktywna a miłość dozgonna w tym sensie i w tym rozdaniu jest to wybieg tego tam Haka Norisa a wieka przegrana podobno przebiegłego Napieralskiego ,bo to ze utworzyli koalicję przeciwko PO nie ulega wątpliwości , może nie ogłoszono jej oficjalnie w TV Trwam ale to że jest to pewne ,zapewne strateg obiecał im że nie będą kąsani (chwilowo) w zamian żądają pełnej uległości po pracach sejmowych komisji a przede wszystkim komisji hazardowej widać wyraźnie że Napieralski słowa dotrzymuje ,po morderczych pytaniach tego młodego wilczka zadanych Tuskowi przyszedł czas na zadanie pytań swojemu Neronowi z pisu ,pytania dotyczyły raczej pogody i tego jak łaskawy Jarosław s0pędzi urlop w zasadzie lsd owiec zadał trzy z góry ustalone pytania odnoście hazardu i na tym pytania zakończył, więcej pytała Klempa i Wasserman ale te pytania były taktyką były pytaniami pozornie kłopotliwymi tylko po to aby pytań tych nie zadał broń Boże ktoś inny w takim wypadku można byłoby się powołać na to ze pytania o to czy o tamto były już zdawane, to dowodzi że w Polsce prawdziwej lewicy już nie ma ,prawdziwa Lewoca była za czasów Oleksego i Milera. Może nawet to i dobrze haczor skończy z lewicą jednym pociągnięciem pióra ,w obecnym jej składzie naczelnym likwidacja jej do żaden żal i żadna strata.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:17, 18 Lut 2010    Temat postu:

Gdyby wybory do Sejmu odbyły się w pierwszej połowie lutego, na kandydatów PO głosowałoby 57 proc. badanych zdecydowanych na wzięcie udziału w głosowaniu. Na poparcie 25 proc. mogłoby liczyć PiS - wynika z sondażu TNS OBOP. Próg wyborczy przekroczyłyby jeszcze SLD i PSL.

I to jest najważniejsze ,nie wierzę w zapewnienia haczystów że pis tracąc zyskuje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:38, 18 Lut 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Jaga napisał:
Nie przesadzałabym z tą współpracą pomiędzy SLD i PiS. ...( skrót Kowa1 )

Z tą współpracą nie należy przesądzać iż jest to współpraca konstruktywna a miłość dozgonna w tym sensie i w tym rozdaniu jest to wybieg tego tam Haka Norisa a wieka przegrana podobno przebiegłego Napieralskiego ,bo to ze utworzyli koalicję przeciwko PO nie ulega wątpliwości , może nie ogłoszono jej oficjalnie w TV Trwam ale to że jest to pewne ,zapewne strateg obiecał im że nie będą kąsani (chwilowo)


W sprawie ustawy SLD o parytetach przeciwne są PO i PiS - koalicja POPiS doszła do skutku.
Zapewne Niezależny teraz napisze że:
"jest to współpraca konstruktywna a miłość dozgonna w tym sensie i w tym rozdaniu jest to wybieg tego tam Haka Norisa a wieka przegrana podobno przebiegłego Tuska ,bo to ze utworzyli koalicję przeciwko SLD nie ulega wątpliwości , może nie ogłoszono jej oficjalnie w TV Trwam ale to że jest to pewne ,zapewne strateg obiecał PO że nie będą kąsani (chwilowo)"

Niezależny pisze: "faktycznie jestem tu prywatne natomiast Kowa został wysłany na pierwszą linię walki".
No Panie Niezależny po czynach ich poznacie.
Jak do tej pory ja pisze w defensywie, obronie a Ty w ataku.
Wysyła się do ataku a w obronie/defensywie pozostawia.

Jaga uważaj z tym bodźcowaniem Niezależnego bo przerasta mistrzynie.

PS
Zwracam uwagę na uporczywe używanie i wtykanie gdzie tylko można, a nawet tam gdzie nie można, ( choćby w formie: "Haka Norisa" ) słowa hak.
Metoda wdrukowywania znana z działań w poprzedniej kampanii wyborczej - pisałem o tym.
Mistrzostwo w PR z elit parti spływa na elektorat.
Chociaż dliabli wiedzą czy elektorat.
Niezależny Ty elektorat jesteś czy już, pod wpływem bodźcowania, członek?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:25, 27 Lut 2010    Temat postu:

Jednym z głównych założeń strategii SLD przed wyborami jest zachęcenie do głosowania na SLD tych ludzi lewicy, którzy ostatnio w obawie przed PiS zagłosowali na PO - powiedział w Opolu kandydat Sojuszu na prezydenta, Jerzy Szmajdziński.
Szmajdziński dodał, że lewica w Polsce i Europie przechodzi obecnie kryzys. - Nasz problem polega na tym, żeby w tych wyborach, w tej kampanii, przywrócić wiarygodność i zaufanie - podkreślił.



Niestety kolaboracja z Haczystami przekreśliła nie tylko wiarygodność ale i zaufanie nie da się tego odzyskać kwileniem ani łzami nie trzeba było łaszczyć się na Hacze obietnice ,Wenderlich to już tak prawdę mówiąc nie wiadomo czy lewus jeszcze czy już haczysta, komisja hazardowa i TVP aż nadto wykazały do kogo im bliżej ,niestety zaufanie łatwo stracić niestety czasem nie da się go już odzyskać ,osobiście nie zagłosuję na lewicę bo to już prawie pis a przystawka na pewno. Tylko ile fałszu ma ten Szmaciński chce aby do niego wrócili ci którzy w obawie itd aby następnie sprzedać ich pisdzielcom bo to że Szmajdziński gdyby nie daj Boże został prezydentem to będzie prezydentem tak SLD jak i pisu a pisu przede wszystkim i to jest oczywiste .Podejrzewam że plan stratega jest prosty ,polecił Napieralskiemu aby ten wystawił Szmajdzińskiego który przejmie część głosów na siebie aby konfrontacja brata z kandydatami PO nie była takim ciosem bo to że brat przegra to wie każdy tyle tylko żeby nie przegrał tak druzgocąco i tak miażdżąco, niestety za koalicje z pisem i lizanie kaczych kuprów dostaniesz Pan – wała panie Szmaciński. Jeśli jednak PO wchłonie Giertycha na wybory nie idę w ogóle.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:29, 27 Lut 2010    Temat postu:

To jest jednak Niezależny czysty S.F.
Nie wykluczam że Napieralski stając w opozycji wobec PO wykorzystał okazję aby wzmocnić wpływy lewicy w TVP. W tym przypadku poszedł zgodnym krokiem z PiS .Im też zależało na uzyskaniu wpływu w mediach.Uważam ze jest to chwilowy "mezalians". I PiS i SLD ma w tym SWÓJ interes. PO chce oczywiście
wygrać przegraną trąbiąc wszem i wobec że SLD jest w koalicji z PiS.Ma to zniechęcić część elektoratu PiS i SLD do głosowania na swoich polityków a oddać głosy na PO. Jakoś PO milczeniem zbywa politykę kadrową i programową w TVP za czasów Dworaka, czy też utrzymywanie przez zbędny czas Farfała.Kto nie wie to kupi to.
Ale mamy za niedługo prawybory w PO. Doprawdy nie wiem czy nie odbije się to czkawką dla PO.Zamiar jest ścisle wyreżyserowany. PO chce pokazać nowe demokratyczne standardy rodem z USA. Z góry wiadomo że ma zwycięzyć Komorowski.Tak bynajmniej się to zakłada.Ma to być prowokacja wobec PiS , ma to dodać w opinii społecznej Komorowskiemu więcej punktów poparcia.Liczą na to że procentowe poparcie społeczne dla PO przełoży sie tym samym wprost na poparcie dla Komorowskiego w wyborach prezydenckich.
Czkawką może się odbić gdy wyjdą na zewnątrz urażone ambicje Sikorskiego i jego zwolenników. A więc eksperyment o tyle ciekawy co ryzykowny. A być może ..przejdzie bez echa społecznego. Wszystko mozliwe. Zobaczymy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:00, 27 Lut 2010    Temat postu:

Wiem doskonale Ekorze że jesteś świetnym analitykiem jednak pozostanę przy swoim ,jest jedna prawidłowość której nie da się podważyć Partia która się skumała z PiS znika ze sceny politycznej, wyborcy nie po to odeszli z PiS, aby teraz głosować na ich koalicjanta, ta koalicja Napieralskiemu już odbija się czkawką bo z tym że sld+ pis to cicha nieoficjalna koalicja zgodzisz się zapewne, przecież haczor desperacko szuka frajera a sld wie doskonale że tylko pis ze swoimi ukrytymi teczkami i kwitami na wszystkich im zagraża, czy Ekorze nie zauważyłeś dziwnej ciszy ze strony IPNu? pis na PO się nie porywa bo PO ma CBA i ABW a więc lepiej nie zadzierać co ma jednak sld? jedynie siebie Ekorze właśnie z obawy przed PiSem nie można głosować na SLD, bo jest oczywiste, że zawiążą koalicję (jak teraz).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 7:30, 28 Lut 2010    Temat postu:

PiS wcale nie znika ze sceny politycznej.
Nawet gdy założymy, że przegra (idźmy dalej, że przegra sromotnie) to nie zniknie, partia się nie rozwiąże. Będzie dziubać dalej, tylko trochę mniej.

Ale reformy bez względu kto wygra, (a wygra prawie na 100 PO), przeprowadzi. I wszyscy dostaniemy po kulach, a szczególnie socjał i administracja. No i znajdzie się odpowiednia ilość niezadowolonych, nających w wielkiej trosce równania matematyczne i jakiekolwiek wyniki dające, dające przyszłość, i wesprą PiS, że ho ho! Byle przetrzymali te kilka lat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:51, 28 Lut 2010    Temat postu:

Ekor napisał:
Czkawką może się odbić gdy wyjdą na zewnątrz urażone ambicje Sikorskiego i jego zwolenników. A więc eksperyment o tyle ciekawy co ryzykowny. A być może ..przejdzie bez echa społecznego. Wszystko możliwe. Zobaczymy.


Ekor zapomniał o jednej możliwości która po nawoływaniach Tuska do uczciwej walki stała się jakby bardziej prawdopodobna.

W pewnym momencie Tusk ogłosi:
Nie no ci Panowie tak się napiendralają że nie spełniają standardów i żaden z nich nie może zostać prezydentem. No trudno muszę zmienić zdanie i kandydować. No wszystko ja komisja antyhazardowa dzięki mnie, teraz znowu muszę na prezydenta nic dziwnego że się nie wyrabiam z rządzeniem jak cały czas muszę tak kombinować.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin