Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ważniejszy patriotyzm, czy partyjniactwo?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 18:14, 28 Lis 2010    Temat postu: Ważniejszy patriotyzm, czy partyjniactwo?

- Okaże się już wkrótce.
Póki co bowiem wszyscy jak jeden mąż niezależnie od partyjnych barw powiadają, że najważniejsza jest dla nich Polska.
Ciekawe więc jest to czy z równym entuzjazmem jak w kieszeniach podatników, będą chcieli poszperać w swoich własnych?
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:55, 28 Lis 2010    Temat postu:

Jest cecha ważniejsza od patriotyzmu, bo nie zregionalizowana. Jednym słowem uczciwość.

Myślę że podobnie jak minęła chęć prywatyzowania telewizji publicznej tak samo minie PO chęć rezygnowania z pieniędzy publicznych na partie.

Należy w tym miejscu przytoczyć dowcip związany z pobudkami działań. Dowcip nawiązujący do Polskiego piekiełka. Pan bóg kierowany chęcią zmiany mentalności pewnego narodu wymyślił intrygę która miała temu posłużyć lecz jako wszechwiedzący teoretycznie to postanowił praktycznie wypróbować sposób. Nawiedził Kowalskiego i dał mu ofertę.
Kowalski spełnię twoje trzy życzenia, ale twój sąsiad otrzyma dwa razy tyle tego co sobie zażyczysz.
Chcę żeby mi ugniło jedno jajo - odpowiedział bez wahania Kowalski.
Bóg o dalsze życzenia już nie pytał.

Dokładnie identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku prywatyzacji telewizji ( która teraz gdy została opanowana przez POprawne siły prywatyzacji już nie wymaga i premier nie twierdzi że nie należy płacić abonamentu - dla czego nie korzystać z pieniędzy obywateli w sytuacji gdy można mieć coś, nad czym się ma kontrolę, za darmo.

Dokładnie ta sama sytuacja ma miejsce w kwestii finansowania partii politycznych.
PO jako partia przedstawicielska ludzi bogatych i przez nich wspierana ( Michnik, Balcerowicz, Walter, Solorz ................... ) zawsze może, jak Palikot, znaleźć potrzebujących którzy otrzymując pod stołem jakąś kwotę będą skłonni ( to eufemizm biorąc pod uwagę co ich będzie do tego skłaniać ) oddać jej większą część na na wsparcie odpowiedniej partii - jak własną.

PKW jakoś do tej pory nie ogłosił co się stało ze skargą SLD na wykorzystywanie instrumentów państwowych przez Po ( patrzcie jak pasuje mój błąd do statusu tej partii w obrazie kryzysu ) w kampanii samorządowej - http://www.youtube.com/watch?v=2pZSE12oxNQ

Generalnie poparcie nowego klubu dla tej idei która powraca w momencie powstania tego klubu potwierdza teorie spiskową i potwierdza słuszność działań Kaczora i jego oceny idei założycielskiej tego nurtu. Działania skierowane są na zaszkodzenie własnym korzeniom teoretycznie nawet własnym kosztem ( jako grupie za którą raczej bogactwo nie stoi ) gdyby nie byli inicjowani i nie mieli gwarancji to ( ponieważ generalnie nie wierzy się zdrajcom ) sądzę że raczej by się na takie działania nie zdecydowali.

PS
Ale to oryginalne niepasteryzowane irlandzkie piwo bierze - już dzisiaj nic więcej nie napiszę.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 19:56, 28 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin