Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teściowa Giertycha zatrudniona w Unii
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 23:46, 16 Wrz 2005    Temat postu: Teściowa Giertycha zatrudniona w Unii

Nono... Very Happy

A taki święty....

Eurodeputowany Bogusław Rogalski zatrudniał w swoim biurze poselskim w Olsztynie Elżbietę D. - teściową Romana Giertycha. Wypłacał jej miesięcznie ponad 4000 złotych, mimo, że ta praktycznie nie pojawiała się w pracy.

Jak relacjonuje Rogalski w GW: - Na spotkaniu (w sejmie szefów Ligi z eurodeputowanymi z tego ugrupowania - AZ) podszedł do mnie Roman Giertych. Zamiast gratulacji usłyszałem: "Daj jej pracę w biurze w Olsztynie". I wręczył mi kartkę z nazwiskiem i kwotą.

No cóż... ja go jakoś zawsze podejrzewałem o Very Happy uczciwość. Moralnie nienaganne TO...

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 6:42, 17 Wrz 2005    Temat postu:

Wczoraj w TV Giertych zapowiedział podjęcie kroków prawnych w stosunku do GW i byłego już posła LPR, cwaniak wie że nie można tego dowieść gdyż zapewne nie będzie świadków. ;) podobnie było na Jasnej Górze,też nie było świadków, w banku rolniczym też pieniąsze zniknęły
w sposób metafizyczny itd itd ,jako wielki i żarliwy katolik który w swoim programie przede wszystkim dba o naszą sferę duchową i nasze zbawienie powinien nie zapominac o pewnym powiedzeniu: jeśli jesteś bez winy rzuć pierwszy kamieniem:nie chcę wypominać jego przewinień
ale powinien zachować trochę pokory w stosunku do innych.Można jedynie wyobrazić sobie rządy pod takim cynikiem gdzie prywata jest na pierwszym miejscu a dobro Polskiej rodziny jest dobrem przede wszystkim mojej rodziny ,smutne jest to że wśród większości polityków nie ma innej filozofii.
Miłego dnia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:15, 17 Wrz 2005    Temat postu:

Jeśliś bez winy..., pierwszy rzuć kamieniem.
No coż rzucali i rzucać będą, bo uważają się, że nie są pierwszymi. Oni co najwyżej je odrzucają!
Jednak ten tylko się nie myli, kto nic nie robi. I nie myślę, aby przez to byli gorsi lub lepsi. Dlatego jest mi lepiej patrzeć na ich poglądy, zamierzenia i czyny, niż na potknięcia, niedociągnięcia i błędy. Gorszą sprawą jest, że "przysięgają", że oni się nie mylą, ba poniektorzy nawet nie grzeszą (a co to jest?). Święci! I za to im wszystko WOLNO!
Nie chce mi się tu pisać i ciągnąć wątek polskiego ka(to)lectwa, Bo na to potrzebowałbym conajmniej dział. Więc, ani mrumru.

A takich jak pan lider za/roz/grywek rodzinnych należy kamieniować zgodnie z myślą S.J. Leca : "Ukamieniowali go pomnikiem!"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:37, 17 Wrz 2005    Temat postu:

Mnie w zasadzie już nawet nie dziwią "takie" kamyki... Nawet już nie traktuję tego poważnie, bo każdy z nas jakoś podskórnie czuje istnienie podobnych sensacji u każdego. Tylko kto w TO gra?

Było na Cimoszkę... skutecznie,
obrywa się Wałęsie... Wachowski,
Tuskowi też się "pobrudziły" bilbordy
Teraz Giertych...(zresztą nie pierwszy raz)...

Poczekam na cdn. gry w kamyki..., kogo ominą... Teraz jeszcze skrupulatne (podobno) omijanie mediów pomniejszych kandydatów(a jest ich kilkunastu)... Jak by nie patrzeć media mają też swój udział w kreowaniu osobistości politycznych..., a media to też LUDZIE w tle... i dziwnie koordynowana ABW.

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
a zerknijcie na to
Gość





PostWysłany: Nie 11:24, 18 Wrz 2005    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] Rogalski (LPR) już skorzystał z euroimmunitetu [05-07-2004]
Europoseł LPR bez immunitetu [link widoczny dla zalogowanych] [03-06-2005]

tak, tak mowa o tym samym Rogalskim... wtedy był bee dla GW

Ideał LPR sięgnął bruku [link widoczny dla zalogowanych] [29-08-2005]

Cytat:
Byłem członkiem sekty Romana Giertycha, Bogu teraz dziękuję, że doznałem olśnienia i z niej występuję - powiedział w sobotę na konferencji prasowej w Olsztynie Bogusław Rogalski. Wraz z nim z partii odeszli pozostali członkowie zarządu warmińsko-mazurskiego LPR - Wiesław Łada i Jan Moczulski. We trójkę zdjęli ze stojaka baner LPR i rzucili go w kąt pokoju.


pogniewał się bo mu kolegów na listę Giertych nie wpisał :-(

Cytat:
Wielu młodych działaczy mi ufa. Zaniepokojeni tym, co się dzieje w MW, zdawali mi relacje z tego, co widzieli, i prosili o interwencje. Rozmawiałem o tym z Romanem Giertychem, ale nic to nie dało - mówi "Gazecie" europoseł LPR Bogusław Rogalski.

Publikujemy fragmenty sprawozdań wszechpolaków, które przekazał nam Rogalski. Część nazwisk ich autorów zostało zamazanych, część jest znana redakcji.

• „Muszę kłamać do swoich działaczy, że w MW nie ma skinów. Nigdy nie wyślę nikogo z nich na żaden obóz - wstydzę się za MW. Całe koła MW budowane są w oparciu o skinów".

• „Odchodzą lub są po prostu wycinani dobrzy działacze. Najbardziej cenieni w organizacji są skini, o których mówi się, że są najbardziej zdyscyplinowani. Najgorsze jest to, że istnieje na to odgórne przyzwolenie".

• „N. gloryfikowała Hitlera. O ile niektórzy wszechpolacy żartują sobie czasem z Żydów, o tyle N. mówi z przekonaniem o słuszności działań nazistów w celu wyeliminowania Żydów. Nie chce słuchać, gdy jej się tłumaczy, że Ruch Narodowy był, jest i zawsze będzie przeciwny nazizmowi (my mieliśmy własny pomysł rozwiązania problemu żydowskiego - » Żydzi na Madagaskar «)".

• „Na obozach śpiewane są nazistowskie i rasistowskie piosenki. Obóz w Kociołku Szlacheckim: uchlani działacze hailowali, skandowali: » Ku-Klux-Klan «".

• „Kolega X., widząc zawieszony na ścianie obrazek z Maryją, śmieje się z religii katolickiej, rzucając obraźliwe epitety pod adresem Maryi".

• „Kupują tanie wino i chleją do upadłego. Butelki znikają dopiero, gdy Roman [Giertych - red.] pojawia się na obozie. Ostatnio kilka butelek zostaje. Uznali, że Roman łatwiej da się oszukać, gdy zobaczy, że jedna czy dwie stoją - całkowity ich brak byłby podejrzany. Na obozach niby tylko dla mężczyzn czasem są dziewczyny, które są ukrywane, gdy przyjeżdża Roman".

• „Fragmenty piosenek, które są śpiewane na obozach MW: » To były piękne dni, Żydzi do gazu szli,/ aż się do pieca nie zamykały drzwi » , » A pedałów z murzynami odgrodzimy w obozach drutami, na lewactwo parchactwo puścimy, tam gas, endecki walczyk w szabas, o le! «, » Jak dobrze jest zimową porą w przeręblu moczyć Żyda, ryj wycierać, buty jego brodą i głośno śpiewać LPR «"


tak Rogalski pomawia MW i Giertycha - pogniewał się miś...

Cytat:
Te szokujące relacje są trudne do zweryfikowania. "Gazeta" wysłała dziennikarza na jeden z obozów szkoleniowych MW - przez dwa dni nic nie zauważył. - Są spokojni jak harcerze - pisał do redakcji.


a tak rewelacje skomentowała w tym samym artykule GW (chyba niekoniecznie przyjazna LPR ?)
-----

a teraz co do teściowej:

[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Giertych zaprzecza. - Nigdy nie wpływałem na Rogalskiego, nie interesowały mnie jego sprawy pracownicze. Po wyborach poinformował mnie, że zamierza zaproponować mojej teściowej pracę w biurze poselskim, powiedziałem "rób co chcesz". Moja teściowa jako działaczka LPR, a wcześniej Stronnictwa Narodowego była jedną z głównych osób, która mu robiła kampanię wyborczą - powiedział PAP


[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Szef grupy europosłów LPR Maciej Giertych, ojciec Romana, nie wiedział, że w biurze Rogalskiego zatrudniona jest teściowa jego syna. Nie dziwi go to jednak. "Wiem, że ona kiedyś prowadziła biuro poselskie Konopczyny (Haliny Nowiny Konopki-PAP), więc siedzi w tematyce pracy z posłami" - powiedział PAP



ps. a co do teściowej to jaką mcie pewność, że pan R. nie chciał się "podlizać" Giertychowi ?

ps2 i żeby nie było wątpliwości - nie jestem ani w MW ani w LPR - po prostu nie lubie Michnika...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:52, 18 Wrz 2005    Temat postu:

Co by nie mówić, nie było w wielu wypowiedziach takich dywagacji, nawoływań do wątpliwości dot. Carexa... Chyba pamiętasz Very Happy . Ad. kuriozum co do rezygnacji przez Carexa jak na nim jechano to zdumiewa mnie wybielanie się Prasy. Baaa, Carex tchórz bo nie przyszedł, tchórz bo zrezygnował, tchórz bo nie zrezygnoweał... takie ogólne tchórz bo coś tam. Teraz Tusk odmawia debat i nadal bohater. Zdaje mi się czy nie?

Tak, że bawię się wyborkami... różnie reaguję media i forumowicze też..., nawet sam pan Roman Very Happy . A co z tą równością miary?

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:17, 18 Wrz 2005    Temat postu:

No bez przesady...
tchórzostwo Tuska (o ile to nazwać tchórzostwem) jest zupełnie innego rodzaju niż carexa. Biorąc drobną poprawkę, że Tusk może mieć rzeczywiście przed wyborami parlamentarnymi terminarzyk wypełniony zobowiązaniami, które wcześniej deklarował nim usłyszał żałosne
nawoływania Kaczyńskiego (ciekawe, że Kaczyński nie chciał debaty z Tuskiem dwa miesiące temu, kiedy ten jego między innymi do niej namawiał) to mamy tu do czynienia z zupełnie zasadnym politycznym unikiem. Przy takich wynikach PO o jakich ostatnio słyszymy, to Tusk
z Platformą ma inicjatywę i to on może teraz robić łaskę PIS i Kaczyńskiemu. Zapobiegliwość Tuska jest jak najbardziej na miejscu i jest to raczej przejaw rozsądku niż tchórzostwa. Najlepiej przygotowany zawsze można chlapnąć coś źle w telewizorze i PO straci te parę krzesełek w sejmie. Po co Tusk miałby to ryzykować, skoro sprawy przedstawiają się dobrze? Trzeba było Kaczyńskiemu myśleć o tym wcześniej, a nie teraz wszczynać na ostatnią chwilę alarm i szarpać Tuska jak na komendę, bo mu sondaże znienacka nie pasują. Niech pogadają
w wyznaczonym terminie.
śmieszny jest ten cały Kaczyński :P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:46, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Bujany.....

Ty chyba sobie raczysz dworować z nas komuchów.

Tu nie chodzi o Kaczyńskiego, ale o relatywizm Tuska gdyż w momencie, kiedy sam dołował, próbował wciągnąć Cimoszewicza w debatę o bodajże ...... moralność w polityce.
Wiem, że moralność i polityka się wzajemnie wykluczają / szkoda/, ale minimum przyzwoitości nakazuje, stanąć twarz w twarz z konkurentem i poddać swoje poglądy, idee i co tam jeszcze..... weryfikacji publiczności.
Przecież to nie jest prywatna sprawa kandydata i jego ugrupowania.
Mało tego, uważam, że konstytucyjnie powinno sie wprowadzić obowiązkową zasadę debat publicznychw mediach elektronicznych , przy wszelkiego rodzaju wyborach przed którymi stoi publiczność.
A w przerwach, aby nie stracić kasy, mogłyby puszczać te durnowate spoty wyborcze zamiast reklam np. tamponów
Ukrywanie prawdziwych treści za pomocą sloganów, półsłówek i niedomówień jest dobre dla publiczności w kabarecie, a nie w życiu codziennym. Świadomie piszę publiczność a wkrótce spróbuję reaktywować pewien temat, który swego czasu zainicjowałem na o2.
Dla sprawiedliwości, Tusk się zmitygował no i bardzo dobrze.

I na koniec Twój cytat Bujany

"Najlepiej przygotowany zawsze można chlapnąć coś źle w telewizorze i PO straci te parę krzesełek w sejmie"

Bardzo na to liczę, że tak sie stanie bo może coś wreszcie dotrze do ....publiczności z ... pierwszej ręki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:21, 19 Wrz 2005    Temat postu:

W51...
na wstepie bardzo proszę żebyś na chwilę zapomniał żem admin, a mówię to, bo widzę, że Cię to przyprawia o niejaką przyczajkę. Po pierwsze,
Ty chłopie jesteś jakiś nieprzytomny chyba. Przecież Tusk miał z Kaczyńskim umówione przed wyborami prezydenckimi debaty i obydwie strony te terminy uzgadniały. Dopiero teraz się Kaczyńskiemu coś odwidziało, że chce przesuwać daty. Swietnie wiem, że zawsze będziesz stronniczo oponował kiedy socjalizm (w jakiejkolwiek barwie, nawet brunatnej) będzie stał na zagrożonej pozycji wobec triumfu liberałów, ale miej Ty człowieko odrobinę w sobie przyzwoitości i nie szukaj już dziury w całym. Tusk Kaczyńskiemu i tak zrobił teraz WIELKĄ ŁASKĘ, zachował się nadzwyczaj przyzwoicie i absolutnie nie widzę powodu wieszać na nim psów z tego powodu. Poczekajmy na debatę bez zbędnego wyszczekiwania.
ps.
Prywatnie będąc na miejscu Tuska, w dyskusje elekcyjne (prezydenckie) wdawałbym się z Kaczyńskim w uzgodnionych terminach. Obydwaj wiemy, że jest to posunięcie ryzykowne, przy czym Ty zacierasz łapki,
a ja z dezaprobatą kręcę głową. [-(


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:30, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Bujany... adminie
Przyczajki żadnej nie ma bo i po co, ja tylko czekam na dalszy rozwój wypadków a że będą to jestem święcie przekonany.

Każdy broni swego i nic w tym dziwnego
Gratuluję Tobie takiego pojmowania spraw publicznych jak pojęcie ....łaski jednego kandydata wobec drugiego, kiedy idzie o sprawy publiczne i to w sytuacji tak zasadniczych różnic w kwestiach najbardziej żywotnych dla najszerszej publiczności.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:40, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Bujany...

To co wyżej to moje.Zapomniałem sie zalogować
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:56, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Ale czy Ty na prawdę nie rozumiesz, że tu nie chodzi o interesy PUBLICZNE, tylko o interesy PARTYJNE? Nie udawaj naiwnego... Uzgodnienia odnośnie terminów zaspokajania PUBLIKI obydwie partie ustaliły już wcześniej. Mamy podobne zdanie a propos demokracji - to i wiesz do czego teraz piję. To co się teraz dzieje to zwykłe "chwytanie za koszulkę" przez partię która dała się wyprzedzić. I na miły bóg zrezygnuj z narodowego patosu bo w Twoim przypadku brzmi takowy mocno
niepoważnie.

interesy publiczne...
dobre sobie
rzekł - zagorzały, bezkrytyczny obrońca Millerów, Czarzastych i tym podobnych
indywiduów...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:14, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Bujany ..... napisałeś:

"Ale czy Ty na prawdę nie rozumiesz, że tu nie chodzi o interesy PUBLICZNE, tylko o interesy PARTYJNE"
......................................................
No widzisz Bujany .... chlapnęło Ci się co nieco. Nic dodać nic ująć
Dlatego masz rację ......Tusk też musi uważać.

A co do ostatniej części postu.... to po prostu świństwo ......Panie Adminie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:22, 19 Wrz 2005    Temat postu:

Każda menda potrzebuje obrońcy aby ludzie mogli upewnić się że nią jest.
Najgorsze to skazać niewinnego. Jeden taki przypadek przekreśla 100 sukcesów ministerstwa sprawiedliwości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:44, 19 Wrz 2005    Temat postu:

w51...
Nie chlapnęło mi się nic a nic. Takie moje zdanie jest po prostu. I mówię to wprost.
sprawa druga...
dobrze wiesz, żem świnia, więc już tak mi nie "adminuj", bo rączek mi przez to bardziej nie zwiążesz. I tak - przyznasz - ostatnimi czasy wycukrowałem się salonowo ponad miarę. Uważam, że jesteś inteligentnym i cynicznym socjalistom, który świetnie rozumie co
aktualnie w trawie piszczy, i dał się już poznać jako człowiek najwięcej lojalny wobec ulubionej partii - stąd patetyczne tekściki o interesie narodowym przyjmuję z przymrużeniem oka (chociaż nie neguję, że intencje możesz mieć dobre). Grunt, że dla ciebie nie ma innej drogi
do dobrobytu, jak przez lewicę i czasem w tym antyliberalnym zamroczeniu mylą Ci się priorytety.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin