Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SLD sie zbliza
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 19:58, 24 Paź 2008    Temat postu: SLD sie zbliza

SLD sie zbiża ... do PiS - to komentarz medialny.

PiS odżegnuje sie od SLD a SLD się zbliża.

Dwa nurty SLD wiedzione przez: Olejniczaka i Kalisza ( do PO ) i Napieralskiego ( do PiS ).

Dlaczego?
Ponoć Olejniczak i Kalisz walczą żeby się podobać się PO i się wżenić.
Napieralski, drogą LaFointein-a, przyczaić i odrodzić.

A ja, na przykład, nie mam zdania. Poprowadźcie mnie.

Powyższe pisałem wcześniej, na bieżąco, już nie musicie prowadzić.

A jednak zwycięstwo Napieralskiego według mediów nie przesądzone.

No to może jednak poprowadźcie.

Chciaż nie oszczędze sobie zacytowania "sojusz z PO to dla SLD ciężka grypa ale z PiS to już dżuma".

No to co zgrypiony Olejniczak czy zadżumiony Napieralski?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:22, 24 Paź 2008    Temat postu:

nie przesadzaj.
SLD (wg moich skromnych obserwacji) stara się jak najlepiej rozgrywać rolę znaczących głosów w sejmie. obecna arytmetyka parlamentarna nie pozwoli uchwalić stronie rządzacej ŻADNEJ uchwały bez poparcia SLD.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 23:36, 24 Paź 2008    Temat postu:

Nie wiem jak potoczą się dalsze losy SLD. Duża tu rola mediów.
Ale pdejrzewam to co gdzie indziej pisałem. Kryzys ekonomiczny może skutkować wzrostem lewicowych nastrojów. Wystarcza obnizka emerytur, straty w bankach, inflacja itp..a poglady liberałów z PO staną się mało atrakcyjne. Kto ma przejąć ten potencjalnie zfrustrowany elektorat?
Albo PiS , albo SLD.
SLD "Olejniczaka" zezujące ku PO nie ma na to szans.
Dlatego też wchodzi na arenę Napieralski. Wtedy jest szansa że SLD będzie bardziej atrakcyjną partią dla tych którzy ostatnio stracili lub stracą.Ponato dziś SLD ma swoje 5 minut w Sejmie. Trzeba to umiejętnie zdyskontować.
A co w Klarysewie robi J.Kaczyński? Pisze nowy program partii. Kto wie czy On też nie wyczuwa zbliżającego się klimatu zawiedzinych społecznych nadzieji. A PO mówi że jest świetnie , gospodarkę mamy silną i tylko nie wiedzieć czemu wczoraj dolar był po 2,10 PLN , a dziś po 3 PLN , euro zaś dobije niedługo do 4 PLN.
Coś w tym musi być.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:41, 25 Paź 2008    Temat postu:

Co w tym jest - nastroje, póki co.
Może być i tak, że rozgrywka Napieralski - Olejniczak, reprezentujący dwa różne nurty lewicy, konkurujące od lat, to założony scenariusz. W kazdej sytuacji partia ta ma szansę pokazac to oblicze, które się opłaca. Ale nie sadzę.
Jest rzeczą naturalną, że mnie bardziej odpowiadają poglądy Olejniczaka. Wolę dialog od konfrontacji. Współpracę, porozumienie, wymagające wzajemnych ustępstw, zamiast torpedowania wszelkich ruchów przeciwnika.
Ponadto, wydaje mi się, że - popierający Napieralskiego i urzeczywistnienie jego wizji przyszłości nie mają. Oferuje stagnację, w najlepszym wypadku, bez szans na postęp, rozwój. Daleko z tyłu za Millerem.
Przyszłość należy do Olejniczaka. Nie chodzi mi tu o personalia, o jego konkretną osobę, chociaż myślę, że jego dni jeszcze nadejdą. I sądzę, że ta świadomość powoduje, że na dzień dzisiejszy nie zapowiada wyjścia z SLD, tylko dalszą pracę w ramach partii.
Chociaż, należy też pamiętać, że głosowanie ostateczne jeszcze się nie odbyło, i Olejniczak ogłaszając chęć odejścia mógłby wpłynąć negatywnie na jego wynik.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:02, 25 Paź 2008    Temat postu:

SLD przegra bo...straciło pomysł na bycie "liberalna partia socjalistyczną"
Nie ma programu,strategii i...młodych zaangazowanych ludzi...Ostał sie ino...wymierajacy geriatryczny beton...Cóz...sztandar należy wynieść i ..
oddać do muzeum...Niedobitki przniosa się do PiS lub Samoobrony...a reszta musie sie wreszcie zabrać za robotę...
PS. Jeśli zaakceptowało sie kapitalizm jako system gospodarki kraju...
to trzeba się pogodzić z faktem ,ze socjaliści MUSZĄ stanowić margines..
Chyba dłuzej nie uda sie prowadzić komunistycznego kapitalizmu...SKOŃCZYŁO sie dawadło...i nie ma chetnych na placenie 50% podatków..
PSII Olejniczak ...tez jest bezbarwnym aparatczykiem,który był dobry gdy miał parasol Kwasniewskiego...Gdy parasol złozono ...nie miał własnej inicjatywy by zdecydować sie albo na beton ..albo na liberalizm...
Więc zawisł na płocie ...i nikomu nie jest juz potrzebny.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 12:05, 25 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:30, 25 Paź 2008    Temat postu:

dlaczego? przecież jest świetny program.
postulaty sierpniowe. SLD powinno zacząc walczyc o ich wprowadzenie w zycie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:07, 25 Paź 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
dlaczego? przecież jest świetny program.
postulaty sierpniowe. SLD powinno zacząc walczyc o ich wprowadzenie w zycie.

chichot historii ...Czy Wam się towarzyszu może ustrój nie podoba ???
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:01, 25 Paź 2008    Temat postu:

Uważam że nie masz egoisto racji...co to oznacza w naszych warunkach "liberalna partia socjalistyczna" i to w wydaniu "SLD"?
PO jest narazie partią dorastających lliberałów.
Wymierający geriatryczny beton...obrazkowe to ,nadające się do komiksów z dolnej półki.
Dopóki będą nierówności społeczne dopóty będzie zapotrzebowanie na lewicowe partie. Narzędzia i formy mogą się i będą zmieniać ale idea będzie ta sama. Praw fizyki egoisto nie zmienisz" każda akcja..itd."
Liberałowie bez opozycji lewicowej szybko ulegliby degradacji ideologicznej.
Zauważ jak rozłożyła się idea liberalna jeżeli chodzi o samoregulacje rynkowe.
Nie oznacza to że idea ta jest całkiem do kitu.....ale wszystko ewoluje. Tak też jest i z lewicą.
Problem jest tylko czy nurt lewicowy ma przejąć PiS czy Samoobrona. Lewica jak również inne partie maja rózne oblicza . Niesławny " narodowy socjalizm " w Niemczech.
Egoisto istnieje pewna liniowa zależność...im więcej pejoratywnych określeń tym mniej treści, a argumenty bardziej wątpliwe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 3:01, 26 Paź 2008    Temat postu:

Ekor napisał:
Ale pdejrzewam to co gdzie indziej pisałem. Kryzys ekonomiczny może skutkować wzrostem lewicowych nastrojów.


Jóżek jakie nastroje, czysta naga prawda. Świetlany kapitalizm dla przetrwania ( który to juz kryzys wyrzynający ludzi - USA 250 tys na bruk, narazie ) robi czystkę. Potem będzie propaganda i głupki znowu się podporządkują - metoda ford nie umiera.

Dlaczego? Słowo klucz - propaganda. Pochodne - media. A te w rękach posiadzczy.

To sie nie zmieni dopuki będą dostraczani "łykający" głupkowie - każed życie na wagę uranu.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 3:02, 26 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:11, 26 Paź 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
SLD przegra bo...straciło pomysł na bycie "liberalna partia socjalistyczną"
Nie ma programu,strategii i...
.......
Chyba dłuzej nie uda sie prowadzić komunistycznego kapitalizmu...SKOŃCZYŁO sie dawadło...i nie ma chetnych na placenie 50% podatków..
........

Do tej pory byłem za socjalistycznym betonem, bo mial względnie stałe poglądy. Chociaż z drugiej strony, właśnie to "stare" naprawiało "rewolucje" po dorywaniu się do rządu prawicy.

DAWADŁO się skończyło. Lewica nie była i nie jest od dawadła! To prawicy kończy się ono i dlatego od przodujących partii należy upatrywać nowej prawdy i programu. Nie wierzę, aby ich było na to stać, zmienić się chociażby o 90 st..Programu nawet mało obiecującego dla wyborców, ale pewniejszego od obiecanek i nierealizacji. Tu jest miejsce na każdą inną partię niż obecne wszystkie 4!
Uważam, że na profity od programu lewica nie może liczyć od zaraz, powinna zostawać w cieniu, nawet zafałszować swoją tożsamość, aby wejść do obu lub jednej z izb parlamentu, ale taki program stały, jak najbardziej przyszłościowy i najsocjalnieszy z możliwych, aby być lewicową partią, powinna mieć. I póki SLD tego nie zrobi, obojętne mi są ich poczynania i dywagacje, kto jest lepszy lub gorszy.
Kalaisz im też nie pomoże.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 12:20, 26 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:46, 26 Paź 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
Rumcajs napisał:
dlaczego? przecież jest świetny program.
postulaty sierpniowe. SLD powinno zacząc walczyc o ich wprowadzenie w zycie.

chichot historii ...Czy Wam się towarzyszu może ustrój nie podoba ???


a dlaczego miałby mi sie nie podobać?
mieszkam i zyję całkiem wygodnie.
zapytaj jednego z userów, który stale nasz nowy ustrój krytykuje
temu sie nic nie podoba, nawet prezydent sie nie podoba nawet jeśli się podoba
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:50, 26 Paź 2008    Temat postu:

A niech zatonie w końcu ta ostoja poskomuchów z PZPR będzie spokój...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:00, 26 Paź 2008    Temat postu:

katolik napisał:
A niech zatonie w końcu ta ostoja poskomuchów z PZPR będzie spokój...


Czy jesteś do tego "katoliku" tak mocno przekonany?
Jako komuch staram sie patrzeć w miarę obiektywnie i wiem że zycie nie znosi pustki. Organizacja , nazwa może zniknąć vide; KPN
Ale program i zapotrzebowanie na reprezentatywność częsci społeczeństwa nie zniknie. Chciałbyś "katoliku" aby elektorat o zapatrywaniach lewicowych przejął kto?...PiS ...wykuczone ze swoja awersją do lewicowości nie wchodzi w grę.Ani PO , ani PSL. To może reaktywować Lepera?A może zbudujemy barykady i wykreujemy jakiegoś watażkę, trybuna ludowego.?
Zostaje powołanie nowej partii. A to nie jest takie łatwe. Partia oprócz ideologii , programu to też struktury. Już Borowski "przewiózł"się na tym.
Przekonany jestem że zostaniesz nadal w stanie "niespełnienia".
Nie zawsze chcieć to znaczy móc.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 17:01, 26 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:20, 26 Paź 2008    Temat postu:

Ekor napisał:
Uważam że nie masz egoisto racji...co to oznacza w naszych warunkach "liberalna partia socjalistyczna" i to w wydaniu "SLD"?
PO jest narazie partią dorastających lliberałów.
Wymierający geriatryczny beton...obrazkowe to ,nadające się do komiksów z dolnej półki.
Dopóki będą nierówności społeczne dopóty będzie zapotrzebowanie na lewicowe partie. Narzędzia i formy mogą się i będą zmieniać ale idea będzie ta sama. Praw fizyki egoisto nie zmienisz" każda akcja..itd."
Liberałowie bez opozycji lewicowej szybko ulegliby degradacji ideologicznej.
Zauważ jak rozłożyła się idea liberalna jeżeli chodzi o samoregulacje rynkowe.
Nie oznacza to że idea ta jest całkiem do kitu.....ale wszystko ewoluje. Tak też jest i z lewicą.
Problem jest tylko czy nurt lewicowy ma przejąć PiS czy Samoobrona. Lewica jak również inne partie maja rózne oblicza . Niesławny " narodowy socjalizm " w Niemczech.
Egoisto istnieje pewna liniowa zależność...im więcej pejoratywnych określeń tym mniej treści, a argumenty bardziej wątpliwe.


Och..Ekor...Załóżmy ,ze sie zgadzam...Tylko jak zaszufladkować SLD ??
jako partie liberalną..? Nie- bo niezgadza się na liberalizm...,jako partię konserwatywną ?? tez nie bo nie zgadza sie na elitaryzm i powstanie elit..i
rolę religii w życi społeczeństwa...Na pewno nie jest to partia socjaldemokratyczna..bo nic nie ma wspólnego ze zwiazkami zawodowymi i trudno tam znależć choć jednego robotnika...( chyba ostatnim był Miller ..) nie chce określic progu dla płacy minimalnej ani podniesienia podatków...Więc jakie oblicze programowe ma SLD ???
Czego moga oczekiwać od niej wyborcy...? Zlepka populistycznych haseł ?
wygodnych dziś..a odrzucanych jutro..??? Piszesz o treści...Hm...jakie
treści ma SLD ?? O CO WALCZY ?? Czy akceptuje kapitalizm i prawo własności ?? Jeśli tak to czemu szpital nie może być prywatny ??? Czemu
wszystko nie może być prywatne ...??? Jaka jest róznica miedzy nie przyjęciem pacjęta ..bo jest biedny, a nie przyjeciem pacjeta do PAŃSTWOWEGO szpitala bo wyczerpał sie limit ...
Piszesz ze PiS i Samoobrona przejmuja elektorat ....ale jeśli nie ma sie programu i właściwie jest wszystko jedno...to czemu sie martwisz...
Programy tych dwu partii sa tak samo bogate w populistyczne gołosłowne hasła jak program SLD !!! Najpierw odpowiedzmy sobie JAKĄ DROGĄ CHCEMY OSIĄGNĄĆ PRYNCYPIA a pózniej zastanówmy sie jak się nazywa ta partia - póki co to ni pies ni wydra..coś na kształt świdra...
A więc jezeli nie zaakceptuje się faktu ,ze nierówność społeczna jest wpisana w zycie społeczeństwa ,jezeli nie zaakceptuje sie faktu ,ze
ten co ryzykuje ,ten co mysli by rozwijać swoja firme MUSI mieć lepiej niz ten co biernie konsumuje ...tak długo nie bedzie rozwoju...a moze byc tylko urawniłowka....


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:37, 26 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:09, 26 Paź 2008    Temat postu:

Zgadzam się z Tobą "egoisto" jak zaszufladkować SLD? Ja też nie wiem. Wiem że musi to byc partia wyrazista w swoim programie. Wiem ze jak każda partia nie jest wolna od wielu , wielu wad. Najczęsciej są to wady wynikajace z nadmiernych ambicji , aspiracji przywódców, zreszta tak jak w wielu partiach. Na to nie ma prostej recepty. Jedynym wyjsciem jest edukacja wyborcy. Niechaj wyborca będzie przy urnie świadomym wyboru jakiego dokonuje. To jest zadanie między innymi SPOŁECZNYCH MEDIÓW.
My powinnismy się spierać o programy naszych partii czy odpowiadają naszym oczekiwanim.A póxniej o realizacje tych programów. Na tym poziomie możemy sobie "skakać do oczu".Może to utopia ..ale tak mi się marzy.Marzy mi się także aby tego "betonu" po każdej ze stron było jak najmniej, niech wyborcy reagują szybko na sposób sprawowania rządów. Gdyby tak w części JOW ( Jednoosobowe okręgi wyborcze)
A tak to media karmią nas za nasze pieniądze "badziewiem " programowym.
A wtedy łatwo przed wyborami zagrać na czułej , nośnej nucie i ....wyborca to kupi. To jest największe zagrożenie dla przyszłości.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin