POLITYKA 2o

Gość

No i sąd wyjaśnił kontrowersję swojej decyzji wobec ZZ tym samym uznał za bezzasadne utyskiwania jego obrońców i popleczników.
Sąd o wyroku Ziobry: to nie kara
Rzecznik wyjaśnił, że według stosownych przepisów prawa w przypadku naruszenia dóbr osobistych powód może zażądać usunięcia skutków tego naruszenia. - W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra osobiste naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej formule, w jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym czasie emisji i bloku tematycznym - wyjaśnił rzecznik.

Nie znajomość prawa szkodzi a ministrowi sprawiedliwości szkodzić powinna okrutniej bo jego ignorancja może a w przypadku ZZ było tak na pewno bezprawnie szkodzić wielu ludziom. Niech ignoranci zaczną stosować zasadę: jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz.I teraz zdziwiony jak dziecko z powodu burzy że ma płacić? A co za darmo chciał? Poza tym to nie reklama za którą żądają górę kasy to oświadczenie a o mieszkanie niech się tak nie martwi Jarek zapewne nie da mu spać pod mostem pewne rodzaje męskiej przyjaźni nie drażnią już nawet biskupa Rzymu.

Gość

Wypowiedzi ZZ to nie tylko pomówienia i nie tylko rzucane oskarzenia..
Tego dokonywał MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI w świetle reflektorów i kamer TV ....bez dowodów winy,bez wyroku sądu...bez cienia wątpliwości ,ze łamie sie człowieka....JAKI MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI taka SPRWAIEDLIWOŚĆ i PRAWO.....Niestety śmiem twierdzic ,ze daleko nam jeszcze do państwa prawa...A jezeli juz ...to jakoś tak bardziej zapozyczonego od Lavrentija Berii...

Gość

Tak Egoisto dobre porównanie z Ławrientim a za takiego właśnie uchodzić chciał ten za którego dziś wielu oddało by krew (osobiście mogę oddać mocz) widać że część Polaków lubi jak się ich tłucze i współczuje rzekomo skrzywdzonemu przez prawo biednemu Zbyszkowi

Gość

Zasadniczy błąd PiS to pomieszanie celów. Otrzymana władza ma służyć naprawie państwa. PiS uznał ze naprawa państwa ma służyć wzmocnieniu PiS-u.
Niby subtelna różnica ale jednak.
Ziobro tropiąc nieprawidłowości , przestępstwa, jako minister miał obowiazek realizować to zgodnie z prawem w imię dobra państwa. Pomylił kolejność, słuszne czasem działania były skierowane przede wszystkim na wzmocnienie PiS a dobro państwa w dalszej kolejności. Z tego wynikało to, ze dochodziła ta cała niepotrzebna dla meritum otoczka propagandowa.

Gość

Tak Ekorze błędów pis u jest znacznie więcej ale otrzymana władza ma przede wszystkim służyć państwu nie zawsze coś naprawiać bo jak za remont wzięli się pisowscy fachowcy to do dziś nie można dojść do ładu a jeszcze ich mroczny agent w pałacu co chwilę wyłącza prąd aby do renowacji nie doszło.

Gość

Trudno odmówć PiS-owi dosyć trafnej diagnostyki stanu rzeczy. Naprawę zaś przyjęli jako narzędzie do umacniania pozycji PiS .Z tego też powodu było tyle szumu medialnego. Tyle spraw rozpoczęto , "tyle pieczeni na tym ogniu upieczono" i w zasadzie nie wiele doprowadzono do końca.

Gość

Ekorze pisowi odmawiam nawet powietrza ich diagnoza była nie tyle że jedna ale jedynie w ich przekonaniu słuszna wszystko co służy Polsce nie służy nam i to trzeba zmienić to oczywiste, pomlaskali nieco i rozpalili ogień niestety sparzyli się nie tylko oni ale sparzyli i nas pieczenią która w ich mniemaniu miała być rarytasem okazał się kaczor można zapytać każdej kucharki że bywają i są smaczniejsze kęsy a już napewno mniej szkodliwe.

Gość

Gość

Zadowala mnie higiena władzy, jaką wykazał sąd.
Rozpatrywałem to w kategorii, czy aby nie była rozgrywka w "resorcie" typu co myślą jego pracownicy o niebywałym przełożonym. Nic z tego. Zważywszy, że gdyby to nie dotyczyło innego resortu, sąd miałby takie same podstawy prawne, a arogancję władzy też chyba by potępił. Wymiar kary, chociaż prawdopodobnie nie jest to kara, tylko wyrównanie wyrządzonych krzywd, może byłby inny, ale porównywalny. Czyli Pan Ziobro już wczesniej słusznie nazwany ZERRO, nie ma odwołania i to cieszy!
Za głupotę się płaci o ile za nieuwagę, np. za niezauważenie znaku grogowego, to podobał mi się wpis jednego z forumowiczów do wiadomości "Panie Ziobro, bądź pan mężczyzną! Zapłać, a nie zapłacz!"

Gość

Tak Rumcajsie pamiętam tych manicurzystów tyle że sędzia Barbara Piwnik nie bardzo wiedziała co z nimi zrobić bo nie dowiedziono bezsprzecznie że cokolwiek obcięli ale konferencje oczywiście było TVP o sukcesie grzmiała przez miesiąc.

Gość

Gość

Hm...Panowie !!! TYLKO ,ze prawo i jego nieuchronność powinno być niezmienne niezaleznie od opcji politycznej....DLA WSZYSTKICH JEDNA MIARA !!! a póki co dopuszczacie mozliwość naginania,przekraczania
uzaleznienia od...

Gość

z beczki nieco innej- kwestia przestrzegania prawa

[link widoczny dla zalogowanych]

mowię tu o wykorzystywaniu praa do załatwiania wlasnych interesów. tej listy być nie powinno, jako,ze nie wymagał tego interes RP tylko interes synów Rajmunda K

Gość

Rumcajsie szlag mnie chyba trafi jak patrzę na tych parchów brat i ja ja i brat jakim prawem ten debil wszedł w posiadanie? Najtajniejsze sprawy przynoszą mu w zębach tak robił Stalin i Hitler i ich metodami chciał rządzić Polską, szantażować wszystkich po to właśnie powstał ten ich IPN zawiodła mnie PO myślałem że jak przyjdą to pisowcy jeśli nie będą wiseć to na pewno siedzieć, a synowie tego szubrawca tyle warci są co on. na pohybel im.

Gość

mówiłem Ci,że PO mogła rządzić w tamtym parlamencie zaś Jarkowi by Alika licytowali za długi PiS-u. jak również dotacji by nie mieli.
przeciez Tusk za ten numer z wcześniejszymi wyborami pwoinien przepraszać kazdego z nas osobno. zbiorowo także