POLITYKA 2o

kapliczka · Gość

Konsekwencją uchwalenia ustawy o tzw. becikowym powinna być ustawa, na mocy której każdy mężczyzna w Najjaśniejszej, który przyczynił się do poczęcia nowego jej obywatela, otrzymałby 10 000 zł.

Uzasadnienie:

Zgodnie z nauką Kościoła rzymskokatolickiego nie jest możliwe zapłodnienie in vitro. Nie jest też możliwe współżycie seksualne bez celu i chęci poczęcia. Nie jest więc możliwe, by kobieta sama urodziła dziecko. Niezbędnym warunkiem stawianym przez Kościół jest zatem osobisty (dopochwowy) wkład mężczyzny.

Ponadto, jak twierdzi święty Tomasz z Akwinu (1225–1274), „wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych”. Z kolei święty Jan Chryzostom (394–407) stwierdził, że „kobiety są przeznaczone głównie do zaspokajania mężczyzn”. Święty Augustyn napisał: „Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie”.

Jak więc gorliwy katolik, jakim jest marszałek Jurek, mógł dopuścić do powstania uchwały zaprzeczającej prawu naturalnemu? Dlaczego to kobieta, u której „sama świadomość jej istnienia powinna wywołać wstyd” (Klemens Aleksandryjski, ok. 150–215 r.), ma otrzymywać pieniądze?

Zgodnie ze wspomnianymi naukami ojców Kościoła, zgodnie z dzisiejszym pojmowaniem przez Kościół zasad współżycia kobiet i mężczyzn, żądanie przeznaczenia 10 000 zł dla każ-dego mężczyzny, który osobistym wkładem przyczynił się do poczęcia nowego obywatela naszej katolickiej ojczyzny, jest absolutnie uzasadnione. Przy obecnej ustawie sytuacja staje się niezgodna z doktrynami Kościoła. Przecież kobieta „nie stworzona na obraz i podobieństwo Boga” nie może być podmiotem jakichkolwiek ustaw. Przecież „ma służyć mężczyźnie”.

Co do strony technicznej – obowiązek wypłat kwoty za poczęcie nowego katolickiego obywatela Polski ustawa powinna nałożyć na Kościół. Wypłata powinna nastąpić niezwłocznie po dokonaniu wzniosłego aktu poczęcia na jednocześnie złożony pisemny lub ustny wniosek osób poczynających, przez proboszcza parafii, której podlegają poczynający. Należy też zapisać w ustawie, że do uiszczenia opłaty jest ustawowo zobowiązany każdy proboszcz parafii rzymskokatolickiej, do którego zgłosiły się osoby poczynające nowe życie czasowo przebywające poza swoją parafią (np. na urlopie, w sanatorium, w delegacji służbowej, na kursokonferencji).

Z powyższą inicjatywą wystąpiłem do marszałka Sejmu Pana Marka Jurka. Wyrażam nadzieję, że Pan Marszałek rozumie powagę wniosku pozostającego w całkowitej zgodzie z nauką Kościoła i zgłosi odpowiedni projekt ustawy usuwający błędy popełnione przez nieświadomych, niedostatecznie douczonych w doktrynie katolickiej posłów.

Gość · Wysłany: Sob 10:42, 11 Mar 2006 Temat postu:

Istota bycia mezczyzna polega na tym iz potrafi on sam zdobywac pieniadze by zapewnic sobie i rodzinie utrzymanie, a nie biernie oczekiwac az ktos sypnie kaska za ejaukulacje w pochwie kobiety.

Wstyd gosciu!!

Gość · Wysłany: Sob 11:25, 11 Mar 2006 Temat postu:

A ja Kapliczko...

... śmiem dodać nieśmiało, że słowa które cytowałaś(łeś) są bardzo kompatybilne z zapisami ksiąg świętych wielu religi z tego pnia(np. islam, judaizm). Czyżby to kolejne wcielenie Joie Vivre Mr. Green

zapodało temat? Ale rzecz całkiem, całkiem... można sobie to drążyć pół żartem, pół serio... i nieźle się bawić. Np. sytuacją... moja żona w ciąży a w tle 2 sąsiadów się naparza jak 150... Mr. Green

Ciekawe co bym sobie wtedy myślał Mr. Green

Np. drugie... jakby rozliczano nieprawe łoże kto wie jak bardzo wydajne. Sądzę że genetyka dostała by kopa do rozwoju... jednak rynek Mr. Green

Pozdro...

Gość · Wysłany: Sob 13:17, 11 Mar 2006 Temat postu:

Trzeba przyznać to już kaplica. jezor

Kapliczko ile Was jest na tym świecie , ile kobiet feministek o takich poglądach jak TY.Ciary mi przechodzą po plecach.

Nie mogę zrozumieć co tu do rzeczy ma kościół i wiara.Toć to prawa natury i podtrzymania gatunku.

Od tak myślących kobiet to tylko krok do radykalniejszych stwierdzeń.
Po co i komu jest potrzebny męzczyzna na tym świecie ?
Rodzić nie potrafi choćby nie wiem jak się starał , karmic piersią też nie potrafi ,mimo szczerych chęci.Materiał genetyczny , tego "towaru" i to pierwszej klasy, najlepszej jakości można nagromadzić w krótkim czasie "skolko ugodno".

I tu rola mężczyzny się kończy . jezor

Kobieta zajść w ciążę można i to na przeciągu , już One to potrafią , nie koniecznie in vitro. Very Happy

Uczmy się od Arabów bo marny nas los. Mr. Green

chińczyk · Gość

Ja tego nie odczytuję jako wystąpienia feministycznego tylko jako szyderstwo z kościoła i naszego strasznie katolickiego sejmu na przykładzie becikowego....i podpisuję się pod tym jak najbardziej!

Ahron · Gość

Pewnie becikowe można by przekazać na jakis inny cel-wspieranie USA w Iraku,albo cóś......