Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Poznań bez PiSu?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:33, 19 Kwi 2009    Temat postu:

ee tam nie boje sie. powiedz mi, bo jestes w tym blisko...
dlaczego Jarosłąw 300zł od trzech lat nie uzupelnia bloga?
[link widoczny dla zalogowanych]

jakis ubogi jest.
co prawda ta reklama o koronkowych figach, które można wygrac nieco dezawuuje Prezesa, ale jakos brak mi treści
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:34, 19 Kwi 2009    Temat postu:

katolik napisał:

"Jak bardzo nie nienawidzimy Kaczyńskich i wszystkiego co sie z nimi kojarzy"
.

Nie uchodzi to Katolikowi oj nie uchodzi ale w rzeczy samej trafne nawet bardzo trafne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:42, 19 Kwi 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Erystyka czy sofistyka działa o ile nie trafisz na kogoś równego lub lepszego, lub inteligentnego w tym przypadku zestawienie głosowanie na PiS/picie wina Arizona zostanie odebrane jako próba dezawuacji oponenta.
Nie na każdego działa prosty chwyt z podręcznika dla akwizytorów.
Musisz się z tym liczyć że nie każdy jest Ahronem, ktoś zamiast tarczy użyje miecza.


Czy Ty Antygono mnie obrażasz? No Znaczy się się Szuras ma porównywalną ze moją inteligencję? No Nie żartuj tak okrutnie. No
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:52, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Skoro ja widzę te manipulacje (jak powyższa) to
za długo w jednym kociołku sie kisimy
albo czytaliśmy podobne książki
albo są strasznie grubymi nićmi szyte
albo faktycznie Ci obraziłem Jupiterze

ale ponoć jestem przeczulony na punkcie manipulowania
prawdę zna tylko PAN.


Rumcajsie
Boisz sie list z pytaniem wyklinać do Jarka, Ty się boisz?
Nie może być.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:59, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Jarek mi pewnie nie odpowie....

wiesz Ty jestes z nim blisko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:14, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Rumcajsie gdzie ty znalazłeś tego aniołka a ja go szukałem zaciekawił mnie jego życiorys.
Jarosław Kaczyński
Urodziłem się niestety, w Warszawie 18 czerwca 1949 r., gdzie ukończyłem szkołę średnią i studia prawnicze na WPiA UW . Jestem doktorem prawa. pracy socjalistycznej

Od lat 70. zaangażowany w działalność opozycyjną, obserwowałem z za firanki ruchy pojazdów milicji z sekcji ruchu oraz współpracowałem z największymi organizacjami dysydenckimi w tym czasie, z Komitetem Obrony Robotników (KOR) i Komitetem Helsińskim w latach 80-tych, zaparzałem herbatę

Doradca i członek podziemnych władz krajowych Niezależnego Związku Zawodowego „Solidarność”. No może tylko członek doradcę ktoś złośliwie dopisał

Od 1989 do końca 1990 redaktor naczelny „Tygodnika Solidarność”. Dużo tego nie było

Negocjowałem z upoważnienia „Solidarności” powołanie rządu Tadeusza Mazowieckiego w 1989 r. no może nie sam i niezupełnie z upoważnienia

Senator I kadencji. głupi naród to kupił

Założyciel i prezes partii Porozumienie Centrum w latach 1990—1998. prawidłowo powinno brzmieć właściciel

Minister Stanu Szef Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy w latach 1990—1992. dokładnie stanu zawałowego jak Lechu się zorientował

Poseł na sejm w latach 1991—1993, 1997—2001, 2001—2005. i znów ten drukarski chochlik nie wiem skąd wzięła się literka P

W 2001 roku założyłem Partię Prawo i Sprawiedliwość . to taki kaprys mamusi dla uczczenia pamięci tatusia

W 2001 roku zostałem wybrany do sejmu, jestem członkiem komisji etyki, objąłem stanowisko przewodniczącego klubu Parlamentarnego PiS w 2001, pełniłem tę funkcje do 2003. trochę głupio wyszło z tymi 300 złotymi to fakt

W 2003 zostałem wybrany na prezesa partii Prawo i Sprawiedliwość, zastąpiłem na tej funkcji swojego brata Lecha. Brat dalej już nie mógł więc go zastąpiłem a oni myśleli ze mnie wybrali

25 września 2005 ponownie uzyskałem mandat poselski. ale chyba po raz ostatni mam już dość

O sobie: Miłośnik zwierząt w szczególności kotów, w wolnym czasie lubiący czytać opracowania dotyczące historii i polityki. Lubię koty szczególnie jak mnie głaszczą.

Napisz do mnie, nie napiszę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:22, 19 Kwi 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Skoro ja widzę te manipulacje (jak powyższa) to
za długo w jednym kociołku sie kisimy
albo czytaliśmy podobne książki
albo są strasznie grubymi nićmi szyte
albo faktycznie Ci obraziłem Jupiterze

ale ponoć jestem przeczulony na punkcie manipulowania
prawdę zna tylko PAN.




Manipulacja, czy głupota - oto jest pytanie. Tak obiektywnie to trudno mieszkać w Poznaniu i słyszeć o bójkach (niepopularnego PiS) i kompletnie nie wiedzieć o identycznych w sumie bójkach w popularnym tam PO. Wykoszenie Libickiego z listy prawdopodobnie znaczy - pan się już nachapał, niech pan da szanse innym, a wykoszenie z listy PO marszałka Marka Woźniaka prawdopodobnie znaczy - ty Młody jeszcze zdążysz się nachapać. Logiczne, że bardziej rozżalony może być p. Woźniak, bo to, że się zdąży nachapać wcale pewne nie jest, a p. Libicki już rzeczywiście się nachapał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:51, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Ściśle rzecz biorąc to istnieje inna różnica przemawiająca na korzyść PiS. Nie można wykluczyć, że p. Jarek rzeczywiście zwęszył UB-eka w swoich szeregach i wcale nie o szmal poszło. Natomiast co do PO to po słowach Waldiego Dzikowskiego - "Marszałek jest młody, weźmiemy jego kandydaturę pod uwagę przy następnych wyborach", raczej nie ma wątpliwości, że wyłącznie o szmal idzie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:08, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Jupiterze zauważyłem i zapewne nie tylko ja pewna prawidłowość otóż PO co niektórym zawsze kojarzy się z forsa ze szmalem po prostu a pis z czym się kojarzy? Z ideą z patriotyzmem? Wolne żarty a kto najgłośniej wrzeszczał jak padła ze strony PO propozycja zabrania społecznej kasy na partyjne fanaberie? no kto? PO ? czy pis? zatem kto jest za kasą? kto o banknoty walczy jak o niepodległość? To ze członkami PO są ludzie majętni to bardzo dobrze ludzie majętni to ludzie myślący ludzie ubodzy to ludzi sfrustrowani ,jeśli w pisie tyle idei tyle patriotyzmu tyle bezinteresowności to dlaczego nawet 300 złotową dietą nie pogardzili?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:28, 20 Kwi 2009    Temat postu:

A dziwisz się? Każdy lubi pieniądze zwłaszcza, gdy jest ich bardzo dużo. Natomiast są też inne czynniki tą szlachetną chciwość modyfikujące. PiS uczynił walkę z korupcją pierwszym punktem swojego programu i czy się to politykom i działaczom PiS podobało, czy nie musieli zachowywać się uczciwie i tak się zachowywali. W PO obowiązują inne standardy. Teoretycznie lepsze niż standardy PSL ale czy na pewno? O p. Palikocie, który kupił Polmos za pieniądze Polmosu nie warto nawet wspominać. Jak prywatyzację szpitali wyobrażał sobie p. Schetyna to wszyscy słyszeli od jego bliskiej współpracownicy p. Beaty Sawickiej. Niedawno okazało się, że p. Grad Minister Skarbu darzy żonę nie tylko domowymi względami. Dziś z kolei czytam, iż szlachetny i trzeźwy p. Chlebowski mocno popierał kuzyna żony. A to są same tuzy PO.

Legislacyjną działalność PO pomińmy życzliwym milczeniem.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 0:29, 20 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:46, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Panowie,
rozmowa o innych forach i dygresje personalne nie należą do tematu tego topika i nie powinny się pojawić, prawda?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 8:22, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Wynotowałem z "Rewolucji Tuska" początek rozdziału

NZS na miejsce "Ordynackiej"

PiS doszedł do władzy z bardzo ambitnym hasłem budowy IV Rzeczypospolitej, a więc głębokiej reformy państwa. Cel był prosty i jasny – zbudowanie silnego, suwerennego państwa, które wreszcie upora się z komunistyczną przeszłością i korupcyjnymi układami oraz zniweluje rosnące różnice materialne, nie w imię socjalistycznej równości, lecz narodowej, republikańskiej solidarności. Okazał się wtedy, że był to program ponad siły tej partii, ale – co gorsza – także ponad siłę i ambicję Polaków. Ostatecznie wybrali oni spokój zamiast politycznych sporów, dążenia do przebudowy państwa i politycznej walki o pozycję Polski w Europie. Niechęć do wysiłku intelektualnego i politycznego wynika również z tego, że ostatnie lata były wyjątkowo pomyślne pod względem gospodarczym. Tuska wyniosła do władzy koniunktura. Rosnące zarobki i silna złoty sprawiały, że społeczeństwo stało się względnie zadowolone i syte. Platforma zagwarantowała bezpieczeństwo rozmaitym grupom i środowiskom, zaniepokojonym radykalnymi działaniami, a często samą tylko retoryką PiS – od korporacji adwokackich, przez szarą strefę biznesu, po zatrwożoną lustracją elitę. Wprawdzie PO nie do końca realizuje postulaty tych grup, ostrożnie wybierając „trzecią drogę”, ale faktycznie stała się ich parasolem ochronnym. Świadczyły o tym nominacje Zbigniewa Ćwiąkalskiego i Krzysztofa Bondaryka.


Jest fifty- fifty. Tak też oceniam. Ale o PiSie wypowiedziałem się w temacie "L.Kaczyński", a tu byłoby się powtarzaniem. Ponadto jak się zgadzam, czy jest mi obojętne, czy nie chcę dyskutować, to też nie pisuję. Jest to zawód z drugiej strony, co mogę potwierdzić, bo temat leży.
Ale też nie można zarzucać innym, a głównie oponentom, że temat specjalnie pomijają. Ja nie jestem z bajki PO czy PiSu, chociaż jestem bardziej za metodami PO, co wyrażałem, że wolę powolne przemiany, niż rachu-ciachu i aż głupoty, co na myśl padnie, a to demena... niemuszę chyba kończyć. Może i to zasługa PiS i Prezydenta, że pełowskie rachu-ciachu dyskredytują, bo też tak było i zapewne jest! Ale owej przesławnej koalicji nie ma na tyle, że PO nie ma szans na takowe cóś, ale sądzę, że nie poszłaby na toto.
A w sumie, co tu mam pisać, jeżeli w osądzie zgadzam się z poglądami i zastrzeżeniami! Czyli jak się nie pisze, jest niepewność co się napisało, ale też zauważa się, jak jest to odbierane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:55, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Znaczy się Czcigodny Moderator Panesz ukarał mnie za używanie niewłaściwego nicka "Szuras" w stosunku do Kolegi Rozbójnika. Jak wyżej napisałem nie to, żebym miał pretensje ale po pierwsze czy CM Panesz może mi przedstawić dowód, że nick Szuras jest niewłaściwy, bo np. ja przedstawiłem liczne przesłanki mogące prowadzić do wniosku, że jednak jest właściwy, a po drugie Kolega Rozbójnik zwracał się do mnie per Marian69 sugerując dodatkowo ohydną ....ą dewiację, a zasadniczo mój nick brzmi jupiter, jednak bez zainteresowania CM Panesza.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 20:56, 20 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:00, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Czy jak napiszę, że Czcigodny Moderator Panesz to - głupi, stronniczy ćwok to dostanę ostrzeżenie?

NIE ! Bo napisałeś tendencyjnie. I wcale mnie tak nie nazwałeś, chociaż weź pod uwagę, że mój nik podlega takiej samej ochronie co wszystkich i takim samym kryteriom ochrony moderatorskiej, do czego jestem w równej mierze ZOBOWIĄZANY!
A resztę poczytaj i odpowiedz mi, ale w "normalnym trybie i, co jest oczywiste, wedle zasad fofum. Panesz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:12, 20 Kwi 2009    Temat postu:

A wiesz Jupiterze zazdroszczę Ci a wiesz czego? Ja z problemami nie wiem co zrobić a Ty robisz wszystko aby je mieć?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin