POLITYKA 2o

Gość

Ani myślę! I nie przyjmę do wiadomości żadnych teorii podziałów na lepsze i gorsze kategorie czy kolory, chociaż same teorie mogą być ładniejsze niż to co widzimy. Mimo tego najładniejsze są wszystkie dziewczyny! Mr. Green

Janusz · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

sziman11 · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Chyba przekroczyliśmy w naszym kraju Rubikon śmieszności - zezwala się na paradę gejów a wystawę piętnuje się jako "wywołująca zgorszenie" - w życiu mi się taki horror nie śnił!!!

Janusz · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Każdy może zbłądzić, każdego można oszukać - w błędzie i kłamstwie trwa tylko głupi.

Janusz

Gość

A była Pierwsza Solidarność? Kto ją założył i do czego dążył? Wiadomo było, że PRL trzeszczy w szwach. Więc nie tylko tak zwani bojownicy o coś zakładali i tworzyli jej trzon, ale wszelkiej maści kombinatorzy na większą i mniejszą skalę, normalne nieroby będący normalnymi nierobami bez względu na ustrój, a także rozrabiacze, którzy w paczce czują się najlepiej, a wszelka rozróba to ich żywioł. Nawet księżowie byli pomocniczy udział, bo przed wojną mieli włości i mogli je odzyskać, a i socjalizm odbierał im duchowe właściwości. I co z tego mogło wyjść? Tylko rozróby i możliwość interwencji i ... dlatego stan wojenny, i Druga Solidarność. A Druga Solidarność, to szybki spokój i dogadanie się, uzgodnienie interesów w materii reprezentowanej przy Okrągłym Stole. Tak pokrótce.

Solidarność nie miała innego programu jak rozwalić PRL! Przynajmniej nie słyszałem. Znaczy słyszałem, ale to było to co nadal tylko słyszę. Jakieś postulaty, żadania były wygłaszane po to, aby usprawiedliwić wcześniesze rozruchy polegające na wywożeniu dyrektorów na taczkach, żądaniach płacowych lub dalszych przywilejów. A garsta Gwiazdy i Walentynowicz, to była tedyj tylko garstka, która nic nie mogła. Ponadto też, jak pisze w linku, programu nie miała, ale za to mają teraz rację, bo byli nieliczącą się garstką.
Ponadto jeżeli nawet mieliby program, to okazałoby się, że był podobnej wartości jak okrągłostołowy lub byłby tak mądry, że dla nich samych byłby niezrozumiały i nie do przyjęcia i zastosowania w tamtych warunkach.
I wcale się tu nie wymądrzam, teraz też umiem mieć rację o tamtych czasach, chociaż wtedy migłem się z przynależnością do niej widząc, kto się w niej reprezentuje i po co.

A proszę też bardzo. Jaki to program czy plan miał wtedy A. Gwiazda? Gdzie go prezentował, napisał, pokazał, przedstawił i kto go nie przyjął i dlaczego? Chętnie poczytam! Mr. Green

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

[link widoczny dla zalogowanych] jezor

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Dokumenty związane z dochodzeniem w sprawie korumpowania lekarzy przez koncerny farmaceutyczne trafiły do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To właśnie ABW, na polecenie prokuratury, będzie prowadziła w tej sprawie śledztwo.

Tymczasem drugi wątek sprawy - rzekomej inspiracji lekarskich strajków przez firmy produkujące leki - "zaginął" po drodze z Prokuratury Krajowej do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Ta ostatnia utrzymuje, że nie ma akt sprawy, choć Prokuratura Krajowa twierdzi, że już je przesłała. Sprawa ma zostać dziś wyjaśniona.

Akta w sprawie koncernów farmaceutycznych zostały przekazane do ABW - powiedział gazecie "ND" rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniew Jaskólski. Agencja na wniosek prokuratury będzie dalej prowadziła śledztwo. Na razie jest to dopiero początek postępowania i - jak nam wyjaśnił prokurator Jaskólski - na tym etapie nie można jeszcze za dużo powiedzieć. Jak zapewnił nas asystent koordynatora służb specjalnych Krzysztof Łapiński, nie ma obawy, że postępowanie będzie przeciągane.

Śledztwo wszczęto po doniesieniach prasowych, według których przedstawiciele koncernu farmaceutycznego Roche podczas szkoleń uczyli swych sprzedawców, jak postępować z lekarzami, którzy nie wypisują pacjentom leków koncernu - obiecywać im darowizny i atrakcyjne wyjazdy. Działania prokuratury dotyczyć będą nie jednej firmy farmaceutycznej, ale wielu.

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Napastnika należy poszukiwać w otoczeniu najbliższych osób rabina .Oczywistym jest to od samego początku dla średnio inteligentnego Polaka.Czyli co ? Tak to się nazywa prowokacja.1 : 100 , że sprawcy nie wykryją , chyba , że jakiś przygłup się przyzna do winy.

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Najwyższy czas aby udowodnić , że jesteśmy antysemitami , wszak co byśmy nie robili to i tak widzą nas tak jak chcą widzieć.

Ciągłe udowadniananie , że nie jesteśmy wielbłądami staje się śmieszne.
Jeśli ktoś ci daje w pysk to nie nastawiaj drugiego policzka tylko oddaj,
wówczas będziesz miał poważanie , będą cię szanować i uważać za równorzędnego partnera.

Najwyższy czas aby we własnym kraju Polak nie bał się zapytać drugiego Polaka , "kim jesteś sąsiedzie" , "kim jesteś publicysto" , "kim jesteś
polityku" , "kim jesteś Panie Prezydencie", "dlaczego zmieniłeś nazwisko".
"jakie jest twoje pochodzenie" , wreszcie zapytać wprost "czy jesteś Polakiem ".
To cała nasza niechęć do obcych - niechęć , czy chęć poznania prawdy o każdym z nas , prawdy tej oczywistej , dostępnej dla każdego.

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Co myslisz Polaku , a rzczej o czym myslisz ? Uwazaj na kogo głosujesz ! jezor jezor

Gość

Z Haribu bloga trzeba wklejać całe artykuły, a nie same linki, bo zawartość stale się uaktualnia. Czyli obojętnie w jakim topiku i w jakiej daty poście znajduje się link do Haribu, wiedzie on zawsze do bieżącego artykułu prasowego.

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]