POLITYKA 2o

Ekor

Ostanie wydarzenia w Jersey City obrazują pewien stan świadomości społecznej w USA. Przeciętnym Amerykanom "Polska zwisa jak kilo kitu". Tylko my będąc podnóżkiem wielkiego brata z wyrazu oczu czytamy jego plany które ochoczo spełniamy. Ten zimny tusz wywołał popłoch wśród naszych polityków i rządu. Jak zareagować , jak wytłumaczyć stanowisko burmistrza Jersey City? My wierny i dozgonny przyjaciel USA zostaliśmy obcesowo potraktowani przez jakiegoś tam burmistrza. A przecież sprawa jest prosta;
1. Burmistrz działa we własnym interesie mając w nosie mało znaczące interesy podrzędnej nacji narodowej. On jest panem na swoim ternie.
2.Nie wykluczone jest to że mamy do czynienia ze skutkami jakie wywołała nowelizacja ustawy o IPN. Burmistrz z pochodzenia Izraelita działa z poparciem swoich ziomków Semitów.
Te dwa aspekty winny pokazać Nam co we współczesnym świecie ma znaczenie , kto z kim się liczy.Czas wreszcie dorosnąć.
https://www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y

Ekor

Rozwój sytuacji okazał się inny niż prorokowałem. Dziś jestem zadowolony z ostatniego stanowiska burmistrza, pomimo tego że się myliłem . Oby nie było podtekstów i tzw." drugiego dna ". Jak będzie dalej zobaczymy. Ważne są wnioski z tego płynące.

[link widoczny dla zalogowanych]

bujanylas

Właściwie samo Twoje określenie Polski jako "podrzędnej nacji" zniechęca do komentarza, ale że mam dzisiaj dobry humor to coś Ci wyjaśnię. Jesteś osobą typową dla stereotypu polskojęzycznego pachołka obcych narodów. Reprezentujesz typowe myślenie postkolonialne, osobnika, który w każdych zawirowaniach historii, pod przykrywką "strategicznego rozumowania" postrzega Polskę jako twór, który zawsze musi mieć swojego alfonsa i zdanie zbieżne z silniejszym, nigdy własne. Coś jak mój pies. Bidula na spacerach jest na smyczy. Bo kleszcze w krzakach, bo generalnie nie wolno psa spuszczać itd.. W każdym razie ta moja biedna psina tak sobie wbiła do łba, że jest na smyczy, że kiedy ostatnio zrobiłem eksperyment prowadzenia jej bez smyczy, to cały spacerek szła przy mojej nodze. Nie przyszło jej do łba, że może pobiec do psa w oddali, powąchać kwiatek trochę dalej, pójść swoją drogą . Wciąż była na mentalnej smyczy. Szła za mną cały czas. I Wy jesteście właśnie jako te psy. Na mentalnej, postkolonialnej smyczy. Zero autonomicznego myślenia. Potrzebujecie lidera z zewnątrz. Burmistrz NY, uwierz, nie jest żadną szyszką, którego zdanie należy interpretować jako stanowisko całej Ameryki. To tylko lewacki mały mściwy Żyd, który w NY może jest dosyć popularny, ale gremialnie olewany przez resztę narodu. Jak wielu jemu podobnych. Wiem, że w tym momencie masz chęć pomachać argumentem US ust. 447, jako tej, która potencjalnie (i gremialnie) przez naród amerykański flekuje krnąbrność polską, ale po pierwsze - ona chociaż potencjalnie niebezpieczna, póki co pozostaje tylko niebezpieczna potencjalnie :) Po drugie, większość wyborców w USA ma doskonałe zdanie o naszym kraju i tzw. "populistycznych, faszystowskich skłonnościach" Polaków

bujanylas

Pozdrawiam jako dumny z kultury mojego narodu i z dziedzictwa moich przodków. bujanylas. Z dedykacją. Ocknij się Ekor.
https://www.youtube.com/watch?v=uxQEKmVwtJI
https://www.youtube.com/watch?v=kmSZW6f0s_Y

Ekor

Wyznawcom dozgonnej miłości do USA dla otrzeźwienia umysłu;

[link widoczny dla zalogowanych]

Do tego parę wyimków z naszych mediów . Oczywiście nie rządowych

[ Pompeo szokuje

Jeśli nie szok, to co najmniej konsternację wywołały wśród wielu Polaków słowa amerykańskiego sekretarza stanu USA. Mike Pompeo w trakcie konferencji bliskowschodniej zwrócił się do "polskich kolegów", by przyspieszyli prace nad ustawą, która umożliwiałaby obywatelom amerykańskim uzyskanie odszkodowań od... Polski. Chodzi o osoby pochodzenia żydowskiego, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu.

To o tyle zaskakujące, że kwestia roszczeń majątkowych została zamknięta już w 1960 roku. Rząd USA na mocy umowy z Polską przejął na siebie wszelkie roszczenia własnych obywateli i zobowiązał się, że nie będzie wysuwał, ani popierał żadnych dalszych roszczeń.

Pochwała stalinowskiego oprawcy

Jakby tego było mało, Pompeo w tym samym przemówieniu pochwalił Franka Blajchmana, obywatela USA o polsko-żydowskich korzeniach. Zmarły przed kilkoma tygodniami deweloper po wojnie był stalinowskim oprawcą - pracował w Urzędzie Bezpieczeństwa w Kieleckiem.

Ciekaw jestem oceny tych faktów ze strony bujanego oraz szimana

bujanylas

Co ja na to? Ekor, zrobiłem szkic (zanosiło się na spory tekst) ale w międzyczasie usłyszałem wywiad, z człowiekiem, który IDEALNIE, co do joty wstrzela się w moją niedoszłą odpowiedź. W dodatku wykłada całą sprawę nie tylko rzeczowo, ale też nie rzuca mięchem - od czego ja w tym momencie chyba bym się nie uchronił.

https://www.youtube.com/watch?v=GjCOTDAGXL4

Ekor

Z lekka jestem zaskoczony Twoją oceną. W wypowiedzi Targalskiego spotykają się i Twoje i moje
oceny. Chociaż z różnych ideowo pobudek one wywodzą się. Nie ukrywam że Targalski nie jest moim politykiem , a raczej zdecydowanie negatywnie oceniałem Jego działalność publicystyczną.
W tym przypadku chapeau bas.

sziman

W sumie nie muszę się tu silić na jakąś wielką analizę. Wszystko to co zostało powiedziane na Konferencji służyło tyko i wyłącznie temu, że Polskę zmiękczać- pod kątem jej wyszlamowania na kilkaset mld dolarów. Powiem jedno żaden rząd oprócz tego tak stanowczo się tym planom nie sprzeciwiał - a zaczęło się od Twojego Kwacha w jarmułce przepraszającego za Jedwabne....

bujanylas

17.02.2019
godz. 20:32

Morawiecki: Sprawa zwrotu mienia obywatelom amerykańskim pochodzenia żydowskiego jest całkowicie uregulowana; nie ma obecnie tego tematu, Polska jest pod tym względem całkowicie bezpieczna - oświadczył premier Mateusz Morawiecki. Podkreślił, że oczekiwania, by "Polska zadośćuczyniła za niemieckie zbrodnie oparte są na fundamentalnym nieporozumieniu". - To my mamy prawo do tego, aby żądać odszkodowań - powiedział.

Czyli spoko. Nie skrewił

Ekor

I co z tego, Morawiecki nie jedno opowiada. Nie sądzę aby wiceprezydent USA tak sobie "chlapnął" coś bez analizy i uzasadnienia. Nie bagatelizowałbym tematu. Mamy klasyczny przykład, sprawdzian tego co znaczymy , jak Nas postrzegają;
Polityk , wiceprezydent USA upomina się o restytucję mienia pożydowskiego. Wprost napomina Polskę do realizacji tego .
Ale gdy czołowi politycy Izraela bardzo negatywnie wyrażają się o Polakach , Polsce w kontekście Holokaustu to....Ameryka milczy, media amerykańskie milczą.
Milczą gdy najbardziej wierny sojusznik USA , powiedziałbym wasal jest postponowany.
Wiem że historia jest często zagmatwana, ale oceny muszą być wyważone.
Jak dalej sprawy się potoczą ..zobaczymy. Jestem przekonany że Polska w tym temacie przegra.

sziman

Nie milczą - dość wyraźnie widać, że są zakładnikami żydowskiego lobby.

Czy Polska przegra? No cóż w starciu z tymi szmalcownikami przegrała nawet Szwajcaria - nie postawiłbym złamanego grosza na to, że Polska pod jakimikolwiek rządami z nimi wygra...

Przypomnę tylko, że ten rząd stara się walczyć o nasze - inne w tym te Twoje SLDowskie tylko pompowały w żydowską trąbkę.

Ekor

Gwoli prawdy należy zauważyć że Departament Stanu USA zajął stanowisko wobec konfliktu Polska - Izrael. Rzecz w tym, że to stanowisko de facto jest brakiem stanowiska . Wobec sprawy która stała się głośną ...Departament Stanu wzywa Polskę i Izrael aby państwa dogadały się.
Pytanie na jakich warunkach nasze kraje winny dogadać się.?

bujanylas

Skoro padło już pytanie do wyznawców dozgonnej miłości do USA, to teraz ja jestem ciekaw Twojej, Ekor, oceny tego materiału (i przy okazji komentarzy "bratanków Rosjan" pod poniższym filmem). A dotyczy on, a jakże, ostatniej awantury na linii Polska-Izrael

https://www.youtube.com/watch?v=FPn0e2qmwIE

Miłego oglądania...

bujanylas

No jak? odpowiesz, czy wymiękasz rusofilu? :)

Ekor

Nie nie wymiękam. Wrócę napiszę.