Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Podłość i Obłuda
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 22, 23, 24  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:36, 02 Lut 2008    Temat postu:

Zastanawiające w całej sprawie ZZ jest to, że dziennikarze skupiają się na elemencie sensacji, czyli kasowaniu danych z HDD przy użyciu technik fizycznych w jakimś określonym celu, a nie skupiaja się na fakcie, że mieniący się być super uczciwym i prawdomównym rycerzem praworządności, bez skazy na honorze i win wszelakich na umysle i w czynach ZZ, de facto okazuje się być zwykłym wandalem. Urzędnikiem państwowym, który z usmiechem na ustach i w świetle jupiterów stwierdza, że zniszczył mienie państwowe i ani się nie zająknie w kwestii, choć jednego słowa "przepraszam". W końcu za tego laptopa zapłacono z waszych i moich podatków. Czyżby ZZ uważał jak onegdaj, tak przez niego znienawidzeni komuniści, że państwowe to niczyje? Poza tym jak znam się na prawie, to niszczenie mienia państwowego lub nieszczenie danych państwowych podpada pod określony art. KK. Mnie wbito by w beton za taki czyn. Panu ZZ nawet z główki włos nie spadnie. To dopiero obłuda, że o podłości nie wspomnę. Do tego karty Sim. Kłamie jak z nut. Zniszczyła sekretarka, czy ktoś tam. Mozna przypadkowo zniszczyć jedna kartę, ale aż cztery? To niezbicie wskazuje na celowe działanie. Na wykonanie określonego polecenia. A za to tez podlega się karze. Przy celowym działaniu natomiast nie mozna zastosować zasady domniemania niewinności, ani umożyć sprawy ze względu na niską szkodliwość czynu, czy chęć naprawy dokonanej szkody.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:42, 02 Lut 2008    Temat postu:

Casandro
Albo nie jesteś na bierząco z newsami albo próbujesz iście Wybiórczo kreowac rzeczywistość.
Sam Ćwiakalski przyznał że ZZ zgłaszał uszkodznie laptopa i chęć zapłaty za niego, więc daj sobie spokuj z tanią demagogią będąca albo pochodną niewiedzy albo złej woli.
No ale GW pokazała jak ZZ niszczył labtopa
Very HappyVery Happy
i zrobił to z premedytacją


Rumcajs
Wiesz o ewdencjonowaniu sprzetu? Wiesz o numerach seryjnych o zasadach przyjmowani i zdawania?
Nawet gdyby ZZ kupił kompa i oddałe tego nowego to Wasi Cudotwórcy krzyczeli by że oddał inny niz dostał, ze wyniósł kompa z waznymi informacjami i tym podobne blebleble i Wy z wypiekami na tważy "łyakili byście wszystko jak pelikany"
Zastanów sie lepiej co chce PO ukryć że wyciąga taki bzedt który dodatkowo obrócił sie przeciw Ćwiakalskiemu, który osmiesza ekipe Tuska.
Tą potyczkę bezwzględnie wygrał ZZ.

A co do wzrostu lewicy:
"Miodowe miesiące nowego rządu dobiegają końca, twierdzi "Rzeczpospolita" i na podstawie najnowszego sondażu przeprowadzonego dla niej przez GfK Polonia pisze, że wyśrubowane notowania PO powoli odchodzą w przeszłość.
Partia Donalda Tuska pod koniec stycznia wróciła do poziomu poparcia z dnia wyborów. W sondażu, który objął 986-osobową grupę dorosłych Polaków, chciało na nią głosować 43 proc. badanych. W wyborach dostała 41,5 proc. głosów.
Za to w ciągu ostatnich dwóch tygodni wzrosło poparcie dla PiS. Sympatykiem partii Jarosława Kaczyńskiego jest co czwarty Polak.
Te dwa ugrupowania zagarniają dla siebie lwią część głosów wyborców. Do Sejmu weszłoby jeszcze PSL. Poparcie dla ludowców wyniosło 6 proc.
Na koalicję LiD chciałby głosować co dwudziesty wyborca, co oznacza, że z takim poparciem lewica nie weszłaby do Sejmu, jako że próg dla koalicji wynosi 8 proc."
Za:
[link widoczny dla zalogowanych]

I niech tak zostanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:15, 02 Lut 2008    Temat postu:

Witam wszystkich.
Mili państwo wrócę choć na chwilę do zniszczenia tego laptop a nawet laptopów i kart SIM.
Każdy z nas używa komputera wielu z Was używa laptopów ja osobiście nie gdyż go nie mam mają go moje dziewczyny, i myślę sobie jak można go zniszczyć? Przecież używając go robimy kila standardowych rzeczy, siadamy otwieramy włączamy czekamy aż się zaaktywizyje i piszemy kończąc używanie robimy wszystko w odwrotnej kolejności. to wszystko, cechy zniszczeń pokazane w TV robią wrażenie jakby nimi rzucano czyżby było to wyładowywanie stresu na rzeczach martwych? Jeśli tak to świadczy to o niezrównoważonym charakterze użytkownika albo o pewnej psychicznej dewiacji a przecież zrobił to minister który miał ogromną władzę do czego byłby zdolny mając władzę jeszcze większą? tego człowieka trzeba leczyć bez względu na jego stanowisko. Wszystkich albo prawie wszystkich z góry oskarżał o działanie na szkodę państwa samemu jednak tych szkód przysparzając. No ale chciał zapłacić jak się wyżył i opamiętał co stało na przeszkodzie ze tego nie zrobił i żeby nie następcy nie zrobił by tego nigdy. Myślę że tym laptopem rzucał po nieudanej akcji z BB albo po fiasku intrygi z Lepperem na czymś emocje wyładować musiał pod ręką był laptop a jakby był pistolet?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:39, 02 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajsie , osądź sam , kto z nas jest…..powiedzmy mało czytelny ?

Z najprostszych spraw robisz problem. Zapytałem czy masz na imię Adam , czy mogę zwracać się do Ciebie Adasiu , skoro Ty bez pytania , bez mej zgody na poufałość w stosunku do mej skromnej osoby zwracasz się do mnie Januszku. Miłe to , ale mając trochę kultury osobistej należało zapytać o zgodę , wszak brudzia żeśmy nie wypili..

Ja oficjalnie i wprost mówię , z takimi ludźmi którzy wykręcają się jak piskorz od odpowiedzi na najprostsze pytania , którzy są mało czytelni i pachną podłością i obłudą , chcę mieć jak najmniej do czynienia .

Skąd Ci przyszło do głowy , że jest mi znana wymiana zdań między tobą a Ahronem. Wyobraź sobie , że nie wiem jakie sobie wymieniliście przyjemności. To , że mam z Ahronem zbliżone spojrzenie na polską rzeczywistość to fakt , któremu trudno jest zaprzeczyć. Zresztą nie tylko z nim i nie tylko w sprawach politycznych.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:08, 02 Lut 2008    Temat postu:

Janusz jak rozumiem w ostatniej Twojej wypowiedzi występowałem ja bo któżby inny no i jak zwykle zostałem skrytykowany zresztą wszystkie Twoje wypowiedzi odnośnie mojej osoby charakteryzują się opluciem zohydzeniem i pogardą, no cóż poświęcę się ażebyś mógł odreagować za trochę pokręcone życie. Jak widzę nie bardzo możesz znaleźć swoje miejsce, jednakże krzywdzące jest przypisywanie mi roli piskorza zawsze wiedziałem czego chcę wiem to obecnie i wiedział będę jutro bez urazy ale nie zmieniam poglądów skrajnie różnych. Reprymenda której udzieliłeś Adamowi za używanie Twojego imienia wybacz ale jest i śmieszna i nieuzasadniona jakże bowiem mamy się do Ciebie zwracać skoro na końcu każdego postu podpisujesz Janusz zakładam hipotetycznie że zostałeś bierzmowany zatem nosisz z tego wydarzenia imię podaj go a będziemy tak właśnie się do Ciebie zwracać skoro imię Janusz tak bardo Ci doskwiera.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:10, 02 Lut 2008    Temat postu:

Bądź Łukaszu choć trochę samokrytyczny.

Ja odpisałem Rumcajsowi , a Ty ni z gruchy ni z pietruchy wtrącasz swoje trzy grosze. Nie będę tego komentował.

Co Ty możesz powiedzieć o moim życiu ? Czy moje wypowiedzi , krytyka podłości i obłudy , marzenia o normalności w państwie polskim świadczą o moim pokręconym życiu. Nie będę komentował Twojej wypowiedzi pod moim adresem , ani Twego życia , Twoich problemów z prostej przyczyny , ja nic o Tobie nie wiem prócz tego co piszesz na forum . Oceniam Ciebie na podstawie Twoich wypowiedzi , Twego stosunku do rzeczywistości. Zarzuciłem Tobie wprost i oficjalnie podłość i obłudę i nie wycofuję się z tego. Zbyt łatwo przychodzi Ci rzucanie oszczerstw na innych , w tym osoby publiczne. Pisz sobie co chcesz nic mi do tego.

Zawsze powtarzam , że każdy pracuje na swój wizerunek

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:18, 02 Lut 2008    Temat postu:

Ja oficjalnie i wprost mówię , z takimi ludźmi którzy wykręcają się jak piskorz od odpowiedzi na najprostsze pytania , którzy są mało czytelni i pachną podłością i obłudą , chcę mieć jak najmniej do czynienia .

Ten właśnie fragment uznałem że dotyczy mojej wrednej keratury jeśli jednak nie to bardzo Cię przepraszam za to że ośmieliłem się wzbudzić u Ciebie kolejny wstręt angażując Cię do odpisania na wymioty jakie skierowałem do Twojej zacnej i powszechnie szanowanej osoby.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:39, 02 Lut 2008    Temat postu:

Janusz napisał:
Jeśli nie będzie oddźwięku w temacie tej wypowiedzi Łukasza , jeśli dalej zostanie pozostawiony na funkcji pilnowacza poprawności wypowiedzi innych osób na tym forum , to ja rozważę na poważnie czy się nie pożegnać z tym miejscem , poszukam czegoś innego , lub dam sobie spokój z polityka na dłużej. Nie mam zamiaru komuś takiemu jak Łukasz pozwalać na ocenę mych wypowiadanych myśli. Moderator to człowiek mający poglądy w miarę zbliżone „środka” sceny politycznej , a nie przedstawicielem skrajności.


Janusz, jak,mam nadzieję, Wszystkim wiadomo, moderatorem na tej części naszego Forum, czyli na Polityce, są Bosska i Weles.
Jeżeli chodzi o predyspozycje Moderatorów, jak i Admina - osobiście uważam, że niekonieczne są poglądy centrowe, zwłaszcza że centrum naszej sceny politycznej jest zmienne, i nasze poglądy również mają się prawo zmieniać, po to dyskutujemy. Natomiast niezbędna jest minimalna uczciwość, która nie pozwalałaby zakłócać dyskusji wykorzystaniem uprawnień moderatora w stosunku do dyskutantów lub poglądów przeciwnych do reprezentowanych przez siebie samego.
Poza tym, ponieważ w naszej sytuacji funkcje moderatorów są sprawowane społecznie i moderatorzy są również zwykłymi użytkownikami, mają oni prawo, podobnie jak i ja, do wyrażania własnych opinii, nawet skrajnych, tak jak wszyscy inni użytkownicy.
W aktualnej sytuacji, Janusz, nie widzę konfliktu, ani powodu do ograniczania Łukasza, ponieważ w takiej sytuacji pozbawiłabym go prawa do swobody wypowiedzi, z której korzystasz Ty sam.
Przy okazji pozwolę sobie zauważyć, że Wasza dyskusja zboczyła z tematu tego Forum,. Ad rem, Panowie.
Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:14, 02 Lut 2008    Temat postu:

Tak Jago masz rację , zresztą jak prawie w większości kwestii które poruszasz .Chyba to nie będzie kokieteriaą, po prostu taka jest prawda .I to w Tobie mi się podoba. Nie będę podtrzymywał tematu w tej wymianie myśli , niech bida śpi. Czyli oznacza to , że prawie…czyli nie zawsze masz stuprosenntową rację.

Daj jeden przykład mego personalnego ataku na kogokolwiek , bez uzasadnienia. Jeśli już coś to jest to albo riposta na czyjś , czasami niewybredny atak osobisty , lub riposta na jawne oszczerstwo pod adresem ludzi którzy nie mają możliwości odpowiedzi na oszczerstwa , bo o nich nie wiedzą. Bo jak można nazwać , porównanie np. O.Rydzyka do Rasputina , albo Kaczyńskiego do Hitlera lub Stalina.. Jak można określić wtrącanie się innych , postronnych nie zaangażowanych osób do wymiany zdań dwu innych – deską ratunku , pomocą sąsiedzką , czy istnieniem kliki , zespołu o określonych zadaniach na forum . Wybacz ale ja tego nigdy nie zrozumiem . I ja mam szanować takich ludzi.

Moja zasada jest prosta , jeśli mam coś do kogoś , mówię to wprost w cztery oczy. Jak przyszedł ksiądz po kolędzie i chwilę posiedział , to mu powiedziałem prosto i jasno , że zbyt słabo K.K. zaangażował się w ostatnie wybory. Wystarczyło zrobić to co obecnie robi K.K w Hiszpanii , o czym napiszę wieczorem w innym miejscu.

Pozdrawiam -Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:26, 02 Lut 2008    Temat postu:

Widze, ze czerwone chamisko z Chelma znowu podskakuje. Zolta kartke mu! (w ogole dziwie sie, ze do tej pory jeszcze nikt go tutaj nie utemperowal - raz a dobrze). Albo najlepiej dajcie mu jakiegos linka na gole baby (on to lubi) Moze wtedy nieco ochlonie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:39, 02 Lut 2008    Temat postu:





Podlosc i obluda


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 13:49, 02 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:07, 02 Lut 2008    Temat postu:

Na murach i płocie widziałem bardziej pomysłowe.
A tak wogóle to kierujecie swoje kroki Panowie ku budce z piwem. Przepraszam smakoszy piwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:30, 02 Lut 2008    Temat postu:

Brawo Bujany!!!

Pokazujesz swoja klasę, calą prawdę o sobie.Kompletny brak argumentów , pustka kompletna , brak intelektu zastepujesz tym co zamieszczasz.

Chciałbym w tym widzieć poczucie humoru , ale i tego Ci brakuje. Sądzisz , że mnie tym dotykasz , urażasz.Nic z tych rzeczy . Żal mi Ciebie.

Bez dalszego komentarza.

Czy to nie jest podłość i obłuda , albo inaczej czy to nie jest kolejny przykład podłości i obłudy.Kontynuacja manier III RP.

Jeszcze nie spłacono pożyczek z poprzedniej kadencji, a już po pieniądze ustawiają się kolejni. Atrakcyjnie oprocentowane pożyczki w szóstej kadencji Sejmu wzięło 68 posłów. Przez skróconą kadencję jeszcze ich nie spłacili.

Dlaczego bogatci , dobrze zarabiajacy ludzie maja prawo , muszą korzystać z funduszu socjalnego ?

Nie uda mi się tego zrozumieć. Wiem jestem zwykłym tępakiem .Oj , będzie się działo !!!! Nie chcę być złym Prorokiem.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:15, 02 Lut 2008    Temat postu:

czy istnieje możliwość na ograniczenie wszelkich prywatnych przytyków i skupienie się na merytorycznych argumentach w dyskusji?
pragnę również przypomnieć o istnieniu pw - opcji prywatnych wiadomości, wysyłanych innym użytkownikom tego forum przez każdego z nas. może warto częściej z tego korzystać i powyjaśniać sobie niektóre sprawy?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 13:57, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:19, 02 Lut 2008    Temat postu:

Januszku, gdybys miał na imię Stefan i taki miał nick to pewnie mówiłbym Stefan bez zdrobnień. ale masz tego pecha,że masz na imie jak mój brat. przyzwyczajenie drugą tresura cżłowieka

mówisz o tym,że chcesz mieć jak najmniej do czynienia z ludźmi którzy wykręcają się jak piskorz od odpowiedzi na najprostsze pytania , którzy są mało czytelni i pachną podłością i obłudą ?
wpółczuje. musisz bowiwem unikac samego siebie.
zauwazyłem,ze tylko uporczywe zadawanie do znudzenia jednego pytania przez dwa miesiące pozwoliło wydusić z Ciebie odpowiedź tak zresztą wieloznaczną,ze prawie na torsje wzbierało.

a co do imienia- nie protestuję jak mnie nazywa po imieniu ktoś kogo szanuję.


a teraz merytorycznie
Katoliku wykonywany przeze mnie zawód jest związany z ewidencją magazynowa, ewidencją srodków trwałych i rozliczaniem niedoborów i szkód. i wiem jaki jest tryb związany z ewidencja i naprawieniem uczynionej szkody.
wiec neich p ZZ nie pierdyka,że chciał, bo jakby chciał, to szkoda ta zostałaby przez niego naprawiona niezzwłocznie po jej uczynieniu.
w tym więc wypadku dla mnei pan ZZ to malutki gównojad
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 22, 23, 24  Następny
Strona 13 z 24

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin