Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Podłość i Obłuda
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:17, 16 Gru 2007    Temat postu:

Janusz a co w tym złego że rząd z bliska chce się przyjrzeć tej sekcie? Co w tym złego że chce odpowiedzi na pytanie czy Watykańskie imperium jest pod względem finansowym w porządku wobec ofiarodawcy? Julia Pitera jako pierwsza odważyła się te pytania zadać i od razu usłyszała darcie dzioba przez tego Rasputina czyli coś jest nie tak. Pochwalam rząd PO za zajęcie się bezkarnością tej sekty. Janusz o te zalewowe tereny wcześniej zabiegali inni i co? odpowiedź zawsze taka sama NIE, jak wystąpiła o nie sekta TAK czyli co zmieniono koryto Wisły ażeby nie zalewało kwiatków temu Rasputinowi? a cena? Janusz za taką cenę nie wydzierżawisz nawet nieużytków leśnych. Czym dla Polski zasłużył ten parch że rządy spełniają jego zachcianki przekazywane telefonicznie? Pamiętaj dobra ziemskie przekazywane za friko stanowią wieczną posiadłość Watykanu czyli państwo w państwie o tym podpisany przez tego babochłopa Marię Jana Rokitę pod suknem konkordat nie wspomina. Chrystus w swych naukach powiedział Pierwej wielbłąd…. znasz to chyba co? Całe święte oburzenie eposkopatu Polski na działalność tego parcha to fałsz i obłuda on bowiem działa na chwalę KK i pomnaża jego dobra szybciej niż szczur zarazę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:01, 20 Gru 2007    Temat postu:

Ziobro: wskazaliśmy mechanizmy patologii
Komisja śledcza ds. afery Rywina wskazała mechanizmy patologii; to, że nie doszło do przestępstwa, nie oznacza, że tej patologii nie było - tak członek komisji Zbigniew Ziobro (PiS) skomentował uniewinnienie Aleksandry Jakubowskiej.



Czy ktokolwiek może mi wytłumaczyć logikę takiego twierdzenia? Skoro nie doszło do przestępstwa to znaczy że patologii nie było jak tak to rozumiem czy dobrze rozumiem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:09, 20 Gru 2007    Temat postu:

Po prostu Łukasz sąd ustalił że nie było afery rywina :).Rywin był nachlany i to wogóle nie miało miejsca ,a Ziobro i Kaczory poprostu sie czepiają ,teraz PO powinna wypłacić Rywinowi odszkodowanie .
Za rzadów PO-SLD można uchwlic wszystko -minister sprawiedliwości to adwokat oligarchów.

Tłuszcza okragłostołowa wróciła do władzy.

Pamietaj Łukaszu NIE BYŁO ŻADNEJ AFERY RYWINA - i tej wersji zawsze się trzymaj w imie obiektywizmu i prawdy absolutnej :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:14, 20 Gru 2007    Temat postu:

Trzeba przyznać: politycy Platformy Obywatelskiej są dużo sprawniejsi od polityków Prawa i Sprawiedliwości. To, co politykom PiS zajmowało całe długie miesiące, z czym, bywało, nie potrafili się uporać nawet w rok, politycy PO robią w ciągu paru dni, a najdalej w ciągu kilku tygodni.

Prokuratorów wymieniają całymi zastępami, a dyrektorów oddziałów ZUS – nawet całymi drużynami. Przed nami zaś kolejny blitzkrieg Platformy (oraz – trzeba dodać dla porządku – Polskiego Stronnictwa Ludowego) w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. A potem zapewne przyjdzie czas na Centralne Biuro Antykorupcyjne, Telewizję Polską, Polskie Radio itd.

Podziw budzi też najwyższa sprawność medialna polityków Platformy Obywatelskiej. Bo zauważmy: gdy prokuratorów wymieniał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, to czynił to w imię zawłaszczenia państwa przez PiS, a już w najlepszym razie w imię zwykłego upolityczniania prokuratury.

Natomiast gdy to samo robi minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, to oczywiście czyni to w imię odpolityczniania prokuratury, jak można było wywnioskować choćby z zamieszczonego na stronach informacyjnych artykułu „Gazety Wyborczej” zatytułowanego „Prokuratura bez polityki”. Czy to nie jest Podłość i Obłuda.

Nie lepiej mówić , że jest to normalne przy każdej zmianie władzy , tyle , że powinno być czynione w sposób cywilizowany , zgodny z prawem , to znaczy do pewnych stanowisk , określonych granic , od których polityka nie ma już żadnych związków , zostaje tylko służba cywilna..

Minister Ćwiąkalski zasugerował , że były minister MON może być przesłuchiwany jako podejrzany w sprawie kacji polskich żołnierz w Afganistanie. Jakieś kuriozum.

Rzecz wyjątkowo obrzydliwa , że z naszych żołnierzy , tu w naszym kraju , w Polsce chce się na siłę zrobić morderców , rzucić niezbywalny cień na tych , co to od wieków oddawali życie za Wolność Naszą i Waszą. Haniebna marność , to już coś gorszego niż podłość i obłuda.

Nie ma żadnych dowodów , że ostrzeliwując afgańską wioskę żołnierze dopuścili się przestępstwa. Nie jest wykluczone przecież , że rozkaz ostrzału dostali od dowództwa amerykańskiego. Co najważniejsze , rozkaz ten w warunkach wojennych (nie innych) mógł być jak najbardziej właściwy – skąd nasi prokuratorzy wiedzą , skąd ta pewność , że w wiosce nie ukrywali się Talibowie ? A amerykański wywiad mógł mieć takie dane. Rzepa ostatnio sugerowała , że miał – znajdowali się w niej Talibowie , którzy wykonali egzekucję na wysokim urzędniku afgańskim.

Gdzie jest drugi taki kraj , głupi kraj…..

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:25, 20 Gru 2007    Temat postu:

Twój post Janusz powinien się znaleść raczej w temacie sukcesy rzadów PO.

Bo to rzeczywiście są sprawni jak jak w III rzeszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:05, 20 Gru 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Po prostu Łukasz sąd ustalił że nie było afery rywina Hurra .Ziobro i Kaczory poprostu sie czepiają , W mur Za rzadów PO-SLD można uchwlic wszystko Ok!

Pamietaj Łukaszu NIE BYŁO ŻADNEJ AFERY RYWINA - w imię obiektywizmu i prawdy absolutnej Ok!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:09, 20 Gru 2007    Temat postu:

Widzicie panowie a szczególnie Ahron coś musi być w tym co pisze Janusz w tym co piszę ja gazety chyba splajtują nie mają o czym pisać. a trzeba przyznać zawsze były obiektywne. W mur
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:13, 20 Gru 2007    Temat postu:

Dokładnie były obietywne Łukaszu tak jak Ty ,GW to ma nawet procesy za swoją obiektywność :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:20, 20 Gru 2007    Temat postu:

No właśnie Ahron tak już jest. W mur
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:57, 21 Gru 2007    Temat postu:

skoro więc gazety mają procesy, to dlaczegoz tak PiS chce zmienic prawo , które ma prowadzić do szybszego karania dziennikarzy za "pomówienia"?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:20, 21 Gru 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
skoro więc gazety mają procesy, to dlaczegoz tak PiS chce zmienic prawo , które ma prowadzić do szybszego karania dziennikarzy za "pomówienia"?

a czy kiedykolwiek jakakolwiek gazeta przegrała w sądzie z pisem za podawanie nieprawdziwych informacji, ubliżanie, szkalowanie, cokolwiek pis wymyślił?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:46, 21 Gru 2007    Temat postu:

bosska napisał:
Rumcajs napisał:
skoro więc gazety mają procesy, to dlaczegoz tak PiS chce zmienic prawo , które ma prowadzić do szybszego karania dziennikarzy za "pomówienia"?

a czy kiedykolwiek jakakolwiek gazeta przegrała w sądzie z pisem za podawanie nieprawdziwych informacji, ubliżanie, szkalowanie, cokolwiek pis wymyślił?


tego akurat nie śledzę, ale nie słyszałem.

jesli juz jesteśmy przy procesach, to ciekaw jestem jak się skończy proces o słowa "ten pan juz nikogo zycia nie pozbawi"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:33, 22 Gru 2007    Temat postu:

Nie tylko "ten pan..." jest ciekawe jak się zakończy, ale ciekawym jest ile obłudy i pomówień znajdzie się w dochodzeniu śmierci ojca w szpitalu. O szpital chodzi, bo nie w domu. Gdyby zaś było to w domu, to też dochodzenie i szkalowanie, dlaczego umarł.
W sumie to nie ma sytuacji, aby ten jegomość nie miał racji, cokolwiek by się wokł niego zdarzało. A rząd PiSu i sterowanie sprawiedliwością, to dla niego eldorado realizacji wszelkiej maści własnych pomysłów.

Też jestem ciekaw. No bo przegrać czy przeprosić nieomylny nie może. Nie byłby wtedy ani sprawiedliwy, ani jego PiSowszczyzna mu na to nie pozwoli! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:42, 23 Gru 2007    Temat postu:

mam nadzieję,że to będzie kamyczek do politycznej trumienki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:18, 15 Sty 2008    Temat postu:

Łukaszu , przy zmianie swego pseudonimu na „niezależny” pokazałeś swą obłudę.

Kto może powiedzieć , że Łukasz wyrażał niezależne poglądy , wręcz przeciwnie , był uzależniony od swojej partii Podłych Obłudników .Nie widział w poczynaniach ludzi tej partii nic złego , całe zło przypisuje Kaczyńskim i środowisku z nimi związanym. Łukasz zmień się na….. „zależny”, TAK BĘDZIE UCZCIWIEJ.

Obłuda - wada etyczna związana z fałszywym, nieszczerym, dwulicowym postępowaniem, podejmowanym jedynie ze względu na zewnętrzne formy lub korzyści.

Przejawem obłudy. jest m.in. moralność mieszczańska. Być np. członkiem wspólnoty katolickiej , uczęszczać przykładnie na msze niedzielne , słuchać swego proboszcza , jego nauk , kazań , a za plecami , na forum nawalać na kler , kościól ile wlezie. Człowieku po co chodzisz do kościoła , uważasz, że tylko tam Bóg Cię wysłucha . Czy robisz to na pokaz.

Że ja też zawsze muszę prosto w oczy powiedzieć co myślę o człowieku , który pogwałcił podstawowe zasady. Wole mieć jawnego wroga , niż udającego przyjaciela.

Janusz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  Następny
Strona 8 z 24

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin