Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Piskorski wykluczony z PO

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bl
Gość





PostWysłany: Śro 16:24, 26 Kwi 2006    Temat postu: Piskorski wykluczony z PO

Zarząd krajowy Platformy Obywatelskiej zdecydował o wykluczeniu Pawła Piskorskiego z partii - informuje TVN24.
"Partia nie decydowała czy Piskorski jest winien czy nie" - powiedział w TVN24 Donald Tusk.
....................................................................................................

cóż mogę na to powiedzieć?
- np. ?
- NARESZCIE
???
Ale czy nie za późno?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:27, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:35, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Bujany a cóż można na to powiedzieć chyba tylko to że cwaniak tak się ustawił że partyjne zebrania zamowały mu tylko czas. Bujany jak by się im wszystkim przyjrzeć z bliska to co drugi byłby Piskorskim.
Dodam tylko że Zytę Gilowską Tusk wykluczył z PO za moim zdaniem znacznie mniejsze przewinienie jeśli wogóle ono było,lecz Gilowska była pewnym zagrażemiem a Piskorski łupił będąc w cieniu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:42, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Z punktu widzenia interesów PO posunięcie słuszne i właściwe, zwłaszcza że wiele niechęci wobec PO opiera się na zarzutach, że politycy PO wzbogacają się - poprzez dochody z zajmowanych stanowisk czy prowadzenie interesów.

Natomiast zdajmy sobie sprawę z tego, że zarzuty wobec Piskorskiego dotyczą w gruncie rzeczy faktu, że jego majątek wzrasta. Nie udowodniono mu, że wzrasta w sposób nieuczciwy, mimo że ta sprawa była przedmiotem badania zarówno Urzędu Skarbowego, jak i Prokuratury. O ile sprawa mieszkań - kupno mieszkania od firmy, której Piskorski wydawał zezwolenie na budowę, nie jest czysta etycznie, o tyle aktualna sprawa zakupu ziemi i założenia plantacji leśnej nie budzi moich zastrzeżeń, pod warunkiem, że rzeczywiście Piskorski jest w stanie udowodnić pochodzenie środków pieniężnych na zakup.
Co mi się w tym nie podoba? Ton nagonki medialnej, oraz opinia publiczna, dla której fakt posiadania jest już naganny. Nawet Niezależny użył określenia:
" Piskorski łupił będąc w cieniu".
Gdzie masz dowód, Niezależny, że "łupił"?
Dlaczego fakt, że ktoś coś ma, ma oznaczać, że - ukradł?! Lub zdobył w sposób nieetyczny? Takie myślenie to spuścizna po minionej epoce.
Wykorzystuje je wiele partii dla zdobycia elektoratu - od lewicy po prawicę, rozniecając poczucie krzywdy i zazdrości.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość w....
Gość





PostWysłany: Śro 21:41, 26 Kwi 2006    Temat postu:

To niesłychane jak mogli go wykluczyć.Najbardziej przedsiębiorczy poseł PO , bystry , rzutki , przedsiębiorczy , bardzo wszechstronny , umiejący się znaleźć wszędzie , i w polityce i na giełdzie , nawet na leśnictwie się zna i na obrazach czyli sztuce , a jakie znajomości , w jakich kręgach.

A jeszcze w środę /ubiegłą/powiedział, że nie zamierza zawieszać członkostwa w Platformie , zapewnił, że jest uczciwy, rzetelny i nie ma nic do ukrycia. Przyznał, że jako eurodeputowany jest na marginesie polityki w Polsce. Zaznaczył, że liczy na to, iż wytłumaczenie skąd ma pieniądze pozwoli mu nadal spokojnie funkcjonować w PO.Chyba jednak nie wytłumaczył.

- " Mając czas i możliwości poszukiwałem czegoś, co może być dobrym przedsięwzięciem gospodarczym i co jest niezależne od polityki. Uważam że nie ma nic zdrożnego w tym, że polityk zarabia pieniądze - pod warunkiem, że to nie ma żadnego związku z działalnością polityczną. Uznałem, że najdalsze od polityki są projekty związane z zalesianiem" - mówił Piskorski. - No pewnie , nie wiem tylko od kiedy w Polsce mozna mieć własną puszczę , lasy są traktowane jako dobro narodowe a nie prywatne.

"Dziennik" zarzuca Piskorskiemu, że nie potrafi udokumentować pochodzenia pieniędzy, które przeznaczył na kupno ziemi na Pomorzu.

Ot czepiają się "chłopa" nie wiedząc czego.Dorobił się i tyle , tyrając dniami i nocami.Kto komu broni tak pracować.Inni potrafią tylko zazdrościć.Takie myślenie to spuścizna po minionej epoce. Wykorzystuje je wiele partii i polityków dla zdobycia elektoratu - od lewicy po prawicę, rozniecając poczucie krzywdy i zazdrości. Brawo Panie Pawle tak trzymać . Jest Pan doskonałym przykładem do naśladowania , to Pan i
pańscy koledzy zbudowali klasę wyższą , klasę bez której III RP by nie zaistniała , nie powstała z gruzów PRL. Very Happy Shocked jezor jezor jezor

A JEDNAK TROCHĘ MI WSTYD.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:43, 26 Kwi 2006    Temat postu:

To się porobiło i znów nadepnąłem na odcisk. Jaga a dlaczego nie miałbym krytykować Twojego idola. Osobiście na ołtarze nie wynosiłbym tego białoskarpetkowego biznesmena i to wcale nie ze względu na młody wiek, przecież za nim cały czas unosi się zapach który bardziej przypomina wysypisko niż perfumy nawet takie z Biedronki. Tusk dyplomatycznie nie podał przyczyn skreślenia Piskorskiego z listy płacących partyjne składki a to również stawia Tuska w sytuacji dwuznacznej. Gdzie są dowody że łupił? dowodem są liczne niejasne sytuacje oraz wieczorek pożegnalny w PO przecież nie można stwierdzić jak to się przyjęło że to robota polskojęzycznej prasy. Poza tym Piskorski to przedsiębiorczy gość europoseł, działacz partyjny, teraz gajowy nie mówię że to źle ale w obecnej sytuacji? Jak już tak lubi swoje grzybki to mógł się wstrzymać z zakupem tych choinek do końca kadencji, czy wtedy byłoby wszystko w porządku? Tez nie tyle że nie obnosiłby się ze swoim bogactwem w sytuacji gdzie inni nie mają nawet na autobusowy bilet żeby do lasu dojechać. Na koniec Jaga nie można zakładać że jak żadna komisja żaden prokurator winy nie znalazł to wszystko jest w porządku,no coż to sprawa szukania znasz zapewne wierszyk o panu Hilarym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bl
Gość





PostWysłany: Śro 21:55, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Ale przepraszam bardzo? O jakich puszczach Wy gadacie? To amoralne bydle (i jego kolesiów) powinni wyrzucić na zbity pysk już dawno, jeszcze w czasach jego "niezwykle szczęśliwej passy na giełdzie". Poza tym - most może i stoi. Ale za jakie pieniądze? Daj spokój Jaga z tą ściemą.
Faktycznie nie było lepszego i tańszego wykonawcy oprócz tego przez nich rekomendowanego? Kpiny jakieś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bl
Gość





PostWysłany: Śro 22:18, 26 Kwi 2006    Temat postu:

I w sumie dobrze to Tusk powiedział :
W przypadku Piskorskiego non stop mamy do czynienia z ciągłym kryzysem zaufania, zarówno wewnątrz Platformy, jak i w oczach opinii publicznej".
Także nawet ZAKŁADAJĄC, że jest "uczciwym-szczęśliwym" biznesmenem
ofiara jego poczciwego (i tak na cztery łapy spadnie) cielska w ogólnym rozrachunku posłuży opcji politycznej z którą taki żal mu się rozstawać...
Spokojna głowa!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bl
Gość





PostWysłany: Śro 22:24, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Piskorski powiedział:
Platforma z Donaldem Tuskiem z zaciśniętymi ustami i z Julią Piterą to już nie jest moje miejsce. To jest dość smutny dla mnie dzień
...a dla mnie nie najgorszy 2 man down
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:56, 26 Kwi 2006    Temat postu:

BL: "Także nawet ZAKŁADAJĄC, że jest "uczciwym-szczęśliwym" biznesmenem
ofiara jego poczciwego (i tak na cztery łapy spadnie) cielska w ogólnym rozrachunku posłuży opcji politycznej z którą taki żal mu się rozstawać... "

Za uczciwość Piskorskiego gwarantować nie mam zamiaru, uważam, że decyzja PO była słuszna, jakkolwiek nie do końca wiem, czy tryb był właściwy. Natomiast nie podoba mi się sposób i podstawy, na jakich zorganizowano nagonkę medialną, wykorzystując najniższe instynkty ludzkie. Odsyłam, BL, do tego "cynizmu", którego nie skapowałam.

Niezależny, i co Ty wiesz o moich idolach...W każdym razie, podstawą napewno nie jest forsa.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:14, 26 Kwi 2006    Temat postu:

Może i nie wiem tak mi się to chlapneło jak łysemu o beton po tej Twojej desperackiej obronie dobrego imienia tego młodego wilka,ale zauważyłem że Piskorskiego nieodłącznie kojarzysz z forsą,tego nie powiedziałem. Shame on you
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:04, 27 Kwi 2006    Temat postu:

Niezalezny, podstawą oceny nie powinien być fakt, czy sie kogoś lubi, czy nie. Ale kto bez winy, niech rzuci kamieniem....ja napewno nie.
Desperacko bronię? Nie. Ja tylko nie staram sie na siłę znależć na niego haka, poza tym podoba mi sie jego nowy most, i koncepcje urbanistyczne rozwoju stolicy, metra. Nie mogę ocenić, czy cos przepłacił, czy nie, oficjalnego raportu w tej sprawie nie ma, sa tylko oskarzenia Kaczyńskich. Ale muszę to porównac z tym, że za czasów Kaczyńskiego pieniądze rozpełzły się bez widocznych efektów....

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:06, 27 Kwi 2006    Temat postu:

No już dobrze Jaga nie denerwuj się zaciśnij pięść policz do dziesięciu i wtedy mój post wyda Ci się nie aż tak zły, wprawdzie wykreślać swoich słów nie zamierzam ale w części przyznam Ci rację facet w końcu z tym lasem nie chciał źle on tylko chciał zapewnić swojej rodzinie stałe dostawy choinek na Boże Narodzenie a nie ma to jak z własnej produkcji. Z tym mostem to jak widzę też lekkie przegięcie w końcu most jest a kosztować i tak musiał, gra na giełdzie? ja też czasami gram w Totka i nikt mi z tego powodu zarzutu nie robi. Tak że jeżeli spotkasz pana Pawła przeproś go w moim imieniu. :?b :?b :?b
Dodam tylko że powiedzenie Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem jest tylko biblijnym cytatem jeśli brać go dosłownie to sądy nie miały by racji bytu.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin